Tuottaako porvarien koulutusleikkaukset taas uusia, negatiivisia tuloksia?
Niinkin yksinkertainen asia, kuin esim. 3-8. Ei sitä sanota: "Kolme viiva kahdeksan." Oikea sanonta on: "kolmesta kahdeksaan."
Suomalaiset ovat selkeästi tyhmentyneet. Sen huomaa jo lukemalla näiden palstojen juttuja. Luullaan, että kaikki asiat ovat mustavalkoisia, sekä oma ajattelutapa on ainoa oikea.
Niinkin yksinkertainen asia, kuin esim. 3-8. Ei sitä sanota: "Kolme viiva kahdeksan." Oikea sanonta on: "kolmesta kahdeksaan."
Suomalaiset ovat selkeästi tyhmentyneet. Sen huomaa jo lukemalla näiden palstojen juttuja. Luullaan, että kaikki asiat ovat mustavalkoisia, sekä oma ajattelutapa on ainoa oikea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Urheilutoimittaja lukisi tuon ”kolme kahdeksan”.
”Suomi hävisi kotijoukkueelle numeroin kolme kahdeksan”.
Kiitos loppulauseen todistuksesta.
Olet itse erinomainen esimerkki.
Et sitten muuta keksinyt kuin: "Ite oot!"
Huomattu on.
Joskus on selvintä lukea, kuten on kirjoitettu. Kolme viiva kahdeksan on tästä hyvä esim.
Tuo on vihervasemmistolaisen opetussuunnitelman mukainen tapa kertoa kuinka oppilas on lukuvuodesta selvinnyt. Ennen annettiin numeroita eikä väli ollut 3-8.
Siinä taas oikein hyvä esim. Vihaisesta haukkujasta.
Miksi muuten tuo teennäinen "kautta"-ilmaus , joka siis vastaa kirjoitettua vinoviivaa "/".
Esim. "Olen toiminut siviilissä kautta armeijassa..." höh.
eikös tuo ole miinus viisi
Iltapäivälehtien nuorten toimittajien jutut vilisevät kirjoitusvirheitä
Ovat tarpeeksi jo typeriä katsoessaan silmät tapillaan ylen-annin muka-uutisia ja maikkarin samoja horinoita uskoen kaiken tyhmyyden osoitus sekin.
Suuri suojatyöpaikka yle pitäisi lopettaa tuhlaamasta verorahoja tasottomiin sonnan jaaritteluihin, kuka edes vaivautuu katsomaan.