Fortum ylpeili 2020 Inkoon hiilivoimalan purulla. Yhtä suuri teho kuin Loviisa 1:llä ja 2:lla

Voimalassa ei ollut mitään vikaa ja se toimi aina moiteettomasti. Fortum yhdessä poliitikkojen kanssa viisauksissaan purki täysin toimivan voimalaitoksen, jota oli tarvittu lähinnä kovilla talvipakkasilla.

Voi voi kun meillä olisi vielä Inkoon voimalaitos, niin ensi talvena meillä ei olisi mitään hätää vaikka Olkiluoto 3 ei koskaan käynnistyisi.

https://www.fortum.fi/media/2020/03/fortumin-inkoon-hiilivoimalaitos-purettu-maan-tasalle

Fortumin Inkoon 1 000 megawatin voimalaitos otettiin käyttöön vuosina 1974–1978. Se oli aikanaan Pohjoismaiden suurin hiilivoimalaitos. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että Inkoon hiilivoimalaitoksen tuotantoteho oli yhtä suuri kuin Loviisan ydinvoimalaitoksen 1- ja 2-yksikön yhteenlaskettu teho.

2000-luvulla voimalaitos tuotti sähköä pohjoismaisille sähkömarkkinoille lähinnä vain huippukulutuksen aikana. Vuosina 2011–2013 voimalaitoksen 3-yksikkö oli Energiaviraston tehoreservissä, mutta ei tullut valituksi tehoreserviin enää sen jälkeen.
48927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kekkonen sanoisi tähän: Saatanan tunarit

Äänestä

Tulikohan korvaavia työpaikkoja Inkooseen. Tosin se on nyt tässä pienin murhe.

”Teemme jatkuvasti töitä löytääksemme alueelle uutta teollisuutta, joka toisi vanhalle voimalaitospaikkakunnalle uusia työpaikkoja”, Pekka Lundmark sanoo.

Äänestä

Mitä me ollaan tehty ansaitaksemme tällaiset päättäjät ja yritysjohtajat.

Äänestä

Ehkä Suomi pelasti maailman.

Äänestä
  • Hiilestä tuli mustaa lunta.

    Äänestä

No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Mitä järkeä oli purkaa toimiva
voimala jota olisi voinut olla varalla kriisiaikoja varten ? Nyt ollaan siinä kriisissä.

Äänestä
  • Voimalaa nimenomaan pidettiin varalla ja käytettiin lähinnä talvikuukausina. Mutta Fortumin uuden johdon mukaan se ei ollut uuden strategian mukaista ja se kannatti purkaa. Siitä saatiin 25 miljoonan vähennys taseeseen. Uuden rakentaminen maksaisi 2-3 miljardia nykyrahassa ja kestäisi noin 5 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimalaa nimenomaan pidettiin varalla ja käytettiin lähinnä talvikuukausina. Mutta Fortumin uuden johdon mukaan se ei ollut uuden strategian mukaista ja se kannatti purkaa. Siitä saatiin 25 miljoonan vähennys taseeseen. Uuden rakentaminen maksaisi 2-3 miljardia nykyrahassa ja kestäisi noin 5 vuotta.

    Kyllä tulivuoret tuottaa lämpöä ja kaasuja sekä hiiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voimalaa nimenomaan pidettiin varalla ja käytettiin lähinnä talvikuukausina. Mutta Fortumin uuden johdon mukaan se ei ollut uuden strategian mukaista ja se kannatti purkaa. Siitä saatiin 25 miljoonan vähennys taseeseen. Uuden rakentaminen maksaisi 2-3 miljardia nykyrahassa ja kestäisi noin 5 vuotta.

    2-3+miljardiako+voimala+nykyrahassa?+Minkäköhän+arvoisia+sitten+ovat+Uniperin+noin+100+voimalaa+Saksassa?+200+miljardia?+Tästäkin+huolimatta+Fortum+myi+juuri+30%+Uniperista+Saksalle+vajaalla+300+miljoonalla+eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2-3+miljardiako+voimala+nykyrahassa?+Minkäköhän+arvoisia+sitten+ovat+Uniperin+noin+100+voimalaa+Saksassa?+200+miljardia?+Tästäkin+huolimatta+Fortum+myi+juuri+30%+Uniperista+Saksalle+vajaalla+300+miljoonalla+eurolla.

    Se on sitä suomen herrojen bisnestä, ja jakavat joka välissä isoja boonuksia toisilleen.

    Äänestä

Viherpunavassarien aikaan saanoksista saadan nyt kärsiä kaikki Suomalaiset.

Äänestä
  • Eiköhän liikkeeenjohto tee päätökset yrityksissä,ei poliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän liikkeeenjohto tee päätökset yrityksissä,ei poliitikot.

    Kyllä siellä on ollut kaikenlaista pökköpekkaa häsläämässä ja laseja kilistelemässä.

    Äänestä

Olisi kiva tietää, ketkä olivat tuon päätöksen takana energivirastossa.

2000-luvulla voimalaitos tuotti sähköä pohjoismaisille sähkömarkkinoille lähinnä vain huippukulutuksen aikana. Vuosina 2011–2013 voimalaitoksen 3-yksikkö oli Energiaviraston tehoreservissä, mutta ei tullut valituksi tehoreserviin enää sen jälkeen.

Äänestä
  • Siinä se. Tosin päätöksissä on aina poliittista ohjausta.

    https://energiavirasto.fi/energiavirasto

    Energiavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Päällikkönä on ylijohtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.

    Johtoryhmä

    Simo Nurmi, ylijohtaja
    Suvi Hotti, henkilöstön edustaja
    Nora Kankaanrinta, johtava juristi
    Tuulia Lepistö, johtaja, Päästökauppa
    Heikki Mannermaa, talouspäällikkö
    Jukka Moisanen, johtaja, Hallinto
    Antti Paananen, johtaja, Markkinat
    Pekka Ripatti, johtaja, Uusiutuva energia
    Veli-Pekka Saajo, johtaja, Verkot
    Heikki Väisänen, johtaja, Energiatehokkuus

    Äänestä

  • Nuo saatanan sinisilmäiset tunarit kuvittelivat, ettei Suomeen tule ikinä kriisaikoja
    sähkön riittävyydessä ja saatavuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo saatanan sinisilmäiset tunarit kuvittelivat, ettei Suomeen tule ikinä kriisaikoja
    sähkön riittävyydessä ja saatavuudessa.

    Eivät kuvitelleet,mutta eivät tienneet,että Venäjä ryhtyy sotimaan.
    Ei tienneet silloiset stallarit,nykyiset putleristitkaan.
    Silti esiintyvät,kuin olisivat tienneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kuvitelleet,mutta eivät tienneet,että Venäjä ryhtyy sotimaan.
    Ei tienneet silloiset stallarit,nykyiset putleristitkaan.
    Silti esiintyvät,kuin olisivat tienneet.

    Todella pöljää porukkaa, jos uskoivat kaiken pysyvän järjestyksessä ja venäläisen mafian käyttäytyvän ihmisiksi.

    Äänestä

  • Onneksi suurin osa Helsingin poliitikoista asuu kerrostaloissa.

    Äänestä

inkoon voimalitoksessa toimi oikeastaan enää 1 ja 2. yksikkö ja nekin niin ja näin, niihin oli liitetty uudehko rikipoistolaitos.

Äänestä
  • Voimalaitoksessa oli yhteensä neljä yksikköä, joista jokainen tuotti 250MW. Voimalaitos olisi saatu helposti uudistettua niin, että se olisi voinut puhtaasti tuottaa energiaa vielä useita vuosikymmeniä.

    Äänestä

On meillä viisaat päättäjät.

Äänestä

Joskus Suomessakin pitäisi päättäjät laittaa vastuuseen.

Äänestä
  • Älä unta näe.

    Äänestä

Hyvää pitää esillä. Ihmisen muisti on liian lyhyt.

Äänestä

Hehheh, ja Helsinki sulkee ensi vuonna Hanasaaren ja Salmisaaren. Suomalaiset on maailman onnellisin kansa? Pikemminkin onnettomin, ei me kyetä itsenäiseksi valtioksi.

Äänestä
  • Miten päättäjät voi olla näin tyhmiä. On pakko olla kyseessä laajalle levinnyt korruptio. Mikään muu ei voi selittää tätä.

    Äänestä

Voimalat ehtivät jo sulkemaan ja ajaa turpeen alas, mutta onneksi eivät vielä ehtineet ajaa alas kotieläintuotantoa. Muuten ensi talvena tulisi vilun lisäksi nälkä.

Äänestä
  • Marin ja Saarikko tekivät tässäkin parhaat Sanna. Onneksi epäonnistuivat. Uskon, että kohta tapahtuu.

    Äänestä

  • Kylläpä taaannoiset stallarit ovat nyt viisaita.
    Muutos putleristeiksi tosiaan kannatti.
    Määräkin taitaa jo riittää kahden tilataksin täydeksi.

    Äänestä

Sopii toivoa, että Ruotsin kuningaskunta taas kerran pitää huolta pikku suomalaisista, tällä kertaa sähköntuotantonsa avulla.

Äänestä

Voimalassa oli sama vika kuin Diesel-Mersussa. Se saastutti.

Tuulivoimalla tuotettu sähkö ei saastuta, kuten ei saastuta sähköautokaan.

Kaikki fossiilienergiaa käyttävät laitokset ja henkilöautot pitää purkaa ja kierrättää materiaalit ympäristölle parempien vaihtoehtojen tuottamiseen.

Äänestä
  • Kovilla pakkasilla ei tuule, mutta sitä on vihreän idealistin mahdotonta tajuta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovilla pakkasilla ei tuule, mutta sitä on vihreän idealistin mahdotonta tajuta,

    Ensi talven jälkeen vihreitä äänestäjiä on hyvin hyvin vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovilla pakkasilla ei tuule, mutta sitä on vihreän idealistin mahdotonta tajuta,

    Ei tarvitse tuulla. Tuulivoimalla säästyy säätövoimana käytettävä vesivoima tyyniä hetkiä varten. Vesivoima ei myöskään pilaa ilmastoa, vaikka toki tuhoaa vesieliöiden mahdollisuuden lajityypilliseen elämään..

    Maapallon kannalta olisi optimitilanne, jos äärioikeistolaisia saastuttajia ei olisi.

    Äänestä

Voi helvetti. Tämäkin.

Äänestä

>>Fortum yhdessä poliitikkojen kanssa viisauksissaan purki täysin toimivan voimalaitoksen, jota oli tarvittu lähinnä kovilla talvipakkasilla.>>

Vaikka talveen keskittyvä akuutti energiakriisi on jo nyt käsillä ja tiedossa, niin Helsinki etenee vanhan aikataulunsa ja suunnitelmansa mukaan. Hanasaaren hiilivoimala romutetaan 2023 huhtikuussa.
https://yle.fi/uutiset/3-11993140.

Vastaavasti kaasu- ja sähköpulassa kärvistelevällä Saksalla on edelleen 3 toimivaa ydinvoimalaa. Niidenkin purkamista viedään eteenpäin, eikä haluta, eikä älytä jatkaa niiden käyttöä joitakin vuosia eteenpäin.

Äänestä
  • Hanasaari täytyy käytännössä purkaa, koska hiilentuonti laivalla tulee mahdottomaksi, kun rakennetaan raitiotiesilta Laajasaloon. Hiilenkuljetus rekka-autolla ei ole hyvä idea.

    Raitiotiesilta on välttämätön, koska Espoon metron takia Helsingin metron junia lyhennettiin ja Laajasalon lisärakentamisen tuoma lisäkuorma ei mahdu nykyiseen metroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanasaari täytyy käytännössä purkaa, koska hiilentuonti laivalla tulee mahdottomaksi, kun rakennetaan raitiotiesilta Laajasaloon. Hiilenkuljetus rekka-autolla ei ole hyvä idea.

    Raitiotiesilta on välttämätön, koska Espoon metron takia Helsingin metron junia lyhennettiin ja Laajasalon lisärakentamisen tuoma lisäkuorma ei mahdu nykyiseen metroon.

    Olen sanaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sanaton.

    Maailmanhistoriassa ei ole usein pienennetty jo käyttöön otetun raskaan raideliikennevälineen kapasiteettia. Itse asiassa Helsingin/Espoon tapaus saattaa olla ensimmäinen laatuaan.

    Äänestä

>>Hanasaari täytyy käytännössä purkaa, koska hiilentuonti laivalla tulee mahdottomaksi, kun rakennetaan raitiotiesilta Laajasaloon. Hiilenkuljetus rekka-autolla ei ole hyvä idea.>>

a) Raitiotiesillan rakentamista on lykättävä ainakin 2 vuodelal eteenpäin.

>>Raitiotiesilta on välttämätön, koska Espoon metron takia Helsingin metron junia lyhennettiin ja Laajasalon lisärakentamisen tuoma lisäkuorma ei mahdu nykyiseen metroon.>>

b) Tuollaista väestönräjähdystä ei ehdi mitenkään tapahtumaan 2 vuodessa. Niin nopea väestönkasvu muka, etteivät Laajasalon matkustajat mahdu enää 2 seuraavaa vuotta metrojuniin ja täydentävillä bussikuljetuksillakaan eivät pääse liikkeelle lainkaan.

Äänestä
  • Raitiotiesiltaa rakennetaan jo kovaa vauhtia. Sen rakentamista ei tulla keskeyttämään. Uudet raitiovaunut on tilattu.

    Metron kapasiteetti alkaa olla lähes kokonaan käytössä Kalasataman ja Herttoniemen välisellä osuudella. Sekä Kalasatamaan että Laajasaloon rakennetaan lisää. Paitsi että metro tulee täyteen, myöskään Herttoniemen liikenneympyrään ei juuri mahdu enempää autoja ja busseja eikä liikenneympyrää pysty laajentamaan järkevästi.

    Tietenkin voi käydä myös niin, että itämetroa joudutaan pakosta täydentämään bussiliikenteellä joko Hakaniemestä tai Rautatientorilta. Se ei ole kenenkään mielestä hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

Suomalaiset johtajat täysiä tyhjäpäitä!

Äänestä

Venäläistä perää olevat Loviisa 1 ja 2 pitäisi ajaa alas pika pikaa.
Missään tapauksessa ei ole hyväksyttävää käyttää noita venäläisiä voimaloita.

Äänestä

Laitetaan ne ilmastopellet metsätöihin ja hiilikaivoksiin jos sähköä pitää säännöstellä 🤭

Äänestä
  • Maria Ohisalo ja Pekka Haavisto ovat sopivaa aineista hiilikaivoksiin.

    Äänestä

Fortumin johtajat ja muut päätöksestä vastuulliset tulisi köyttää ensi talvena kovalla pakkasella alasti petäjään. Eivät voisi edes kusta housuihinsa lämmittääkseen, kun niitä ei olisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voimalassa ei ollut mitään vikaa ja se toimi aina moiteettomasti. Fortum yhdessä poliitikkojen kanssa viisauksissaan purki täysin toimivan voimalaitoksen, jota oli tarvittu lähinnä kovilla talvipakkasilla.

Voi voi kun meillä olisi vielä Inkoon voimalaitos, niin ensi talvena meillä ei olisi mitään hätää vaikka Olkiluoto 3 ei koskaan käynnistyisi.

https://www.fortum.fi/media/2020/03/fortumin-inkoon-hiilivoimalaitos-purettu-maan-tasalle

Fortumin Inkoon 1 000 megawatin voimalaitos otettiin käyttöön vuosina 1974–1978. Se oli aikanaan Pohjoismaiden suurin hiilivoimalaitos. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että Inkoon hiilivoimalaitoksen tuotantoteho oli yhtä suuri kuin Loviisan ydinvoimalaitoksen 1- ja 2-yksikön yhteenlaskettu teho.

2000-luvulla voimalaitos tuotti sähköä pohjoismaisille sähkömarkkinoille lähinnä vain huippukulutuksen aikana. Vuosina 2011–2013 voimalaitoksen 3-yksikkö oli Energiaviraston tehoreservissä, mutta ei tullut valituksi tehoreserviin enää sen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu