Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epätarkkuutta Liettuan panssarivaunujen uutisoinnissa IL:ssä

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca88ed42-4bd8-4f02-9a56-2c3ba140fdc7

    Iltalehti uutisoi, että Liettua toimittaa panssarivaunuja Ukrainaan. Kyse on kuitenkin
    M113:sta, joka on panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/M113

    Tyypillisesti tuollaisten ajoneuvojen panssarointi kestää kivääritulen ja kranaattien sirpaleet, muttei minkään panssarintorjunta-aseen osumia.

    Sitä voi sitten veikkailla, että mistä IL:n epätarkkuus on syntynyt. Voihan liettuan kielessä olla sellainen nimitys, joka helposti kääntyy ketjussa liettua->englanti->suomi just panssarivaunuksi. IL:n armeijaa käymätön toimittaja sitten ei huomaa termin vinoutta.

    Mitä sitten M113:een tulee, niin on ollut ilmeisen onnistunut tuote tarkoitukseensa. Varsinkin jokien ylityksessä on varmaan parempi vaihtoehto kuin jalkaisin tai polkupyörin siirtyminen. Varsinkin avoimessa maastossa (pellolla) vaatinee kuitenkin muuta aseistusta suojakseen nykyajan sodassa.
    268
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomen media on nykyisin pelkkää valhetta ja epätarkkuutta.

    Äänestä

    • Kyllä Suomen media uutisoi tarkasti ja puolueettomasti.

      Venäjä käy sotaa 1960 luvun kalustolla ja kuitenkin Ukraina tuhoaa päivittäin venäläistä modernia kalusto, joka on rakennettu länsimaisista komponenteista (jotka on muuten tuotettu Kiinassa).
      Ukrainan armeija on onnistunut puolustuksesta ja hyökkäyksessä erinomaisesti. Silti se on perääntynyt asemastaan?
      Ukraina aloitti kolme päivää sitten miljoonalla miehellä suurhyökkäyksen, josta ei ole enää aloituksen jälkeen paljoa uutisoitu?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca88ed42-4bd8-4f02-9a56-2c3ba140fdc7

    Iltalehti uutisoi, että Liettua toimittaa panssarivaunuja Ukrainaan. Kyse on kuitenkin
    M113:sta, joka on panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/M113

    Tyypillisesti tuollaisten ajoneuvojen panssarointi kestää kivääritulen ja kranaattien sirpaleet, muttei minkään panssarintorjunta-aseen osumia.

    Sitä voi sitten veikkailla, että mistä IL:n epätarkkuus on syntynyt. Voihan liettuan kielessä olla sellainen nimitys, joka helposti kääntyy ketjussa liettua->englanti->suomi just panssarivaunuksi. IL:n armeijaa käymätön toimittaja sitten ei huomaa termin vinoutta.

    Mitä sitten M113:een tulee, niin on ollut ilmeisen onnistunut tuote tarkoitukseensa. Varsinkin jokien ylityksessä on varmaan parempi vaihtoehto kuin jalkaisin tai polkupyörin siirtyminen. Varsinkin avoimessa maastossa (pellolla) vaatinee kuitenkin muuta aseistusta suojakseen nykyajan sodassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu