Jos NL tulisi takaisin, mitä kaipaat siinä erityisesti?

Asiat joita kaipaan:

- Todellista tasa-arvoa. Myöhään NL:ssa oli jonkin verran epätasa-arvoa, mutta se oli naurettavaa nykypäivään verrattuna.
- Vakaus. Tiesit, että sinulla on töitä. Sinulla on oma asuinpaikka (ehkä 10–15 vuoden päästä, mutta tulee), eläkkeet, palkalliset lomat.
- Infrastruktuuri lapsille: ilmaiset päiväkodit, urheilu/tiede/… piirit.
- Yleisesti sosiaalisen valtion edut.
- Yleinen ilmapiiri, jossa ihmiset arvioitiin heidän älynsä / hyvän hengen perusteella rahan sijaan.
- Unelma. Ihmiset todella kannattivat ajatusta, että kerran ei ole valtiota eikä rajoja, ei rikkaita eikä köyhiä ja jokainen saa tarpeidensa mukaan ja elättää kykyjensä mukaan.

Mitä en kaipaa:

- Ideologinen indoktrinaatio, jossa saarnaajat eivät uskoneet tuomaansa viestiin (enimmäkseen NL:n myöhäinen liitto)
- Suljetut rajat (vert. nyky-Suomi)
- Myöhäisen NL:n tuotevaje ja jonot
- Varhaisen NL:n sorrot.
2566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ai niin. Vanha kunnon KGB, joka ymmärsi käyttää profilaktikaa harhautuneita kohtaan. Tuolla nimellä oleva organisaatio on olemassa vielä V.-Venäjällä ja Transnistriassa.

Äänestä

Tietysti sukkahousuilla käytävää haarakonttoria...

Äänestä

Kansa oli onnellisen tietämätöntä paremmasta ja valtaeliitin porsastelusta. Köyhyys oli jaettu melko tasa-arvoisesti. Toiset vain oli tasa-arvoisempia kuin toiset.

Äänestä

"Yleisesti sosiaalisen valtion edut."

Jopa USA oli kylmän sodan aikana lähempänä sosialismia kuin Neuvostoliitto, sosialismia ei voi saavuttaa väkivaltaisella vallankumouksella ja totalitaarisella diktatuurilla.

Äänestä
  • 'Jopa USA oli kylmän sodan aikana lähempänä sosialismia kuin Neuvostoliitto,'

    Ei ollut millään mittarilla.

    Äänestä

"Toiset vain oli tasa-arvoisempia kuin toiset."

Tämä ei ole sosialismia.

Äänestä
  • ""Toiset vain oli tasa-arvoisempia kuin toiset."

    Tämä ei ole sosialismia."

    Ei ehkä teoriassa, mutta me elämmekin käytännön Maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ""Toiset vain oli tasa-arvoisempia kuin toiset."

    Tämä ei ole sosialismia."

    Ei ehkä teoriassa, mutta me elämmekin käytännön Maassa.

    Teoria vs. Maa, kaksi eri maailmaa.

    Äänestä

Oli omat kaupatkin osalle väestä joihin muu kansa ei päässyt. Sellaiseen tasa-arvoon ei meillä ehkä koskaan päästä. Vain jotain heikkoja yrityksiä on ollut kuten ministeriviinat ja aamiaisleikkeet.

Äänestä

NKVD:tä Yagodaa, Yezkovia ja Berijaa. Yöllisiä oven koputuksia

Äänestä
  • Minustakin olisi mukava kuulla jälleen Jagodan, Jezovin ja Berijan julistaminen kansanvihollisiksi, tihulaisiksi ja Englantilaisten pääomapiirien kätyreiksi. Poks. Poks. Poks.

    Äänestä

Jäin kaipaamaan sitä presidentti Gorbatsevin viimeistä puhetta TV:ssä, jossa hän ilmoitti, että nämä pressan hommat pitää jättää ja se on sitten siinä!

Sen puheen voisi ottaa uusiksi, kun perustaisivat Neuvostoliiton taas. Olisi se loistava hetki kokea uudestaan!

Sitten voisivat Neuvostoliiton hajottua toisen kerran, ottaa vielä kolmannenkin kerran uusiksi saman puheen. Ja taas saisi nautiskella upeasta puheesta, jossa presidentti toteaa, että tämä sosialistinen järjestelmä ei nyt vain toiminut. Pahoittelut, kansalaiset!

Äänestä
  • Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

    - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

    - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

    "- ihmisarvon puute"

    Mitä enemmän jotakin, sitä vähemmän arvoa. Joten mitä luulet tulevaisuudessa tapahtuvan, jos kansalaisuudet ja valtiot poistetaan? Kaikesta tulee harmaata massaa.
    Toisekseen, tuon ajan Neukkila oli sosialistinen, ei kommunistinen.

    Äänestä

Viipurin aseman vessan pikantti atmösfääri oli ikimuistoinen kokemus.

Äänestä
  • Se oli vuonna 1969 ensiretkellä itään henkeäsalpaava kokemus;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli vuonna 1969 ensiretkellä itään henkeäsalpaava kokemus;-)

    Niinpä. Kaikki on aivan ihmeellistä ensi kerralla: känni, naiminen - Viipurin assan vessa.

    Äänestä

Ilmoitusta Josif Stalinin kuolemasta. Kylläpä harmitti.

Äänestä
  • Miksi harmitti? Ai niin, et tunne elämää.
    Stalin oli luonteeltaan jousimies-tiikeri, eli suurinpiirtein verrattavissa atomipommiin. Tiikeri voi olla hyvä sotilas, muttei välttämättä hyvä kenraali. Ja valtaa ei tiikerille, kuten ei siallekaan mielellään saisi antaa.
    On muutamia luonteita, jotka minun mielestäni eivät aivan selväjärkisiä ole, jos sellaisena vuonna syntyvät. Mikä lie avaruussäteilyn tila tuolloin.

    Esim. Jouko Piho on luonteeltaan luultavasti sika, mikä luonteena tunnetaan hyväuskoisuudestaan. Jotain profetiallista siinä miehessä kuitenkin on. Ei muuten normaali saarnaaja voisi saada yhtä trollia kimppuunsa.
    Mutta arvelen, että vastavoimien huutelemien juttujen perusteella tulee tunnetuksi se, mikä on tärkeää ja arvokasta, eli Jouko Piho ja hänen kaltaisensa profetoijat, sekä Venäjä, ja Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi harmitti? Ai niin, et tunne elämää.
    Stalin oli luonteeltaan jousimies-tiikeri, eli suurinpiirtein verrattavissa atomipommiin. Tiikeri voi olla hyvä sotilas, muttei välttämättä hyvä kenraali. Ja valtaa ei tiikerille, kuten ei siallekaan mielellään saisi antaa.
    On muutamia luonteita, jotka minun mielestäni eivät aivan selväjärkisiä ole, jos sellaisena vuonna syntyvät. Mikä lie avaruussäteilyn tila tuolloin.

    Esim. Jouko Piho on luonteeltaan luultavasti sika, mikä luonteena tunnetaan hyväuskoisuudestaan. Jotain profetiallista siinä miehessä kuitenkin on. Ei muuten normaali saarnaaja voisi saada yhtä trollia kimppuunsa.
    Mutta arvelen, että vastavoimien huutelemien juttujen perusteella tulee tunnetuksi se, mikä on tärkeää ja arvokasta, eli Jouko Piho ja hänen kaltaisensa profetoijat, sekä Venäjä, ja Putin.

    Joopa joo, mutta siirryttäessä sinun horinoistasi tosielämään, niin Josif Vissarionovitsh Stalin oli kommunistihanttapuli ja diktaattori, jotka taas ovat aina parhaimillaan kylmänä laudalla.
    Mitäpä se tiltureppana atvailee tälläisen faktan äärellä?

    Äänestä

Mitä Suomeen on tullut Venäjältä?

-sotaa ja hävitystä kautta vuosisatojen
-kommunismi
-sekaantumista Suomen sisäisiin asioihin
-kotiryssät, suomettuminen ja korruptio
-sotasaaliina paljon pakolaisia
-huonot autot
-huonot tuontitavarat tavaranvaihtopakkokaupoissa, sinkkisankko lienee poikkeus...
-halvat huorat
-vesikauhu eli Rabies
-Colorado -kuoriainen
-Hirvikärpäset
-Aroampiaiset
-suurpedot
-metsäpalojen savut, joskus metsäpalotkin

Ainoa hyvä asia on, että aurinko nousee idästä

Äänestä

Rautaesirippua. Pysykööt siellä takana

Äänestä

NLn antama massiivinen aseapu pienelle sotaa käyvälle Suomelle oli vertaansa vailla.

Asetoimitukset tehtiin, kaikista vaikeuksista välittämättä ja esteistä piittaamatta, suoraan paikan päälle. 1. asetoimitus tapahtui jo joulukuussa 1939 Tolvajärvellä ja Sallan rintamalla. Jatkoa seurasi heti perään Suomussalmella alkuvuodesta 1940. Tämä toimituskäytäntö alkoi siis 1939-1940 vuodenvaihteessa jatkuen reilun vuoden keskeytyksen jälkeen, kesäkuun lopulta 1941 aina elokuun puoliväliin 1944 saakka. Onkin siis ihme että aikoinaan Tykistömuseolla näyttelyn avajaisissa vieraillut Neuvostoliiton sotilasasiamies hermostui ja vaati näytteillepanoon muutoksia sanoen, ettei Nl ole koskaan "menettänyt" tuollaista määrää tykkejä Suomelle. Kas kun hän ei käyttänyt sanaa toimittanut! Asiasta nousi ihan diplomaattinen jupakka ja niin oli Tykistömuseon esittelyvihkosta oli yliviivattava nuo "valheet" ja sen uudemmassa painoksessa kerrottiinkin jo puhdasta "Pravdaa". Tiettävästi esillepanoakin muutettiin hieman. Tuo episodi kerrotaan Suomen Kenttätykistön historiiikissa siinä osassa, jossa käsitellään Tykistömuseon perustamista ja -vaiheita.

Talvisodan aikana kiväärejä reilu 25 000, konetuliaseita noin 2 500, pst-tykkejä 123, kranaatinheittimiä 94, kenttäkanuunoita 89, haupitseja 49. Lisäksi suuret määrät ajoneuvoja, sadoittain hevosia, kymmeniä panssarivaunuja, ampuatarvikkeita, pistooleja sekä mm soittimia, lippuja ja valistuskirjallisuutta.

Jatkosodassa luvut moninkertaistuivat. Pelkästään Porlammin motista saatiin 2-3 divisioonan varustus.

Vertailun vuoksi länsimainen apu NL:n mukaan:

Tässä Suomen saama ulkomainen aseapu on kerrottuna NL:n silloisen ulkoministerin esittämänä. Mukana saattaa olla pientä paisuttelua ja sen takia vastuu onkin lukijalla:

V. M. Molotov 29.4.1940 kertoi puheessaan Kansankomissaarien Neuvoston Puheenjohtajan ja Ulkoasiain Kansankomissaarin selostus Neuvostoliiton Korkeimman Neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29 pnä v. 1940

http://www.histdoc.net/historia/molotov.html

Sama puhe löytyy täältäkin:

Stalinin istunnot, Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40, Antero Kautto, Kustannuspiste Oy, 1982, sivut 21-30

Äänestä

Sitä alistunutta alamaisuusasennetta, mikä sopii orjakansalle.

Äänestä

Berjozhka-kaupat, olivat ihan parasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asiat joita kaipaan:

- Todellista tasa-arvoa. Myöhään NL:ssa oli jonkin verran epätasa-arvoa, mutta se oli naurettavaa nykypäivään verrattuna.
- Vakaus. Tiesit, että sinulla on töitä. Sinulla on oma asuinpaikka (ehkä 10–15 vuoden päästä, mutta tulee), eläkkeet, palkalliset lomat.
- Infrastruktuuri lapsille: ilmaiset päiväkodit, urheilu/tiede/… piirit.
- Yleisesti sosiaalisen valtion edut.
- Yleinen ilmapiiri, jossa ihmiset arvioitiin heidän älynsä / hyvän hengen perusteella rahan sijaan.
- Unelma. Ihmiset todella kannattivat ajatusta, että kerran ei ole valtiota eikä rajoja, ei rikkaita eikä köyhiä ja jokainen saa tarpeidensa mukaan ja elättää kykyjensä mukaan.

Mitä en kaipaa:

- Ideologinen indoktrinaatio, jossa saarnaajat eivät uskoneet tuomaansa viestiin (enimmäkseen NL:n myöhäinen liitto)
- Suljetut rajat (vert. nyky-Suomi)
- Myöhäisen NL:n tuotevaje ja jonot
- Varhaisen NL:n sorrot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu