Miksi Bolsonaro hakkaa Amazonin sademetsiä?

Onko Bolsonaro vähän tyhmä?

Ilmastonmuutos iskee pahiten juuri tropiikkiin, eli Brasiliaan!
16370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi me poltamme fossiilisia ja syömme sademetsän ruokaa. Olemmeko vähän tyhmiä?

Äänestä
  • Sinä ehkä olet, mutta minä en

    Äänestä

Miksi ei hakkaisi?

Äänestä

Koska puunmyynnistä saa rahaa. Samoin lihakarjan laitumena, länsimaissa rakit tarvitsee paljon halpaa lihaa, eikä viherpiiperöt takeistaan luovu vaikka kaikki viidakot ja villieleäimet tuhottaisiin, kysykää vaikka Ruotsin reetalta.

Äänestä
  • Annat siis synninpäästön Bolsonarolle, koska Bolsonaro saa hakkuistaan rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annat siis synninpäästön Bolsonarolle, koska Bolsonaro saa hakkuistaan rahaa?

    Helppohan se on Euroopassa kieltää kun kaikki omat metsät lähes hakattu ja luonnovaraista hyvin vähän, silti haluavat ostaa rakeilleen ja itselleenkin halpaa lihaa Brasiliasta. Pitää lopettaa sen puun ja lihan osto jos ei halua hakattavan.

    Äänestä

Miksi Suomi hakkaa myös metsiään?

Äänestä
  • Miksi emme hakkaisi koska istutamme uuden puun tilalle toisin kuin muut ja haluamme pyyhkiä paperiin ja lukea sanomalehteä sekä rakentaa puusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emme hakkaisi koska istutamme uuden puun tilalle toisin kuin muut ja haluamme pyyhkiä paperiin ja lukea sanomalehteä sekä rakentaa puusta.

    Sademetsiä ei saisi kuitenkaan muuttaa yksilajipuustoksi kuten Suomessa, eikös se ole kaksinaamaista? Tietysti sademetsissä on paljon rikkaampi kasvilajisto ja sukupuuttoon kuoleman vaarassa olevia eläimiä, mutta onhan täältäkin hävitetty kasveja ja eläimiä. Viherpiiperöt pahimpia kun itse ostavat rakeilleen lihaa Brasiliasta.

    Äänestä

Suomessa kun hakataan metsää ja uudistetaan samanlainen metsä tilalle, niin mikään ei muutu ja metsä pysyy metsänä.
Mutta jos metsä kaadetaan ja tehdään moottoritie, lentokenttä, asuntoalue, tuulipuisto tms, niin se on luonnon hävitystä yhtä lailla Suomessa kuin Brasiliassa.

Äänestä
  • Ei se yhden lajin metsä ole luonnonmetsää täällä eikä Brasiliassa. Teistä on enemmän hyötyä kuin haittaa, samoin tuulipuistoista, mutta ihmisten määrää saa rajoitettua parhaiten kun lopeteteaan kehitysapu tai sidotaan se väestönkasvun pysäyttämiseen. Eniten haittaa rakeista, mutta niistä ei viherpiiperöt hiisku sanallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se yhden lajin metsä ole luonnonmetsää täällä eikä Brasiliassa. Teistä on enemmän hyötyä kuin haittaa, samoin tuulipuistoista, mutta ihmisten määrää saa rajoitettua parhaiten kun lopeteteaan kehitysapu tai sidotaan se väestönkasvun pysäyttämiseen. Eniten haittaa rakeista, mutta niistä ei viherpiiperöt hiisku sanallakaan.

    Suomessa on mahdotonta kasvattaa yhden lajin metsää, jos omistaisit metsää niin tietäisit miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on mahdotonta kasvattaa yhden lajin metsää, jos omistaisit metsää niin tietäisit miksi.

    Aika tarkkaan ne muut puulajit poistetaan, jos omistat metsää niin tiedät.

    Äänestä

”Vähän tyhmä ” on lievin mahdollinen ilmaisu.
Bolsonaro on henkilökohtaisen panoksensa osalta ehkä tämän planeetan suurin roisto oman maansa tuhoamisessa, mikä vaikuttaa koko maapallon ilmastoon ja elonkehän monimuotoisuuteen. Voisi tehdä paljonkin, mutta kääntää kaiken hetkelliseksi voiton kahmimiseksi..

Äänestä
  • Länsimaat sitä tuhoaa kun ostavat puuta sademetsistä ja halpaa lihaa rakeilleen. Suurin tuhoaja tällä hetkellä on putler Ukrainassa ja tuhoaa myös omaa maataan.

    Äänestä

Onneksi sentään hävisi vaalit, eikä ruvennut venkoilemaan kuin Trump.
Ja kyllähän se ilmastonmuutos jo nyt vaikuttaa eniten napa-alueilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Bolsonaro vähän tyhmä?

Ilmastonmuutos iskee pahiten juuri tropiikkiin, eli Brasiliaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu