Miksi Bolsonaro hakkaa Amazonin sademetsiä?

Anonyymi

Onko Bolsonaro vähän tyhmä?

Ilmastonmuutos iskee pahiten juuri tropiikkiin, eli Brasiliaan!

16

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi me poltamme fossiilisia ja syömme sademetsän ruokaa. Olemmeko vähän tyhmiä?

      • Anonyymi

        Sinä ehkä olet, mutta minä en


    • Anonyymi

      Miksi ei hakkaisi?

    • Anonyymi

      Koska puunmyynnistä saa rahaa. Samoin lihakarjan laitumena, länsimaissa rakit tarvitsee paljon halpaa lihaa, eikä viherpiiperöt takeistaan luovu vaikka kaikki viidakot ja villieleäimet tuhottaisiin, kysykää vaikka Ruotsin reetalta.

      • Anonyymi

        Annat siis synninpäästön Bolsonarolle, koska Bolsonaro saa hakkuistaan rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat siis synninpäästön Bolsonarolle, koska Bolsonaro saa hakkuistaan rahaa?

        Helppohan se on Euroopassa kieltää kun kaikki omat metsät lähes hakattu ja luonnovaraista hyvin vähän, silti haluavat ostaa rakeilleen ja itselleenkin halpaa lihaa Brasiliasta. Pitää lopettaa sen puun ja lihan osto jos ei halua hakattavan.


    • Anonyymi

      Miksi Suomi hakkaa myös metsiään?

      • Anonyymi

        Miksi emme hakkaisi koska istutamme uuden puun tilalle toisin kuin muut ja haluamme pyyhkiä paperiin ja lukea sanomalehteä sekä rakentaa puusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi emme hakkaisi koska istutamme uuden puun tilalle toisin kuin muut ja haluamme pyyhkiä paperiin ja lukea sanomalehteä sekä rakentaa puusta.

        Sademetsiä ei saisi kuitenkaan muuttaa yksilajipuustoksi kuten Suomessa, eikös se ole kaksinaamaista? Tietysti sademetsissä on paljon rikkaampi kasvilajisto ja sukupuuttoon kuoleman vaarassa olevia eläimiä, mutta onhan täältäkin hävitetty kasveja ja eläimiä. Viherpiiperöt pahimpia kun itse ostavat rakeilleen lihaa Brasiliasta.


    • Anonyymi

      Suomessa kun hakataan metsää ja uudistetaan samanlainen metsä tilalle, niin mikään ei muutu ja metsä pysyy metsänä.
      Mutta jos metsä kaadetaan ja tehdään moottoritie, lentokenttä, asuntoalue, tuulipuisto tms, niin se on luonnon hävitystä yhtä lailla Suomessa kuin Brasiliassa.

      • Anonyymi

        Ei se yhden lajin metsä ole luonnonmetsää täällä eikä Brasiliassa. Teistä on enemmän hyötyä kuin haittaa, samoin tuulipuistoista, mutta ihmisten määrää saa rajoitettua parhaiten kun lopeteteaan kehitysapu tai sidotaan se väestönkasvun pysäyttämiseen. Eniten haittaa rakeista, mutta niistä ei viherpiiperöt hiisku sanallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se yhden lajin metsä ole luonnonmetsää täällä eikä Brasiliassa. Teistä on enemmän hyötyä kuin haittaa, samoin tuulipuistoista, mutta ihmisten määrää saa rajoitettua parhaiten kun lopeteteaan kehitysapu tai sidotaan se väestönkasvun pysäyttämiseen. Eniten haittaa rakeista, mutta niistä ei viherpiiperöt hiisku sanallakaan.

        Suomessa on mahdotonta kasvattaa yhden lajin metsää, jos omistaisit metsää niin tietäisit miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on mahdotonta kasvattaa yhden lajin metsää, jos omistaisit metsää niin tietäisit miksi.

        Aika tarkkaan ne muut puulajit poistetaan, jos omistat metsää niin tiedät.


    • ”Vähän tyhmä ” on lievin mahdollinen ilmaisu.
      Bolsonaro on henkilökohtaisen panoksensa osalta ehkä tämän planeetan suurin roisto oman maansa tuhoamisessa, mikä vaikuttaa koko maapallon ilmastoon ja elonkehän monimuotoisuuteen. Voisi tehdä paljonkin, mutta kääntää kaiken hetkelliseksi voiton kahmimiseksi..

      • Anonyymi

        Länsimaat sitä tuhoaa kun ostavat puuta sademetsistä ja halpaa lihaa rakeilleen. Suurin tuhoaja tällä hetkellä on putler Ukrainassa ja tuhoaa myös omaa maataan.


    • Onneksi sentään hävisi vaalit, eikä ruvennut venkoilemaan kuin Trump.
      Ja kyllähän se ilmastonmuutos jo nyt vaikuttaa eniten napa-alueilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1474
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1425
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      107
      1125
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      131
      635
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      370
      568
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe