Luin Raamatusta että synti tuli maailmaan Aadamin synnin takia. Kun hän teki syntiä, miksi Jumala ei sanonut hänelle että joudut helvettiin kidutettavaksi tai kiirastuleen tuomiota odottamaan?
Jumalahan sanoi Aadamille että hän palaisi takaisin sinne mistä hänet oli otettu.
1. Mooseksen kirja 3:19 sisältää Jumalan sanat Aadamille:
"Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."
Siis Aadam palaisi takaisin tilaan jossa hän oli ennen kuin hänet luotiin. Ja missä hän oli ennen kuin hänet luotiin? Ei missään.
Hän siis kuollessaan palasi takaisin siihen olemattomuuden tilaan jossa hän oli ennen kuin hänet luotiin, ihan kuten hänen jälkeläisensä (me muut ihmiset).
Se että ihmiset kuolee on vain jatkumoa sille että Aadam tuomittiin kuolemaan, kuten Roomalaisille 5:12 sanoo.
Kuolema ei siis ole minkäänlainen "Jumalan tarkoittama hieno tie" johonkin toiseen elämänmuotoon vaan rangaistus jonka olemme perineet häneltä.
Raamattukin tästä syystä kutsuu kuolemaa "viholliseksi", eikä minkäänlaiseksi ystäväksi tai toivottavaksi asiaksi.
1. Korinttolaisille 15:26 sanoo että "Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema."
Miksi ei Jumala sanonut Aadamille että joutuu syntinsä takia kiirastuleen tai helvettiin?
11
156
Vastaukset 11
- Anonyymi
Koska kuollut ihminen ei ole olemassa jossain toisessa tilassa eikä ole tietoinen mistään, häntä ei tietysti voi kiduttaa jossain helvetissä. Oppi helvetintulesta tuli kristinuskoon pakanauskonnoista joskus 1. vuosisadan jälkeen.
Esim. Saarnaajan 9:5, 6, ja 10 sanoo näin:
Saarnaaja 9:5,6:
"Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei ole enää palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu. Heidän rakkautensa ja vihansa ja kiihkonsa on mennyt, eikä heillä enää koskaan ole osaa missään, mikä tapahtuu auringon alla."
Saarnaaja 9:10:
"Tee voimiesi mukaan se mikä tehtävissä on, sillä tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta."- Anonyymi
haudassa olevat eivät ole taivaassa vaan tiedottomina jossain
- Anonyymi
Tuosta aiheesta voi lukea enemmän tästä artikkelista
Onko helvettiä olemassa? Mikä helvetti Raamatun mukaan on?
https://www.jw.org/finder?wtlocale=FI&docid=502013345&srcid=share - Anonyymi
No ei tietenkään Jumala tuollaista ilmoita rangaistukseksi ensimmäisen ihmisparin tekosista, koska helvetti nimistä kidutusosastoa jossakin meille tuntemattomassa paikassa ei ole olemassa. Se on katastrofaalinen valhe joka palvelee Jumalan vihollisten tarkoitusperiä erittäin hyvin. Onpa tämä valhe onnistunut pettämään suurimman osan maailman uskonnoistakin. Jotakin se kertoo tämän piintyneen uskomuksen tehokkuudesta pettää ihmisiä perusteellisesti.
Jos mietimme Aadamin ja Eevan synnin vakavuutta on outoa suorastaan, ettei Jumala langettanut heille ikuisen piinan paikkaa osastolla helvetissä vaan se tuli heidän jälkeläistensä osaksi maailmaan rankaisuna ensimmäisen ihmisparin kapinasta ja synnistä. Eikö tämä ole jos joku täysin epäoikeudenmukaista? Jokin siis mättää ja pahasti koko helvetti teologiassa. Jumalan rankaisu ihmiskunnalle synnistä on elämänoikeuden menetys eli kuolema. Kuten alun kirjoittaja lainaa Raamatun tekstiä, maan tomuun joudumme vielä kaikki palaamaan, sillä sen rakennus ja alkuaineista meidät on luotu. Tästä lisää toisella kertaa. Jatkan leffan katsomista mainos katkojen jälkeen. Kiitos.- Anonyymi
helvetti on lopullinen ero Jumalasta, joa sielu tosiaankin tuhoutuu siellä, eikä se ole väliaikainen paikka vaan pysyvä. Siellä on niin syvä juopa taivaan ja helvetin välillä, ettei siitä yli voi kukaan päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helvetti on lopullinen ero Jumalasta, joa sielu tosiaankin tuhoutuu siellä, eikä se ole väliaikainen paikka vaan pysyvä. Siellä on niin syvä juopa taivaan ja helvetin välillä, ettei siitä yli voi kukaan päästä.
hyviä leffasi iltoja vaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helvetti on lopullinen ero Jumalasta, joa sielu tosiaankin tuhoutuu siellä, eikä se ole väliaikainen paikka vaan pysyvä. Siellä on niin syvä juopa taivaan ja helvetin välillä, ettei siitä yli voi kukaan päästä.
No eikös helvetti ole sitten tavoiteltava olotila. Itsekin olen sen saavuttanut mikä on taivaskärvistelyn jälkeen oikein hienoa.
- Anonyymi
Raamatun mukaan enemmänkin Eevan synnin takia. Jumala on kuitenkin kaikkitietävä ja Eeva ja Aadam olivat tulevan maan päälle, olemaan kuolevaisia, tekemään töitä ja kärsimään. Joka ei usko siihen ei usko kohtaloon vaan sattumaan, kuten epäuskovat.
Allah antoi Aadamille ja Eevalle anteeksi heidän synnin, eikä kukaan perinyt heidän syntiä sen jälkeen. Järkikin sen sanoo, ettei se olisi reilua. - Anonyymi
Monenlaista keksitään jotta ei tarvitsisi välittää synnin seurauksista.
Mutta siten he pettää vain itsensä.
Näiden kanssa on turha edes keskustella. He ovat tiensä valinneet kuinka kehittää omia teorioita Jumalan selvästä Sanasta.
Mutta Jumala toimii juuri niin kuin on sanonut.
Pettäjä itse siinä häviää pelin kun luulee määräävänsä mitä Jumala tulee tekemään. - Anonyymi
Miksikö ei sanonut? Koska helvettiä ei ole olemassa. Raamattu ei puhu mistään kirjaimellisesta helvetistä.
Ilmestyskirjassa (joka on täynnä kuvaannollisia petoja ja sellaisia) mainitaan "tulinen järvi" mutta Ilmestys 20:14 sanoo että kuolema ja hauta heitettiin sinne, ja Ilmestys 20:10 sanoo että peto ja väärä profeetta olivat jo siellä. Nämä kaikki (siis kuolema, hauta, peto, ja väärä profeetta) ovat kuvaannollisia.
Raamattu ei missään sano että Jumala kiduttaa ihmisiä ikuisesti. Sellainen ajatus sisällytettiin kristinuskoon satoja vuosia apostolien kuoleman jälkeen. - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66717Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 108450
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412