Putinisti? Näyttelijä Ville Haapasalo 2014: Krim ei ole kuulunut Ukrainalle

No, sehän (Krimin valtaus) oli täysin odotettavissa oleva asia. …Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja (Vladimir) Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Ville Haapasalo sanoi 2014 teoksessa.

Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

Haastattelija Kauko Röyhkä kysyi Ville Haapasalolta, luuleeko hän Venäjän uhkaavan vielä Suomea ja Baltian maita.

– Ei missään nimessä, Haapasalo vastasi.

Haapasalo totesi, että ”Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä”.- Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä
80919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

”Haapasalo tuntee venäläisen kansalaisyhteiskunnan kuin omat taskunsa. Valtavan laajan maan lukuisten kolkkien kiertäminen ja tavallisten venäläisten arkeen tutustuminen on tuonut Haapasalolle kosketuspintaa yhä totalitaristisemmaksi suistuvaan maahan.

Hänellä on myös paljon ystäviä Venäjällä. Millaisissa tunnelmissa venäläiset tällä hetkellä ovat?

– Hiljaa. He ovat hiljaa, Haapasalo sanoo vakavana.

Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.

– Se on yksi maailman helpoimmista listoista päästä tällä hetkellä. Ei ole juuri tarvinnut tehdä mitään. Jos sanot väärin tai et sano mitään, niin se saattaa johtaa siihen, että olet siinä listalla, Haapasalo toteaa.

Haapasalo on huolissaan myös Putinin propagandan tehosta, kun sitä jatketaan tarpeeksi pitkään.

– Se vanha sanonta, että yhteinen vihollinen yhdistää. Kyllä se pikku hiljaa... Kun Venäjällä on äärimmäisen vahva propagandakoneisto, niin se jaksaa jauhaa. Siellä tekijöitä riittä. Se on raakaa peliä, Haapasalo sanoo.

Vuonna 2014 Venäjä miehitti laittomasti Ukrainaan kuuluvan Krimin alueen. Sen myötä Ukrainasta ja ukrainalaisista on rakennettu viholliskuvaa Venäjän propagandassa. Sitä syötetään kansalle valtion omistamien mediatalojen kautta.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a388f208-68ae-400c-97d8-70bd7b20d74d

Äänestä
  • Ville puhuu kahdella suulla ja vaihtaa kuulijan mukaan
    Putinistien ja Ukrainalaisten.

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville puhuu kahdella suulla ja vaihtaa kuulijan mukaan
    Putinistien ja Ukrainalaisten.

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    "Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.”

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.”

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Ainoastaan Putinistien mielestä Venäjän oli oikeus miehittää Krimi.

    Onhan Karjalakin ollut joskus Venäjää kuten koko Suomi on ollut Venäjän vallan alla. Onko Venäjällä siis Haapasalon mielestä oikeus miehittää Karjalan ja Koko Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan Putinistien mielestä Venäjän oli oikeus miehittää Krimi.

    Onhan Karjalakin ollut joskus Venäjää kuten koko Suomi on ollut Venäjän vallan alla. Onko Venäjällä siis Haapasalon mielestä oikeus miehittää Karjalan ja Koko Suomi?

    Aikanaan Venäjää ei ollut olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan Putinistien mielestä Venäjän oli oikeus miehittää Krimi.

    Onhan Karjalakin ollut joskus Venäjää kuten koko Suomi on ollut Venäjän vallan alla. Onko Venäjällä siis Haapasalon mielestä oikeus miehittää Karjalan ja Koko Suomi?

    Oikeassahan Haapasalo on Krimin suhteen. Venäjä valtasi Krimin niemimaan Turkilta v. 1787 Katariina Suuren aikana. Venäjää johtanut Nikita Hrustshov lahjoitti Krimin v. 1954 Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Venäjä katsoo, että koska sellaista valtiota ei enää ole olemassakaan, niin lahjan voi perua, ottaa pois.
    Suomen alueen Venäjä sensijaan otti haltuunsa sotimalla Ruotsin kanssa v. 1808-1809.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassahan Haapasalo on Krimin suhteen. Venäjä valtasi Krimin niemimaan Turkilta v. 1787 Katariina Suuren aikana. Venäjää johtanut Nikita Hrustshov lahjoitti Krimin v. 1954 Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle. Venäjä katsoo, että koska sellaista valtiota ei enää ole olemassakaan, niin lahjan voi perua, ottaa pois.
    Suomen alueen Venäjä sensijaan otti haltuunsa sotimalla Ruotsin kanssa v. 1808-1809.

    Ei todellakaan ole. Neuvostoliitto hajosi ja loppui, ja Ukraina itsenäistyi, ja sen jälkeen nimenomaan Venäjä tunnusti itsenäisen Ukrainan johon kuuluu Krim.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville puhuu kahdella suulla ja vaihtaa kuulijan mukaan
    Putinistien ja Ukrainalaisten.

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Meidän mielestä taas puolet Venäjästä kuuluu Ruotsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän mielestä taas puolet Venäjästä kuuluu Ruotsiin.

    Sillä on kavereita molemmilla puolilla- joten hiukan vaikea varmaan ottaa kantaa?

    Pakko sitten kuitenkin jotain vastailla...?

    Ei ole Haapasalon keksintöä että Krim kuuluu Venäjälle- kyllä se on ihan yleinen tieto ollut Suomessa aina- mutta nyt NATO-natsiporvaritiltut yrittää käyttää tätkin keinona haukkua Venäjää ja nykykoulutetut bimbot ei tiedä asiasta mitään koska siitä ei kerrota twitterissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan Putinistien mielestä Venäjän oli oikeus miehittää Krimi.

    Onhan Karjalakin ollut joskus Venäjää kuten koko Suomi on ollut Venäjän vallan alla. Onko Venäjällä siis Haapasalon mielestä oikeus miehittää Karjalan ja Koko Suomi?

    Tiedätkö miten Krimi joutui Ukrainalle?
    Sehän kuului Venäjälle ennen vuotta 1954.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö miten Krimi joutui Ukrainalle?
    Sehän kuului Venäjälle ennen vuotta 1954.

    Suomi on kuulunut Venäjälle ja Ruotsille. Pitäisikö Suomen kuulua joka toinen vuosi Venäjälle ja joka toinen vuosi Ruotsille?

    Äänestä

Ville puhuu kahdella eri suulla tarpeen mukaan. Minun suuhun ei Ville kauppaamat Hatsapurit enään mene, sillä en pidä Putinisteista joka voi leikata pallit sidotulta vangilta .

Äänestä

Videolla pallit leikannut sotilas on tunnistettu ja todistettu kuuluvan Venäjän armeijaan. Putinisti.

Videolla mattopuukolla pallit leikannut Putinin sotilaan on henkilöllisyys tunnistettu ja todistettu kuuluvan Putinin johtamaan armeijaan.

Nyt sidotulta aseettomalta ukrainalaiselta pallit leikanneen sotilaan henkilöllisyys on tunnistettu. Hänen on todistettu kuuluvan Putinin johtaman ja käskyttämän Venäjän armeijan sotajoukkoihin.

Expressen.se
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ukrainsk-krigsfange-kastreras-med-kniv-av-ryska-soldater/

Äänestä
  • Haapasalo totesi, että ”Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä”.- Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

    Venäjä auttaa kastranoimalla pallit pois ukrainalaiselta.

    Äänestä

Ville puhui 2014 venäjästä ja nyt tänä kesänä.

Asiat ovat muuttuneet 2014 jälkeen.

Äänestä
  • Kirjassaan Ville puhui justiin samanlailla kuin nykypäivän Putinistit.

    Krim kuuluu Venäjälle....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjassaan Ville puhui justiin samanlailla kuin nykypäivän Putinistit.

    Krim kuuluu Venäjälle....

    Vuosi 2014 ei ollut suomalaisille mikään silmät avaava kokemus, business as usual, ja sitä rataa. Eri asia sitten olisiko pitänytkään olla. Neuvostoliiton hajoamissotiahan ei ollut, ne ovat odottaneet tulemistaan. Ja kyllähän Putin sitä Naton rooliakin aikoinaan kyseli...

    Äänestä

Krim kuuluu tataareille joilta venäjä sen huijasi ensimmäisen kerran jo 1700-luvulla.

Äänestä
  • Krimi kuuluu kreikkalaisille, jotka perustivat sinne ensimmäiset siirtokunnat 2500 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimi kuuluu kreikkalaisille, jotka perustivat sinne ensimmäiset siirtokunnat 2500 vuotta sitten.

    Krim kuului turkkilaisillekin jossain vaiheessa. Mutta tosiasiassa ainoastaa suomalaiset tietävät, mikä maa-alue kuuluu millekin maalle, ei ei kuulu kenellekään.

    Äänestä

  • Venäjä tunnuusti 90-luvulla Ukrainan itsenäisyyden ulkorajoineen jossa Krim on Ukrainaa. Asia on kiistaton ja selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimi kuuluu kreikkalaisille, jotka perustivat sinne ensimmäiset siirtokunnat 2500 vuotta sitten.

    Putinin oikeuskäsityksellä Kreikankin tulee nyt liittää Krimi Kreikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin oikeuskäsityksellä Kreikankin tulee nyt liittää Krimi Kreikkaan.

    Krim oli ensin Kreikan alue, ja Venäjää ei ollut olemassa, joten Putinin omatekoisessa ajatusmallissa Krim on vain Kreikan alue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimi kuuluu kreikkalaisille, jotka perustivat sinne ensimmäiset siirtokunnat 2500 vuotta sitten.

    No eihän mitään turkkiakaan ollut olemassa ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krim oli ensin Kreikan alue, ja Venäjää ei ollut olemassa, joten Putinin omatekoisessa ajatusmallissa Krim on vain Kreikan alue.

    Odessa kuului Roomaan Italiaan myös muut alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krim kuului turkkilaisillekin jossain vaiheessa. Mutta tosiasiassa ainoastaa suomalaiset tietävät, mikä maa-alue kuuluu millekin maalle, ei ei kuulu kenellekään.

    no vuonna 2013 Suomi ja Venäjä sopivat vielä yhteistyöstä historiankirjoituksessa

    ---"Suomen Kansallisarkisto ja Venäjän Historiallinen Seura sopivat yhteistyöstä
    Suomen Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva ja Venäjän Historiallisen Seuran puheenjohtaja, Venäjän duuman puhemies Sergei Naryshkin allekirjoittivat 4.4.2013 yhteistyömuistion Helsingin Säätytalossa järjestetyssä tilaisuudessa.

    Yhteistyömuistio on ensimmäinen syksyllä 2012 perustetun Venäjän Historiallisen Seuran ulkomaisen kumppanin kanssa allekirjoittama yhteistyöasiakirja. Sen tavoitteena on edistää keskustelua Suomen ja Venäjän historian yhteisistä liittymäkohdista, tukea asiakirjojen vaihtoa sekä näyttelyiden, tilaisuuksien ja tapahtumien järjestämistä. Myös muut historia-alan toimijat voivat liittyä yhteistyösopimukseen.


    Yhteistyömuistion valmisteluun ovat osallistuneet Kansallisarkiston ohella Suomi-Venäjä-Seura, Historian ystäväin liitto ja Paasikivi-Seura.
    https://kansallisarkisto.fi/fi/news/959/61/Henkiloe--ja-sukuvaakunat-Suomessa-Oulun-maakunta-arkisto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no vuonna 2013 Suomi ja Venäjä sopivat vielä yhteistyöstä historiankirjoituksessa

    ---"Suomen Kansallisarkisto ja Venäjän Historiallinen Seura sopivat yhteistyöstä
    Suomen Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva ja Venäjän Historiallisen Seuran puheenjohtaja, Venäjän duuman puhemies Sergei Naryshkin allekirjoittivat 4.4.2013 yhteistyömuistion Helsingin Säätytalossa järjestetyssä tilaisuudessa.

    Yhteistyömuistio on ensimmäinen syksyllä 2012 perustetun Venäjän Historiallisen Seuran ulkomaisen kumppanin kanssa allekirjoittama yhteistyöasiakirja. Sen tavoitteena on edistää keskustelua Suomen ja Venäjän historian yhteisistä liittymäkohdista, tukea asiakirjojen vaihtoa sekä näyttelyiden, tilaisuuksien ja tapahtumien järjestämistä. Myös muut historia-alan toimijat voivat liittyä yhteistyösopimukseen.


    Yhteistyömuistion valmisteluun ovat osallistuneet Kansallisarkiston ohella Suomi-Venäjä-Seura, Historian ystäväin liitto ja Paasikivi-Seura.
    https://kansallisarkisto.fi/fi/news/959/61/Henkiloe--ja-sukuvaakunat-Suomessa-Oulun-maakunta-arkisto

    Putin vääntelee historiaseurallaan historiaa mieleisekseen ja vallanvälineekseen.

    https://politiikasta.fi/putinin-sotaisa-historiapolitiikka/

    Äänestä

Käärmesaari kuuluu Romanialle. Länsi-Ukraina Puolalle.

Äänestä

Ja Suomi saamelaisille.

Äänestä

Ville puhuu asiaa.

Äänestä
  • Puhui asiaa, ei puhu enään kun ei halua että hänet lynkataan. Takinkääntäjä, tietää totuuden mutta sanoo toista muiden takia.

    Äänestä

Ville, olisiko aika kohdasta totuus. Oletko Putinisti? Et joudu mustallelistalle jos olet sitä mieltä että Putinilla oli oikeus hyökätä Krimille ja vallata se.

"Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.”

Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

Äänestä

Jätä Ville Haapasalo rauhaan.!

Äänestä
  • Mikä sen oikea nimi on ?

    Äänestä

Garri Kasparov IL:n haastattelussa: Suomen Nato-jäsenyydellä ei vaikutusta Putinin käytökseen – ”Ei kiinnitä mitään huomiota” https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/76714011-2053-416f-8bf9-257e6c993bde

Tuo juttu kannattaa lukea huolella. Kasparov varmasti venäläisten viisaimmasta päästä ja puhuu asiaa, tuntee venäläisenä venäläisyyden.
ARVOSTAN!

Äänestä

Ihmisillä on oikeus järkiintyä ja muuttaa mieltään, joten persut voi jättää Villen rauhaan.

Äänestä

Haapasalo on oikeassa.

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Äänestä
  • Putinkin on ihan venäläinen, tai venäläisiä vihaavat katalat ulkomaalaiset ovat vallanneet Putinin.

    Äänestä

  • Kristittyjä on aina vainottu.

    Äänestä

Krim kuuluu Suomelle.

Äänestä
  • Krim vajoaa mereen tulee rauha.

    Äänestä

Onko se demokratiaa? Ajetaan ihmiset pakoon kodeistaan pommein ja asein. Jaljelle jääneet sotilaat saa äänestää kenelle maa kuuluu.

Yksinkertaistetaan. Jos terroristit nyökkäävät kotiisi ja tyhjentää sen asukkaista. Sen jälkeen saavat talossa olevat terroristit saavat kertoa kenelle talo kuuluu.

Esimerkki 2
Putinin terroristisotilaat varastavat autosi. Autosi kuuluu heille koska he ajelevat sillä. Kysy autoasi ajavilta kelle auto kuuluu? Tuskin sanovat se on sinun.

Ymmärsitkö?

Äänestä
  • Karjala kuuluu Venäjälle, siellä asuu vain venäläisiä. Suomen "Talvi sodan sankarit" olivat natseja jotka ampuivat venäläisiä joille Karjala oikeasti kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjala kuuluu Venäjälle, siellä asuu vain venäläisiä. Suomen "Talvi sodan sankarit" olivat natseja jotka ampuivat venäläisiä joille Karjala oikeasti kuuluu.

    No voi helvetti suomalaiset ei ollut mitään natseja vaan saksalaiset siihen aikaan. Se on ruotsi Suomen aluetta kokonaan ja suomen kieliset joutui jättämään maansa kun Stalin määräsi ja muut. Koko alue on ollut Ruotsin Suomen kielistä ja neuvostoliittolaisia muutti sinne sodan jälkeen. Se on VARASTETTUA MAATA NYT TEILLE.

    Äänestä

  • Korona tehtailtiin Ukrainassa - KIISTATTA - ja se kohdistui BRICS-valtioihin - KIISTATTA - ja nyt siivotaan kasaarimulkut Ukrainasta.

    Äänestä

Niin Haapasalon ystävien mielestä krim kuuluu venäjälle mutta jos ei ole täys tollo niin ymmärtää että Haapasalo ei sano krimistä mitään.

Äänestä
  • No, sehän (Krimin valtaus) oli täysin odotettavissa oleva asia. …Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja (Vladimir) Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Ville Haapasalo sanoi 2014 teoksessa.

    Sanoo Ville että historiallisesti se ei koskaan kuulunut Ukrainalle.

    Äänestä

  • No kyllä se Ville vaan sanoo sen ihan itse.
    Näyttelijä Ville Haapasalo 2014: Krim ei ole kuulunut Ukrainalle

    Äänestä

Toveri Ville Haapasalon tarvitsisi tehdä vain yksi venäjänkielinen lyhyt nettivideo jossa hän tuomitsisi sodan selvästi ja osoittaisi tukea ja sympatiaa Ukrainalle. Sitä Ville ei ole kuitenkaan jostakin syystä tehnyt vaan keskittynyt Hatsapurin paistoon.

Äänestä
  • Ville Haapasalo kuvittelee että ihmiset ihmiset unohtavst Venäjän pahat teot ja Venäjää arvistetaan taas. Mutta miksi venäläiset on nyt hiljaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ville Haapasalo kuvittelee että ihmiset ihmiset unohtavst Venäjän pahat teot ja Venäjää arvistetaan taas. Mutta miksi venäläiset on nyt hiljaa...

    ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

    Talvella -40 oli divisioona kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.

    Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
    4 822 kivääriä
    190 pikakivääriä
    106 konekivääriä
    29 panssarintorjuntatykkiä
    71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
    43 hyökkäysvaunua
    10 panssariautoa
    16 ilmatorjuntakonekivääriä
    1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
    20 traktoria
    15 moottoripyörää
    47 kenttäkeittiötä
    2 henkilöautoa


    Jumala rakastaa iloista antajaa - kaukaa toivat.

    Äänestä

Krimin osalta on unohdettu julkisuudessa täysin Sevastopolin laivastotukikohta.
Se on perustettu 1700-luvun loppupuolella Venäjän hallinnon toimesta ja se on ollut reilun 300 vuotta Venäjän hallinnassa. Vielä Ukrainan itsenäistyttyä Sevastopol jäi Venäjän vuokra-alueeksi.
Ei ole mikään ihme, että Venäjä haluaa pitää Krimin hallinnassaan. Tosin sen olisi voinut tehdä rauhanomaisesti, kuten se on vuosisatoja ollutkin. Lisäksi Venäjä olisi hyvin voinut rajoittaa hallintaansa entiselle vuokra-alueelleen.
Krim on Venäjälle tärkeä ja on ollut sitä aina. Tilanteeseen pitää saada rauhanomainen ratkaisu.

Äänestä
  • Wikipedia ISOVIHA . Se on 1700 lukua.

    Äänestä

  • Krim on Venäjän tunnustamana Ukrainan, ja sillä selvä.

    Äänestä

Ei vai tataarit pitää sitä myös omanaan kuten venäjää. No ryöstöllä kaikki. Ukraina itsenäistyi 94- luvulla niin Krim kuului siihen. Sen takia. Otetaan nyt esimerkiksi Odessa joka on entinen katolinen kristittyjen kaupunki. Viipuri oli meidän kristittyjen kaupunki myös.

Äänestä

Näyttelijä Ville Haapasalo 2014: Krim ei ole kuulunut Ukrainalle

Äänestä
  • Krim on kuulunut vaikka kenelle ennen venäläisiäkin ja viimeksi ja tunnustetusti Ukrainalle.

    Äänestä

Ville näyttääkin vanhalta juopolta, siis ry$$ältä, ja käyttäytyy samoin.

Äänestä
  • Tuskin Ville sentään Pissadrinkkejä nauttiva pissadrinkkipoika on, vaikka Haapasalon Putinistilla kuulostaakin. Boikottiin meni Haapasalon ruokakoju.

    Äänestä

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä

Kansan terveiset Haapasalolle:
Buuuuuuuuuuu! 👎👎👎👎👎👎

Äänestä

Kyllä tämä tästä.
Sana.

Äänestä

Kurva Putinistit 👎
Ukraina on aloittanut ainakin 1451 rikostutkintaa selvittämään lapsiin kohdistuneita rikoksia Venäjän hyökkäyssodan aikana, kertoo Ukrainan apulaisvaltakunnansyyttäjä Ihor Mustetsa. Asiasta tiedottaa uutistoimisto Ukrinform.

Äänestä
  • Mtä tapahtuukaan niille 400 000 ukrainalais lapselle jotka kidnapattu venäjälle?

    Äänestä

EI OLE KUULUNUT OIKEA UUTINEN

Äänestä

Krim on tärkeä venäläisisille koska siellä on sukellusvene tukikohta kallion sisällä jossa laittaa uusia ohjuksia ydinsukellusveneeseen ilman että sitä pystyy ydin- tai tavispommittamaan hajalle,samanlaisia luolia on Muurmanskissa,Vladivostokissa, Kamtkatsassa ja muuallakin Venäjän alueella.
Olivat tärkeä osa NLn ydinsotavalmisteluja. NL: llä oli tarkoitus vielä ottaa Turkin Bosborinsalmi,Espanjan Gibraltar sekä Egyptin Suezin kanavat haltuun kun sota syttyy ja näin hallita maailman meriä joka puolella maapalloa. Jenkit ei mahtaisi mitään. Tietenkin Itämeren ja Tanskansalmet halusivat myös hallintaansa.

Putin ja Venäjän sodanjohto elättelee varmaan vieläkin näitä samoja ajatuksia. Ja se on ainoa syy miksi Venäjälle nuo alueet on/olisi erittäin tärkeitä.

En tiedä onko Natolla edes samanlaisia tärkeitä huoltoluolia missään alueensa kalliorannoilla olemassa,ohjussiilot on kyllä mannermaalla mutta siellä ei paljoa ydinsukellusveneitä huolleta eikä tankata ja Venäjä iskee sodassa heti niihin avosatamiin missä on vähänkin jotain sotakalustoa laiturissa,laivoja,sukellusveneitä tai mitä muuta tahansa. Sitä varten myös halusivat Kuubasta tukikohtia itselleen valmiiksi 60-luvulla,jonka kuitenkin missasivat ja operoivat jenkkien satamiin nyt sukellusveneistä ja ilmasta ilmapommitusten ja ohjusten muodossa.
Jenkkien ydin-ja muut sukellusveneet olisi kärsineet murskatappiot jo heti sodan alettua jos niillä ei ole mitään suojarakennelmia rakennettuna.

NLn aikoihin melkein kaikki oli siellä oli viety ydinsodan varalle kallioluoliin koska ohjuspuolustusjärjestelmät oli vielä tuolloinnaika alkeissa ja vain syvissä luolissa saattoi ydinpommeja päästä karkuun.

Kaikki ydinsuojat oli Venäjällä ja Itäblokkimaissa rakennettu huolella tätä varten ,niin siviili-kuin sotilaspuolella ,mukaan lukien metrotunnelit,rakennusten kellarikerrokset ,vuoristoluolat Uralilla ja muualla ,sekä monenlaiset teräsbetoni rakennelmat että bunkkerit.

Tietenkin Venäjä haluaisi nyt kaikki nuo takaisin koska vain ne voisivat turvata Venäjälle voiton ydinsodassa. Kiinalla ja muilla Itämailla on myös paljon vastaavia suojapaikkoja kansalleen ja armeijalleen.

Itäpuokella käytännössä kaikki oli tehtynä mitä yleensä planeetan päällä tehdä voi ydinsodan varalle,ei niinkään Lännessä ,jolloin tappio olisi heille melkein varma.

Äänestä

Kurva Putin ja Putinistit

Äänestä

Onko Villekin Putinin leivissä?

Äänestä

Ville on kouluja käynyt, elänyt Venäjällä tovin aikaa ja tuntee historiaa todennäköisesti ainakin hiukan paremmin kuin keskiverto russofobi öyhöttäjä. Kuunnelkaa mitä Villellä on sanottavaa ennekuin leimaatte taas "Putinistiksi" ja lyötte turpaan. Öyhöt.

Äänestä
  • Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Ville Haapasalo sanoi 2014 teoksessa.

    Tyhmältä tuo Ville puheissaan kuulostaa. Ei koulu tuo sydämen viisautta ja inhimillisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Ville Haapasalo sanoi 2014 teoksessa.

    Tyhmältä tuo Ville puheissaan kuulostaa. Ei koulu tuo sydämen viisautta ja inhimillisyyttä.

    "Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.”

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Kahdella suulla puhumimen ei ole viisautta vaan tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hän kertoo, että lähes kaikki hänen ystävänsä ovat päätynyt Venäjällä mustalle listalle eli Putinin hallinnon epäsuosioon.”

    Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

    Kahdella suulla puhumimen ei ole viisautta vaan tyhmyyttä.

    Jos valehtelee, ei kannata jäädä kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos valehtelee, ei kannata jäädä kiinni

    Ei Ville valehtele, kertoo vain eri tarinoita eri ihmisille. Hatsapurit ei mene kaupaksi jos...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ville valehtele, kertoo vain eri tarinoita eri ihmisille. Hatsapurit ei mene kaupaksi jos...

    Ville kuuluu örkkien maahan .

    Äänestä

Me virtsanjuojat pelastimme Suomen 😂🤣 Marco de Wit on Suomen tuleva presidentti. Ville ole yhteydessä Marco de Witiin.

Äänestä
  • Ennen laulettiin Minttu sekä Ville, nyt lauletaan Mano sekä Ville

    Äänestä

Ville ja Mano, Suomen epäisänmaallisia Putinisteja

Äänestä

Haapasalona muuttaisin äkkiä venäjälle, hänestähän pidetään siellä......

Äänestä
  • Ei sinne halua

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No, sehän (Krimin valtaus) oli täysin odotettavissa oleva asia. …Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja (Vladimir) Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Ville Haapasalo sanoi 2014 teoksessa.

Toisessa kohtaa hän totesi, että ”minunkin ystävät, jotka ovat ajattelevia ihmisiä, ovat sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle”.

Haastattelija Kauko Röyhkä kysyi Ville Haapasalolta, luuleeko hän Venäjän uhkaavan vielä Suomea ja Baltian maita.

– Ei missään nimessä, Haapasalo vastasi.

Haapasalo totesi, että ”Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä”.- Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu