Pietarissa ehdotetaan Suomenlahden nimeämistä uudelleen Kotlinojärveksi
Nimenmuutosta ehdotetaan vastavedoksi, jos Suomi päättäisi rajoittaa venäläisille myönnettäviä turistiviisumeja.
Nimenmuutosta ehdotetaan vastavedoksi, jos Suomi päättäisi rajoittaa venäläisille myönnettäviä turistiviisumeja.
Vastaukset 91
Vanhimmat
putinistit eivät ymmärrä edes järven ja meren eroa
Ei sitä teidä vaikka ymmärtäisivät, onhan jo Laatokka pinta-alalta Suomenlahtea suurempi ?
Ainoa mielenkiintoinen kysymys tuohon liittyen on se, että onko kellään kuvia Laatokan naistarjonnasta, aidosta sellaisesta taikka kuvitteellisesta, yhdentekevää.
Ai kauheeta ku on kauheeta! Ny en tiijä miten päin olisin.
Ei todellakaan. Tuo nimi, jota he ehdottavat, on kamalan ruma nimi. Suomenlahti kertoo sentään tuon lahden sijainnin.
Tyhmiä nuo venäläiset. Kyllä heidän pitäisi ymmärtää, että jos me rajamme kiinni laitamme, se on heidän päämiehensä Putinin syy.
Tuolla rajojemme kiinni laittamisella haluamme osoittaa, että emme hyväksy Putinin hyökkäystä Ukrainaan. Se on niin, että tyhmän johtajan vuoksi kärsii koko maa. Kansan pitäisi nostaa haiseva vasta lause tuota nykyistä, kieroa hallintoa vastaan ja vaatia rehellisiä vaaleja.
Katsoin Venäjän uutta karttaa niin olivat yhdistäneet itsensä koko Euroopan alueelle ja olemme kaikki Uus Neuvostoliittoa, Itämeri oli Shogun ja Putinin Ocean nimellä, Helsinki oli Moshho, onko tämä totta vai mitä mieltä olette, onko tämä Venäjän hybridiä vai kuinka?
Voi hyvinkin olla jotain hybridiä, vaikken itse kokonaisuutta kunnolla tajuakaan mitä ihmettä sillä ton suhteen yksityiskohtaisesti edes meinataan. Mutta mitä pidän varmana on se, että minkä eivät turvavyöhykkeekseen hyvällä saa, sen toisin keinon joka tapauksessa siksi varmistavat.
Itse olisin tykännyt Hkista omannimisenään, koska oli hauska nähdä aina ulkomaalaisten kanssamatkustajien ilmeet ja ihmetykset kun siinä laukkujemme tarrassa luki HEL, ikään kuin se olisi ollut hell, eli helvetti. Monet sitä aina kauhistelee, etenkin jos jostain Aasiasta tuli kotiin.
Minua suoraan sanottuna hiukan ärsyttää ajatus siitä, että pitäisi jaksaa taas jotain uutta kieltä mahdollisesti opiskella jne. Olen täälläkin joskus kirjoittanut, että tykkään asioida bensakauppoja tehdessäni huoltiksella ihan siis normi suomen kielellä. Miksi jopa tuonkin pitää muodostua mahdollisesti tulevassa ongelmalliseksi, en jaksa sitä sitten millään enää pohtia.
..toisaalta minusta on vähintäänkin vammaista se, että Suomessa on pakkoruotsitusta vielä vuosituhansienvuosituhansia sen jälkeenkin, kun ruotsalaismiehitys päättyi.
En muuten ala kutsumaan Helsinkii Moshaksi. Kutsukoot muut munkin puolesta vaikka sitten.
Taitaa olla Medvedevin päiväuni tuo kartta. Siinä on tyhmä mies ja Putinin juoksupoika. Ei juuri kannata vaivata päätänsä tuon miehen puheilla. Hän säestää vain Putinia, koettaa olla mieliksi, jotta säilyttäisi paikkansa.
Kovat hypritit on siellä pojilla. Ihan sama miksi nimittävät.
Kutsukoot vaikka Helvetinjärveksi. Me kutsumme Suomenlahdeksi.
Joo se ja sama.Vaikka Putte kurvan lätti
Just näin! Nimien vaihdoksethan tästä enää puuttuivat. Muuten olikin jo kokonainen pinkka kaikenmaailman turhaketta, joka ikiseltä puolelta.
kurvan lätti , mitä se tarkoittaa suomeksi?
Peräkylien junttipersut koettavat nimetä Suomen pääkaupunkia Helsinskiksi ja osoittavat siinäkin ajavansa Venäjän asiaa.
Punikkifemakolla on taas kuumia aaltoja. Mene lääkäriin, täällä ei kukaan sinua pysty, eikä halua auttaa.
Kun Tena Lady ei enää riitä.
Olipa hupaisa. Helsin.Ski:ksi, eli Stadin hiihdot kertaa laskettelut nostaa pks:n tuntemuksen kattoon?
..mua hieman harmittaa tää, että osa todella ovat nyt samaistuneet mm. venäjän olemukseen ja toiset taas yhdysvaltalaiseen ja kolmannet eivät välitä ja ainoastaan neljännet halutaan olla tavallaan oman valtion hallinnassa, itsenäisesti. Tällainen prosentuaalinen lokeroituminen ei ole valitettavasti lainkaan hyväksi pienikokoiselle yhteiskunnalle, tällaisina aikona varsinkaan. Muutenkin on havaittavissa tajuton tarve määräillä sitä toista kansalaista miten tulisi oman tahdon mukaan mukamas elää. Ihmiset ovat yksilöitä eivätkä mikään ulostekertymä joka tulisi uniformoida, kuten vaikkapa Kiinassa on ollut jo hyvinkin pitkään. Josta on muuten seurannut käytännössä massaepäonnellisuutta.
Mutta toisaalta, jos aie on romahtaa sivilisaatiosta muihin olomuotoihin ja sieltä välittömästi täysnollaan, niin tämäpä se tehokkain metodi siihen taitaa olla. Onhan tämä tottakai säälin paikka, mutta ne korjausliikkeet jotka tässä vaiheessa oikoisi kokonaisen yhteiskunnan siltä laajakaistalta jolla monet muutkin kansakunnat ovat.. se todella on isoja asioita jo. Taitaa olla itseasiassa jopa enemmänkin kuin pelkkä valtava haaste. Taitaa olla pikkuhiljaa jo vaikeaakin jopa.
Mutta tosiaan: Hki olisi kiva jos kaupunki jäisi Hkiksi.
Medvedevin lupaama kosto oli sitten noin hirmuinen. Seuraavaksi Medvedevin koston kohteeksi joutuu Afrikka.
Jos asian laita on tuo, niin se tulee tulkita siten, että nimeävät uudestaan, koska meinaavat ottaa haltuunsa ja sanella tuolla tulevaisuuden kuviot itse.
On tämä melkoista tulevaisuudennäkymää taas.
Tänään paistoi tosin aurinko.
Mitäs kummaa jossakin lahdelman uudessa nimessä on? Meillähän on kaikilla lätäköillä ja kujilla myös ruotsinkieliset nimet.
On siinä melkoisesti kummaa, jos noin rumalla nimellä Suomenlahtea kutsuttaisiin. Se on tosi ruma nimi kauniille lahdelle.
Voi kun joku tuntematon sukellusvene upottais ryssän sotalaivaa :D
Da
Tarkoitat varmaan, että kaikki no Putinin takana näkyvät laivat pitäisi torpetoida meren pohjaan. Oli kyllä paljon komeita merimiehiä asennossa, heitä kyllä kävisi sääliksi.
Kutsutaan sitten Moskovaa Mustajoeksi.
Moskova on saanut nimensä suomalais-ugrilaisesta Mustajoki-nimestä jolla viitattiin kaupungin läpi virtaavaan jokeen.
Kiehtovaa. Eli siis on mahdollista, että suomalaisuuden perimä olisi sittenkin uraleiden tienoolta?
Aasiasta se ei ole, koska kasvonpiirteet eivät ole sellaiset, eikä Afrikasta eikä edes etelä-Euroopasta.
Olisi pitänyt kuunnella tarkemmin noillakin hissantunneilla.
Muistan, että täällä asuivat ensimmäisinä saamelaiset oliko jääkauden lopussa, mutten enää sitten millään muista miten se alkuhistoria sen jälkeen rakentui siitä tuonne ajanlaskun alkuupuolelle, taikka edes 1000luvulle asti.
Jos joku tiedätte, jakakaa ihmeessä meille muillekin.
Yli puolet suomalaismiehistä omaavat Y-kromosomin, joka on peräisin Altain vuoristosta. Sieltä vaikuttavat olevan peräisin myös lylyt ja kalhutkin, muinaisten suomalaisten käyttämät sukset, ennen kuin tämä nykyisin ja jo talvisodassakin käytössä ollut norjalainen malli yleistyi.
Historiamme on hyvin monimutkainen tarina, jonka kaikkia vaiheita ei kukaan tiedä.
Jännittävää. Sitä vähän ihmettelinkin, etten itse siitä ollut tietoinen. Jotkut puhuivat yliopistossako oli siitä, että Unkarin hunnit ja Suomen hunnit olisivat olleet samaa joukkoa alunperin, mutta menepä ja tiedä sitten. Siksipä kysyinkin.
ps. onpa muuten kauniita kuvia noista Altain vuorista googlessa.
Ei siinä kaikki. Elämää oli ennen jääkauttakin tätä viimeisintä ja piskuisia joukkoja siirtyili reunojen mukaan.
:)
Nimetkööt sen totuudenmukaisesti eli Pietarin avopaskaviemäriksi.
Heh, siinä on totuudenrakastajaa meillä kerrakseen. Viemäristä tulikin mieleen, että onpa muuten arvokasta lystiä se, että vuoden verran tavaraa saanut viemäri puhdistetaan ja siitä tulee sitten kerralla lasku, vuoden vesilaskun kanssa samanarvoinen, muuten.
PUTTE LÄTTI. Putte ku ölätissään röhkii niin se PUTTEN LÄTTI sopisi niile hyvin...MUU mailmahan pitää vanhan nimen.
Kansainvälisesti: St. Petersburg Putlet.
Oli miten oli mutta on sanottava että Duoda duoda kyllä nato-ukoilla alkaa olla löysät housuissa kun herättivät nukkuvan karhun!!
Ai minkä nukkuvan karhun? Taisi herätä ihan itsekseen, kun hyökkäsi Ukrainaan. Ei meidän tarvinnut tuota raukkamaista Putinia herätellä.
Nato ei pelkää tuota "nukkuvaa karhua", paremminkin taitaa tuo karhu pelätä Natoa, kun sen vuoksi hyökkäsi Ukrainaan. Tuo karhu pelkäsi, että kun Nato ympäröi koko Venäjän, niin sillä ei ole enää yhtään valtiota, kenen kimppuun se voisi aina silloin tällöin hyökkäillä. Putinin pitää aina välillä hämmentää kansaansa hyökkäämällä naapuriinsa. Ehkä kansa silloin unohtaa Putinin miljoonaryöstöt.
Natoa Putin pelkää!!
Ulkoministeri Pekka Haavisto vastasi 20 kysymykseen Fontanka medialle viikko sitten. Yhtenä kysymyksenä oli viisumiasia. Haavisto vastasi että Venäläiset turistit ovat tervettulleita Suomeen ja sillä on iso merkitys Itä-Suomen taloudelle.
2 vuotta ollaan selvitty ilman venäläisturisteja kun raja oli kiinni koronan takia
Niin, normaalina aikana, kyllä ovat tervetulleita. Mutta Putinin sodan aikana pitäisi panna tulli kiinni, jotta Putin ymmärtäisi, että Emme hyväksy tuota Ukrainan kansan teloitusta ja hävitystä.
Tullin sulkemine on vastalause Putinin hyökkäykselle.
Siis periaatetasollahan tuo on hyvä idea. Mutta käytännöntasolla tuo edesauttaa sellaisen vihanjakoston kierteen syntymistä joka johtaa siihen, että sota alkaa ja sitten se vahvempi tuhoaa sen heikomman. Kyse on siis siitä, onko varaa minkä verran alkaa moralisoimaan, vaikka ehkä sellainen vaikuttaisikin juuri nyt otollisimmalta, jos aikomus on selvityä ei se sitten ehkä kuitenkaan ole se ihan kaikkein viisain siirto.
Ja sanotaan vaikka niin, että venäjä saisi sodasta meitä vastaan mittavat seuraukset. Mitä hittoa se meitä enää siinä vaiheessa lämmittää, kun täällä on jo vähäisesti säteilevät neutronipommit jytisseet. Ei enää yhtään mitään. Todellisuudessa, ensimmäisen ydinlatausräjähdyksen jälkeen konventionaalinen tullaan näkemään paljon kiinnostavampana vaihtoehtona jatkaa ja syventää tätä 2/4 vaihetta tästä kaikesta mikä on kai sitten maailmassa oltava.
Paras vastalause olisi täten siirtyä kohti itsenäistä valtiollista päätäntävaltaa. Ainoastaan sen jäkeen voisimme alkaa tehdä Suomen kansan, valtion ja maa-alan etua palvelevia valintoja. Onko tuo edes mahdollista, sitä minä en tiedäkään.
Jaahas.
Mutta vetääkö Haavisto tuota linjaa pitempäänkin.
Pekka voi painua sinne Venäjälle mielipiteineen.
Kellokoskellakin eloili joskus prinsessa ja kaikki olivat mukana juonessa.
Nyt vaan aitaa rakentamaan venäjän ympärille ja yhteydenpito muuhun maailmaan poikki. Ja nimeksi Suurkellokoski.
Suurkellokoski... heh
Se uusi nimi ei ole venäjän itsensä päätettävissä.
He voivat kutsua sitä miksikä haluaa, mutta kansainvälisissä kartoissa se pysyy suomenlahtena.
Myös virolaisille se on Soome laht, eivätkä varmasti lähde nimeä muuttamaan.
Venäläiset saavat nimetä uudelleen mitä lystäävät. Kukaan itseään kunnioittava länsimaalainen ei ole Venäjän ja venäläisten kanssa missään tekemisissä.
Tuo on virhe. Koska nimenomaan nyt, kun kaikki kääntävät venäjälle selkänsä on tilaisuus erottua joukosta eduksemme. Kun tilanne reformoituu, niin kaikki rietävät haaskalle tilaisuuden tullen. Mutta me olisimme voineet pelata tilanteen aivan täysin toisella tasolla kuin lähes kaikki muut. Sveitsihän tämän tekee jo.. heh, siellä joku kuuli sen täysin saman, mikä sai Suomessa narrin leimat.
Aika vaikeaa olisi tuota enää nyt tehdä. (Vaikkakin siihen saakka kunnes ensimmäinen ohjus osuu se on edelleen mahdollista). Siellä on kun on tosiaan ollut se sotapropaganda reagoimassa ties kuinka pitkään, eli ovat jo valmisteluvaiheen loppupuolella ja alkupeli alkaa koska tahansa. On outoa, että tekevät siirtonsa näinkin hitaasti, odotin itse nopeampia siirtoja, samoja siirtoja, mutta verkkaisimpina. Sen luulisi selittyvän Ukrainaan sidotulla sotavoimalla, mutta todellisuudessa siellähän on tarvittava vaikka siis heidän näkökulmastaan vaikka koko maansa (minkä he kokevat) puolustamiseen.
No, kun ongelmat alkavat, olisi ollut todella hieno asia jos väestö olisi saanut kunnon valmennuksen tuleviin koitoksiin. Etenkin naiset ja lapset. Tuollainen käytännössä siviilin täysin puskista yllättävä sotakuvio tulee olemaan ihan liian suuri shokki tavalliselle ihmiselle. Olen hieman millainen nyt sitten olenkin sen vuoksi ettei kokonaisväestöön liittyviin valmisteluihin panostettu. Eikä valmisteluiksi lasketa lisäharjoituksia hyvin pienellä osalla sotavoimista. Vaan olisi pitänyt asteittain herätellä väestö harjotuksiin. Hallitusti ja asiallisesti, mutta asianmukaisella vakavuudella varustettuina. Niin. Tuossa on virhe joka on minun mielestäni merkittävä.
Tässä on toiminut antioptimaalisesti niin ulkopolitiikka kuin puolustusministeriökin. Sytyttääkö tämä helvetin viisumiasia nyt ruutitynnyrin? Toveri sanoi selkeästi, että on tehtävissä enemmänkin etukäteen, miksei kyseenomaiselta tiedustella jo tänään mitä lisätoimia tulisi alkaa suorittaa? Mikä on muka tärkeämpää kuin suojatua mahdollisuuksien mukaan niin hyvin kuin suinkin vaan mahdollista siviiliväestöön kohdistuvalta tulevalta vieraan valtion sotatoimelta? Ei sillä Toverilla turhaan niitä harmaita hiuksia päässä ole. Hänellä on ne, koska siellä ovat ne aivot raksuttaneet täysillä jo ties kuinka pitkään. Siellä on toimivat, bodatut aivot, jotka osaavat kyllä neuvoa kuinka tulee toimia. Ainoa asia mitä tulee tehdä on kuunnella kyseenomaista miestä ja toteuttaa se, mitä tuo ihminen suosittelee.
Mitä taas tulee venäjään, niin ymmärrän hyvin antipatian. Mutta tuolla tavoin ajattelevat kaikki. Minäkin ajattelen noin, jos ajattelen että miten helvetin paskaa olisi ollut jos Ukrainan tilalle olisimmekin olleet suoraan me. Taikka niin, että siellä lähtee nyt vaihtoon melkein kaikki infra ja porukkaa 10m tai vastaavaa maanpaossa jne. Mutta tuo on impulsiivista ajattelua joka on lyhytnäköistä. Keskipitkällä aikajänteellä tämä kaikki oli pahasti meidän etujemme vastaista, näin rajavaltiona lukemattomista syistä ja kvartaalitason ehkä sitten tuon mittapuun mukaan pitkällä aikavälillä jopa tuhoisaa, koska nuo ihme venäläiset tulevat tekemään tästä maasta sen hiton turvavyöhykkeensä. Se on aivan satavarma asia, että tuohon toimeen ryhtyvät, koska vaihtoehtoisesti tulevat oman analyysiensä mukaan saamaan Yhdysvaltojen aseet ja joukot suoraan rajalleen. Noin he tämän kaiken nyt vaan ajattelee.
Poliittisesti tilaisuus oli ja meni. Nyt tulisi kohdistaa voimavarat edes siviiliväestön suojaamiseen. Se ihan oikeasti tulisi tehdä. Tässä kaikessa oletusarvona pidetään sitä, että venäjä tulee tankeilla jne. kuten Ukrainassa. Muttei se tule olemaan samanlaista, koska täällä ei ole n. miljoonaa venäläistä kuten Ukrainassa oli tai on. Se kohtelu tulee olemaan täysin toista luokkaa täällä.
Minua harmittaa nuo alaikäiset ja heidän tulevaisuutensa, lähinnä. Menee siinä tulevaisuudet kankkulankaivoon perhana soikoon. Emme me itse tällaista epämukavuustasoa saaneet itse perinnöksi heiltä, jotka tämän maan vähäosaisuudesta kukoistukeensa asti rakensivat. Meitä kannustettiin maalaisjärjen käyttöön ja toisenkin hyvinvoinnin huomiomiseen. Se oli se perintö jota me saimme etuoikeudeksemme tässä maassa elää. Miksi siis sallimme itsellemme etuoikeuden viedä tämä maa sotaan ja poikkeustilaan, kun kerta noita ei meille kukaan koskaan kansana tyrkyttänyt?
Niin. Tässä on nyt sitten tämä sota ja jokainen puolustaa kai sitten sitä omaisuutta ja niitä läheisiä tai edes naapureita mitä kullakin meistä on. Toiset vanhoilla haulikoilla, toiset ritsoilla ja kolmannet kaulimilla kai sitten jos tuossa pääsevät sitten yllättämään ydinaseella suoraan.
Joku sanoi saunailllassa että pitäisikö kaikkien pesukoneet roudata kaikki jonnekin huitsiin kellariin piiloon. Kaikki muut paitsi minä nauroivat. Minua ei jaksanut naurattaa, koska minä oli siitä porukasta ainut, joka sodan on jo elänyt.
Voi kauhia..
Voihan sitä omassa mielikuvituksessaan kutsua miksi haluaa.
Sanna Marinin persjoki olis vielä parempi nimi =D käkäkäk!
Taas joku täällä rakastaa pääministeriä, tällä kertaa käkätyksen muodossa?
Eikö se ole ihan sama, mitä joku julkisuushakuinen venäläinen ehdottaa. Se on ja pysyy Suomenlahtena, halusi joku siihen muutoksia tai ei.
Voihan ne siellä nimetä ihan miksi haluavat paikkoja, joita väittävät omikseen. En laittaisi tuolle hybridivaikuttamisuutiselle yhtään painoarvoa. Eihän sillä ole mitään tekemistä viisumien kanssa, vai onko muka?
Eli siis jos tikkarini putoaa santaan, niin sinun pitää antaa omasi minulle. Näinkö venäläinen valhekulttuuri toimii.
https://img.ilcdn.fi/Flfyr7tzQ0adEHNLIURYRkN6Wk8=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/d4761500dbae3ecd94f18a5850ac1938bd66a88c63a3e5bfa620bd0c56af8d15.jpg
Miksi eivät laittaneet julisteen allekirjoitusta ja mainintaa maksajasta kyrillisin aakkosin?
Venäjänkielinen ei ymmärrä julisteen taustaa.
Ei+se+ole+ihan+sama,+jos+se+heijastaa+taikka+voi+vaikuttaa+suoraan+päätöksentekoon+liittyen+Suomenlahden+dominointiin+asevoimilla+taikka+suoraan+Suomen+valtaukseen.
Suomenlahti voisi vaihteeksi olla jonkin aikaa vaikka Vironlahti, onhan Helsinkikin rakennettu Vironniemelle.
Itseasiassa maan oma nimi on Eesti. Estonia.
Kansa on "eestiläisiä". Tiettävästi he itse toivoisivat, että heitä myös suomeksi oikein kutsuttaisiin.
Viro on vain sen eräs maakunta.
Näin olen sallinut itseäni informoida.
Meidän siis pitäisi kutsua meidän eteläpuolellamme asuvia kielisukulaisiamme germaanisella lainasanalla itäläisiksi? Eikö riitä, että kutsumme pääosin meistä länteen olevaa merta Itämereksi?
Pakkoruotsi on paljon laajempi juttu kuin vain pelkkä kielikysymys.
Me kutsumme Eestiläisiä virolaisiksi ja Turkiyelaisia turkkilaisiksi ja Inuiitteja eskimoiksi, koska niin me osaamme sanoa, emmekä suinkaan loukkaaksemme ketään tarkoituksellisesti.
Tällaisia me nyt vaan olemme.
Pakkoruotsi on paljon laajempi juttu kuin vain pelkkä kielikysymys.
Just noin.
Enpä olekaan muuten koskaan miettinytkään tuota Itämerta että sehän tosiaan on meistä lännessä. (Aika tyhmä olo muuten juuri nyt).
Estonianlahti olisi hyvä nimi Suomenlahdelle. Tai nimettäköön niin että Viron puoli lahtea on Vironranta ja Suomenpuoli Suomenranta ja Venäjän pohjukka olis Ryssänranta. Kaikki saisi omansa ja keskikohta olisi vaikka Itäinen Itämeri....
Ja koska linkki puuttuu...
Aloitus on trollausta.
Eikä "Pietarissa" tällaisia asioita päätetä.
Joku trolli taas pelkää, että raja menee kiinni ja loppuu halvan bensan hakeminen Venäjän puolelta.
Kotlin / Котлин on venäjäksi sen ison saaren nimi Pietarin edustalla, jossa sijaitsee mm. Kronstadtin kaupunki. Suomeksi Retusaari.
Hehän saavat nimetä merialueensa venäjäksi ihan niinkuin haluavat.
"Suomenlahti" kuvaa isomman alueen, koko sen pohjoispuolella sijaitsevan maan mukaan annettua nimeä. Venäjän puoleinen merialue ympäröi lähinnä vain Kotlinin saarta sekä lahden pohjoispuolella Kannaksen sekä eteläpuolella Inkerinmaan rantoja.
Olen käynyt, sinne johtaa molemmin puolin valtavat patosillat. Siinä mielessä, joskin onkin merta (vesi on suolapitoista, ei makeaa), ehkä heidän kielikulttuurissaan tuo padoilla muusta Suomenlahdesta erotettu oma alue on "järvi", Озеро Котлино. Ei esim. Котлинское море / Kotlino-meri.
Se syy sille nimeämiselle on se, että tuon aikovat ottaa haltuunsa. Voimakeinoin. Se on hienovaraisin huomautus lähiaikoina.
Höpö, höpö. Kyllä heille riittää nyt vähäksi aikaa tuon Ukrainan hävittäminen. Sen jälkeen nuolevat haavojaan jonkin aikaa.
Menkööt juurikin kuten sinä sen ajattelet. Mutta minä kerroin miten he sen ajattelevat. Ja aikovat toteuttaa. Jos sinä olet oikeassa, voimme ottaa hetken rennommin. Jos minä taas olen oikeassa, sotatoimet tulevat meillä kansana isoimpana mahdollisena negatiivisena yllätyksenä.
Baltiat lähtee vaihtoon ekana, toisaalta jos meistä tulee kiinnostavampia syystä tai toisesta, mekin voimme nousta heidän prioriteettilistallansa ja jopa baltioiden ylikin, joka on meille todella huono asia.
Nyt ei saisi myöskään sortua toiveajatteluun ainoastaan sen vuoksi että se on aina ennen toiminut. Eikä tuijottaa tappioita suhteettomina numeroina, koska mikä meille näyttäytyy suurena, on tuon kokoiselle valtiolle todellakin hyvinkin kontrolloitua vielä.
Ja olet väärässä Ukrainan hävittämisen suhteen. Sitä eivät ymmärtääkseni hävitä, vaan heidän mielestään putsaavat. Hävitys on suurvalloille joko kemialliset, jatkuva mattopommitus taikka suoraan ydinaseet, kuten Japanissa ne kaksi yleisesti tunnettua kaupunkia.
Jos sorrumme ylimieliseen asenteeseen sodan asiayhteydessä, voimme jättää sota-ajattelun ihan suosiolla väliin ja luovutta sukkana; koska ylpeys tuhoaa kaiken rationaalisuuden. Samoin kuin kaikki rationaalisuus tuhoaa kaiken rakkauden. Sillä jälkimmäinen perustuu nimenomaan epäitsekkyyteen, joka on primitiiviselle rationaalisuudelle kauhistus.
Mutta sinulla on sinun taustasi ja minulla taas omani. Ehkä sinä näet kirkkaammin ja minä sumuisemmin.
Antaa heijän kutsua sitä millä nimellä tahansa. Se on kuitenkin Suomenlahti.
Tuo oli hauska. "Ihan sama miksi kutsuvat, se on sitä mikä se on aina ennenkin ollut".
Perskutarallaa.
En usko, että Venäjä uskaltaa tehdä tuota! Se tietää täysimittaista henkistä sotaa maidemme välille. Jos tekevät tuon, me asetamme viisumin saannin ehdoksi, että turistin on syötävä Suomessa kolmetoista rasiaa lämmintä mämmiä ja kuunneltava suomalaista kalevala-heviä monta tuntia.
Ne venäläiset, jotka tuosta selviävät, ovat siitä selvittyään muuttuneet jo niin suomalaiiksi, ettei heitä saa takaisin Venäjällä edes lupaamalla, että Venäjälläkin sataa räntää ja sielläkin on soita, jotka voi tuhota pelaamalla niillä jalkapalloa.
Voidaan asettaa myös ehdoksi, että on katsottava 10 kpl Turhapuro-elokuvaa putkeen.
Tuontyyliseenhän se alussa johtaa.
Tämän kaiken ongelma on ainoastaan sen kumulatiivinen rakenne. Se on laajentuva spiraali, joka väärin handlattuna vie siihen että vahvmpi tuhoaa heikomman, täysin.
Nämä kuulostavat vitsikkäiltä, mutta amplifikoituvat hyvinkin nopeasti napinpainallukseksi jos niihin menee mukaan.
Suomenvenäläiset ovat täällä, koska kokevat että voivat elää täällä arvokkaampaa elämää kuin omassa synnyinmaassaan. Tämä on heillä kotimaa, josta siis pitävät enemmän kuin venäjästä. Siksi eivät muodosta meille uhkaa. Mutta he, joiden elämä on venäjällä ja tulevat tänne prikaateittain kivääri käsissään koska niin on käsketty, he ovat meille eräitä suurimpia uhkia mitä oikeastaan olla ja vaan voi. Siksi tulee kiinnittää äärimmäistä huomiota miten tämä suomenvenäläiskortti tässä JUURIKIN NYT pelataan.
Tämä on todella vaikeaa minulle netin välityksellä. Ensinnäkin sen vuoksi että tämä naputtelu on hidasta ja täten uuvuttavaa ja toisekseen siksi, koska netissä ei voi oikeastaan syventää ollenkaan yksityiskohtia. Sanoin täällä monesti miten tulisi toimia että saataisiin vähiten haitallisia vaikutteita Suomelle tulevissa tilanteissa.. Muttei sitä koettu tarpeeksi lisäarvoa synnyttäväksi jotta niitä oltaisiin edes kokeiltu mitä suosittelin. Nyt tilanne on se mikä se on. Jos suomenvenäläiskortti pelataan nyt agressiivisesti, tämä elämä olikin meidän kaikkien osalta kutakuinkin tässä. Ei ne aio tätä menoa enää kattella. Tekevät siirtonssa jokatapauksessa; ainoa mihin voimme enää vaikuttaa on intensiteettitasot. Siinäpä se sitten onkin.
Tässä pelattiin ulkoa Suomi tilanteeseen, joka on anti-ideaalein missä voimme olla. Ja kaikki senkun ottaa rennosti vaan kuin mitään ei oliskaan.
Hyvä Nimi. Tyhmää ollut edes vaihtaa sitä.
Onkos sillä niin merkitystä, jos venäläiset haluaa nimittää eri nimellä Suomenöahtea.
Onhan niillä mitä omituisimpia nimiä muillekin paikoille, jotka tunnetaan maailmalla eri nimellä.
Jumala rakastaa poikaansa edelleen https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Joo ja kyllä. Mutta miksemme me alkaisi hyötyä tuosta - ja mieluusti täysillä?
Miksi meidän pitää tuijottaa teoriaa ja tekopussata tyhjää ilmaa, kun voisimme kokea sen kaiken niin pragmaattisena kuin olla ja vain voi.
Minua hiukan ärsyttää tuon psykologiaksi leimaaminen, kun kristinusko on meta- ja transfyysistä sekä samaan aikaan vieläpä kaiken lisäksi. Joo-joo ja joo ja joo, onhan se kiva juttu, että ihmiset rakastaa toisiaan ja ettei varasteta ja että kunnioitetaan itseämme iäkkäämpiä jne. Mutta entäs se ykköskäsky, eli se, että rakastutaan tulisesti Luojaamme (ja Hänen ihmeisiin). Että oikein lujasti innostutaan oikeastaan kaikkeen siihen liittyvään.
Missä hard core puoli, tätä kovinkin hard core realiteettiamme pehmentämään? Missä kaikki se onnistumisen kokemus ja se kaikki elämys joka tuohon liittyy? Miksei sitä kaikkea ole jo, kun kansa ilmiselvästikin vaikeroi jo pahemman kerran ja kuolee jo käsiin.
Miksi tämä on menossa siksi, että venäjä meidät siirtää tässä vielä meidät kaikki tuonpuoleiseen..? Miksi tuhlata aikaa perusjamppailuun, kun voitais kansakuntana edelleenkin vielä, selvityä, pelastua ja paljon muutakin positiivista.
En tiedä. En aidosti tiedä vastausta noihin kysymyksiin.
No venäläiset saavat minun puolestani nimetä Suomen lahden miten haluavat, mutta Suomen kartoissa ja kansainvälisissä kartoissa se pysyy silti Suomen lahtena. Sitä odotan että koska he vaihtavat Pietarin nimen Putingradiksi?
Heh. Mutta eikä juuri tämä nykypresidentti vaiko kuka muuttanut Leningrading Pietariksi tms. Joku tuollainen nimienvaihtofetissi? Mutta tiedätkös miksikä me kutsuimme Lontoota aikoinaan?
Londonistaniksi.
Varmaan ainut UKn kaupunki, jossa brittejä on tuurilla enää ainostaan puolet kaupungin väestöstä.
Otat niitä äärimmäisimpiä lähiöitä yksi kerrallaan, Dagenhamin, EastHami, Brixtoni jne niin on olemassa kokonaisia satojen tuhansine kaupunginosia, jossa et päivän aikana näe yhtä ainuttakaan brittiä. Lutoni kanssa yksi hyvä esimerkki.
Ja tosinpäin, joku oxfordshire, taikka essexin alueet jne, niin saat meinaan aika tovin etsiskellä että löydät ei-britin. Että kyllä se stratifikaatio vaan on todellinen ilmiö. Eikä siinä periaatteessa mitään sinällään, mutta silloin kun asenne-erot ovat suuret, varsinkin liittyen minäkuvaan ja maalmankuvaan, tulee tuolloin selkeästi esiin se mikä on toistenkin hyvinvointi huomioivaa käyttäytymistä ja mikä sitten toisaalta on ainoastaan se oma hyvinvointi huomioivaa nokkeluutta.
Suomi ottaa muutetun nimen ensimmäisenä käyttöön.
Tuo Londonistan nimitys lienee äärioikeistolainen pilkkanimitys jolla viitataan muslimien suureen määrään Lontoossa. Oikeasti Lontoon alkuperäinen nimi on Londinium joka tulee roomalaisajoilta paikalla olleen roomalaisen kaupungin mukaan.
Venäjä voisi olla suomeksi vaikka perseen silmä?
Aika sama, miten kutsuvat sitä lahdenpohjukkaa tai patoallasta.
Sinänsä kyseinen lahdenpohjan alue on vanhaa suomalaisten asuttamaa aluetta, jolle Pietari rakennettiin, kuten runoilija A. Puškinkin todennut. Paikalla asui ennen suomalaisia kalastajia, jotka kalastivat ja hankkivat elantonsa kyseisen ”järven” alueella.
Eli siis mahdollisesti jopa koko karjalan alkuperä voisi sittenkin olla suomalainen.
Eiköhän karjalaiset ole karjalaisia. Puškin kuitenkin mainitsi suomalaiset kalastajat, jotka siinä Inkerinmaalla vanhastaan asuivat.
Mutta mikä suomalaisuuden ihan siis perus alkuperä sitten on? Kun olen koittanut sitä hahmottaa tässä jo hetken aikaa ja paras teoria lienee ne vuoret siellä etelä venäjällä / mongoliassa mitä joku täällä kertoikin. Sen muistan, että täälli oli siis saamelaiset alkuperäiskansana kun suomalainen kulttuuri täällä alkoi, mutta mistä normisuomalainen tänne siis noiden saamelaisten joukkoon yleensä silloin ns. Suomen alkuaikoina tuli?
Ensin vaihtuu suomenlahden nimi ja sitten vaihtuu suomen nimi. Suomesta tulee Vähä-Venäjä.
Ei tainnut esittäjä ajatella loppuun asti. Olisi oikeasti hienoa, kun Venäjän Itämeren laivasto joutuisi muuttamaan nimensä sisävesilaivastoksi!
Suotakoon heille Suomenlahden pohjukalle nimenmuutos "Ryssänperäpää" ja muuhun alueeseen heillä nyt ei ole valtuuksiakaan mennä nimiä vaihtelemaan, vaihtakoot oman rantansa alueen lahden nimen vaikka miksi.
Tuo on hyvä: ”Ryssänperä”.
Ei me tarvita venäjältä turisteja. Pärjättiinhän sitä ilman Neuvostoliiton aikanakin. Ja jos joku tuli niin lähetettiin takas heti. Käytöntö oli hyvä sillon.
Kotlinojärvestä tulee Naton sisäjärvi, jossa ei liikuta ilman Naton eli Suomen ja Viron lupaa.
Merikään ei muutu järveksi nimeämällä, kutsukoot Venäjänjärveksi