Älyvapaata touhua: Ohisalo esittää isovanhempien vapaata!

Onhan aikoihin eletty!
Näköjään valtiolla riittää rahaa oli maan ja maailman tilanne mikä hyvänsä! Nimittäin jos on kyse kansanedustajien tai muiden hyväosaisten asioista. Omaa etuaanhan nuo tuntuvat ajavan, vaikka ei sitä varmaan kukaan tunnusta. Nyt kun tämän eduskunnan moni naiskansanedustaja on saanut lapsen (jokunen isäkin) ja kenties suunnitttelevat kohta lisää, niin lisättiin vanhempain vapaita tästä päivästä alkaen reilusti ja kun ei sekään riitä näköjään, niin jo Ohisalo ehdottaa isovanhempien vapaita, mikä maksaisi valtiolle ainakin 15 miljoonaa (tieto tekstitv:stä), siis ainakin , sillä onhan lapsella yleensä 4 isovanhempaa! Kas kun ei vaadi isovanhempien kummienkaimoille vapaita!!! Varmaan kohta ainakin kummeille! Että kehtaavatkin!!!Samaan aikaan vanhukset hoitavat ympäri vuorokauden sairasta puolisoaan, siis toista vanhusta, pienen pienellä maksulla.
Vanhukset on unohdettu. Ja muut sairaat. He, jotka eivät ole saaneet juuri mitään etuja koskaan. Yhteiskunta kun säästää heistä; hoitaja vaan heiluttaa näyttöpäätteeltä kättään ja kysyy muistisairaalta kotona yksinasuvalta vanhukselta, että oletko syönyt (tämä nähty tv..ssäkin), ja kiltti muistisairashan vastaa aina myönteisesti kaikkeen, vaikka tilanne oli mikä hyvänsä.
Jos nuoret ei jaksa hoitaa lapsiaan, kun on päiväkodit ja kaikki, ja monenlaiset edut, niin jättäkööt tekemättä. Edut vain niille, joille ne kuuluu, eli pienituloisille ja sairaille!
Aikoinaan ns.äitiysloma oli 5 viikkoa ja ennen synnytystä ei mitään.
Nuoremmat sukupolvet ovat paljon itsekkäämpiä kuin me vanhemmat sukupolvet.
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mulle olis ollut tosi kiva toi isovanhempien vapaa! Olin vielä työelämässä siihen saakka, kun lapsenlapsi täytti 18. Piti aina ottaa lomapäivistä noi lapsenhoitokeikat.

Äänestä

Ohisalo ja kumppanit ei kulje tavan tallaajien maailmassa. Aivan järjetön ehdotus. Tällä hetkellä jo sosiaalimenot kestämättömällä tasolla. Ko.kustannus olisi pois todennäköisesti sairaan hoidollisista menoista. Vähemmän paikkoja, vähemmän hoitajia.

Äänestä
  • Ohisalo
    ei todellakaan elä tavallisen ihmisen arkielämää.
    Hän on aivan pihalla siitä mitä tavallinen arki on. Ministeriauto kuljettaa , ei tartte huolehtia polttoainekuluista, suhteettoman suurta palkaa saa siitäettä puhuu potaskaa , ja päästelee järjettömiä aivopieruja. Valtion piikkiin kaikki kulut, joita tavallinen kansalainen maksaa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo
    ei todellakaan elä tavallisen ihmisen arkielämää.
    Hän on aivan pihalla siitä mitä tavallinen arki on. Ministeriauto kuljettaa , ei tartte huolehtia polttoainekuluista, suhteettoman suurta palkaa saa siitäettä puhuu potaskaa , ja päästelee järjettömiä aivopieruja. Valtion piikkiin kaikki kulut, joita tavallinen kansalainen maksaa itse.

    Täyshullu ämmä, pitäisi lahjoittaa musumaahan kehitysapuna ilman palautusoikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyshullu ämmä, pitäisi lahjoittaa musumaahan kehitysapuna ilman palautusoikeutta.

    sitä se huumeiden ihannointi teettää...

    Äänestä

Köyhyystutkija Ohisalo on oikealla asialla, mutta esitys on epätasa-arvoinen, sillä muut sukulaiset joutuvat eriarvoiseen asemaan. Tuskin päätöksestä ilahtuvat lapsen tädit, sedät, enot, natot, kälyt, serkut, pikkuserkut jne.

Entä ne, jotka eivät halua lapsia riesakseen vaan ottavat esim. koiranpennun? Missä on heidän lomansa?

Äänestä
  • Koiranpentua täytyy hoitaa kuin pientä lasta, jonka vuoksi koiran hoitaja, tai hoitajat ansaitsevat vähintään kuukauden palkallisen vanhempainvapaan.

    Äänestä

Samaa mieltä. Ensin pitäisi pariskuntien oikeudet olla tasa-arvoisia. Jos puolisolta kuolee isä,äiti tai lapsi(vaikka ei olisi yhteinen lapsi), on henkilö oikeutettu hautajais vapaaseen. Jos kuolee sisko tai veli pitää mennä yksin,jos puolisolla on työpäivä. Näin on monessa TES sopimuksessa.

Aikuisten lasten pitäisi saada vapaata iäkkäiden vanhempien hoitoon. 4 vuotta sitten iäkäs äiti oli huonossa kunnossa. Oli pakko mennä töihin. Siitä seurasi katastrofi. Ambulanssi oli vienyt äidin sairaalaan. Pelastuslaitoksen ensihoitajat tuli työpaikalle. Heiltä oli hukassa joku pieni laite. Epäilivät,että se jäi äidin asuntoon. Piti päästä tarkistamaan asunto. Äiti asui vielä tuolloin normaalissa kerrostaloasunnossa. Nyt hän asuu palvelutalossa. On hoitajat ja turvapuhelin.

Äänestä

Ohisalolla oma lehmä ojassa, eikö se vasta itse porsinut?

Äänestä
  • Maksakoon hullu ämmä itse vanhemmilleen jos haluaa hoitavan eivätkä ilmaiseksi suostu, ei se muille kuulu. Eikös päivähoitodistakin voi maksa kenelle vaan ja voi kai käyttääkotitalousvähennystäkin. Idiootti keksii uusia menoja vaikka valtio velkaantuu koko ajan. Useimmat isovanhemmat vahtii mielellään ihan ilmaiseksi ja jos ei halua niin sitten kuulu maksaakaan ainakaan verorahoista.

    Äänestä

"Vanhukset on unohdettu. Ja muut sairaat. He, jotka eivät ole saaneet juuri mitään etuja koskaan."
Ehkäpä hallitus laskeskelee, että meidän vanhuksilla on ollut heille saavuttamaton etu.
Nykyiset vanhuksemme saivat rakentaa meille tämän pohjoismaista hyvinvointia tarjoavan yhteiskuntamme.
Hallituksemme kiittää heitä tästä valtavasta työstä jonka tekivät sillä, että keksivät uusia etuja omalle sukupolvelleen ja sitä katsellessa yhteiskuntamme rakentajat voivatkin sitten nauttia olostaan.

Äänestä

Eikös tämä järjetön laki ja käytäntö pitäisi ensin saada uudistettua? (kopsattu Tehyn sivustolta):

Työntekijällä on oikeus saada enintään neljä työpäivää vapaata lapsen hoitoa tai lapsen hoidon järjestämistä varten. Tätä kutsutaan tilapäiseksi hoitovapaaksi. Edellytyksinä on, että lapsi on sairastunut äkillisesti ja lapsi on alle 10-vuotias. Kunta-alalla työskentelevä vanhempi voi jäädä hoitamaan alle 12-vuotiasta lasta.
Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut vanhemmat eivät saa yhtäaikaisesti jäädä hoitamaan sairastunutta lasta. Tämä koskee myös tilanteita, joissa toinen vanhemmista on ollut yövuorossa ja toisella vanhemmista on aamuvuoro.
Oikeus tilapäiseen hoitovapaaseen koskee yleensä vain tilanteita, joissa lapsi on sairastunut äkillisesti. Lapsen etukäteen sovittu leikkaus tai tarkastus ei yleensä oikeuta tilapäiseen hoitovapaaseen. Tällöin työstä poissaolosta täytyy sopia työnantajan kanssa erikseen.

Äänestä

Muut tarvitsee lomaa ohivuodosta, se tarvitsee vain eutanasian.

Äänestä

Virheet vauhdissa. Älytöntä, ei ole rahasta puutetta. Ai niin sai lapsen äskettäin.

Äänestä

Idea on että kun sossumamut on jatkuvasti vapaalla lukuisien lastenlasten takia niiden työttömyysloisinta ei näy tilastoissa.

Äänestä

Haluaa mummolleen liksaa.

Äänestä

Virheet saisivat enemmin kannatusta, jos esittäisivät bordellilaitoksen perustamista. Käyttäjiä löytyisi sosiaalisin perustein esim maajussit ja matumiehet (loppuisi raiskaukset).

Laitos olisi valtiojohtoinen ja koska se olisi yksi Suomen suurimmista yrityksistä, olisi sille nimettävä omistusohjaaja. Virkaan olisi paras se virheiden ministeri, joka vilautteli eduskunnassa ja jolla on huulissa kolmen sentin huulipunaraita. Ministeri voisi olla valtionsutenööri ja toiminnan vakiintuessa, voisi sitä lasjentaa esim emaliaan ja lähitään.

Äänestä

vihreät ja huumeet = huumeiset aivopierut

Äänestä

Entäs ne isovanhemmat jotka ovat jo eläkkeellä? Maksaako Ohisalo heille lasten katsomisesta palkkaa, kun he eivät palkallista lomaa tarvitse?Entä kun on vielä isoisovanhemmatkin? Tai isoisoisovanhemmmat? Siinähän maksaa lapsenvahdeille palkkaa pikkuisten hyysäämisestä. Että omat vanhemmat voivat olla kahdestaan rauhassa lomilla tai töissä.
Kun vanhempi polvi istuttaa omia oppejaan lapsille niin ei koskaan päästä muuttumaan .

Äänestä

Pihisalo yrittää lisää rahaa saada oman kersansa isovanhemmille.....nämä juonet on niin nähty....

Äänestä

minun tallissani pesii pääskysiä.minä tarvitsen kuukauden vapaan valtion piikkiin kun olen pitänyt kissan pois pääskynpoikasia syömästä.lisäksi olen liverrellyt pääskysille harva se ilta(luulen että meillä on yhteinen kieli).tästä uhrauksesta tarvitsen noin kuukauden mittaisen loman jossain lapissa luxusmökissä.kuka maksaa/kelle lasku lähetetään.

Äänestä

Vieläkö joku piiperö kehtaa puolustaa Ohisaloa? Järjetön.

Äänestä

Ei tullut köyhyystutkija Ohisalolle mieleen, että niiden köyhien isovanhempien terveyttä ja kuntoutusta pitäisi hoitaa ja saada vanhukset pysymään laitoshoidon ulkopuolella kotonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onhan aikoihin eletty!
Näköjään valtiolla riittää rahaa oli maan ja maailman tilanne mikä hyvänsä! Nimittäin jos on kyse kansanedustajien tai muiden hyväosaisten asioista. Omaa etuaanhan nuo tuntuvat ajavan, vaikka ei sitä varmaan kukaan tunnusta. Nyt kun tämän eduskunnan moni naiskansanedustaja on saanut lapsen (jokunen isäkin) ja kenties suunnitttelevat kohta lisää, niin lisättiin vanhempain vapaita tästä päivästä alkaen reilusti ja kun ei sekään riitä näköjään, niin jo Ohisalo ehdottaa isovanhempien vapaita, mikä maksaisi valtiolle ainakin 15 miljoonaa (tieto tekstitv:stä), siis ainakin , sillä onhan lapsella yleensä 4 isovanhempaa! Kas kun ei vaadi isovanhempien kummienkaimoille vapaita!!! Varmaan kohta ainakin kummeille! Että kehtaavatkin!!!Samaan aikaan vanhukset hoitavat ympäri vuorokauden sairasta puolisoaan, siis toista vanhusta, pienen pienellä maksulla.
Vanhukset on unohdettu. Ja muut sairaat. He, jotka eivät ole saaneet juuri mitään etuja koskaan. Yhteiskunta kun säästää heistä; hoitaja vaan heiluttaa näyttöpäätteeltä kättään ja kysyy muistisairaalta kotona yksinasuvalta vanhukselta, että oletko syönyt (tämä nähty tv..ssäkin), ja kiltti muistisairashan vastaa aina myönteisesti kaikkeen, vaikka tilanne oli mikä hyvänsä.
Jos nuoret ei jaksa hoitaa lapsiaan, kun on päiväkodit ja kaikki, ja monenlaiset edut, niin jättäkööt tekemättä. Edut vain niille, joille ne kuuluu, eli pienituloisille ja sairaille!
Aikoinaan ns.äitiysloma oli 5 viikkoa ja ennen synnytystä ei mitään.
Nuoremmat sukupolvet ovat paljon itsekkäämpiä kuin me vanhemmat sukupolvet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu