Tekeekö Usa Pelosista marttyyrin, lähettämällä Taiwaniin Kiinaa provosoimaan

Mihin on päänsä pistämässä, kun hivottelee Taiwania Aasian kierroksellaan, eikö ymmärrä Kiinan varoituksia. Kiina tuskin varoittelee, jos ei ole tosissaan.

https://www.france24.com/en/video/20220801-analysis-nancy-pelosi-starts-asian-tour-remains-silent-on-possible-stop-in-taiwan

Entäs Taiwanin kansa, eikö sopimisella asioiden hoitamaan pyrkiminen, olisi parempi keino, kuin Kiinan ärsyttäminen, ja mahdollisen sotimisen aloittaminen.

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/6/21/fear-and-loathing-the-us-travel-guide-to-the-world

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/7/31/us-gun-violence-capitalism-is-the-culprit

Usan imperialismi on uhka, koko maailmalle.
4161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Taiwan ei uhkaa ketään, korkeintaan alkuasukkaita. Hitoakos se Kiinalle kuuluu ketä suvereenissa maassa käy kylässä.

Äänestä
  • Tuskinpa Kiina uskaltaa tehdä mitään

    USA:lla on alueella mm ydinsukellusveneitä

    Äänestä

  • Suvereenissa ? Se on kylläkin Kiinan maakunta, ei ole edes itse julistautunut itsenäiseksi

    "Taiwan ei ole julistautunut itsenäiseksi, mutta käytännössä se toimii itsenäisen valtion tavoin. Kiina kuitenkin katsoo Taiwanin kuuluvan osaksi itseään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa Kiina uskaltaa tehdä mitään

    USA:lla on alueella mm ydinsukellusveneitä

    Oletko lapsellinen, Kiinallako ei muka ole ydinsukellusveneitä ja keiden rahoilla uppoava Usa nostettiin, Kiinan pörssimogulien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko lapsellinen, Kiinallako ei muka ole ydinsukellusveneitä ja keiden rahoilla uppoava Usa nostettiin, Kiinan pörssimogulien.

    Kiinalla on kalustoa, mutta yksi tärkeä asia heiltä puuttuu; heillä ei ole kokemusta sodankäynnistä. Mitä taas muilla mailla on runsaasti. Tämä tekee Kiinan armeijasta aika tehottoman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvereenissa ? Se on kylläkin Kiinan maakunta, ei ole edes itse julistautunut itsenäiseksi

    "Taiwan ei ole julistautunut itsenäiseksi, mutta käytännössä se toimii itsenäisen valtion tavoin. Kiina kuitenkin katsoo Taiwanin kuuluvan osaksi itseään."

    Tarkemmin historiaa tunteva tietää että mannerkiina on Taiwanin kapinoiva maakunta.

    Kumpi on ollut kansalleen parempi, kommarit vai muut, Kiinassa, Koreassa, Vietnamissa, Venäjällä, Itä-Euroopassa, Venezuelassa, jne.....

    Äänestä

Kumpikas se aikoo tunkeutua luvatta demokraattiseen Taiwaniin. Kiina vai USA?
Kuka siis on imperialistinen?
Kommunismin vammauttamat maat ovat siinnäkin asiassa satoja vuosia jälkijunassa.

Äänestä
  • "Yhdysvaltojen ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, kun Paul Wolfowitzin geopoliittiset suuntaviivat Yhdysvalloille julkaistiin helmikuussa 1992, mikä näkyy kaikissa Yhdysvaltojen ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana.".

    John Bellamy Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvoa-antavalle komitealle pitämän esitelmän tekstistä lyhyt lainaus. mronline.org

    Äänestä

Usa uhrasi jo Ukrainan kansan sodalle, haluaako se uhrata myös Taiwanin kansan sodalle ?

Äänestä
  • Varmasti uhraa. Taiwan ei ole niin pa kuin Ukraina, joten se tietää hyviä asekauppoja USAlle.

    Äänestä


Taiwanissa voi olla yhtä läpimätä USA:n korruptoima johto kuin on Suomessa. Jos näin on, voi USA ehtiä järjestämään Taiwanin kumppanikseen sotimaan Kiinaa vastaan jopa aiemmin, kuin mitä USA järjestää Nato-Suomen sytyttämään kolmannen maailmansodan Naton ja Venäjän välille. Suomella joka tapauksessa ei ole monta vuotta jäljellä kun se hävitetään ja kansakunta tapetaan USA:n etujen vuoksi.

Äänestä

Ajatelkaapas että jos Trump olisi menossa Taiwaniin, niin miten mediat olisi suunniltaan ja otsikoisi että "Trump uhittelee Kiinalle", "Trump sytyttää kolmannen maailmansodan", jne, jne. Nyt kun sinne menee woke- ja cancel-kulttuurin edustaja Pelosi, niin kaikki onkin sitten ok.

Äänestä

Kiina on yhtä perseestä kuin venäjäkin. Jos minä matkustan Taiwaniin niin tarvitseeko minun kysyä siihen lupa kiinalta? Ei totta vie tarvitse. Jos Sauli niinistö matkustaa Taiwaniin niin täytyykö hänen hakea suostumus sille matkalle kiinasta? Ei tarvitse. Mutta jos USAn varapresidentti matkustaa kiinaan niin se katsotaan provokaatioksi. Kiinalaisilla on jokin muukin vinossa kuin silmät.

Äänestä
  • Nancy Pelosi on parlamentin puheenjohtaja. Hän on itsenäinen toimija, eikä tarvitse matkalleen Bidenin eikä Kiinan lupaa.

    Äänestä

Ei yksi vierailu ketään uhkaa.
Paitsi kommunistien harhaisissa kuvitelmissa, jossa nenänkaivuuseen on saatava lupa hallinnolta.

Äänestä
  • Kommunismissa kaikki ovat tasa-arvoisia. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

Enpä uskonut että Kiinalaiset ovat tuollaisia pelkureita, että pelkäävät jopa yhtä naista uhkaamalla armeijalla.

Äänestä

USA:lla ja Taiwanilla on ollut pitkään taloudelliset ja kaupalliset suhteet. Amerikkalaisten vierailut Taiwanissa eivät ole mitään uutta. Kiina tekee itsestään vain naurettavan.

Äänestä

Onneksi eivät lähetä sinne Kamalaa!

Äänestä

Tuli vaan mieleen että onko Taiwanissakin niitä usan biolabroja..niinkun olisin niistä joskus lukenut että on.

Äänestä

Ainakin suurmielenosoituksia Pelosin vierailua vastaan, joissa huudetaan: "Yankees go home" "we want peace".

https://www.theguardian.com/world/2022/aug/02/nancy-pelosi-lands-in-taiwan-amid-soaring-tensions-with-china

Mitä Usa ylipäätään, tekee Aasiassa, tai Ukrainassa idässä.

https://www.aljazeera.com/news/2022/8/2/russia-designates-ukraines-azov-regiment-a-terrorist-group

No jos ei tullut Nancysta marttyyria, niin Kiinan ja Venäjän välit ainakin tiivistyivät.

Taiwanilaisissa on siis paljon Usa-vastaisia, keitä he ovat ja kuinka paljon heitä on.

Äänestä

Hong Kongin virallinen johto, South China Morning Postissa, pitää Usan / Pelosin Taiwanin vierailua "äärimmäisen itsekkäänä", luimimisena ja kiinalaiset vanhat viisaudet kehissä: "se joka leikkii tulella, polttaa itsensä tulella" ym.

https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3187502/top-hong-kong-officials-politicians-slam-us-speaker-nancy

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3187478/us-house-speaker-nancy-pelosi-arrives-taiwan-defying-beijings?module=lead_hero_story&pgtype=homepage

Usan Nancy Pelosi show, voi tulla Taiwanin "demokratiakehitykselle" kalliiksi, jos Kiinan varoituksia on uskominen. Eikö neuvottelutie olisi ollut parempi, miksi se ei koskaan Usalle käy ?

Äänestä

Näyttää haastavan riitaa.

Pelosi on tunteeton juoppo, mikään ei
haittaa... koko ryhmä on pelottava
riidanhaastaja.

Pelosi tekee mitä tahansa.

Äänestä

Kukaan ei halua jenkkejä ovelleen.

Äänestä

Suomessa kansalaiset eivät saa kysyä, koska Usan hyökkäys Suomeen lopetetaan. Sananvapaudet kuin Venäjällä tai Kiinassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan

Taiwanin mahdollisuudet itsenäisyyteen, eivät ainakaan parantuneet, Pelosin ristiretken jälkeen. Taiwan pakotteita satelee.

Usan maailmanherruus-imperialismi, tulee kalliiksi valtioille, joihin se ryntää viemään "demokratiaa", jota sen omassa valtiossa ei ole.

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/6/21/fear-and-loathing-the-us-travel-guide-to-the-world

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

Usan kaduilla edelleen, satojamiljoonia kodittomia äärimmäisessä köyhyydessä, naiset eivät saa raskaudenkeskeytyksiä ja kuolemanrangaistukset käytössä - mikä demokratia se sellainen on ?

Äänestä

Kannattaa ostaa sieltä Kiinasta roinaa kuten
-Huawei
-Volvo, Polestar (kiinalaiset omistaa)
-kiinalaisvalmisteinen Tesla
-mopot/mönkijät
-verkkokaupan rojut

-samalla tuet uuden Venäjä-kaveeraajan sotavarustautumista

Äänestä
  • Ei kannata, ei se sitä tarkoita, että diggaisi Kiinan tai Venäjän antidemokratioita, kun ei halua AutokratiaUsan SotaRikosliittoa, pilaamaan Suomen turvallisuutta ja rauhaa, eli liittoutumattomuutta.

    Äänestä

Taiwan pyysi Pelosia olemaan tulematta, maan turvallisuuden takia, mutta Pelosi tunkeutui maahan kiellosta huolimatta. Koska halusi historiaan sodan aiheuttajana, eikun siis sodan aloittajan uhmaajana, sori.

Äänestä
  • Ei ollut muija pelossaan koko matkan aikana 8)

    Äänestä

AutokratiaUsan itsekäs toiminta, imperialistinen maailmanherruus-tavoite, ei ole vienyt yhtäkään valtiota, edes sitä itseään, yhtään lähemmäs aitoa demokratiaa.

https://www.dw.com/en/how-much-does-taiwan-depend-on-china/a-62725691

Selkokielellä äärioikeistoekstremistien väärinymmärryksen varalta sanottakoon, että ei, emme hyväksy myöskään Kiinan ja Venäjän autokratioita, kun emme hyväksy Usan autokratiaa.

Äänestä

AutokratiaUsan tukemat ÄärioikeistoIsraelin joukot, surmasivat mm. viisi vuotiaan lapsen iskuissaan Gazaan, joiden sanotaan olevan korruptiovaalien poliittista "boostausta".

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2022/8/6/updates-19-pij-members-arrested-as-israel-continues-gaza-raids

https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right

AutokratiaUsa aiheuttaa tuhoa ja sotia, kaikkialla minne se imperialismissaan hakeutuu. Suomen pitää irtisanoa, Usan pörssimogulien sotarikosliitto-hanke ja perua veroparatiisi-hävittäjähanke.

https://www.asahi.com/ajw/articles/14685451

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mihin on päänsä pistämässä, kun hivottelee Taiwania Aasian kierroksellaan, eikö ymmärrä Kiinan varoituksia. Kiina tuskin varoittelee, jos ei ole tosissaan.

https://www.france24.com/en/video/20220801-analysis-nancy-pelosi-starts-asian-tour-remains-silent-on-possible-stop-in-taiwan

Entäs Taiwanin kansa, eikö sopimisella asioiden hoitamaan pyrkiminen, olisi parempi keino, kuin Kiinan ärsyttäminen, ja mahdollisen sotimisen aloittaminen.

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/6/21/fear-and-loathing-the-us-travel-guide-to-the-world

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/7/31/us-gun-violence-capitalism-is-the-culprit

Usan imperialismi on uhka, koko maailmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu