Yhteiskunnassa vallitseva kaavamainen seksi-ihanne ajaa naiset kaupittelemaan tiettyjä ominaisuuksiaan miesten taloudellista potenssia vastaan.
Talousjärjestelmä käyttää asemaansa tiedostamattomia naisia hyväkseen lahjoen heidät seksillä ja maksamalla heille sitten alhaisia palkkoja.
Yhteiskuntamme muuntaa naisen seksuaalisen viehätysvoiman hyödykkeiksi, joita voidaan ostaa ja myydä markkinoilla.
Nainen nähdään yhteiskunnassamme seksuaalisesti passiivisena kohteena, kun taas miestä pidetään aktiivisena.
Kotien ja koulujen seksuaaliopetuksen sattumanvaraisuus ja vähyys on johtanut mm. siihen, että ihmisten on vaikea välttää kaupallisen järjestelmän seksuaaliansoja.
Kaupallis-seksuaalisesti virittynyt suomalainen yhteiskunta vilisee edelleen tilanteita, joiden seurauksena on epätyydyttäviä ihmissuhteita ja sukupuolikontakteja.
Talousjärjestelmä käyttää asemaansa tiedostamattomia naisia hyväkseen lahjoen heidät seksillä ja maksamalla heille sitten alhaisia palkkoja.
Yhteiskuntamme muuntaa naisen seksuaalisen viehätysvoiman hyödykkeiksi, joita voidaan ostaa ja myydä markkinoilla.
Nainen nähdään yhteiskunnassamme seksuaalisesti passiivisena kohteena, kun taas miestä pidetään aktiivisena.
Kotien ja koulujen seksuaaliopetuksen sattumanvaraisuus ja vähyys on johtanut mm. siihen, että ihmisten on vaikea välttää kaupallisen järjestelmän seksuaaliansoja.
Kaupallis-seksuaalisesti virittynyt suomalainen yhteiskunta vilisee edelleen tilanteita, joiden seurauksena on epätyydyttäviä ihmissuhteita ja sukupuolikontakteja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nykyinen talousjärjestelmä on mätä.
Kun naimen päättää pitää vaatteet päällä ja jalat ristissä, tilanne muuttuu. Ei odotettavissa.
Älykkään naisen ei tarvitse ryhtyä hyödykkeeksi, eikä metsästää kenenkään toisen taloudellista potentiaalia. Sellaisia naisia on Suomessa paljon.
Tutkittu juttu, mitä suurempi tuloero on naisen hyväksi parisuhteessa, sitä varmemmin pariskunta eroaa naisen aloitteesta.
Kyllä vain näyttää naisia kuitenkin kiinnostavan, mikä on puolison taloudellinen potentiaali.
"Nainen nähdään yhteiskunnassamme seksuaalisesti passiivisena kohteena, kun taas miestä pidetään aktiivisena."
Miltä planeetalta sinä kirjoitat? Suomessa nainen on ollut itsenäinen ammatillinen, taloudellinen ja myös seksuaalinen toimija vähintään 60 luvulta lähtien. :)
Nainen on todellakin se passiivinen osapuoli, suorastaan flegmaattinen lähes kaikilla tasoilla.
Siksi koska nainen pelkää riskejä, oikeastaan lähes kaikkea, naisella ei myöskään ole testoa, mikä buustaa suorituksiin. Nainen on kuin aikuinen pikkuvauva, joka kaipaa syliin.
Aloittaja COPYPASTASI taas Hesarin juttua , tietenkin lähdettä linkkaamatta.
Lopettakaa tuo lapsellisuutenne!
https://www.hs.fi/historia/art-2000008970120.html
Tietyn ikä- ja painorajan puitteissa nainen on ihan käyttistä kamaa.
Raamattu sanoo. On Isä, Poika ja Pyhä Henki. Sitten Jumala loi puutarhan ja miehen. Miehelle loi naisen. Tämä aivan selvä asia, mies hoitaa puutarhaa ja nainen annettiiin hänelle lahjaksi kuten koko luonto. Herran antimia kaikki.