Ja sähkövastus on myös huoltovapaa. Kaikki vesikiertoiset järjestelmät ovat vikasietoisia. Myös ilmalämpöpumppu sisältää liikkuvia osia.
Suora sähkölämmitys on täten paras tapa lämmittää.
Suora sähkölämmitys on täten paras tapa lämmittää.
Suora sähkölämmitys on edullisin rakentaa
Anonyymi
34142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Samaa mieltä. Asun rintamamiestalossa, johon laitettu sähköpatterit 70-luvun alussa. Runsaan 20 vuoden omistusaikanani olen joutunut uusimaan kaksi alkuperäistä patteria eli lämmityslaitteistoon on kulunut muutama satanen.
Vesikiertoinen järjestelmä vikasietoinen? Tarkoitat kai vikaherkkä?
Joopas, ei tässä taideta pieneläkeläisenä "liki bensan hintaista polttoöljyä" kovin ostella ensi talvena!
Ei minulla öljypolttimen ja patterien kanssa ole suuria ongelmia ollut, mitä nyt vettä lisätty joskus paisuntasäiliöön. Suutin uusi 5v. välein.
Mutta nuo töpselilämmitimet tuntuvat ainoalta ratkaisulta. Halpoja ostaa, tehokkaita termostaatti. Keveitä siirrellä.
Vesipattereita pitäisi sen verran haaleina pitää, jotteivät ne "hohkaa" kylmää.
"Tarkoitat kai vikaherkkä?"
Ääh, joo, ajatushärö.
Höpö höpö puhetta.Suora klapilämmits on kaikkein edullisin.Et ole näemmä lämmityksen asiantuntija.
Jos on omaa metsää mistä työstää klapeja ja jaksaa jatkuvasti niiden kanssa pelata kesät talvet.
Ostopuilla taitaa olla se kallein tapapa lämmittää?
ei suinkaan, ostopuutkin ovat puolet halvempia kuin sähkö. Pelletti on kalliimpi, mutta senkin hinta/kWh on siellä 8-10 centin paikkeilla, kun sähköllä siirtoineen ja veroineen liikutaan minimissään 15 centissä kilowattitunti.
Lämmityskattila ja vesikiertoinen patteriverkosto varaajineen ja siirtopumppuineen on kallis ja häiriöherkkä. Sähkövastus on yksinkertainen ja kestävä.
>>Lämmityskattila ja vesikiertoinen patteriverkosto varaajineen ja siirtopumppuineen on kallis ja häiriöherkkä. Sähkövastus on yksinkertainen ja kestävä.<<
Viimeinen lause ihan tosi, mutta lämmityskattila on pomminvarma ja patteriverkosto samoin, ehkä ilmaus joskus tarvitaan. Kiertovesipumppu on..liki ikuinen.
Piruuttansako joku yllä käänsi asiat päälaelleen?
Riippuu keltä ostaa. Nyt hinnat kipuaa kyllä.
Nestettä sisältävä sähköpatteri on turvallisin, koska sen pinta ei kuumene liikaa. Talossa on joka tapauksessa oltava puulämmityskin, jolle sähköpatteri on oiva lisä.
Juu, ei meillä patterit päälle mene. Kun varaavat takka ja puuliesi hohkaa lämpöä.
Sähkölämmitys vikaantuu myös ja sen käyttö on nykyään kaikkein kalleinta.
Noloa kun vastus lattiassa hajoaa ja pitäisi piikata esiin että saadaan lattia taas lämpimäksi. Toinen tapa on valaa uusi lattia ja laittaa vielä vikaherkempi ohut vastusverkko.
Aikanaan varmasti keksitään lämpöparketti muodin perään oleville.
halkolämmitys lämmittää jo halkoja tehdessä, sitten halkoja siirrellessä ja tuhkia putsatessa ja piippua nuohotessa. mutta onhan siinä harrastepuuhaa. aika kuluu siinä. jos ei ole muuta tekemistä.
Sähkölämmitys nykyään on liian kallis köyhille. Sähkönsiirto maksu korruptiokin jatkuu vaan.
Köyhän on autoilukin tehty mahdottomaksi köyhille, ( trafi maksut, polttoaine, huollot, kun usein köyhällä vanha auto..).
Rikkaat saa etua tasa-veroista. sähköauton hankinta tukea. kotitalousvähennystä, ek, mtk tukia ja etuja, jne..... Etelä suomen lähiöt on täynnä jouten makaavia pakolais-turisteja ikuisilla kela lomilla..... Asumistuki pajatsoon menee vuodessa noin 4 miljardia e verorahaa !!
Köyhille eläkeläisille, työttömille, ja halpa töissä oleville tasa-verot, yms. maksut ovat liian suuria.
Meillä on edelleen noin 1/2 miljoonaa työtöntä. Vanhojen työttömyys-eläkeputket on poistettu. Monet roikkuu työttöminä 50-65v. välin. Jatkossa on köyhyys eläkeläisyyskin kasvava trendi.
Silti suomi toimii nettomaksajana ja länteen suomettuneena tuhoaa omaa talouttaan.
Suomi velkaantuu voimakkaasti!! edelleen.
Joten näköala on aika vaimea, tässä hölmöläis-tyyppisessä poliittis-taloudellisessa sirkuksessa.
Meil vajaa älyisiä päättäjiä virassaan .
Jos on työtön, niin silloin on vajaaälyinen. Oma kurjuus on yksilön oma moka.
Sähkölämmittäjää ei haittaa, vaikka talvella olis sähköt pois muutaman päivän.
Ei jäädy sähkölämmitys johto toisin, kuin vesikiertoisen lämmitys jörjestelmän putket alkaa heti kylmetä ja voivat jäätyä, jos kulkevat rakenteissa ja osassa rakenteita voi olla kylmempiä paikkoja.
Sähkö on ollut käytännössä ilmaista, mitä olen parin päivän aikana seurannut.
Sähkön energiahinta on täysin "tuuliajolla" nykyään.
"Ota kolme, maksa yksi-maalämpö" on investointina noin 20 000 e kalliimpi kuin suorasähkö. Rahassa tuo ero tekee luokkaa 1500 e vuodessa. Ei erotuksella kovin paljon sähköä saa tulevana talvena.
Jos nyt ei ihan pienessä kopperossa asu, niin maalämpö ilman muuta.
Olet oikeassa sähkön ylivertaisuudessa . Mutta yhteiskuntaa ohjailee eritasoisia aivosumussa eläviä jonkin alueen guruja , poppareita ym radiotoimittajia joilla ei koskaan ole ollut realitajua yhteiskunnan eri toiminnoista .
"Mutta kallis ylläpitää,myös homevaara"!!!
Uudehkon öljykattilan lomautin ja aloin lämmittää kattilan vastuksilla.
Keksin monenlaistakin kivempaa puuhaa kuin kattilan puhdists.
Hienosäädön vuoksi on siirrettäviä sähköpattereita, joiden roolia olen lisäämässä entistäkin tarkempaan säätöön päästäkseni.
No meneehän siinä kattilan puhdistuksessa melkein kymmenen minuuttia:-D
Ja olisi paras huoltaa poltinta, ettei tule nokea ylenmäärin pinnoille.
Pumpussakin saattaa olla joskus liian kova paine, sen havaitsee tärähtävästä käyntiinlähdöstä.
Onhan se edullista. Rakentaa.
Käyttö sitten voikin maksaa sen 1 € / kWh ensi talvena.
Durs ei lämmitä koskaan liikaa. Termsrit säätää aina heti
Asiantuntija
Durs on...?..:)
Sähkön hinnat nousee moninkertasiksi. Siinäpä lämmityskulutkin triplaantuu.
Halvinta, on lämmittää omilla puilla😉
Hinta huokeata. Varsinkin kun on parin vuoden takasta klapia. Seuraavat hiukan kalliimpia. Kun moottorisahan poltyoaine kallistu, ja traktorilla kuorma tuotava. Mutta, onhan se nyt halvempaa, kuin sähköllä.
Puilla lämpee sauna, takka ja puuliesi. Eipä maksa ruuanlaittokaan klapeja enempää.
Vinkki. Ostakaa metsää. Metsä Uusiutuu AINA.
Metsästä aina löytyy tuulenkaatoja, ja vesakonharvennus puuta polttoon.
Omakotitontistakin saa runsaasti puuta kun vaan ehtisi katkoa.
Kuivaa ovat orapihlajan ja omenapuun kuolleet rungot.
Moni muu niin vesipitoista että sihisee palaessa.
Kyllä halot ajan kanssa kuivaa jos pinottu kunnolla ja ees ylhäältäpäin suojattu säältä.
Meilummin maksan sähkölaskua, kun tuhlaan rahat johonkin metsään, josta pitää vielä itse äheltää puut jne.
Suora sähkölämmitys on edullisin rakentaa ja kallein käyttää.
Ennen ainakin oli YÖ/PÄIVÄ sähköjä, joiden perusmaksu oli isompi mytta YÖ sähkö edullisempaa.
Lämminvesivaraaja noin 300 litraa YÖ sähköllä riitti kääntämään tämän sähkön edullisemmaksi.
Oli myös massavaraajia ja lämmitin kaapeli valettiin lattia betoniin keräämään yö sähköllä lämpöä itseensä