Kylläpä lehti yllätti positiivisesti. On mahtavaa, että yksien kansien välistä löytyy kerrankin paljon tietoa historian eri aloilta. Historialehti on aivan mainio. Hintansa arvoinen ehdottomasti. Olen täysin kyllästynyt aikakausilehtiin, joissa on mainoksia mainosten perään. Heräteostos kannatti!
historialehti
Kerrankin hyvää
5288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saapa nähdä kauanko tuo lehti pysyy pystyssä. Historialla on tietysti nykyään oma myyntiarvonsa ja poliittinen käyttöarvonsa, mutta jaksaneeko tuo kiinnostaa ostavaa yleisöä kovinkaan kauaa? Vihavainen näkyi uusimmassa lehdessä paasaavan taas vaihteeksi Stalinin pahuutta. Uskomatonta, että Venäjän historian professori ei löydä Venäjän historiasta muuta selitysperustetta kuin "pahuus, pahuus, pahuus". Historiantutkijoilta ei ole yleensä kauhean kiinnostavaa kuulla tähtiensota- ja sormustenherra-tyyppisiä hyvä/paha-legendoja. Historian pitäisi pystyä kertomaan jotakin jota Korkkari ei kerro.
Vihavainenhan on niin mulkku, että väittää Suomen piirittäneen Leningradia ja yhtyy Soltshenitsynin näkemyksiin tshetsheeneistä. Tosi rähmällään oleva paska.
Itse kanssa törmäsin lehteen ja minua ainakin se kiinnosti. Hyvin rohkea yritys populaarisoida historiaa. Vihavainen kirjoitti artikkelin omalla nimellään, silloin saa kirjoittaa mitä mieltä on asioista. kritiikki on tietysti myös hyvä asia. Toivon paljon onnea historialehdelle.
Lehdessä on niin pieni fontti, että on hankala lukea. Siksi en tilaa.
Olisit käynyt Specsaversillä:-D