Riikka Purra: Koko päästökauppa peruttava - Turve takaisin

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/riikka-purra-koko-päästökauppa-keskeytettävä-turve-takaisin-–-”se-on-peruste”/ar-AA10g8TB?ocid=mailsignout&li=BBr5KbI

Nyt Suomella on edessään erilainen tilanne, kuin mitä se oli ennen sotaa.

Puuttina ei ole kiinnostunut luonnon suojelusta tai päästöistä
108890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Saarikko ehdottaa ylimääräisen lapsilisän maksamista kaikille perheille tämän vuoden lopulla. LOL
Kuinkas ensivuoden lopulla?

Äänestä
  • Vappusatanen?

    Äänestä

  • Mitähän lestoille maksettava tukiaislisä auttaa tavallista taapertajaa? Ei mitenkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän lestoille maksettava tukiaislisä auttaa tavallista taapertajaa? Ei mitenkään

    Purra palvelee ruotsalaisia globohomoja, kasaareita. Olemme Ruotsin orjia. Sadon masokistinen alistettu kansa.
    Turvetta ei energiaksi vaan suot Ennallistetaan! Energian tuotantoon on ratkaisu olemassa ette vain tiedä. Kansan edustajat teistä ei ole mihinkään, globojen apureita. Joka maassa. Teitä ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vappusatanen?

    Missä viipyy Vappusatanen?

    Äänestä

  • Pelkkää vaalimainosta, itse ja lapselliset toverit saavat myös joulurahan.

    Vaalit ovat seuraavana vuonna ohi, uudet puolueet- toivon mukaan hallituksessa enemmän Suomen ja suomalaisten etua huomioivat puolueet, nythän vallassa on kaikessa Suomen edun vastaisesti toimiva hallitus. Suomi on siksi monenmoisissa ongelmissa ja kriiseissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän lestoille maksettava tukiaislisä auttaa tavallista taapertajaa? Ei mitenkään

    Se onkin kepun suora tuki lestoille pohjanmaalle jotta äänestäsivät taas kepua uudestaan.

    Äänestä

Turvehan on voimaloiden käytössä ollut koko ajan. Ei se ole kiellettyä.

Äänestä
  • Turvetuottajien+koneiden+romuttamisesta+valtio+maksoi.+Jo+on+kestävää+kehitystä+ja+kahjoa+hallituksen++Vihreää+politiikkaa.+Valtion+selitykset+nouseviin+ja+kalliisiin+laskuihin+on+Venäjän+sota+ja+pakotteet+niinkuin+hallitus++ei+voisi+asioihin+mitenkään+vakuttaa+esimerkiksi+sähkölaskuihin,+joo+vaikuttaa+hallitus+niin,+että+tilanne+vain+pahenee+kansalaisten+kannalta.+Sähköveroa+24+%+hallitus+voisi+alentaa+nyt,+mutta+ei+sitä+tee,+vaan+on+tyytyväinen,+kun++valtion+verotulot+kasvavat+inflaation+ja+kohonevien+hintojen+myötä,+Riittähään+rahaa+taas+sitten+hallituksen+laittaa+muun+maailman+hyvinvointiin+ja++kahjoon+Vihreään+siirtymään.+++Raha+virtaa+suomalaisilta+muulle+maailmalle,+sehän+on+nykyhallituksen+tahtotila.+Hallitus+puuhaa+vain+narkkareille+pössyttelyhuoneita,+ympäristön+harmiksi,+kun+narkkarit+pitäisi+ohjata+hoitoon,+jotta+pääsivät+eroon+huumeista+ja+saisivat+kunnon+päihteettömän+elämän.

    Äänestä

Mitä Riikka Purra ehdottaa päästökaupan tilalle?

Vai eikö mitään?

Äänestä
  • Viherverotus perutaan suurena typeryytenä

    Saksa EUn kärkimaana on jo aloittanut korjaus liikkeen, muut maat seuraavat.

    Euroopalla ei ole taloudellista varaa kestää vihertyperyyden seurauksia

    Äänestä

  • Päästökauppa pois tietenkin sitä ei kukaan halunnut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viherverotus perutaan suurena typeryytenä

    Saksa EUn kärkimaana on jo aloittanut korjaus liikkeen, muut maat seuraavat.

    Euroopalla ei ole taloudellista varaa kestää vihertyperyyden seurauksia

    Saksa on Vihreiden johdolla siirtynyt kivihiileen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viherverotus perutaan suurena typeryytenä

    Saksa EUn kärkimaana on jo aloittanut korjaus liikkeen, muut maat seuraavat.

    Euroopalla ei ole taloudellista varaa kestää vihertyperyyden seurauksia

    Hallitus toimii Vihreiden kahjoaatteen mukaan. Hinnalla millä hyvänsä aatetta toteuttavat ja kansalaiset maksavat.

    Ei ikinä Vihreitä hallitukseen!

    Äänestä

  • Ei mitään.

    Äänestä

  • Mitä sillä päästökaupalla tehdään? Saksa siirtyy ruskohiileen eikä tunnu missään. Ruskohiili on vanhaa turpeen kerrostumaa, ja sen energiamäärä on vähäinen.

    Äänestä

  • Mitä muka pitäisi ? koko päästökauppa on yhtä huijausta ihan samoin kuin tuo sähköpörssi eli pelkkää rahastusta mutta kuka ne rahat saa, sitä ei kerrota.
    Ja yksi Ollikainen sinisine silmälaseineen, kuka maksaa hänen palkkansa ? olisi kiva tietää paljonko paskan puhumisesta maksetaan ja kuka se maksaja loppukädessä on, ei vaan taideta kertoa minne nämäkin päästörahat joutuvat.

    Äänestä

Mikäli yhteen eilisistä tv-ohjelmista kuultua voi uskoa niin Venäjältä rahdataan turvetta edelleen Suomeen näin sanoi haastateltu rekkakuski, mitä helkutin järkeä moisessa toiminnassa on ? ensin meiltä lopetettiin turvetuotanto ja nyt sitä rahdataa Venäjältä, päättäjät jäähylle kunnes alkaa pää selvitä, tässäkin asiassa.

Äänestä
  • Saamme rahoittaa ystävämme Putinin sotaretkeä, siinä hyöty ja järki.

    Äänestä

  • Vihreiden logiikkaa. Jota en kyllä ymmärrä lainkaan.

    Äänestä

Niin kauan kuin Venäjän sota Ukrainaa vastaan jatkuu on täysin typerää tehdä mitään Pikajuoksuennätystä Ympäristönsuojelussa

Äänestä

Kiinakin päätti luopua päästökauppajutuista ja tupruttelee taas täysin estoitta.

Äänestä
  • Kiina saa tupruttaa ilmaan kasvihuonepäästöjä ihan niin kuin mekin ollaan saatu rakentaessamme hyvinvoinnin noin 150v. ajalla.

    Kiina ei ole vielä käyttänyt osuuttaan/asukas pahanteossa kuten me ollaan.

    Kiinalainen saastuttaa yhä huomattavasti vähemmän/asukas kuin me.

    Miten se joka paskansi yhteisen asunnon lattialle voi vaatia että muut eivät saa siihen paskantaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina saa tupruttaa ilmaan kasvihuonepäästöjä ihan niin kuin mekin ollaan saatu rakentaessamme hyvinvoinnin noin 150v. ajalla.

    Kiina ei ole vielä käyttänyt osuuttaan/asukas pahanteossa kuten me ollaan.

    Kiinalainen saastuttaa yhä huomattavasti vähemmän/asukas kuin me.

    Miten se joka paskansi yhteisen asunnon lattialle voi vaatia että muut eivät saa siihen paskantaa?

    Teknologia kehittyy, ei Kiinankaan tarvitse edetä saastuttamisessa kaikkia vaiheita kivikaudesta lähtien varsinkin, kun se on päästänyt kaiken saastumisen juurisyyn, väestömääränsä Intian lailla kasvamaan liian suureksi. Joskus jotta järjestelmä pysyy pystyssä täytyy ottaa hetkellisiä taka-askelia energia-alallakin.

    Äänestä

  • Kiinassa on vesi tilanne niin huono että siellä ajetaan tuotantoa alas esim Toyota ja Tesla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina saa tupruttaa ilmaan kasvihuonepäästöjä ihan niin kuin mekin ollaan saatu rakentaessamme hyvinvoinnin noin 150v. ajalla.

    Kiina ei ole vielä käyttänyt osuuttaan/asukas pahanteossa kuten me ollaan.

    Kiinalainen saastuttaa yhä huomattavasti vähemmän/asukas kuin me.

    Miten se joka paskansi yhteisen asunnon lattialle voi vaatia että muut eivät saa siihen paskantaa?

    Loppuu se kiinalaisten tupruttaminen, kun emme osta kiinalaista sekundaa.

    Äänestä

Järki pukkaa pintaan.

Äänestä

Se järki siinä että ei pilaannu omat vedet ja suot vaan venäjän, eli Viher hömppä on tätä, aivotonta hommaa. Kuitenkin marginaali työllistäjä tuo turve mutta sekin hyvä maaseudulla missä muuteki vähän töitä.

Äänestä

Turpeen käyttö ei ole kiellettyä Suomessa. Purra on täysin väärässä tässä asiassa.
Turvetta on nostettu soilla koko kesän ajan ja nostetaan syksyyn saakka. Turvetta tuodaan Venäjältä 10.8. saakka, eli ylihuomenna tulevat viimeiset kuormat Suomeen Niiralan raja-aseman kautta.
Turvetta käytetään voimaloissa koko ajan ja käytetään myös ensi talven aikana.
Mistä näitä virheellisiä tietoja oikein tulee joillekin kansanedustajille? Uskoisi, että juuri heillä on maan paras tieto, hehän siellä asioista päättävät.

Äänestä
  • Hallituksen veropolitiikalla on turvetuotannon kannattavuus viety alas. Kuka nyt tappiolla voisi tehdä työtään? Hallitus maksoi turvekoneiden romutuksesta, mitä siihen sanot? On ristiriidassa käsityksiesi kanssa.

    Kun olet viherpunavasemmistolainen kirjoitat mitä sattuu ihan vain sen vuoksi, että kannatat noita puolueita. Pitäisi pysyä kuitenkin faktoissa. Hallitus yrittää peruuttaa pakon edessä, mutta kansalle tulee hallituksen poukkoilu kailliiksi.

    Äänestä

  • Tiedäthän persut ?

    Äänestä

  • Turvevarastoja käytetään niin kauan kuin niitä riittää, asiantuntijoiden mukaan niitä riittää ensi talveksi, mutta ei seuraavaksi talveksi. Sitten palellaan ja maksetaan meitä rikkaampien maiden energialaskuja.

    Vihreä hallitus ja etunenässä Vihreä Hassi melkein tasan menneen äänestyksen jälkeen päätti, että Suomessa turve ei ole uusiutuva luonnonvara ja siksi Suomi joutuu sen käytöstä maksamaan EU:lle päästömaksuja toisin kuin muut maat, joissa turve on määritelty uusiutuvaksi luonnonvaraksi ja niiden ei tarvitse siksi maksaa sen käytöstä päästömaksuja.

    Vihreät toimivat ja äänestävät aina ja kaikessa Suomen edun vastaisesti. Se on haittapuolue Suomessa, kuin häirikkö, mikä tekee kiusaa omalle maalle. Vihreä toimii kaikessa aina järjen vastaisesti aatteen voimalla. Monessa näkyy, että he toisella kädellä pilaavat ympäristöä ja toisella kädellä muka sanovat suojelevansa luontoa. Heillä puuttuu ymmärrys tajuta tekojensa seurauksia eivätkä he osaa ajatella asioista kokonaisvaltaisesti. Taloudellinen ajattelu puuttuu heidän toimistaan täysin. He tekevät asioista spontaanisti ja suunnittelematta. Aate määrää kaikesta, muulla ei ole mitään väliä. Hallitus on toiminut Vihreiden politiikalla ja tulos näkyy. Suomi on monin tavoin pulassa ja kriiseissä. Vihreät pitävät kynsin hampain kiinni susista ja hömötiaisista. Ajatus töksähtää pieniin yksityiskohtiin.

    Luonto muuttuu, niin se on tehnyt aina. Luonto sopeutuu niinkuin se on sopeutunut aiemminkin. Mikään ei pysy ennallaan ei luontokaan, teki ihminen mitä tahansa. Toki luontoa ja kaikkea mitä siinä on, pitää suojella niinkuin ihmistäkin, joka on osa luontoa. järkevällä tavalla luontoa kuunnellen ja ymmärtäen eikä muka ottaen Vihreiden tapaan jonkun yliotteen esittäen jotakin jumalaa. Ihminen on kuitenkin aika tyhmä otus.

    Äänestä

Suomessa on kuin köyhissä maissa paha talous- ja energiakriisi. Inflaatio laukkaa ja kansalaiset ovat ihmeissään ja kiukkuisia kohonevista laskuista ja hinnoista.

Vihreä hallitus sai aikaan sen!

Äänestä

Joo Venäjä-pakotteiden takia ei tuoda enää turvetta jatkossa Suomeen, mutta millä korvataan se, pahennetaan vain tilannetta. Vihreä aate pilaa kaiken!

Äänestä

Ihmisille lämmin koti ajaa viherpiipertäjien tavoitteiden ohi

Turve laajasti käyttöön

Äänestä

Helsingin+hiilivoimaloiden+alasajo+peruttava+kiireesti.+Laitoksia+joilla+on+vielä+monta+vuosikymmentä+käyttöikää+ja+tuottavat+sähköä+ja+lämpöä+yli+80%+hyötysuhteella.

Äänestä
  • 91 %:n hyötysuhteella sillä teoreettinen 93 % ei toteutunut. Vaan noista prosenteista viis sillä fossiilisista polttoaineista on päästävä eroon eikä Helen tee asialle yhtään mitään vaikka toisin valehtelee.

    Äänestä

Turve on turvallista

Äänestä
  • Turve tuntuu poskella mukavan lämpöiseltä, kuten myös pitkissä kalsareissa.

    Äänestä

Purra on aivan oikeassa. Voisin lisätä vielä tähän että Suomen pitäisi tehdä pikainen poliittinen päätös jonka mukaan turve on uusiutuvaa energiaa, näin se olisi halvempaa kun vapautuisi päästökaupasta ainakin osittain. Mutta kun vihreät vastustaa sitäkin kun eivät ylpeinä elitisteina voi myöntää olevansa väärässä.

Äänestä
  • Ainakin loppuvuodeksi päästökauppa pois ja Meri-Porin voimala käyntiin.

    - OL3 aikoo viikon kuluttua jatkaa koekäyttöä 850 MW;n teholla
    - syyskuun loppu tuo 507 MW atomivoimaa kun Loviisan vuosihuollot ovat ohi
    - keskimäärin 160 MW lisää huipputehoa tulee joka kuukausi tuulivoimaloista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin loppuvuodeksi päästökauppa pois ja Meri-Porin voimala käyntiin.

    - OL3 aikoo viikon kuluttua jatkaa koekäyttöä 850 MW;n teholla
    - syyskuun loppu tuo 507 MW atomivoimaa kun Loviisan vuosihuollot ovat ohi
    - keskimäärin 160 MW lisää huipputehoa tulee joka kuukausi tuulivoimaloista

    Modernin Meri-Porin voimalan vieressä oli toinenkin voimala.
    Purettiin kiireesti ettei pääse alentamaan sähkönhintaa.

    Äänestä

Purra on aivan oikeassa. Kaikki keinot millä sähkönhinta saataisiin edes vähän alemmas pitää ottaa käyttöön. Vihreät vain vastustavat tätä koska he ovat niin rikasta eliittiä ettei sähkönhinnan nousu tunnu koskettavan heitä.

Äänestä
  • Hyvä+kirjoitus.++On+vain+niitä+joita+turve+on+kaiken+pahan+alku+ja+juuri.Tätä+en+ymmärrä+sillä:Turve+yhteyttää,+kasvaa+ja+sitoo+hiiltä+pinta-alayksikköä+kohti+enemmän+kuin+vastaavan+alainen+metsä.++Miksi+se+ei+siis+olisi+uusiutuvaa+??+Poltettaessa+turve+tuottaa+vähemmän+päästöjä+kuin+puuta+poltettaessa+ja+myös+vähemmän+kuin+kivihiili+jos+sen+päästöihin+luettaisiin+kuljetusten+päästöt+esim.++Australiasta+ym.Suomessa+on+soita+n.+10+miljoonaa+hehtaaria.+Jo+2+%:n++alalla+eli+200.000+hehtaarin+alalla+olevan+turpeen+lämpöarvo+on+nykyisten+öljyn+hintojen+mukaan+n,+700+miljardia+euroa+joka+on++yli+viisi+kertaa+suurempi+summa++kuin+Suomen+kaikki+velat++(joita+Suomen+nykyhallitus+kyllä+parhaansa+mukaan+kasvattaa.)Tämä+lämpöarvo+on+suurempi+kuin+Suomen+kaikkien+metsien+(sisältäen+tukkipuut)+lämpöarvo+!!!++++Eikö+sillä+olisi+suuri+merkitys+Suomen+energiaomavaraisuudelle+jos+ei+vihreiden+älyttömyyksien+takia+sitä+ei+vainottaisi.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä+kirjoitus.++On+vain+niitä+joita+turve+on+kaiken+pahan+alku+ja+juuri.Tätä+en+ymmärrä+sillä:Turve+yhteyttää,+kasvaa+ja+sitoo+hiiltä+pinta-alayksikköä+kohti+enemmän+kuin+vastaavan+alainen+metsä.++Miksi+se+ei+siis+olisi+uusiutuvaa+??+Poltettaessa+turve+tuottaa+vähemmän+päästöjä+kuin+puuta+poltettaessa+ja+myös+vähemmän+kuin+kivihiili+jos+sen+päästöihin+luettaisiin+kuljetusten+päästöt+esim.++Australiasta+ym.Suomessa+on+soita+n.+10+miljoonaa+hehtaaria.+Jo+2+%:n++alalla+eli+200.000+hehtaarin+alalla+olevan+turpeen+lämpöarvo+on+nykyisten+öljyn+hintojen+mukaan+n,+700+miljardia+euroa+joka+on++yli+viisi+kertaa+suurempi+summa++kuin+Suomen+kaikki+velat++(joita+Suomen+nykyhallitus+kyllä+parhaansa+mukaan+kasvattaa.)Tämä+lämpöarvo+on+suurempi+kuin+Suomen+kaikkien+metsien+(sisältäen+tukkipuut)+lämpöarvo+!!!++++Eikö+sillä+olisi+suuri+merkitys+Suomen+energiaomavaraisuudelle+jos+ei+vihreiden+älyttömyyksien+takia+sitä+ei+vainottaisi.?

    Turve sitoo enemmän hiiltä kuin sitoo metsä. Miksi turvetta sitten pitäisi polttaa kun ilmakehässä on hiilidioksiidin osuus kasvanut nopeasti sellaiseksi jota ei liene aikaisemmin ollut. Pidetään turpeet soilla sillä suot sitovat ilmakehän hiiltä itseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä+kirjoitus.++On+vain+niitä+joita+turve+on+kaiken+pahan+alku+ja+juuri.Tätä+en+ymmärrä+sillä:Turve+yhteyttää,+kasvaa+ja+sitoo+hiiltä+pinta-alayksikköä+kohti+enemmän+kuin+vastaavan+alainen+metsä.++Miksi+se+ei+siis+olisi+uusiutuvaa+??+Poltettaessa+turve+tuottaa+vähemmän+päästöjä+kuin+puuta+poltettaessa+ja+myös+vähemmän+kuin+kivihiili+jos+sen+päästöihin+luettaisiin+kuljetusten+päästöt+esim.++Australiasta+ym.Suomessa+on+soita+n.+10+miljoonaa+hehtaaria.+Jo+2+%:n++alalla+eli+200.000+hehtaarin+alalla+olevan+turpeen+lämpöarvo+on+nykyisten+öljyn+hintojen+mukaan+n,+700+miljardia+euroa+joka+on++yli+viisi+kertaa+suurempi+summa++kuin+Suomen+kaikki+velat++(joita+Suomen+nykyhallitus+kyllä+parhaansa+mukaan+kasvattaa.)Tämä+lämpöarvo+on+suurempi+kuin+Suomen+kaikkien+metsien+(sisältäen+tukkipuut)+lämpöarvo+!!!++++Eikö+sillä+olisi+suuri+merkitys+Suomen+energiaomavaraisuudelle+jos+ei+vihreiden+älyttömyyksien+takia+sitä+ei+vainottaisi.?

    Kaunis kokonaisuusesitelmä.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on lupa verottaa ei muuta.

Äänestä
  • Ilmastonmuutos tarkoittaa nopeaa lämpötilan muutosta mihin luonto ei kykene sopeutumaan. Eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos tarkoittaa nopeaa lämpötilan muutosta mihin luonto ei kykene sopeutumaan. Eikä mitään muuta.

    Luonnolla on kyllä omat keinonsa sopeutua kaikkeen. Luonto on viisas toisin kuin ihminen, joka sekin on osa luontoa. Luonto muuttuu niinkuin kaikki muukin, teki ihminen sitä tai tätä. Luontoa pitää suojella niinkuin ihmistäkin, mutta monin tavoin Vihreä aate pilaa luontoa tekemällä mm. luonnollisesta luonnotonta ja päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Luonnolla on kyllä omat keinonsa sopeutua kaikkeen. Luonto on viisas toisin kuin ihminen, joka sekin on osa luontoa. Luonto muuttuu niinkuin kaikki muukin, teki ihminen sitä tai tätä. Luontoa pitää suojella niinkuin ihmistäkin, mutta monin tavoin Vihreä aate pilaa luontoa tekemällä mm. luonnollisesta luonnotonta ja päinvastoin.

    "Vihreä aate pilaa luontoa tekemällä mm. luonnollisesta luonnotonta ja päinvastoin".


    Entäpä hitusen toisin:

    Vihreä aate pilaa mm. luontoa tekemällä luonnollisesta luonnotonta ja päinvastoin.

    Äänestä

Sama kuin pahaan mielen parantamiseksi rikkoisi Raamatun 10:tä käskyä huoraamisesta tappamiseen.

Äänestä
  • Ei ne noilla lähde. Sitä vain luulee että nuo ovat joitain ratkaisuja mukamas. Ainoastaan toisen ihmisen aidosti onnelliseksi tekeminen parantaa matalat mielialat, tai nopeat mielialavaihtelut.

    Muu on itsepetosta.

    Äänestä

Jälleen kerran yksi asiallinen ehdotus / vaatimus perussuomalaisten suunnalta.
Tällaista konkretiaa kaipaisi hallituksen suunnalta, mutta sieltä tulee vain korulauseita.

Äänestä

Purra on aivan oikeassa ja se nähtiin eilen A-studion keskustelussakin.

Äänestä

Luulenpa että se ll-100:nen on syöty jo ennen joulua.
Kauppiaat, ei kannata tilata tavaraa joulumyyntiin.
Piikkiä ei tule.
Joulu peruttu.

Äänestä
  • Vihervassut saivat turpeen uusiutumattomaksi ja nyt EU:n vihervassut aikova tehdä saman
    puulle. Ensin vain eräiden puulaatujen osalta ja lopulta seuraa kaikki puuaines. Tietenkin Suomen vihervassumepit ovat sitä etunenässä ajamassa kuten tekivät turpeenkin osalta.
    Mistähän sitten biopolttoainetta saadaan.
    Esitetään että tietenkin sähköstä esittämättä mistä se sähkö esim. helmikuun tyynellä pakkaskelillä hankitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervassut saivat turpeen uusiutumattomaksi ja nyt EU:n vihervassut aikova tehdä saman
    puulle. Ensin vain eräiden puulaatujen osalta ja lopulta seuraa kaikki puuaines. Tietenkin Suomen vihervassumepit ovat sitä etunenässä ajamassa kuten tekivät turpeenkin osalta.
    Mistähän sitten biopolttoainetta saadaan.
    Esitetään että tietenkin sähköstä esittämättä mistä se sähkö esim. helmikuun tyynellä pakkaskelillä hankitaan.

    väestönvähennyksestä, poltettavana biomassana, tietenkin.

    ..mielisairasta

    Äänestä

Niinkuin muut ovat jo tässä ketjussä fiksusti ehdottaneet jos haluamme että sähköä riittää ja että se on kohtuullisen hintaista ensi talvena Sanna Marinin johtaman hallituksen pitäisi välittömästi käynnistää
1)Porin iso kivihiilivoimala
2)Luopua päästökaupasta väliaikaisesti 6kk:n ajaksi.
3)Määritellä välittömästi turve uusiutuvaksi energiaksi ja palauttaa se energiantuotantopalettiin.

Vihreät vastustavat näitä kaikkia keinoja sen takia ensi talvena Suomessa voi olla kylmiä ja pimeitä hetkiä.

Äänestä
  • Tuo on viherpesua ja me oikeat Esson-baarin persut vaadimme Suomeen kivihiilivoimaloita kuudentuhannen GW:n teholla rakennettavaksi heti ensivuonna. Päästökaupasta luovutaan kokonaan - koska Kiina. Kivihiili, öljy, maakaasu on määriteltävä välittömästi uusiutuvaksi energiaksi - koska Venäjä.

    Viher-persut vastustavat näitä kaikkia keinoja sillä he ovat niin tyhmiä. Yhdysvalloissa on presidenttina Trump joka vaatii puhtaanhiilen käyttöönottoa ja me Esson-baarin persut olemme samalla kannalla. Fossiiliset polttoaineet on määriteltävä uusiutuviksi energialähteiksi niin ilmastonmuutos estyy ! Funtsikaas tätä !

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    1)Meriporin voimalaitoksen käytöstä päättä Fortum, ei hallitus.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/ed6da784-8e77-4f71-88a8-f8694756d050
    2) päästökaupasta päätetään EU tasolla
    3) Turve ei ole uusiutuvaa, eikä sitä määritellä sellaiseksi

    Ok.

    Fortumi kansallistetaan hätäpäätöksellä.
    Fixit, hätäpäätöksellä.
    Uudelleenmääritellään turve vaikka liito-oraviksi, jos niin pitää tehdä, hätäpäätöksellä.
    Ja bonuksena ulos ja heti pörssifutuuriviritelmistä ja energiaa maahan vaikka kuusta sitten, jos ei muuta keksitä. hätäpäätöksellä

    Seuraus: Kukaan ei kuole tänä talvena kylmään.

    Mitä tapahtuu todellisuudessa: ketään evvvk muu kuin ulkoasaneltu.

    hienoa.
    aplodeja.
    saa suorittaa.

    Äänestä

Minä niin nauran kun vihervassut hytisee ensi talvena.

Äänestä
  • Meillä on aggregaatti 30kw, jolla lämpiää koko huusholli navetoineen. Puuta löytyy metsästä jota työnnetään lämpökattilaan. Vihervassut kärsikööt tulevana talvena siitä minkä ovat aiheuttaneet.

    Äänestä

  • Eikä hytise. Tulevana talvena hytisee maanviljelijät koska he ovat omien sanojensa mukaan turvassa muun maailman hullutuksista ollen täysin omavaraisia. Miten käy sähkölaskujen maksujen eräpäivänä ? Löytyykö sitä omavaraisuutta tosipaikan tullessa omalle kohdalle ?

    Äänestä

  • Toivotaan että vihervassarit jäätyvät pystyyn ensitalvena.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Meillä on aggregaatti 30kw, jolla lämpiää koko huusholli navetoineen. Puuta löytyy metsästä jota työnnetään lämpökattilaan. Vihervassut kärsikööt tulevana talvena siitä minkä ovat aiheuttaneet.

    He ovat tuhonneet turvetuotannon. He ovat Saksassa vaatineet ydinvoiman pois. Mitään ei tilalle kuitenkaan.

    Tämä kaikki paska vaan sen helvetinnoisen aatteen takia, eikä minkään luonnon.

    Joten kärsikööt sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    He ovat tuhonneet turvetuotannon. He ovat Saksassa vaatineet ydinvoiman pois. Mitään ei tilalle kuitenkaan.

    Tämä kaikki paska vaan sen helvetinnoisen aatteen takia, eikä minkään luonnon.

    Joten kärsikööt sitten.

    Suomessa ovat olleet jokien voimalakäytön tiellä. Pelkkää tuhoa aiheuttaa vihervasemmistolaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikä hytise. Tulevana talvena hytisee maanviljelijät koska he ovat omien sanojensa mukaan turvassa muun maailman hullutuksista ollen täysin omavaraisia. Miten käy sähkölaskujen maksujen eräpäivänä ? Löytyykö sitä omavaraisuutta tosipaikan tullessa omalle kohdalle ?

    Halvempaa on jauhaa sähkö omalla myllyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikä hytise. Tulevana talvena hytisee maanviljelijät koska he ovat omien sanojensa mukaan turvassa muun maailman hullutuksista ollen täysin omavaraisia. Miten käy sähkölaskujen maksujen eräpäivänä ? Löytyykö sitä omavaraisuutta tosipaikan tullessa omalle kohdalle ?

    Tietenkään vihreä eliitti ei hytise, mutta demariduunarit kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietenkään vihreä eliitti ei hytise, mutta demariduunarit kyllä.

    Eliitillä on niin suuret pankkitilit että ihan heti raha ei lopu. Rahvaalta loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eliitillä on niin suuret pankkitilit että ihan heti raha ei lopu. Rahvaalta loppuu.

    Tuolla edellä joku vielä väittää että turve ei ole uusiutuvaa.
    Miksi se ei ole sitten uusiutuvaa kun se:
    - Yhteyttää , kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän pinta-alaansa kohti kuin vastaavan alainen metsä ja metsä vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka sitäkin nyt vihreiden toimesta vainotaan.
    - Esimerkiksi Ruotsissa se on luokiteltu uusiutuvaksi ja Suomen valtio saa siellä toimivalta turveyhtiöltä osinkoja!!!
    Siksi se ei ole uusiutuvaa kun:
    - Suomalaisten vihervassojen toimin se saatiin väärin perustein , väärillä menettelytavoilla ja ARVALLA uusiutumattomaksi.
    Mikä tasoinen vahinko sitten tehtiin:
    Jo 2 %:n suoalalla olevan turpeen lämpöarvo on n 700 miljardia euroa eli n. viisi kertaa enemmän kuin Suomen valtion velat.!!!
    Suoalaa on suomessa n. 10 miljoonaa ha ja Geologisen tutkimuslaitoksen mukaan turvetuotantoon käypää suoalaa olisi n 1.2 miljoonaa hehtaaria eli kuusi kertaa 700 miljardia !!! Olisi siinä energiaomavaraisuutta.
    Jos ei olisi aikoinaan tällaista vahinkoa tehty niin nyt olisi Suomi täysin energiaomavarainen .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuolla edellä joku vielä väittää että turve ei ole uusiutuvaa.
    Miksi se ei ole sitten uusiutuvaa kun se:
    - Yhteyttää , kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa enemmän pinta-alaansa kohti kuin vastaavan alainen metsä ja metsä vielä luetaan uusiutuvaksi vaikka sitäkin nyt vihreiden toimesta vainotaan.
    - Esimerkiksi Ruotsissa se on luokiteltu uusiutuvaksi ja Suomen valtio saa siellä toimivalta turveyhtiöltä osinkoja!!!
    Siksi se ei ole uusiutuvaa kun:
    - Suomalaisten vihervassojen toimin se saatiin väärin perustein , väärillä menettelytavoilla ja ARVALLA uusiutumattomaksi.
    Mikä tasoinen vahinko sitten tehtiin:
    Jo 2 %:n suoalalla olevan turpeen lämpöarvo on n 700 miljardia euroa eli n. viisi kertaa enemmän kuin Suomen valtion velat.!!!
    Suoalaa on suomessa n. 10 miljoonaa ha ja Geologisen tutkimuslaitoksen mukaan turvetuotantoon käypää suoalaa olisi n 1.2 miljoonaa hehtaaria eli kuusi kertaa 700 miljardia !!! Olisi siinä energiaomavaraisuutta.
    Jos ei olisi aikoinaan tällaista vahinkoa tehty niin nyt olisi Suomi täysin energiaomavarainen .

    noinpa.

    Äänestä

Vihreä nykyhallitus toteuttaa vain hölmöä Vihreää politiikkaa eikä välitä suomalaisista. Sehän on nykyhallituksen toimien luonne ollut koko sen kauden. On vahingollista katsoa oman kansan etua.Sehän on nykyhallituksen motto. Ja se näkyy ja tuntuu kaikissa sen toimissa. Ääriaatteellista toimintaa, muulla ei väliä.

Äänestä
  • Miten helkutissa saataisiin muut puolueet heräämään sillä vihervassut vetävät niitä kuin pässiä narussa koko Suomen vahingoksi eikä kukaan niistä taida sitä itse havaita. Ovat vain koko porukka housut kintussa joo, joo sakkia. Yksi Hoskonen ei saa porukoita heräämään vaikka hyvän puheen eduskunnassakin piti tästä asiasiastakin.
    Keksikääpä herätyskonstit !

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten helkutissa saataisiin muut puolueet heräämään sillä vihervassut vetävät niitä kuin pässiä narussa koko Suomen vahingoksi eikä kukaan niistä taida sitä itse havaita. Ovat vain koko porukka housut kintussa joo, joo sakkia. Yksi Hoskonen ei saa porukoita heräämään vaikka hyvän puheen eduskunnassakin piti tästä asiasiastakin.
    Keksikääpä herätyskonstit !

    Eipä ole kukan hyviä herätyskonsteja keksinyt.
    Katselin ja kuuntelin netistä Riikka Purran mielipiteitä turpeen käytöstä ja ne oli kuin itse olisin ne sanonut.
    Kuitenkin muut puolueet , jopa Kepu vähätteli hänen sanomaansa ja vihervassuthan täysin tyrmäävät koko ajatuksenkin ilman järkevää perustetta joka on kyllä perin ihmeellistä .
    Vihreää siirtymää ajavat ja Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä porukka vähät välittää niistä kustannuksista jotka se aiheuttaa.
    Kun kuitenkin suurten saastuttajamaiden lisäävät päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % niin olen yrittänyt kysyä että mikä on maapallon ilmaston tilanne vuonna 2030.?? mutta en ole saanut JÄRKEVÄÄ vastausta.
    Sitä voisi kysyä eduskunnan kyselytunnilla ja vaatia selkeää vastausta selkeään kysymykseen eikä mitään verukkeita..
    Minusta ilmaston tila on silloin huonompi ja haitat ja kustannukset Suomessa ovat olleet turhia jollei eduksi lasketa sitä että se on huonontunut hitusen vähemmän. Mutta antaako se oikeutuksen Suomen kurjistumiselle ja esim. energiakriisiin korkeine sähkön hintoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eipä ole kukan hyviä herätyskonsteja keksinyt.
    Katselin ja kuuntelin netistä Riikka Purran mielipiteitä turpeen käytöstä ja ne oli kuin itse olisin ne sanonut.
    Kuitenkin muut puolueet , jopa Kepu vähätteli hänen sanomaansa ja vihervassuthan täysin tyrmäävät koko ajatuksenkin ilman järkevää perustetta joka on kyllä perin ihmeellistä .
    Vihreää siirtymää ajavat ja Suomi hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä porukka vähät välittää niistä kustannuksista jotka se aiheuttaa.
    Kun kuitenkin suurten saastuttajamaiden lisäävät päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 % niin olen yrittänyt kysyä että mikä on maapallon ilmaston tilanne vuonna 2030.?? mutta en ole saanut JÄRKEVÄÄ vastausta.
    Sitä voisi kysyä eduskunnan kyselytunnilla ja vaatia selkeää vastausta selkeään kysymykseen eikä mitään verukkeita..
    Minusta ilmaston tila on silloin huonompi ja haitat ja kustannukset Suomessa ovat olleet turhia jollei eduksi lasketa sitä että se on huonontunut hitusen vähemmän. Mutta antaako se oikeutuksen Suomen kurjistumiselle ja esim. energiakriisiin korkeine sähkön hintoineen.

    Olisi hyvä tehdä Suomessa laaja gallup-kysely jossa kysyttäisiin kumpaa he kannattaisivat.

    a) vihreää siirtymää ja me ensin ilmastopolitiikkaa jolla saataisiin vuoteen 2030 mennessä
    maailman ilmaston HUONONEMISTA estettyä 0,5 % .

    b) Edellistä ei toteutettaisi ja saataisiin energian hinta kohtuulliseksi ja esimerkiksi sähkön hinta alle 10 senttiä kvh .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisi hyvä tehdä Suomessa laaja gallup-kysely jossa kysyttäisiin kumpaa he kannattaisivat.

    a) vihreää siirtymää ja me ensin ilmastopolitiikkaa jolla saataisiin vuoteen 2030 mennessä
    maailman ilmaston HUONONEMISTA estettyä 0,5 % .

    b) Edellistä ei toteutettaisi ja saataisiin energian hinta kohtuulliseksi ja esimerkiksi sähkön hinta alle 10 senttiä kvh .

    Bensan hinta laski jo piikkiä edeltävälle tasolle tai halvemmaksi. Sama tulee tapahtumaan myös sähkön hinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisi hyvä tehdä Suomessa laaja gallup-kysely jossa kysyttäisiin kumpaa he kannattaisivat.

    a) vihreää siirtymää ja me ensin ilmastopolitiikkaa jolla saataisiin vuoteen 2030 mennessä
    maailman ilmaston HUONONEMISTA estettyä 0,5 % .

    b) Edellistä ei toteutettaisi ja saataisiin energian hinta kohtuulliseksi ja esimerkiksi sähkön hinta alle 10 senttiä kvh .

    hyvä idea.
    mitä saat tuolla aikaan, et yhtään mitään.

    Äänestä

Hyvä ajatus.

Äänestä

Vihervassut eivät ole kiinnostuneita luonnosta pätkääkään. Heille intohimo on kansojen sekoitus. Tämä ei tiedä hyvää Suomen luonnolle.

Äänestä
  • Vihervassut kannattaa globalisaatiota joka on myrkkyä luonnolle ja ilmastolle.

    Äänestä

Tämä vihervassujen touhu on haitallista Suomelle. Heillä mottona onkin että oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

Äänestä

Vihervassut tuhoaa tuottavaa työtä maastamme että saisivat Suomen konkkaan. Näin kätevimmin saadaan Suomi eurostoliiton holhouksen alle. Se on tahtotila.

Äänestä
  • Maatalous sekä metsätalous pitää tuhota heidän mielestään. Sitten ruoka tuotaisiin ulkomailta (olettaen että sieltä riittää ruokaa myös tänne Pohjolan perukoille tässä nykyisessä tilanteessa jossa ruoka on kortilla ulkomaillakin).

    Metsätalouden suurin uhka on europunikkien mielenvikaisin väite on että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara. Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut. Tähän kuuluu metsät ja pellot.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Maatalous sekä metsätalous pitää tuhota heidän mielestään. Sitten ruoka tuotaisiin ulkomailta (olettaen että sieltä riittää ruokaa myös tänne Pohjolan perukoille tässä nykyisessä tilanteessa jossa ruoka on kortilla ulkomaillakin).

    Metsätalouden suurin uhka on europunikkien mielenvikaisin väite on että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara. Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut. Tähän kuuluu metsät ja pellot.

    Tämä siis vuoteen 2050 mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tämä siis vuoteen 2050 mennessä.

    Kysymys kuuluu että mitä helvettiä voidaan enää tuottaa tässä maassa kun kaikki on suojeltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu että mitä helvettiä voidaan enää tuottaa tässä maassa kun kaikki on suojeltu?

    tyhjää tilaa seuraaville tulijoille.

    suomalaisuus, kuten KAIKKI eurooppalaisuua on kristinuskoa. se ei mahdu uuteen uljaaseen. yksikään joka evankeliumista on koskaan huom. edes kuullutkaan.

    sitä ei vain tajuta, ennen kun on jo liian myöhäistä

    Äänestä

Purra on samanlainen ääriliikkeen edustaja kuin innokkaimmat vihreät. Oikea toimintatapa löytyy jostain näiden väliltä. Kyllä tuo turveasiakin on niin, että vihreät pisti suomen luopumaan siitä liian nopealla tahdilla ja purra taasen haluaisi liian hitaan tahdin.
Kestävä kehitys lähtee siitä, että sallitaan laitteiden loppuun käyttö vaikka uusia laitoksia ei enää rakennettaisi. Silloin olisi saatu ennustettavuutta sekä turpeen tuottajille, että käyttäjille.

Äänestä

Mitä hyödyttää nostaa turvetta yhtään enempää varastojen rajoissa, jos käytössä olevat laitokset eivät ehdi sitä polttaa?

Purra saa olla mitä mieltä hyvänsä päästökaupasta, sillä suurteollisuutemme vuorineuvokset tulevat suomentamaan Purralle, mitä haittaa päästökaupan lopettamisesta on teollisuudelle, jos Purra ei sitä muutoin ymmärrä.

Äänestä
  • Vähemmän haittaa siitä on kuin hyötyä vaikka se tarkoittaisi sitä, että 10 000 insinööriä laitettaisiin kentälle laihdutuskuurille noita rakentamaan yötäpäivää uusia tyhjiin tehdas- ja varastotoimitiloihin. Ja elleivät vuorineuvokset tuota oivalla, niin siivojienkin rooleja on yhteiskunnassa ilman muuta olemassa, myös.

    Sitä ei tosin tehdä, koska kaiken korjausliikkeen pitää olla mahdotonta - ja Suomen kansan ulkoasaneltun paskapakkopullan mukaisesti entisöityä.

    Ja noin sitten olkoot, jos se oli niin kuin oli kirjoitettu ollakseen.

    Jos 33% - 80% menehtyy nälkään, viluun ja anarkiaan ensi talvena, on se siltikin parempi kuin 100% heti venäjän sotaan. Paitsi että missä se ven sota oikein viipyy? Missä joukot..?

    Ai niin, se tapahtuu ohjuksina.

    Nyt. Onko näillä jankkaamisilla oikeasti mitään helkatin väliä enää.

    Täällä eletään kuin elämä maan päällä olisi ikuista. Ei se ole.

    Ihan sama.

    Äänestä

Yrittäjät lopettivat romutuspalkkon toivossa
- saman kun ihmiset ostivat sähköautoja ja
toimivat autot romutettiin
toimivat ja halvat autot

Sitten pitäisi jatkaa työtä mutta millä laitteilla
KUN NIITÄ EI ENÄÄ OLE.

Hallituksille pitäisi asettaa haittavero ja saasteputkit suun eteen
kun puuta käyttävät ja heinää SUOltavat

Äänestä
  • Päästökauppa on suurin "pyramidihuijaus" ja siinä jää "Wincapitalin" touhut näpertelyksi.
    Kuka esimerkiksi valvoo näitä kauppoja ja niiden ehtojen noudattamista.??
    Tänään oli Mot-ohjelmassa tästä juttuja ja esimerkiksi Intiassa tähän liittyvässä toiminnassa
    maksujen saajat itse kirjasivat tekemisensä ja itse laativat niistä maksatuspaperit ilman että kukaan niitä ehti tarkistaa.
    Nämä olivat pieniä rahasummiltaan mutta mitä tapahtuu miljoonien ja miljardien projektien
    osalta. Televisiossa oli juttua jopa 6 miljardin suuruisista väärinkäytöksistä päästökaupassa.
    Tarvittaskohan koko touhuun "toiminnantarkastusta" joka on pakollinen pienissäkin asunto-osakeyhtiöissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Päästökauppa on suurin "pyramidihuijaus" ja siinä jää "Wincapitalin" touhut näpertelyksi.
    Kuka esimerkiksi valvoo näitä kauppoja ja niiden ehtojen noudattamista.??
    Tänään oli Mot-ohjelmassa tästä juttuja ja esimerkiksi Intiassa tähän liittyvässä toiminnassa
    maksujen saajat itse kirjasivat tekemisensä ja itse laativat niistä maksatuspaperit ilman että kukaan niitä ehti tarkistaa.
    Nämä olivat pieniä rahasummiltaan mutta mitä tapahtuu miljoonien ja miljardien projektien
    osalta. Televisiossa oli juttua jopa 6 miljardin suuruisista väärinkäytöksistä päästökaupassa.
    Tarvittaskohan koko touhuun "toiminnantarkastusta" joka on pakollinen pienissäkin asunto-osakeyhtiöissä.

    Kyllä, puhallus kyseessä.

    On mitä on.

    Äänestä

Kommari tehnyt aloituksen nähtävästi. Häntä ei luonto kiinnosta vaan aate.

Äänestä
  • Kommarit haluaa että maassa ei tuotettaisi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kommarit haluaa että maassa ei tuotettaisi yhtään mitään.

    Millä perkeleellä kommarit sitä rahaa tuottaisi kansan hyväksi?

    Äänestä

  • Kommarit haluaa rajatonta maahanmuuttoa. Se tuhoaa luontoa enemmän kuin turvetuotanto.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kommarit haluaa rajatonta maahanmuuttoa. Se tuhoaa luontoa enemmän kuin turvetuotanto.

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen ja alkaa kuluttamaan länsimaisittain, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei punikki mieti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen ja alkaa kuluttamaan länsimaisittain, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei punikki mieti.

    Punikilla on unelma kansojen sekoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Millä perkeleellä kommarit sitä rahaa tuottaisi kansan hyväksi?

    Punikit haluaa että maa ennallistettaisiin. Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi Suomen pinta-alasta 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Tämä tarkoittaa Suomen tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punikit haluaa että maa ennallistettaisiin. Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi Suomen pinta-alasta 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Tämä tarkoittaa Suomen tuhoa.

    Kaikki tuottava työ olisi silloin lopetettu. Millä punikit aikoo valtiolle saada verotuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki tuottava työ olisi silloin lopetettu. Millä punikit aikoo valtiolle saada verotuloja?

    Pakkolunastamalla yksitys ja valtionomaisuudet BIS keskuspankille ja saamalla sieltä almuina sosiaalipistetysjärjestelmän kautta tasa-kansalaispalkkaa, tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punikit haluaa että maa ennallistettaisiin. Kommunistinen eurostoliitto vaatii ennallistettavaksi Suomen pinta-alasta 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Tämä tarkoittaa Suomen tuhoa.

    Meiltä pitää ennallistaa jotta Saksa saa lisä päästöjä.

    Äänestä

Ei ole väliä yhtään millään näennäisvastakkainasettelulla, niin kauan aikaa kun ulkoasaneltuja hyväksytään ja etenkin edelleenkin jalkautetaan.

On samantekevää ihan kaikki. Paitsi illuusion ylläpitäminen demokratian osittais toimivuudesta.

Sitten se harha ei enää pidäkään, ja kansa villiintyy. Onko se sitten hyvä asia, en tiedä, ei minusta ainakaan.

Turhaa edes yrittää mitään perus maalaisjärkeä sisältävän ehdottamista.

Millään ei ole todellisuudessa yhtään mitään väliä, maalliseen liittyen. Ketään aidosti voisi vittuakaan tää valtio ja tää kansa kiinnostaa. Ainoa mikä kiinnostaa on mitä seuraavaksi oikein ulkoasanellaan. Tosi ylvästä. Todella hurmaavaa.. tosi ihastuttavaa ja uskomattoman - fantsua?

Äänestä

Purralta pääsi sellaisia päästöjä, että turpeella vois turvan tukkia.

Äänestä
  • Edellä taitaa olla vihervassujen törkysuinen trolli.
    Mutta asiaan:
    Edellä joku vertasi päästökauppaa pyramidihuijaukseen ja sitähän se on ainakin siksi että sen tavoite pitäisi olla päästöjen vähentäminen.
    Kansainvälinen energiajärjestö totesi että vuonna 2020 maailman päästöt kasvoivat 2 miljardia tonnia ja olivat 37 miljardia tonnia. Lisäksi siinä mainittiin että ainakin vuoteen 2025 päästöt tulevat lisääntymään ja vuonna 2050 päästöt olisivat laskeneet 7 miljardia tonnia eli 30 miljardiin tonniin. Eli tämä 28 vuodessa.!!!
    Päästökaupassa lienee maksettu n. 90 miljardia euroa sinne- tänne ja parhaat ovat vetäneet välistä minkä ilkeävät ja kerkeävät ja 28 vuoden päästä todetaan että vain n. 19 % tavoitteesta on saatu aikaan.
    Kyllä siinä winkapitan huijaritkin kalpenevat kateudesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Edellä taitaa olla vihervassujen törkysuinen trolli.
    Mutta asiaan:
    Edellä joku vertasi päästökauppaa pyramidihuijaukseen ja sitähän se on ainakin siksi että sen tavoite pitäisi olla päästöjen vähentäminen.
    Kansainvälinen energiajärjestö totesi että vuonna 2020 maailman päästöt kasvoivat 2 miljardia tonnia ja olivat 37 miljardia tonnia. Lisäksi siinä mainittiin että ainakin vuoteen 2025 päästöt tulevat lisääntymään ja vuonna 2050 päästöt olisivat laskeneet 7 miljardia tonnia eli 30 miljardiin tonniin. Eli tämä 28 vuodessa.!!!
    Päästökaupassa lienee maksettu n. 90 miljardia euroa sinne- tänne ja parhaat ovat vetäneet välistä minkä ilkeävät ja kerkeävät ja 28 vuoden päästä todetaan että vain n. 19 % tavoitteesta on saatu aikaan.
    Kyllä siinä winkapitan huijaritkin kalpenevat kateudesta..

    Yritin löytää viimeisiä päästökauppalukuja mutta en löytänyt. Äsken ilmoittamani 90 miljardia on jo vanha luku.
    Uutta sen sijaan on että rikolliset ovat huijanneet näitä rahoja 5 miljardin edestä ja montako tällaista on jäänyt vielä piiloon.
    Lisäksi EU on ilmoittanut tekemästään 12 miljoonan virheestä joten montakohan niitäkin on jäänyt huomaamatta.!!
    Eli "toiminnantarkastajia" kyllä tarvittaisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/riikka-purra-koko-päästökauppa-keskeytettävä-turve-takaisin-–-”se-on-peruste”/ar-AA10g8TB?ocid=mailsignout&li=BBr5KbI

Nyt Suomella on edessään erilainen tilanne, kuin mitä se oli ennen sotaa.

Puuttina ei ole kiinnostunut luonnon suojelusta tai päästöistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu