Koko sivistynyt maailmaa vihaa nyt venäjää, johtuen sen tekemistä julmuuksista Ukrainassa.
Suomelle venäjä on aina ollut enemmän tai vähemmän uhka.
Suomelle venäjä on aina ollut enemmän tai vähemmän uhka.
Venäjä teki hölmöyttään itsestään lähes koko maailman vihollisen
Anonyymi
58<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Venäjä on hyökännyt Suomeen jo yli 20 kertaa
Enää ei hyökkää.
Venäjä hajoaa osiin.
Ja amerikkalaisetko ne meni Irakiin jakamaan lapsille karkkeja.
https://ibb.co/h8M6f3P
Irakilaiset meni Iraniin ja Kuwaitiin jakamaan karkkeja, samoin omiin kurdikyliinsä. Eivät pitäneet niistä karkeista siellä naapurimaissa, eivätkä edes omassa maassa.
Kaasua antoivat kurdeille.
Oikein 👍
Niin, kenenkäs luottomies ka presidentiksi nistama se Hussein oikein olikaan.? No Jenkkien tietenkin, aivan kuten Talibanit, ISIS, ja esim ns kuolemanpartiot Etelä-Amerikassa useassa maassa, jotka Jenkit aseistaa ja koukuttaa.
Vaeno on venäjää ja tarkoittaa sotaa. Siitä tuli "vainolainen"
Venäjä on pilannut kaiken sotakiimallaan. Ennen tehtiin kauppaa, oli kulttuuriyhteistyötä, tieteen ja avaruustutkimuksen
yhteistyötä ym ystävyyttä. Venäjä on sotakoneillaan ja niiden aieuttamalla luonnonkin tuholla omalla osallaan saastuttanut ilmastonkin.
Uskon että tavallista venäläistä hävettää ja pelottaa omien johtajiensa sotakiima, ydinaseilla uhkailu ja hävitysinto.
Vaikea sanoa.
Ne ovat ihan ne "tavalliset venäläiset" jotka siellä Ukrainassa parhaillaankin kiduttavat ja murhaavat ukrainalaisia täysin surutta. Suurin osa venäläisistä kannattaa sotaa ja rintamalle lähteviä vapaaehtoisia löytyy pataljoonittain. Riemusaatossa ja omaisten hurratessa lähtevät rintamalle murhaamaan ukrainalaisia, omaisten toivottaessa että toivottavasti tapatte heidät (ukrainalaiset) kaikki.
Venäjän puolustusministeri Shoigu sanoi puheessaan, että Neuvostoliitto tullaan palauttamaan, eikä siitä sen jälkeen enää eroa kukaan koskaan. Tämä on tietenkin ikävä uutinen niille valtioille, jotka ovat olleet osa Neuvostoliittoa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sergei-shoigu-neuvostoliitto-tulee-takaisin/#3c8e8f60
Mielenkiintoista nähdä mikä on Venäjän seuraava kohde Ukrainan jälkeen? Hyökkääkö se Puolaan vai onko vuorossa jokin Baltian maa? Nehän tullaan liittämään takaisin Venäjään eli siihen palautettavaan Neuvostoliittoon, ennemmin tai myöhemmin, Venäjän suunnitelmien mukaan. Tai ehkäpä vuorossa ovat sittenkin ensin Kazakstan ja Azerbaidžan, jotka lienevät helpompia palautettavia?
Siperialaisia sun muita.
Vd
Enäjä on vanha sotakansa
Ei muuta
Koko "sivistynyt maailma" eli lähinnä sotaisan hegemonian alaisuudessa elävät läntiset despoottivaltiot joutavat palaa ydintulessa, jos eivät halua taikka kykene ymmärtämään totuutta oka johti Ukrainan konfliktiin. Valehtelun on loputtava taikka ei totosesti hyvä tule heilumaan. Suomelle Venäjä ei ole koskaan ollut sotilaallinen uhka, ennekuin nyt kun olemme käytännössä sotilasliitossa, joka eskaloi vastakkainasettelua ja tavoittelee yksinapaisen maailmanjärjestyksen suuruudenhullua unelmaa.
Venäjä halusi Naton jäseneksi. Ei olisi Ukrainankaan likaista hirveää sotaa jos venäjä olisi hyväksytty aikoinaan Naton jäseneksi. Putin haikaili aikoinaan myös Natoon
Nato on puolustusliitto venäjän uhkaa vastaan.
Venäjä olisi upea rikas, länsimainen vapaa kulttuuri tieteen taiteen. hyvinvoinnin, sananvapauden luonnonarvojen kunnioittamisen ym alalla jos venäjä olisi pelannut korttinsa paremmin..
Kun vertailemme USA:n ja Venäjän välillä sitä luetteloa, joka listaa kaikki ne sodat ja muut konfliktit maailmanlaajuisesti joissa USA on koskaan ollut osallisena ja aiheuttanut kuolemia muualla kuin omalla maaperälläään, tai jos vertaillaan maailmanlaajuista sotilstukikohtien määrää ja sijaintia niin voidaan selkeästi nähdä kumpi on se sotilaallinen uhka ja kenelle. Hölmö on se, joka ei halua tai kykene tätä päivänselvää asiaa tunnustamaan.
Ei USA ole koskaan uhannut ihmiskuntaa atomisodalla eikä kohdellut sotavankejaan esim toisessa maailmansodassa niin julmasti kuin venäjä. Esim tämä ukrainalaisen sotavangin kuohitseminen ja vankileirin räjäyttäminen. Miksi venäjän pitää olla samanlainen hyökkääjä kuin USA miksei venäjä voisi olla rauhan asialla tappamisen ja pommittamisen sijaan?
Ja jättää tappaminen ja pommittaminen puhtaasti USA:n huoleksi?
Antaisit siis USA:n päättää keitä he tulevat seuraavaksi tappamaan ja kiristämään jotta saavutetaan haluttu käyttäytymismalli joka tyydyttää USA:aa?
Olisit sis valmis ottamaan kaikilta muilta paitsi USA:lta aseet pois "rauhan" ja "vaurauden" nimissä?
Ehkä venäjän kansan enemmistö vain tahtoo ns. "vahvamies" johtajia eivätkä välitä korruptiosta, ränsistyneestä elinympäristöstä yms.
Sekin petturitrolli. Puhut Putinia vastaan. Hän sanoi kesäkuun talousfoorumissa, että heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita. Kovensi vaatimuksiaan, sillä joulukuussa vaati "vain" puolta eurooppaa etupiiriinsä. Johtui varmaan sotamenestyksestä.....Olipa myyntipuhe.
Tämä on Venäjän NWO.
Trollit ovat kuin kaupparatsuja, joilla on myytävänä maailman surkein tuote ja vielä uskovat siihen.
Ukrainan sodan totuus on simppeli: imprelistinen autoritaarinen venäjä, minkä Putin itse kauniisti kertoi joulukuussa ja kesäkuussa, etupiiriä ja siirtomaita.
Venäjä+on+sotinut+valloitussotia+yli+300+vuotta,+USAlla+näitä+ei+juurikaan+ole,+New+Mexicoa+ja+Hawajia+lukuunottamatta.
Mutta kun eivät osaa
Ei USA ketään uhkaa, kommari.
eikö äly riitä vastaamaan takaisin?
juu, ei ole uhka ollut koskaan.. 1939 - 1945 :o) T: A. Rokka.
Vankileirin tuhoaminen on tapahtunut amerikalaisen himars aseen avulla. Koska vangit kertoneet totuuden julmasta ukrainan armejastä. Usa ja ukraina hävittäneet todistajia azovin sotilaita.
Venäjällä, USA lla jaKiinalla on huono karma.
Suomi on kärsinyt itäisen naapurimme hyökkäyksistä aina.
Venäjän vainosta kärsineellä Suomella ja balttian mailla on hyvä karma. Sanoisinpa että Ukrainan karma näyttää tulevaisuudessa hyvältä.
Näin se menee JA VENÄJÄN KARMEE ON VENÄJÄN TUHO - kun se ylittää määrätyn rajan
Historiassa Suomen oli parempi olla Venäjän alla kuin ruotsin vallan alla.
Ruotsalaiset tuhosivat meidän kulttuurin.
juu, sama tapahtui koko euroopassa ja venäjällä, kristinusko tuli ja korvasi vanhan. Kansanmurhat, vainot ja venäläistäminen on ollut venäjän työtä suomessa.
BRICS maat yli 3 miljardia ihmistä.
G7 maat n. 700milj ihmistä.
Kuka on tehnyt kenestäkin vihollisen?
Jos lasket G7 maat lähes koko maailmaksi, niin olet väärässä.
Juu, tunnetusti autoritaaristen maiden yhteistyöt ovat vahvoja ja pitkäkestoisia....
Brics-maihin kuuluu vain totalitäärisiä diktatuureja ja/tai takapajuisia kehitysmaita. Kummatkaan eivät kiinnosta sivistysmaissa.
Miksi koko sivistynyt maailma ei vihaa Ukrainaa sen tekemien julmuuksien takia
Videolla: Ukrainan terroria Donbassissa vuodesta 2014
https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/08/IMG_1252.mp4?_=1
Mikä ei pidä paikkansa? Miksi Suomessa ei saa kovistella vaikka arabiankielisiä ?
Koska totuus salataan heiltä.
SLAVA UKRAINI
Nämä huutelijat on kyllä niin sokeita =D kaivavat itselleen hautaa eikä mitään tajua koko asiasta, olet periaatteessa kuin joku lehmä joka juoksee leijonia lampeen karkuun, mutta lammessa odottaakin krokotiili =D hahah!
Tarkoitatko että Venäjä on samalla leijona ja krokotiili? Nato estää krokotiilin pääsyn lännen vesille?
Kerro enemmän.
Eikä siihen tarvittu kuin yksi mielisairas kaikilla mittareilla alamittainen miehenkuvatus.
jollakin on mielenkiintoinen asenne tuolla ylempänä, väittäessään "Ei USA ole koskaan uhannut ihmiskuntaa atomisodalla". Mitä olivat sitten Hirosiman ja Nagasakin pommitukset, totta he eivät uhanneet he tuhosiva, ja sitten ns. Kuuban kriisi, eikö USA tuolloin uhannut ydinaseilla!! Taitaa olla dementtiaa ilmassa.
Aloittaja kirjoittaa "Koko sivistynyt maailmaa vihaa nyt venäjää, johtuen sen tekemistä julmuuksista Ukrainassa." Olisko pientä liiottelua. Länsi-eurooppa ja USA eivät nyt edusta koko sivistynyttä mailmaa, jos ollenkaan. Se edustaa mitättömän pientä itseluuloista joukkoa, jmoka vielä nykyäänkin kuvittelee olevansa maailman napa. Tätä se ei kuitenkaan ennään ole, joten sanonta on täysin peruusteeton, niin sivistyksellisesti, kuin määrällisesti.
Kaikki sivistyneet ihmiset vihaavat nyt barbaarista Venäjää.
Kyllä Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Syyria ja Eritrea pitävät Venäjän puolta. Siinä ovat Venäjän ystävät eli kaikki ne 4 valtiota jotka YK:n yleiskokouksessa äänestivät Venäjän puolesta, kun yleiskokous tuomitsi Venäjän brutaalin ja oikeudettoman hyökkäyssodan Ukrainaan 141 jäsenvaltion äänillä.
Venäjä napsii 141 maata yksi kerrallaan.
"Alistukaa Putinin NWO:hon. Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita!"
Kiitos vinkistä! NATOOn vahvempana ei se hyökkää.
Ohessa video Venäjä 24.2.2022 aloittamasta sodasta miten se päätti valloittaa puoli eurooppaa.
https://youtu.be/ZmInkxbvlCs?t=57
Tiedossa ei ole mikä näytelmäsodan todellinen tavoite on. Nyt Ukrainasta on valunut yli 10 miljoonaa henkliöä, etupäässä eurooppaan, monilla on Venäjän passi tai lainkaan passia. Näytelmä siksi että Venäjä tietenkin saisi aikaan massivista tuhoa ja tarkkoja osumia, mutta poksauttelevat vain yhden pikkupaukun silloin tällöin satunnaiseen osoitteeseen.
Ukrainaan+on+valunut+valtavasti+miljardeja,+rahaa+ja+rautaa.++
Ei eurooppa ja jenkkilä ole koko maailma . Venäjä on ollut ennen meitä ja jenkkilää on vielä jälkeemmekin
Valitettavasti on ollut, mutta tuskinpa enää tämän jälkeen.
Kuinkas kävikään
-Hitler sanoi että perustaa tuhat vuotisen valtakunnan, ei tullut
-Putin sanoi että kyllä tuhat vuotinen venäjä selviää, kuulaisat viimeiset sanat
Venäjä mikä vaati puolta eurooppa etupiiriinsä ja hyökkäsi Ukrainaan, sai vastaansa koko lännen, talouspakotteet ja teknologiapakotteet. Tuotantokoneisto rapautuu, ylläpidon merkitystä eivät silovikit ymmärrä. Yksikään diktaruuri ei selviä tuosta voittajana, nykymuotoinen venäjä hajoaa.
Myös jenkkilä teki itsestään koko maailman vihollisen, siviileihin kohdistuneilla hyökkäyksillään.
alkaa ukrainan natsin armeijan likaiset temput tulemaan jo virallisilla tahoillakin toteen näytettäviksi
Amnesty: Ukrainan joukkojen toiminta vaarantaa siviilien hengen
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty kirjoittaa torstaina ilmestyneessä raportissaan, että Ukrainan taistelutaktiikat ovat vaaraksi siviileille. Järjestö perustelee väitteensä sille, että armeija on perustanut tukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, joiden ympäristössä on runsaasti asutusta.
– Puolustajan rooli ei vapauta armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden säännöistä, Amnesty huomauttaa.
alkaa johtajalla olee tuliset paikat, ystävät joulua kohden vähentyvät, jatkaa samaa rataa itkemistä, aivan turhaa kohti totaallista tappiota.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pyrkii neuvottelemaan Kiinan presidentin kanssa maan mahdollisuuksista painostaa Venäjää lopettamaan sota.
Amnesty: Ukrainan taistelutaktiikat vaarantavat siviilien turvallisuuden
Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin, sanoi kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International torstaina.
Lisäksi Ukraina on Amnestyn mukaan tehnyt iskuja asutetuilta siviilialueilta.
Ihmisoikeusjärjestön keräämän todistusaineiston mukaan Ukraina on toiminut siviilejä vaarantavalla tavalla melkein parissakymmenessä kaupungissa ja kylässä.
Amnestyn mukaan myös Ukrainan tulee noudattaa kansainvälistä oikeutta ja suojella siviilejä.
- Olemme dokumentoineet, kuinka ukrainalaiset joukot kaavamaisesti vaarantavat siviilit ja rikkovat sodankäynnin sääntöjä toimimalla asutuilla alueilla, sanoi Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard tiedotteessa.
- Puolustuskannalla oleminen ei vapauta Ukrainan armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattamisesta, hän lisäsi.
Zelenskyi kritisoi Saksan entistä liittokanselria Putinin kanssa veljeilystä
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kutsui yöllisessä videoviestissään Saksan entisen liittokanslerin Gerhard Schröderin käytöstä "kuvottavaksi", uutisoi Guardian.
Schröder vieraili viime viikolla Moskovassa ja väitti Venäjän haluavan neuvotella ratkaisun sotaan.
Schröder oli antanut pitkän haastattelun saksalaiselle medialle sanoen, ettei hänellä ollut mitään anteeksipyydettävää ystävyydestään Vladimir Putinin kanssa. Entinen liittokansleri tapasi Putinin viime viikon vierailullaan.
- On yksinkertaisesti kuvottavaa, kun merkittävien, eurooppalaisia arvoja omaavien valtioiden entiset johtajat työskentelevät Venäjälle, joka vastustaa näitä arvoja, Zelenskyi jyrähti.
TÄYSI PELLE, JOKA EI JOHDA MAATA
Tosiasiassa vain osan Euroopan maista Anglosaksisdt maat eli USA, Kanada, UK, Australia ja Uusi-Seelanti. Muita asia ei tosiasiassa kiinnosta ja jos kiinnostaa niin vain sen vuoksi, että taas Jenkit saaneet aikaan sodan jotta asekauppa kävisi.
Julmuuksista puheen ollen Ukrainan presidentti niitä järjestää ja lietsoo aivan Jenkkien ohjeen mukaan https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb5e62b7-80f8-4a68-81c0-ed47032366da
Samoin kövi Syyriassa jossa Jenkkien tukemat ISIS joukot yrittivät kaataa Syyrian hallitusta. Pitivät siviilejä panttivankeina ja ihmiskilpinä kaipungeissa.