Mooseksen laki ja Kristuksen armo

Anonyymi

Mitä mieltä seurakunta on tällaisesta opetuksesta, että joulukinkkua ei saa syödä, eikä parran reunaa turmella?
https://ozfir.blogspot.com/2022/08/mooseksen-laki-ja-kristuksen-armo.html

76

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakiliitto tehtiin ainoastaan Israelin kansan kanssa. Jumalan tahto on, että suomalaiset syövät kinkkua. Jos se olisi Jumalan tahdon vastaista, myös suomalaiset mainittaisiin Exoduksessa kun Jumala ilmoittaa, minkä kansan kanssa haluaa tehdä lakiliiton.

      • Anonyymi

        Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille?


      • Anonyymi

        Jos meidät on oksastettu Israeliin (Room. 11, Ef. 2), eikö sama laki koske meitä? Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?

        Miltä näyttä yksi Kristuksen ruumis, jossa eri kansoille on eri lait?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille?

        Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20.
        Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.
        Suomalaiset eivät saa vastineeksi mitään, mikäli päättävät noudattaa Mooseksen lakia, eivätkä mitään menetä jos eivät noudata. Lähtökohtaisesti suomalaisten ei pidä noudattaa Mooseksen lakia vaan omia lakejaan, se on Jumalan tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20.
        Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.
        Suomalaiset eivät saa vastineeksi mitään, mikäli päättävät noudattaa Mooseksen lakia, eivätkä mitään menetä jos eivät noudata. Lähtökohtaisesti suomalaisten ei pidä noudattaa Mooseksen lakia vaan omia lakejaan, se on Jumalan tahto.

        Eli siis kymmenen käskyä ei koske suomalaisia, täällä saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin aivan vapaasti? Selvä homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis kymmenen käskyä ei koske suomalaisia, täällä saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin aivan vapaasti? Selvä homma.

        Jumala on jättänyt suomalaiset autonomiseksi kansaksi, joka voi itse säätää lakinsa ja valvoa niiden noudattamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidät on oksastettu Israeliin (Room. 11, Ef. 2), eikö sama laki koske meitä? Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?

        Miltä näyttä yksi Kristuksen ruumis, jossa eri kansoille on eri lait?

        <<Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme<<

        Onko mennyt ohitse?

        Jeremia:

        <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme<<

        Onko mennyt ohitse?

        Jeremia:

        <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

        <<Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20. Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.<<

        Tässä Mooseksessa ja Mooseksen laissa on nyt kyllä ongelma Raamatun mukaan, jos taho, joka Jeremiassa sanoo olevansa SE TODELLINEN Israelin Jumala, ja käskee jopa Mooseksen mennä silmistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20. Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.<<

        Tässä Mooseksessa ja Mooseksen laissa on nyt kyllä ongelma Raamatun mukaan, jos taho, joka Jeremiassa sanoo olevansa SE TODELLINEN Israelin Jumala, ja käskee jopa Mooseksen mennä silmistään.

        Ehkä tämä asia selviää LAKIEN puitteissa, kun juuri Mooseksen LAKIEN tiimoilta Päivi Räsänen on joutunut Suomen oikeuslaitoskäsittelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme<<

        Onko mennyt ohitse?

        Jeremia:

        <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

        Vähän myöhemmin Jahve taas leppyy, ja oikein lupaa ottaa kaikki karkoitetut taas takaisin kanaaninmaahan.
        "30 1Jeremialle tuli Herralta tämä sana: 2»Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Kirjoita kirjaan kaikki, minkä minä sinulle puhun. 3 Tulee aika, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon. Karkotetut minä tuon takaisin siihen maahan, jonka annoin heidän isilleen, ja he saavat sen jälleen omakseen. Tämän minä lupaan.»"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille?

        Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän myöhemmin Jahve taas leppyy, ja oikein lupaa ottaa kaikki karkoitetut taas takaisin kanaaninmaahan.
        "30 1Jeremialle tuli Herralta tämä sana: 2»Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Kirjoita kirjaan kaikki, minkä minä sinulle puhun. 3 Tulee aika, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon. Karkotetut minä tuon takaisin siihen maahan, jonka annoin heidän isilleen, ja he saavat sen jälleen omakseen. Tämän minä lupaan.»"

        Ongelma ei ollut vihassa tai leppymisessä, vaan siinä, että Mooses johti kansan palvomaan Baal-jumalaa ja uhrikulttia polttouhrein (joka on myös luettavissa Mooseksen kirjoista) vaeltaessaan Egyptistä, eivätkä kuulleen Jumalansa ääntä ollenkaan. Ja kuitenkin Mooseksen kirjoissa puhuu Jumala, joka on Jahve. Tästä tiedetään, että Jahve EI OLE SAMA kuin Israelin Jumala. Israelin Jumala sanoo, että hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan nämä veivät uhrikultti-iljetyksen HÄNEN NIMEENSÄ (Israeliln Jumala) LAITETTUUN TEMPPELIIN. Ja tämä sama uhrikulttitemppeli on edelleen Uuden testamentin puolella, jota Jeesus vastustaa ja ajaa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa ulos. Myös hänestä itsestään tehtiin Jahven uhri teurastettuna lampaana kristinuskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ollut vihassa tai leppymisessä, vaan siinä, että Mooses johti kansan palvomaan Baal-jumalaa ja uhrikulttia polttouhrein (joka on myös luettavissa Mooseksen kirjoista) vaeltaessaan Egyptistä, eivätkä kuulleen Jumalansa ääntä ollenkaan. Ja kuitenkin Mooseksen kirjoissa puhuu Jumala, joka on Jahve. Tästä tiedetään, että Jahve EI OLE SAMA kuin Israelin Jumala. Israelin Jumala sanoo, että hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan nämä veivät uhrikultti-iljetyksen HÄNEN NIMEENSÄ (Israeliln Jumala) LAITETTUUN TEMPPELIIN. Ja tämä sama uhrikulttitemppeli on edelleen Uuden testamentin puolella, jota Jeesus vastustaa ja ajaa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa ulos. Myös hänestä itsestään tehtiin Jahven uhri teurastettuna lampaana kristinuskoon.

        Ja tämä Jeremian kohta todistaa, että Israelin todellnen Jumala ei ole sama kuin Mooseksen kirjoissa puhuva Jahve. Ja myös arkeologisin todistein on todistettu, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ollut vihassa tai leppymisessä, vaan siinä, että Mooses johti kansan palvomaan Baal-jumalaa ja uhrikulttia polttouhrein (joka on myös luettavissa Mooseksen kirjoista) vaeltaessaan Egyptistä, eivätkä kuulleen Jumalansa ääntä ollenkaan. Ja kuitenkin Mooseksen kirjoissa puhuu Jumala, joka on Jahve. Tästä tiedetään, että Jahve EI OLE SAMA kuin Israelin Jumala. Israelin Jumala sanoo, että hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan nämä veivät uhrikultti-iljetyksen HÄNEN NIMEENSÄ (Israeliln Jumala) LAITETTUUN TEMPPELIIN. Ja tämä sama uhrikulttitemppeli on edelleen Uuden testamentin puolella, jota Jeesus vastustaa ja ajaa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa ulos. Myös hänestä itsestään tehtiin Jahven uhri teurastettuna lampaana kristinuskoon.

        Ei edes Israelin kansalla rautakaudella ei ollut mitään yhtenäistä jumalten settiä, vaan jokaisella kulttipaikalla/alttarilla oli omat toisistaan poikkeavat jumalkäsityksensä. Kanaaninmaan uskonto ei ollut hierarkkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä Jeremian kohta todistaa, että Israelin todellnen Jumala ei ole sama kuin Mooseksen kirjoissa puhuva Jahve. Ja myös arkeologisin todistein on todistettu, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.

        Ja tämä vastaavasti todistaa, ettei BAAL-JUMALA ole OIKEA ISRAELIN JUMALA, mutta on Mooseksen Jumala Jahve. Ja Jahve vastaavasti on kuningas Salomon Jumala, jolle tämä on rakentanut uhrikulttitemppelin Jerusalemiin ja Jahve vaatii jopa lapsia uhreikseen. Salomo keräsi kansan kultaa vuodessa 666 talenttia, ja on selvä, kun Jahve määrää 2.Moos.13 esikoispojat ja kaikkien urospuolten esikoiset, jotka avaa äidin kohdun, uhrilahjoikseen, että tämä Salomon rikastuminen liittyi varankeruuseen (lunstusmaksu) eikoispoikien hengen pelastamisella. Olihan esikoispojat perheen turva. Kaikki muut urospuolet piti uhrata, mutta aasin sai jättää taittamalla lapaalta niskat. Aasi tietysti tarvittiin matkaan, joka tehtiin kullan toimittamiseksi Salomolle. Tällainen kuukauden ikäinen esikoispojan lunastusrituaali on edelleenkin juutalaisilla, kun lapsi viedään ruokatarjottimella papin eteen, jossa on koruja ja maksetaan lunastusmaksu. Miksi tämä ei olisi ollut sitten juutalaisilla jo 2000 vuotta sitten temppelissä, jossa Jeesus riehui vastustaen uhrikulttia ja opettaen Jumalan olevan taivasten valtakunnan Isän eikä Jahven? Niin Jeremiassa kuin ruokatarjottimessa on selvä tieto, että nämä polttouhratut lapset jopa syötiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes Israelin kansalla rautakaudella ei ollut mitään yhtenäistä jumalten settiä, vaan jokaisella kulttipaikalla/alttarilla oli omat toisistaan poikkeavat jumalkäsityksensä. Kanaaninmaan uskonto ei ollut hierarkkinen.

        Et tiedä yhtään mitään. 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä vastaavasti todistaa, ettei BAAL-JUMALA ole OIKEA ISRAELIN JUMALA, mutta on Mooseksen Jumala Jahve. Ja Jahve vastaavasti on kuningas Salomon Jumala, jolle tämä on rakentanut uhrikulttitemppelin Jerusalemiin ja Jahve vaatii jopa lapsia uhreikseen. Salomo keräsi kansan kultaa vuodessa 666 talenttia, ja on selvä, kun Jahve määrää 2.Moos.13 esikoispojat ja kaikkien urospuolten esikoiset, jotka avaa äidin kohdun, uhrilahjoikseen, että tämä Salomon rikastuminen liittyi varankeruuseen (lunstusmaksu) eikoispoikien hengen pelastamisella. Olihan esikoispojat perheen turva. Kaikki muut urospuolet piti uhrata, mutta aasin sai jättää taittamalla lapaalta niskat. Aasi tietysti tarvittiin matkaan, joka tehtiin kullan toimittamiseksi Salomolle. Tällainen kuukauden ikäinen esikoispojan lunastusrituaali on edelleenkin juutalaisilla, kun lapsi viedään ruokatarjottimella papin eteen, jossa on koruja ja maksetaan lunastusmaksu. Miksi tämä ei olisi ollut sitten juutalaisilla jo 2000 vuotta sitten temppelissä, jossa Jeesus riehui vastustaen uhrikulttia ja opettaen Jumalan olevan taivasten valtakunnan Isän eikä Jahven? Niin Jeremiassa kuin ruokatarjottimessa on selvä tieto, että nämä polttouhratut lapset jopa syötiin!

        Puhuva pedon kuva ilmestyskirjan mukaan luvulla 666 on Mooseksen kirjojen puhuva Jahve, Baal-jumala.

        Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.<<

        Ja

        Ilm. <<13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

        Ja

        1.Kuningasten kirja:
        <<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<

        2.Aikakirja:
        <<9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuva pedon kuva ilmestyskirjan mukaan luvulla 666 on Mooseksen kirjojen puhuva Jahve, Baal-jumala.

        Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.<<

        Ja

        Ilm. <<13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

        Ja

        1.Kuningasten kirja:
        <<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<

        2.Aikakirja:
        <<9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<

        Nostetaan nyt tämäkin ketju, koska tässä on kristinuskon Jahve-jumala perusta selitetty, kun taas tieteellisesti selitän tässä ketjussa Jeesuksen ihmeisiin liittyvän sen oikean luomiskertomuksen tarinan, kun Raamatun mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun taas juutalainen oppi väittää, että perisyntiseksi, joka on vastoin meillä Raamatussa olevaa luomiskertomusta, mutta juutalaisen opissa tarvitaan käsitteeseen juuri uhrata Jeesus teustettuna lampaana ja puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17513948/oletko-kysynyt-jeesukselta-ja-sinun-jumalalta---oletko-kristuksessa-

        Raamattu itsessään on pelkkää uskoa älykkäämpi tarina, ja olisi todella sääli, jos se olisi kiellettävä vain sen vuoksi, etteivät uskovaiset nyt pysty ymmärtämään sen sisältämää tietoa ihmisuhrikulttia pidemmälle, ja aina luomiskertomuksesta alkavaa erittäin älykästä kertomusta hyvän ja pahan tiedon luonteesta ja tämän merkitystä ihmeidentekokykyyn, jonka Jeesus lupasi opettaa jokaiselle hänen opetuksensa kuulevalle, mutta mikä nyt tietysti on ollut auktoriteeteille enemmän uhkaus kuin lupaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostetaan nyt tämäkin ketju, koska tässä on kristinuskon Jahve-jumala perusta selitetty, kun taas tieteellisesti selitän tässä ketjussa Jeesuksen ihmeisiin liittyvän sen oikean luomiskertomuksen tarinan, kun Raamatun mukaan ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun taas juutalainen oppi väittää, että perisyntiseksi, joka on vastoin meillä Raamatussa olevaa luomiskertomusta, mutta juutalaisen opissa tarvitaan käsitteeseen juuri uhrata Jeesus teustettuna lampaana ja puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17513948/oletko-kysynyt-jeesukselta-ja-sinun-jumalalta---oletko-kristuksessa-

        Raamattu itsessään on pelkkää uskoa älykkäämpi tarina, ja olisi todella sääli, jos se olisi kiellettävä vain sen vuoksi, etteivät uskovaiset nyt pysty ymmärtämään sen sisältämää tietoa ihmisuhrikulttia pidemmälle, ja aina luomiskertomuksesta alkavaa erittäin älykästä kertomusta hyvän ja pahan tiedon luonteesta ja tämän merkitystä ihmeidentekokykyyn, jonka Jeesus lupasi opettaa jokaiselle hänen opetuksensa kuulevalle, mutta mikä nyt tietysti on ollut auktoriteeteille enemmän uhkaus kuin lupaus.

        Ja kaikkineen Jeesuksen opetus perustui taivasten valtakunnan tulemiseen maan päälle, jota ei siis ole vieläkään julistettu; se ei ole mikään Mooseksen laki asia, sitä hän vastusti, vaan se on sydämen asia, eikä sillä ole mitään tekemistä myöskään sukupuolisuuden kanssa.

        On suorastaan vaikea kuvitella, että kirkon piirissä toimisi tänä päivänä piispoina tai pappeina enää näitä Jahven uhrikukkulappeja VT:stä, jotka ovat saaneet teologin koulutuksen - ainakin nämä ovat niitä, joista olisi kirkon toimesta pikimiten päästävä eroon, että toteutuisi tuo Jeesuksen evankeliumin julistaminen taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle - nyt vihdoinkin edes 2000 vuoden jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,

        "Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,"

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikkineen Jeesuksen opetus perustui taivasten valtakunnan tulemiseen maan päälle, jota ei siis ole vieläkään julistettu; se ei ole mikään Mooseksen laki asia, sitä hän vastusti, vaan se on sydämen asia, eikä sillä ole mitään tekemistä myöskään sukupuolisuuden kanssa.

        On suorastaan vaikea kuvitella, että kirkon piirissä toimisi tänä päivänä piispoina tai pappeina enää näitä Jahven uhrikukkulappeja VT:stä, jotka ovat saaneet teologin koulutuksen - ainakin nämä ovat niitä, joista olisi kirkon toimesta pikimiten päästävä eroon, että toteutuisi tuo Jeesuksen evankeliumin julistaminen taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle - nyt vihdoinkin edes 2000 vuoden jälkeen.

        Vähän erikoista, jos pienintäkään piirtoa ei kumota Jeesuksen mukaan, että kymmenestä käskystä on kokonainen käsky poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän erikoista, jos pienintäkään piirtoa ei kumota Jeesuksen mukaan, että kymmenestä käskystä on kokonainen käsky poistettu.

        Se on vähän erikoista, jos hän edes Raamatun mukaan puhuu Mooseksen laista, kun juuri sen vastustamisesta tapettiin, kun sanoi Jahvea, juutalaisten Jumalaa Raamatussa perkeleeksi. Ihan miten nyt uskovaiset saa vain päistänsä sekaisin. Liekö muuta tarkoitusta ollut juutalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vähän erikoista, jos hän edes Raamatun mukaan puhuu Mooseksen laista, kun juuri sen vastustamisesta tapettiin, kun sanoi Jahvea, juutalaisten Jumalaa Raamatussa perkeleeksi. Ihan miten nyt uskovaiset saa vain päistänsä sekaisin. Liekö muuta tarkoitusta ollut juutalaisilla.

        Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "Kunnioita Maaäitiäsi, jotta eläisit kauan maan päällä ja kunnioita Taivaallista Isääsi, jotta sinulla olisi ikuinen elämä taivaissa, sillä maa ja taivas on annettu sinulle maailmojen Lain, sinun Jumalasi kautta."
        Jeesus tietenkin tarkoitti, että essealaisesta laista ei pininkään piirto katoa, ja halusi uudistaa ja kumota ainoastaan farisealaista lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "Kunnioita Maaäitiäsi, jotta eläisit kauan maan päällä ja kunnioita Taivaallista Isääsi, jotta sinulla olisi ikuinen elämä taivaissa, sillä maa ja taivas on annettu sinulle maailmojen Lain, sinun Jumalasi kautta."
        Jeesus tietenkin tarkoitti, että essealaisesta laista ei pininkään piirto katoa, ja halusi uudistaa ja kumota ainoastaan farisealaista lakia.

        Tuo siis perustuu Qumranin kirjalöytöihin, essealainen versio Mooseksen kirjasta.
        Näitä tekstejä Jeesus oli tottunut lukemaan. Roomalaiset tuhosivat essealaisten luostarin vuonna 68 jKr.


      • Anonyymi

        "Jumalan tahto on, että suomalaiset syövät kinkkua. "

        Mistähän tällainen päiväkäsky löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20.
        Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.
        Suomalaiset eivät saa vastineeksi mitään, mikäli päättävät noudattaa Mooseksen lakia, eivätkä mitään menetä jos eivät noudata. Lähtökohtaisesti suomalaisten ei pidä noudattaa Mooseksen lakia vaan omia lakejaan, se on Jumalan tahto.

        "Lähtökohtaisesti suomalaisten ei pidä noudattaa Mooseksen lakia vaan omia lakejaan, se on Jumalan tahto."

        Suomalaisten tulisi noudattaa Jlan lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis kymmenen käskyä ei koske suomalaisia, täällä saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin aivan vapaasti? Selvä homma.

        "Eli siis kymmenen käskyä ei koske suomalaisia, täällä saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin aivan vapaasti? "

        ja vannoa väärin
        eikä välittää mitään vanhemmistaan
        sekä saa himoita vapaasti naapurin vaimoa, autoa, muuta omaisuutta jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidät on oksastettu Israeliin (Room. 11, Ef. 2), eikö sama laki koske meitä? Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?

        Miltä näyttä yksi Kristuksen ruumis, jossa eri kansoille on eri lait?

        "Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?"

        On
        Jlan laki kirjoitetaan uskovan sydämeen.
        Toorasta ei tässä puhuta mitään.


        Hebr8:8. "Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
        9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
        10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
        12. Ja minä annan anteeksi(4) heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
        13. Kun hän sanoo "uuden", hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. Mutta mikä vanhenee ja on aikansa elänyt, on lähellä häviämistään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,

        "Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,"

        Mistä tällaista päättelet?

        Jeesushan nimenomaan sanoo, että ei hän tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään.
        Ei Jeesus käynyt läpi jokaista käskyä erikseen. Vaan Jeesus antoi esimerkkejä yksittäisten lainkohtien hengellisestä tulkinnoista.

        Mt5:17. "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan vaan täyttämään.
        18. Totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Joka siis jättää pois yhdenkin näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavoin opettaa ihmisiä, sitä kutsutaan pienimmäksi taivasten valtakunnassa. Mutta joka noudattaa ja opettaa näitä käskyjä, sitä kutsutaan suureksi taivasten valtakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikkineen Jeesuksen opetus perustui taivasten valtakunnan tulemiseen maan päälle, jota ei siis ole vieläkään julistettu; se ei ole mikään Mooseksen laki asia, sitä hän vastusti, vaan se on sydämen asia, eikä sillä ole mitään tekemistä myöskään sukupuolisuuden kanssa.

        On suorastaan vaikea kuvitella, että kirkon piirissä toimisi tänä päivänä piispoina tai pappeina enää näitä Jahven uhrikukkulappeja VT:stä, jotka ovat saaneet teologin koulutuksen - ainakin nämä ovat niitä, joista olisi kirkon toimesta pikimiten päästävä eroon, että toteutuisi tuo Jeesuksen evankeliumin julistaminen taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle - nyt vihdoinkin edes 2000 vuoden jälkeen.

        "ei ole mikään Mooseksen laki asia, sitä hän vastusti,"

        Ei Jeesus vastustanut Mooseksen lakia.
        Jeesus opetti Vanhan Testamentin lakien ja kirjoitusten oikeanlaista tulkintaa.

        Jeesus nosti esiin hienolla tavalla kaikkien keskesimpiä asioita kirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "Kunnioita Maaäitiäsi, jotta eläisit kauan maan päällä ja kunnioita Taivaallista Isääsi, jotta sinulla olisi ikuinen elämä taivaissa, sillä maa ja taivas on annettu sinulle maailmojen Lain, sinun Jumalasi kautta."
        Jeesus tietenkin tarkoitti, että essealaisesta laista ei pininkään piirto katoa, ja halusi uudistaa ja kumota ainoastaan farisealaista lakia.

        "Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "

        Raamatussa kyllä kerrotaan Jeesuksen siteraavan Jlan lakia.
        Siinä muodossa joka on suomalaiseenkin Raamattuun kirjoitettu.

        Mt15:4. Sillä Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.'
        5. Mutta te sanotte: 'Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: Minä annoin uhrilahjaksi sen, mitä sinun kuuluisi saada minulta,
        6. niin hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiään.' Näin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.
        7. Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut sanoessaan:
        8. 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
        9. Turhaan se palvelee minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmisten käskyjä.'"
        10. Mikä saastuttaa ihmisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille?

        Älä himoitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidät on oksastettu Israeliin (Room. 11, Ef. 2), eikö sama laki koske meitä? Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?

        Miltä näyttä yksi Kristuksen ruumis, jossa eri kansoille on eri lait?

        No niin meno liput lyhin matka Riika unkari Praha halvin. Pietari suorat lennot Jalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20.
        Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.
        Suomalaiset eivät saa vastineeksi mitään, mikäli päättävät noudattaa Mooseksen lakia, eivätkä mitään menetä jos eivät noudata. Lähtökohtaisesti suomalaisten ei pidä noudattaa Mooseksen lakia vaan omia lakejaan, se on Jumalan tahto.

        Et sä tule tänne synagogalta selitetään mitään kristityille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "

        Raamatussa kyllä kerrotaan Jeesuksen siteraavan Jlan lakia.
        Siinä muodossa joka on suomalaiseenkin Raamattuun kirjoitettu.

        Mt15:4. Sillä Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.'
        5. Mutta te sanotte: 'Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: Minä annoin uhrilahjaksi sen, mitä sinun kuuluisi saada minulta,
        6. niin hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiään.' Näin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.
        7. Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut sanoessaan:
        8. 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
        9. Turhaan se palvelee minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmisten käskyjä.'"
        10. Mikä saastuttaa ihmisen?

        Oikein kirjoitat RAAMATUSSA KERROTAAN JEESUKSEN....mutta onko asia todellisuudessa niin, koska Raamattu sisältää vain 20 pros arvioitua Jeesuksen aitoa puhetta.

        Vaikuttaa siltä, että todellisuudessa Jeesus on maailman kuuluisin ateisti - surmattiknhan hänet jumalanpilkkasyytteellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kymmenen käskyä vain juutalaisille?

        Ne oli juutalaisia homoja silloin ja myös Jeesuksen aikana ja nytkin ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meidät on oksastettu Israeliin (Room. 11, Ef. 2), eikö sama laki koske meitä? Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?

        Miltä näyttä yksi Kristuksen ruumis, jossa eri kansoille on eri lait?

        Oliko Jeremian aikana Jeesus tullut ihmiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jeremian mukaan uusi liitto solmitaan Israelin kanssa ja siinä Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme<<

        Onko mennyt ohitse?

        Jeremia:

        <<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!<<

        Aamoksen kirja 8 Israelin tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Kyllä. Lakiliitto asetetaan kohdassa 2 moos 19, ja lakien sanelu alkaa 10 käskyllä kohdassa 2 moos 20. Lakiliitossa Jumala lupasi tehdä israelilaisista pyhän kansansa, mikäli noudattavat 10 käskyä ja muita määräyksiä joita lakiin kuuluu.<<

        Tässä Mooseksessa ja Mooseksen laissa on nyt kyllä ongelma Raamatun mukaan, jos taho, joka Jeremiassa sanoo olevansa SE TODELLINEN Israelin Jumala, ja käskee jopa Mooseksen mennä silmistään.

        Miksikään juutalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen ja ne ryövärit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,

        Jeesus puhuu vuorisaarnassa suoraan juutalaisille ennen ristiä ja tehän ette osaa edes lukea kun se jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ollut vihassa tai leppymisessä, vaan siinä, että Mooses johti kansan palvomaan Baal-jumalaa ja uhrikulttia polttouhrein (joka on myös luettavissa Mooseksen kirjoista) vaeltaessaan Egyptistä, eivätkä kuulleen Jumalansa ääntä ollenkaan. Ja kuitenkin Mooseksen kirjoissa puhuu Jumala, joka on Jahve. Tästä tiedetään, että Jahve EI OLE SAMA kuin Israelin Jumala. Israelin Jumala sanoo, että hän ei ole uhreja vaatinut, eikä se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan nämä veivät uhrikultti-iljetyksen HÄNEN NIMEENSÄ (Israeliln Jumala) LAITETTUUN TEMPPELIIN. Ja tämä sama uhrikulttitemppeli on edelleen Uuden testamentin puolella, jota Jeesus vastustaa ja ajaa uhrieläinten myyjät ruoskan kanssa ulos. Myös hänestä itsestään tehtiin Jahven uhri teurastettuna lampaana kristinuskoon.

        Juutalaiset teki pahaa syntiä Jumala suuttui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä Jeremian kohta todistaa, että Israelin todellnen Jumala ei ole sama kuin Mooseksen kirjoissa puhuva Jahve. Ja myös arkeologisin todistein on todistettu, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.

        NIIN MOOSES KUOLI SIINAILLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuva pedon kuva ilmestyskirjan mukaan luvulla 666 on Mooseksen kirjojen puhuva Jahve, Baal-jumala.

        Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.<<

        Ja

        Ilm. <<13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

        Ja

        1.Kuningasten kirja:
        <<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<

        2.Aikakirja:
        <<9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,<<

        Voi luetko miten lopussa kovin Salomon shlomo paralle kun kuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän erikoista, jos pienintäkään piirtoa ei kumota Jeesuksen mukaan, että kymmenestä käskystä on kokonainen käsky poistettu.

        Älä sano väärää todistusta....älä varasta....älä älä älä älä älä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "Kunnioita Maaäitiäsi, jotta eläisit kauan maan päällä ja kunnioita Taivaallista Isääsi, jotta sinulla olisi ikuinen elämä taivaissa, sillä maa ja taivas on annettu sinulle maailmojen Lain, sinun Jumalasi kautta."
        Jeesus tietenkin tarkoitti, että essealaisesta laista ei pininkään piirto katoa, ja halusi uudistaa ja kumota ainoastaan farisealaista lakia.

        Kokeile olla kivittämättä kun itsekin olet syntinen terveisin Jumala nimeltä Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo siis perustuu Qumranin kirjalöytöihin, essealainen versio Mooseksen kirjasta.
        Näitä tekstejä Jeesus oli tottunut lukemaan. Roomalaiset tuhosivat essealaisten luostarin vuonna 68 jKr.

        Roomalaiset tuhonnut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalan tahto on, että suomalaiset syövät kinkkua. "

        Mistähän tällainen päiväkäsky löytyy?

        Siinä kun juutalaiset myy sikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli siis kymmenen käskyä ei koske suomalaisia, täällä saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin aivan vapaasti? "

        ja vannoa väärin
        eikä välittää mitään vanhemmistaan
        sekä saa himoita vapaasti naapurin vaimoa, autoa, muuta omaisuutta jne...

        Jerusalem onkin se Sodoma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus uudisti 9/10 käskyä seuraajilleen Vuorisaarnassa.
        Vain sapattikäsky jäi pois,"

        Mistä tällaista päättelet?

        Jeesushan nimenomaan sanoo, että ei hän tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään.
        Ei Jeesus käynyt läpi jokaista käskyä erikseen. Vaan Jeesus antoi esimerkkejä yksittäisten lainkohtien hengellisestä tulkinnoista.

        Mt5:17. "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan vaan täyttämään.
        18. Totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Joka siis jättää pois yhdenkin näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavoin opettaa ihmisiä, sitä kutsutaan pienimmäksi taivasten valtakunnassa. Mutta joka noudattaa ja opettaa näitä käskyjä, sitä kutsutaan suureksi taivasten valtakunnassa.

        Monelleko silläkin on lapsia ja muita huumekuljetus syntejä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesushan oli essealainen. Essealaisten laki poikkeaa hiukan farisealaisten laista. Esim. neljäs käsky on muodossa "

        Raamatussa kyllä kerrotaan Jeesuksen siteraavan Jlan lakia.
        Siinä muodossa joka on suomalaiseenkin Raamattuun kirjoitettu.

        Mt15:4. Sillä Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.'
        5. Mutta te sanotte: 'Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: Minä annoin uhrilahjaksi sen, mitä sinun kuuluisi saada minulta,
        6. niin hänen ei enää tarvitse kunnioittaa isäänsä tai äitiään.' Näin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.
        7. Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut sanoessaan:
        8. 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
        9. Turhaan se palvelee minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmisten käskyjä.'"
        10. Mikä saastuttaa ihmisen?

        Amos 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?"

        On
        Jlan laki kirjoitetaan uskovan sydämeen.
        Toorasta ei tässä puhuta mitään.


        Hebr8:8. "Kuulkaa! Päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
        9. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa sinä päivänä, jona tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Koska he eivät pysyneet minun liitossani, en minäkään heistä välittänyt, sanoo Herra.
        10. Tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämeensä. Niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        11. Silloin ei kukaan enää opeta lähimmäistään eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra', sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan.
        12. Ja minä annan anteeksi(4) heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejään."
        13. Kun hän sanoo "uuden", hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. Mutta mikä vanhenee ja on aikansa elänyt, on lähellä häviämistään

        >>> "Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:31-34). Onko Uudessa testamentissa jokin toinen määritelmä uudesta liitosta?"

        On
        Jlan laki kirjoitetaan uskovan sydämeen.
        Toorasta ei tässä puhuta mitään. >>>

        Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (hepreassa TOORANI) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        Jer. 31:33


    • Anonyymi

      Varoituksen sana aloituksessa mainitusta blogista, jonka taustalta löytyy Lauri Rantalan seurakuntatoverit Hämeen messiaanisista, joka on yhdistyksenä lakkautettu, mutta joka jatkaa rekisteröitymättömänä yhteisönä Markku Hernesniemen johdolla.

      Tämä seurakunta on Jehovan todistajien seurakunta, joka ei usko Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumala. Sen takia he käyttävät Jeesuksesta vain arvonimeä Mestari, mitä hän toki myös on, mutta eivät sano Jeesuksen oleva Herra ja Jumala. Sen takia karttakaa heitä.

      Vaikka he kuinka puhuvat Mooseksen lain puolesta, niin he eivät ole oikeita messiaanisia juutalaisia vaan eksyttäjiä.

      2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

      Ilm 3:9 Niinpä minä annan sinulle väkeä Saatanan synagogasta, niitä valehtelijoita, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole. Minä panen heidät tulemaan luoksesi ja kumartumaan maahan jalkojesi edessä, ja he ymmärtävät silloin, että sinä olet minun valittuni.

      • Anonyymi

        UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

        Paavali siteerasi myös Joelin kirjaa, jotta puhutaan Jehovasta, jota huudetaan avuksi. Paavalin kirje on käännetty kreikaksi, mutta hän on alun perin tarkoittanut, että jokaisen tulee tunnustaa Jeesuksen olevan Jehova, jotta voi pelastua. Sen takia on täysin johdonmukaista, että UT opettaa Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jehova.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.


      • Anonyymi

        Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Lauri Rantala sanoi olleensa Tooraa noudattava kristitty, siis messiaaninen juutalainen, mutta monet muut messiaaniset eivät häntä hyväksy, koska hänellä on Jehovan todistajien ja unitaarien oppeja. Hän on juuri sellainen veneen keikuttaja, mitä oli alkuseurakunnan aikana ne eksyttäjät, jotka väittivät, ettei Jeesus ole lihaan tullut Jumala.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
        8 Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
        9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
        10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
        11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.


      • Anonyymi

        Lauri Rantala on nykyään nimeltään Olavi Rantala, joka pyörii samoissa porukoissa Hämeen messiaanisten kanssa, joka ei ole oikeasti mikään messiaaninen seurakunta vaan pikemminkin Jehovan todistajien tai areolaisten tai unitaarien seurakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Rantala on nykyään nimeltään Olavi Rantala, joka pyörii samoissa porukoissa Hämeen messiaanisten kanssa, joka ei ole oikeasti mikään messiaaninen seurakunta vaan pikemminkin Jehovan todistajien tai areolaisten tai unitaarien seurakunta.

        Juu, se ei eksytäkään mihinkään muuhun kuin helvetin tuleen, kun Jeesus onkin lihaan tullut Jumala. Löytyy 1.Kor.3:13. Ja ristille kirottu sekä uhrilampaana teurastettu. Umpihullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Ja yhdelläkään Jeesuksen kommentilla ei ole minkäänlaista historiallista totuuspohjaa. Ne ovat saarnaajien mielikuvitussepustuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT tarkoittaa lihaan tulleella Jeesuksella sitä, että hän on ihmiseksi tullut Jumala. Tämä viittaa erityisesti Jesajan kirjaan, jonka mukaan Jeesus on Isä ja Jumala.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

        Paavali siteerasi myös Joelin kirjaa, jotta puhutaan Jehovasta, jota huudetaan avuksi. Paavalin kirje on käännetty kreikaksi, mutta hän on alun perin tarkoittanut, että jokaisen tulee tunnustaa Jeesuksen olevan Jehova, jotta voi pelastua. Sen takia on täysin johdonmukaista, että UT opettaa Jeesuksen olevan ihmiseksi tullut Jehova.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Miten tuon Jes 9:6 voi tulkita kirjaimellisesti, kun kerran Jeesus kolminaisuusopin mukaan juuri ei ole Isä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuon Jes 9:6 voi tulkita kirjaimellisesti, kun kerran Jeesus kolminaisuusopin mukaan juuri ei ole Isä?

        TÄH?! Kolminaisuusopin perustana on Athanasioksen uskontunnustus, jossa lukee näin:

        <<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.<<

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

        Sama on luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus:

        << KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI... sovittaisi Jumalan vihan.<<

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

        Tosi Jumala on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä ja vaiheinen Jumala on Jahve, jonka viha syntyi siitä, kun Jeesus opetti toisen Jumalan luokse, taivasten valtakunnan Isä - Jahve on synnin valtakunnan Herra, kuten uskovaisten puheista voi hyvin päätellä. Jahve määräsi ihmeidentekijän tappamisen, koska opetti toisesta Jumalasta. Löytyy 5.Moos.13. Eihän tätä toista Jumalaa olisi saatu uhrilahjaksi, ellei olisi kolminaisuusoppia, jossa Jeesus Kristuksena on puhumansa Isä Jumala. Jutun pointtihan, kun Paavali kertoo Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa, joka on Jahve, saada nimenomaan kirottua niin ihmeidentekijä kuin tämä puhuma jumaluus.

        Löytyy tästä - ja koska Kristus on tosi Jumala, näin tulee kirottua Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala samalla kuin Jeesuskin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Ja tällä opilla mennään sitten syntien valtakunnan Herran luo taivaaseen, jossa palaa tuli. Löytyy edelleen 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jae 13.

        Jahvehan puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä eli palavasta pensaasta. Ei paratiisissa pala tuli, minne Jeesus opetuksin opettaa tietä takaisin, että saa syödä ikuisen elämän puusta, mutta joutui nyt tämän uhrikultin uhriksi teurastettuna lampaana puhumanaan Jumalana kirottuna ristille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄH?! Kolminaisuusopin perustana on Athanasioksen uskontunnustus, jossa lukee näin:

        <<Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi. Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.<<

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

        Sama on luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus:

        << KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen PERSOONAT OLIVAT EROTTAMASTI YHTYNEET. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI... sovittaisi Jumalan vihan.<<

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

        Tosi Jumala on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä ja vaiheinen Jumala on Jahve, jonka viha syntyi siitä, kun Jeesus opetti toisen Jumalan luokse, taivasten valtakunnan Isä - Jahve on synnin valtakunnan Herra, kuten uskovaisten puheista voi hyvin päätellä. Jahve määräsi ihmeidentekijän tappamisen, koska opetti toisesta Jumalasta. Löytyy 5.Moos.13. Eihän tätä toista Jumalaa olisi saatu uhrilahjaksi, ellei olisi kolminaisuusoppia, jossa Jeesus Kristuksena on puhumansa Isä Jumala. Jutun pointtihan, kun Paavali kertoo Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa, joka on Jahve, saada nimenomaan kirottua niin ihmeidentekijä kuin tämä puhuma jumaluus.

        Löytyy tästä - ja koska Kristus on tosi Jumala, näin tulee kirottua Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala samalla kuin Jeesuskin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Ja tällä opilla mennään sitten syntien valtakunnan Herran luo taivaaseen, jossa palaa tuli. Löytyy edelleen 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jae 13.

        Jahvehan puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä eli palavasta pensaasta. Ei paratiisissa pala tuli, minne Jeesus opetuksin opettaa tietä takaisin, että saa syödä ikuisen elämän puusta, mutta joutui nyt tämän uhrikultin uhriksi teurastettuna lampaana puhumanaan Jumalana kirottuna ristille.

        Ja tämä teurastettu uhrilammaskohta Paavalin kirjeistä on tämä:

        1.Korinttolaiskirje:

        <<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, ja on huomionarvoista, että se on nimenomaan perattava pois ja vaihdettava Paavalin syntioppiin, jotta muuttuu läpikotaisin syntiseksi, kuten uskovaiset vakuuttavat. Luonnostaan ihminen on siis taivasten valtakunnassa.

        Tässä Jeesuksen opetus:

        Matteuksen evankeliumi:

        <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

        Ei siis tarvitse tehdä mitään, kun on jo taivasten valtakunnassa Jeesuksen opetuksen mukaan, mutta kun perkaa sen pois Paavalin opilla, vaihtaa syntien valtakuntaan menee helvetin tulenliekkeihin käyttämällä Jeesusta Kristuksena teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana ja ristille kirottuna. Tämä on suoraan tekstiä Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä teurastettu uhrilammaskohta Paavalin kirjeistä on tämä:

        1.Korinttolaiskirje:

        <<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

        Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, ja on huomionarvoista, että se on nimenomaan perattava pois ja vaihdettava Paavalin syntioppiin, jotta muuttuu läpikotaisin syntiseksi, kuten uskovaiset vakuuttavat. Luonnostaan ihminen on siis taivasten valtakunnassa.

        Tässä Jeesuksen opetus:

        Matteuksen evankeliumi:

        <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<

        Ei siis tarvitse tehdä mitään, kun on jo taivasten valtakunnassa Jeesuksen opetuksen mukaan, mutta kun perkaa sen pois Paavalin opilla, vaihtaa syntien valtakuntaan menee helvetin tulenliekkeihin käyttämällä Jeesusta Kristuksena teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana ja ristille kirottuna. Tämä on suoraan tekstiä Raamatusta.

        Vaikea kuvitella, että pitäisi olla Einstein ja osata ydinfysiikkaa, että tämän ymmärtäisi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauri Rantalan uusi blogi kirjoittaa näin: "On sangen merkittävää, että yksiselitteisesti ja täysin suoraan ei Jeesusta missään kohtaa Uutta testamenttia kutsuta Jumalaksi"

        https://ozfir.blogspot.com/2022/08/luku-10-kolminaisuusopista.html

        Tämä on valhe. Uudessa testamentissa sanotaan Jeesuksen olevan Jehova ja Jumala.

        Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Matt 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

        Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
        ---
        13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

        Joel 2:32 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

        Ja lisää

        Johannes aloittaa evankeliuminsa korostamalla hienolla tavalla Jeesuksen jumaluutta.

        Joh1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        2. Hän oli alussa Jumalan luona.
        3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuon Jes 9:6 voi tulkita kirjaimellisesti, kun kerran Jeesus kolminaisuusopin mukaan juuri ei ole Isä?

        "Miten tuon Jes 9:6 voi tulkita kirjaimellisesti, kun kerran Jeesus kolminaisuusopin mukaan juuri ei ole Isä?"

        Tarkoitatko Jes9.5.? Iankaikkinen Isä?

        Jeesushan itse sanoo, että hän ja Isä ovat yhtä.
        Ja: Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.
        Ei ole kolmea eri Jlaa - kolmiyhteinen Jla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisää

        Johannes aloittaa evankeliuminsa korostamalla hienolla tavalla Jeesuksen jumaluutta.

        Joh1:1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        2. Hän oli alussa Jumalan luona.
        3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.

        Ja hienolla tavalla tutkijoiden Jeesus-seminaari antoi Johanneksen evankeliumille 0 pointsia totuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten tuon Jes 9:6 voi tulkita kirjaimellisesti, kun kerran Jeesus kolminaisuusopin mukaan juuri ei ole Isä?"

        Tarkoitatko Jes9.5.? Iankaikkinen Isä?

        Jeesushan itse sanoo, että hän ja Isä ovat yhtä.
        Ja: Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.
        Ei ole kolmea eri Jlaa - kolmiyhteinen Jla.

        Tiedätkö myös me olemme tieteen mukaan yhtä ylimaallisen älyn kanssa, emmekä silti ole ylimaallisia älyjä. Olisiko siis 'yhtä olemiseen' jokin muu selitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö myös me olemme tieteen mukaan yhtä ylimaallisen älyn kanssa, emmekä silti ole ylimaallisia älyjä. Olisiko siis 'yhtä olemiseen' jokin muu selitys?

        Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa me että me olemme kolmioppisesti ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa me että me olemme kolmioppisesti ihmisiä.

        Juttu liittyy siihen miten me materiasta koostumme, ja Jeesus jopa näytti esimerkkiä, että miten tuota materiaa pystyy käsittelemään, joka myös on tieteeseen sopivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu liittyy siihen miten me materiasta koostumme, ja Jeesus jopa näytti esimerkkiä, että miten tuota materiaa pystyy käsittelemään, joka myös on tieteeseen sopivaa.

        Asia on nyt niin ikävästi, että teidän pitäisi ymmärtää ydinfysiikkaa, että te ymmärtäisitte mitä Jeesus puhuu. Huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea kuvitella, että pitäisi olla Einstein ja osata ydinfysiikkaa, että tämän ymmärtäisi?!

        No kyllä pitää olla, ei tässä muu auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä pitää olla, ei tässä muu auta.

        Tuo taivasten valtakunta ja happamuus on pakko liittyä sähköön - mehän toimimme sähköllä. Veren happamuus hengityksen kautta pH-arvon ollessa oikea, antaa sydämen tarvitseman lyöntivirran.


    • Anonyymi

      Aloittaja viittaa blogiin, jota kirjoittaa Lauri Rantala, joka käyttää nykyään nimeä Olavi Rantala.

      Häntä ei voi ottaa mitenkään vakavasti. Hän kirjoitta blogissaan tällaista:

      "Olen alkoholisti ja sekakäyttäjä. Suurin osa vuosina 2016-2021 Kristitty.nettiin kirjoittamastani materiaalista on kirjoitettu vahvassa nousuhumalassa tai pilleritokkurassa. Useita kirjoituksia olen joutunut korjailemaan jälkikäteen. Useasti aamulla olen lukenut Suomi24-palstalla kirjoituksiani, joita en ole muistanut kirjoittaneeni. Poistin koko blogini, koska siellä on monta kirjoitusta, joita ei ole kirjoitettu raittiissa hengessä ja monta ajatusta, joita enää en allekirjoita. Esimerkkinä mainittakoon kirjoitus "Miksi käännyin kristitystä juutalaiseksi", joka on harhaanjohtava ei vähiten siksi, että koskaan en kääntynyt juutalaiseksi."

      https://ozfir.blogspot.com/2022/08/pimeydesta-valoon.html

      • Anonyymi

        >>
        Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi.
        >>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>
        Nyt olen Korkeamman Voiman ansiosta raittiina. En vastaa tiedusteluihin siitä, mitä olen käyttänyt, kuinka paljon, miten olen raitistunut tai kuinka kauan olen ollut raittiina. Olen raittiina tänään, Jumalan armosta, ja rukoilen, että voin olla raittiina myös huomenna. Päivä kerrallaan on homman nimi.
        >>

        Lauri Rantala ei ole palannut mitenkään oikealle tielle. Hän elää erilaisissa eksymyksissä ja heiluu laidalta laidalle. Nykyään hän opettaa Jehovan todistajien harhaoppeja monen muun oppinsa rinnalla. Älkää luottako häneen!!!


    • Anonyymi

      Kamelia jänistä äyriäisiä ei saa syödä eikä syöttää muille juutalaiset myy sikaa LAUANTAIMAKKARAA sapattina.

    • Anonyymi

      Juutalaiset vihaa itseäänkin .

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      223
      3460
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2181
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2081
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1955
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      80
      1630
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1371
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1271
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1257
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1217
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe