2000 litran talvilaatu 1,67 eli hinta 3340 euroa. 2000 litraa vastaa yli 21 000 KWh sähköä jonka markkinahinta tulee olemaan yli 5 000 euroa. Ei ihme että moni empii siirtymistä esim maalämpöön tai aika kiistanalaiseen ilma-vesilämpöpumppuun. Niillä todettu toimintahäiriöitä.
Öljylämmitys selvästi edullisempi kuin suora sähkö?
Anonyymi
38
2876
Vastaukset
- Anonyymi
Sama energia-arvo saadaan 16 pinokuutiolla polttopuuta. Sen hankintahinta noin 900 euroa.
- Anonyymi
Saako kuution viiteenkymppiin?
- Anonyymi
On se vaan työlästä leikkiä puiden kanssa ja pitäisi olla joku keskuskattila systeemi jolla saa veden ja talon lämpimäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako kuution viiteenkymppiin?
Sekapuuta saa 55 eurolla pinokuutio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan työlästä leikkiä puiden kanssa ja pitäisi olla joku keskuskattila systeemi jolla saa veden ja talon lämpimäksi.
Polttopuuta käyttämällä saadaan 3 000-4000 euron säästöt lämmityskuluihin. Talvella uuni lämmitetään keskimäärin 5-6 kertaa viikossa. Kesällä 1-2 kertaa. Ei siis niinkään työlästä - paitsi laiskamadoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako kuution viiteenkymppiin?
Saan kuution nollahintaan kun vaan käyn hakemassa tuosta omasta metsästä...makselkaa te muuta vaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan kuution nollahintaan kun vaan käyn hakemassa tuosta omasta metsästä...makselkaa te muuta vaan...
Tosin itse kyllä laittaisin omalle ajallekin jonkin hinnan. Tuona aikanakin voisi tehdä jotain muuta. Toki jos saan säästettyä kymmeniä euroja tunnissa niin sitten tuo on järkevää ja tekisin itsekin niin.
Lisäksi pitää huomioida, että voisit myös myydä puut ja saada rahaa sillä tavalla. Eli säästöstä pitää poistaa myös myyntihinta. Jos puu on halpaa ja sähkö (tai öljy) kallista niin tietenkin silloin se kannattaa käyttää itse, mutta jos puu on kallista ja sähkö tai öljy halpaa niin sitten puu kannattaa myydä.
- Anonyymi
Puulämmitys ja ilma-vesilämpöpumppu rinnakkain. Polttopuuta käytetään joulukuun alusta maaliskuun puoliväliin (jos on pakkasta) . Sen jälkeen ilma-vesilämpöpumppua.
- Anonyymi
Paljonko VILPpi vie sähköä??
- Anonyymi
Suora sähkö ja talossa varaava leivinuuni. Näin saadaan 120 neliön omakotitalouden sähkön kulutus painettua 7500 KWh. Pelkkä suora sähkö vaatisi vastaavan kokoisessa talossa 21 000 KWh. Mukaan laskettu myös yli 3500 KWh kotitaloussähkö vedenlämmitys.
- Anonyymi
Leivinuuni, ei ole ihan tätä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivinuuni, ei ole ihan tätä päivää.
Tätä päivää hyvinkin. Samalla lämmöllä valmistuu vaikkapa perunalaatikko ja matalalla lämmöllä paisti. Siinäkin tulee säästöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivinuuni, ei ole ihan tätä päivää.
Et taida olla sinäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leivinuuni, ei ole ihan tätä päivää.
Voi olla joidenkin mielestä vanhaa aikaa, mutta toimii edelleen. Ei kaikki menneeltä ajalta ole huonoa.
- Anonyymi
Koska tulee markkinoille Kotimainen polttoöljy?
Sitä piti saada rypsistä ja rapsista?
Lisäki polttoöljyä piti valmistaa jätteestä. - Anonyymi
Valtion pitäisi kannustaa muuttamaan lämmitysmuotoja takaisin öljylle.
- Anonyymi
Luulenpa että voittajina selviytyvät - tadaa ne jotka eivät vaihtaneet öljyä mihinkään muuhun
- Anonyymi
Ilmalämpöpumppu - valtavalla kompresoripaineella pakkailmasta lämpöä...
t: Säkkivalo OY- Anonyymi
Hyötysuhde talvella putoaa huonommaksi kuin 1:2. Yleensäkin ilmalämpöpumpun aikaansaama säästö jää Suomessa vain noin 3200 KWh vuodessa. Sen paras hyötysuhde on ulkoilman ollessa 12 - 14 astetta. Jo 7 asteen ulkoilmassa alkaa hyötysuhde laskea merkittävästi.
- Anonyymi
Maanalaisessa säiliössä menee hyvin kesälaatu polttoöljy ja tietysti kellarissa,
On turhaa haaskata lisähintaa talvilaatuun. - Anonyymi
Totta ei näillä sähkön hinnoilla kannusta hommamaan mitään Vesi-ilmalämpöpumppua, varsinkin kun pumppujen kestävyydestä ei mitään takeita.
- Anonyymi
Tuttavalla laite petti heti ensimmäisenä talvena tammikuun pakkaskelillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttavalla laite petti heti ensimmäisenä talvena tammikuun pakkaskelillä.
Löi kätensä paskaan kunnolla.
- Anonyymi
Sähköstä tuli suuri peikko. Keskieurooppa menee jo vauhdilla takaisin kivihiileen ja öljynkäyttöön.
- Anonyymi
Onhan se typerää käyttää niinkin pitkälle jalostettua energiaa kuin sähköä talojen lämmittämiseen, vaikka hintakin olisi kohdillaan
- Anonyymi
Primäärienergiamääriä (öljy / sähkö) verrattaessa näin on.
Ilmalämpöpumppu ei kuitenkaan muuta suoraan sähköä lämmöksi (kuten sähköpatteri tekee) vaan käyttää sähköä (talvella = lämmityskaudella) pumpatakseen lämpöä kylmästä ulkoilmasta lämpimään sisäilmaan ; kesäviilennyksessä toki päinvastoin.
Miksi ilmalämpöpumppujen maahantuojat (kuten scanoffice = Mitsubishi Electricin virallinen maahantuoja) ei tunnu osaavan ilmoittaa todellista hyötysuhdetta eri lämpötiloissa?
Siis näin:
Ulkolämpötila COP
-5 °C A
-10 °C B
-15 °C C
-20 °C D
-25 °C E
-30 °C F
-35 °C G
-40 °C H
Kun oikein käytetään SI -järjestelmän mukaisia yksikköjä, niin COP -lukemat eri ulkolämpötiloissa (A .. H) ovat pelkkiä numeroita (siis ilman mittayksikköjä).
Johtuu siitä, että kun sekä siirretyn lämpöenergian että kulutetun sähköenergian määrä ilmoitetaan jouleina (J) niin niiden osamäärä on silloin paljas luku ilman mittayksikköä.
Näitä tietoja valmistajat / maahantuojat eivät kuitenkaan suostu ilmoittamaan vaan asiaa hämätään kaiken maailman EER ja SEER -lukemilla, jotka on laskettu ihan muuten kuin SI -yksiköillä (saattaa olla esim. BTU / kWh).
Nuo molemmat (sekä BTU että kWh) kuuluisi muuntaa jouleiksi, jolloin suhdeluku on aina paljas luku ilman mittayksikköä.
Jos todelliset luvut olisivat tiedossa, niiden avulla voisi verrata öljylämmitys vs. lämpöpumpulla lämmitys sähköllä todellisia kustannuksia siten, että tulokset ovat oikeita ja vertailukelpoisia.
Ainoaksi ongelmaksi jäisi vielä se, että ilmalämpöpumpun COP ei ole vakio, vaan on sitä huonompi, mitä suurempi on ulko- ja sisälämpötilan ero.
Eli jos ulkolämpötilan on -5 °C ja sisälämpötila 20 °C, niin ilmalämpöpumpun COP on erinomainen.
Mutta monella ilmalämpöpumpulla COP on surkea jo tilanteessa, missä ulkolämpötilan on -25 °C ja sisälämpötila 25 °C.
Ja jos ulkolämpötilan on -40 °C, niin moni ilmalämpöpumppu ei edes toimi, jolloin pitää varajärjestemänä olla ne sähköpatterit (tai öljylämmitys, jos sitä ei ole purettu ja se on vielä teknisesti käyttökelpoinen, eli laitteet eivät ole loppuunkuluneet ja siksi vaurioituneet).
Sähköpattereissa on vaan muutamia varsin ikäviä puolia:
1) toisin, kuin ilmalämpöpumpuissa (silloin, kun ulkolämpötila ei ole äärimmäisen kylmä), sähköpattereissa sähkö muuttuu suoraan lämmöksi, ja siksi COP = 1, eli paremmasta COP:sta ei päästä hyötymään, eli sähkölasku kasvaa !
2) Koska jos koko Suomessa on kireät pakkaset samanaikaisesti, niin riittääkö sekä sähköverkon siirtokapasitetti että sähkön tuotantokapasiteetti siihen, että normaalisti ilmalämpöpumpulla lämmittäjät joutuvatkin lämmittämään sähköpattereilla koska pakkasella monet ilmalämpöpumput joko eivät toimi lainkaan tai ainakin hyötysuhde eli COP jää heikoksi ?
Tuossa suhteessa se öljylämmitys varalla olisi mainio keino, mutta taitaa vanhan öljypolttimen ja kattilan uusiminenkin tulla kalliiksi, ja jos ei uusita, niin vaikka käyttötunnit vuodessa jäävätkin vähäiseksi (siis ilmalämpöpumpun varajärjestelmänä), niin pystyykö noita vanhoja huoltamaan järkevään hintaan, että systeemi toimisi silloin, kun sitä eniten tarvitaan ?- Anonyymi
Ainakin jos on joku urkkilandian aikainen poltin se kannattaa vaihtaa esilämmittävään
- Anonyymi
Saksassa usea voimala on siirtynyt käyttämään tänä kesänä öljyä.
- Anonyymi
Öljykattilan hyötysuhde on vain 70 % luokkaa.
- Anonyymi
Jos tämä huomioidaan, niin avaajan vertailu on kutakuinkin tasoissa.
- Anonyymi
Päälle huolto- ja nuohouskulut.
- Anonyymi
Varaavan leivinuunin hyötysuhde polttopuulämmityksessä on noin 80%. Tämä tarkoittaa että pinokuutio koivupilkettä antaa nimellisesti noin 1700 KWh:n lämpöarvon mutta hyötysuhde huomioiden suora vaikutus on 1360 KWh. Siis tuon verran säästyisi sähköä. Öljypolttimoiden hyötysuhteet paranivat 1970- ja 1980-luvulla. Vielä 1960-luvulla hyötysuhteet saattoivat olla vain luokkaa 40%.
- Anonyymi
Jos talo on jo loppusuoralla, niin toimivaa löjylämmitystä ei kannata enää vaihtaa, mutta muuten öljylämmitys ei ole enää tätä päivää. Se on peruja ajalta, jolloin Venäjän kauppa oli bilateraalikauppaa eikä oikein muuta tuotavaa keksitty kuin öljy.
- Anonyymi
Päästölaskelma on karu. Jos talo kuluttaa 30 000 kWh lämmitysenergiaa vuodessa, niin öljyllä päästö on noin 10 tonnia hiilidioksidia ja maalämpöpumpulla noin 1/10 tuosta.
- Anonyymi
Voi moottoriöljyt hyödyntää hätätilanteessa
- Anonyymi
Harakanpesää ei kannata lämmittää edes öljyllä, hiukan villaa seiniin niin riittää cosan tekniikka!❄️❄️
- Anonyymi
Öljyn Brent-hinta laski tänään 94 dollariin tynnöri.
- Anonyymi
Öljylämmitys olisi vielä halvempaa, jos valtionyhtiö Neste ei rahastaisi suomalaisia kuluttajia kohtuuttomasti Ukrainan sodan varjolla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15974Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889- 80888
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829