Nähtiin Annika Saarikon tehokkuus, kun budjettiesitys tehtiiin ennätysajassa, kahdessa tunnissa. Iiro Viinaselta meni kaksi viikkoa samaan hommaan ja meidän firmassa kaksi kuukautta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b463647b-1110-4b3a-b0d4-094aed047e82
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b463647b-1110-4b3a-b0d4-094aed047e82
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kansalaiset ovat saaneet todistaa viime vuosikymmenellä riitaisten hallitusten kyvyttömyyttä toimia. Nykyhallitus näkyy siinä valossa erityisen toimivalta eikä se ole mikään ihme, sillä erittäin poikkeukselliset haasteet (pandemia, Ukrainan sota) ovat lujittaneet hallituspuolueiden keskinäistä luottamusta luotsata maata. Toivottavasti äänestäjät ovat oppineet ymmärtämään tämän asian merkityksen.
Nykyinen hallituspohja on hionut itseltään kulmat pois eikä identiteettipolitiikka ole saanut niin vahvaa jalansijaa, että se olisi kääntynyt hallitusta itseään vastaan. Työ näkyy ulospäin jouhevana toimintana. Pääministeri on onnistunut johtamisessaan erityisen hyvin ja erityismaininnan ansaitsevat myös valtiovarain-, puolustus- sekä ulkoministeri aktiivisesta toimimisesta. Tottakai kaikki muutkin ministerit ansaitsevat kiitoksen, siellä eritoten pandemia-ajan toiminta sote-ministereillä sekä oikeus- että opetusministerillä, mutta omasta mielestäni tuo edellämainitsemani ministerinelikko on ollut se hallituksen vahva keulakuva.
Saarikko on huolissaan julkisen talouden alijäämästä, niin vastuuministerin pitääkin olla. Mutta puheet ja teot ovat täysin ristiriidassa. Saarikko avasi eilen Pandoran lippaan lupaamalla yli 100 miljoonan euron ylimääräisen lapsilisän. Tästä seuraa se, että muut hallituspuolueet esittävät budjettiin omat kivat vain omia äänestäjiä miellyttävät rahamenot. Kukin kertoo, että ne mahtuvat kehykseen, tosin erittäin alijäämäiseen. Valtionvarainministerin pitäisi olla tässä tilanteessa tiukka kirstunvartija eikä suinkaan pitäisi olla ehdottamassa ensimmäisenä lisää menoja valtion velkakassasta.
Tämä on suora syöttö puoluetta kannattavien lestaperheiden lapaan.
2 tuntia, olisin tehnyt saman 5 minuutissa, toisten rahat käytössä ilman vastuuta. Vituiksi menee joka tapauksessa, velka kasvaa ja kansa köyhtyy. Yksinkertaista matematiikkaa.
No kerropas ihan omin sanoin, mitä olisit tehnyt toisin? Velan kasvamisesta on helppo huutaa, jos ei niitä mitenkään perustele. Viime vuonna jo tiedettiin, että tänä vuonna velkaa joudutaan yhä ottamaan mm. siksi, ettei koronavirus ole kadonnut mihinkään. Toki siellä on korjaavia muutoksiakin kuten oppivelvollisuusiän nostaminen sekä maksuton toinen aste. Ne ovat kuitenkin sijoituksia siihen, millä pyritään tukemaan osaamista ja estämään syrjäytymistä. Lisäksi nyt on tehtävä sosiaalisia panostuksia juuri sodan ja sen jälkiseurausten synnyttämän massiivisen inflaation vuoksi.
Hinnat ovat nousseet ja tuskin palaavat enää lähelle lähtötasoaan. Jos tämä heikennyt ostovoima halutaan korjata, paras ratkaisu on alentaa tuloveroja ja nostaa palkkoja samanaikaisesti. Tällöin vältytään pahimmalta vaihtoehdolta eli palkkainflaatiolta.
Näitä selityksiä aina löytyy myöntäkää totuus että tämä hallitus on täysin kyvytön hoitamaan kotimaan asioita
Sanoo itse Hakkaraisen Yliopiston kauppatieteen lisensiaatti?
Tehokkuus yhdistettynä heikkoon kykyyn antaa huonon tuloksen.
Niin sen tekee tehottomuuskin, vaikka se yhdistettäisiin parempiinkin kykyihin.
Ikävöin IIro Viinasta.
UutisetPolitiikka
"Näkökulma: Ylimääräinen lapsilisä on vaalitemppu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31d5d1bc-7760-49f6-ae03-90746a7be8bd
Tuskimpa on tehokkuudesta kyse, vaan välinpitämättömyydestä.
Kepu ottaa velkaa, koska se ei vaikuta heidän äänestäjiinsä millään tavalla, koska maanviljelijät eivät maksa veroa, vaan päinvastoin nostavat tukea.
Vasemmistossa sama juttu, eivät kepulaisten tapaan osallistu koskaan velkojen maksuun, tai edes verojen maksuun.
Saarikkoako nyt vähät kiinnostaisi valtion velankasvu. Puhuu velankasvun vaarallisuudesta, mutta tekee päinvastaista. Pettää koko ajan.
Jos valtionvarainministerin tehtävään olisi normaali koulutusvaatimus, kokemusvaatimus, työhönottohaastattalut ja soveltuvuustestit, niin meille olisi joku toinen henkilö valtionvarainministerinä.
Ja aivan varmasti!