Vanhuskuolleisuus nyt 48 967 kun v. 2020 se oli 44 248

Noin yksi kahdeksastasadasta (1/800) rokotetusta saa rokotteesta niin voimakkaan haittavaikutuksen että kuolee siihen. Prosentteina 1/800 on 0,125%

https://dailysceptic.org/2022/08/04/covid-vaccines-are-killing-one-in-every-800-over-60s-and-should-be-withdrawn-immediately-says-leading-vaccine-scientist/

Covid Vaccines Are Killing One in Every 800 Over-60s and Should Be Withdrawn Immediately, Says Leading Vaccine Scientist

Anonyymi kirjoitti:

Noin yksi kahdeksastasadasta (1/800) rokotetusta saa rokotteesta niin voimakkaan haittavaikutuksen että kuolee siihen. Prosentteina 1/800 on 0,125%

https://dailysceptic.org/2022/08/04/covid-vaccines-are-killing-one-in-every-800-over-60s-and-should-be-withdrawn-immediately-says-leading-vaccine-scientist/

Covid Vaccines Are Killing One in Every 800 Over-60s and Should Be Withdrawn Immediately, Says Leading Vaccine Scientist

Lue lisää

no huhuh ainut että koronapiikkejä on saanut enemmän ihmisiä kuinka juurikaan mitään muuta joten spekulaatiot ja väitteet tarvisevat tutkimuksia ja tuloksia !
Korona piikkihän on menestys ihan parasta kun muuhun pandemian torjuntaan vertaa niin niihin kuolee mutta koronaan ei juurikaan.

Totta helkutissa kuolee koska meitä suuria ikäluokkia on paljon ja sitten on vielä vanhempia, odottakaa nyt vuosikymmenniä eteenpäin niin kyllä kuolleisuus laskee koska ei niitä syntyneitäkään ole paitsi onhan meillä näitä muualta tuotettuja eikä nekään ikuisesti elä, tilastot näyttää sitten ei meillä kuolekaan juuri kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noin yksi kahdeksastasadasta (1/800) rokotetusta saa rokotteesta niin voimakkaan haittavaikutuksen että kuolee siihen. Prosentteina 1/800 on 0,125%

https://dailysceptic.org/2022/08/04/covid-vaccines-are-killing-one-in-every-800-over-60s-and-should-be-withdrawn-immediately-says-leading-vaccine-scientist/

Covid Vaccines Are Killing One in Every 800 Over-60s and Should Be Withdrawn Immediately, Says Leading Vaccine Scientist

Lue lisää

Tuolla laskutavalla rokotuksiin olisi kuollut 16 miljoonaa ja koronaan on kuollut yhteensä 6 miljoonaa. Jokin ei nyt täsmää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla laskutavalla rokotuksiin olisi kuollut 16 miljoonaa ja koronaan on kuollut yhteensä 6 miljoonaa. Jokin ei nyt täsmää.

Suomessa on vain 5,5miljoonaa asukasta

siispä tehostetaan rokotteita.

Tosin MEDIKALISAATIO haittavaikutuksineen tai ekokatastrofi muutenkin lisää "ELINAJANODOTTEEN " LYHENEMISTÄ

Jos ei olisi rokotettu, voisi kuolleisuus olla paljon pienempi noissa ikäluokissa

Jos ei olisi rokotettu, 80-90 vanhukset voisivat lentää vimmatusti käsiään heiluttamalla

Piikit auttavat vanhuksia kuolemaan nopeammin.

Tuo on yksi varteenotettava seikka. Koko ajan vanhuksia on vuosi vuodelta enemmän. Se millaisessa kunnossa nykypäivän vanhukset ovat pitäisi myös tietää.
Monet heistä asuvat yksin. Onko heidän jokapäiväinen turvansa ravinnon, lääkkeiden ym. suhteen turvattu.
Kaikki nuo seikat pitäisi ottaa huomioon mutta tuntuu että vanhusten kohtalo tänä päivänä kiinnostaa vain koronakuolemien tapausten määränä. Entäs ensi vuonna kun systeemit muuttuu.

Vai että ryminällä xD Vuonna 2020 kuoli vain 558 koronaan. Ryminä alkoi vasta rokotusten myötä, kun 2021 kuolleisuus yli kaksinkertaistui. Ja sitten lähtikin kuolleisuus ennätysjyrkkään nousuun. Jo alkuvuodesta 2022 kuolleisuus oli korkeampi kuin koko vuonna 2021.

Se on jo vahvistettu, että mRNA-piikit vahingoittaa proteiinisynteesiä ja tyypin 1 interferonien toimintaa. Perusterve voi vielä sietää tämän ongelman, mutta riskiryhmiin kuuluvilla pienikin puolustusjärjestelmän tehon lasku voi johtaa vakavaan tautiin ja jopa kuolemaan. Kuten Hanna Nohynek itsekin sanoi MTV:n uutisissa, "rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin".

Eikä kukaan ole syyttänyt KAIKISTA ikäihmisten sairauksista ja kuolemista rokotteita, vaan kyse on selkeästä ylikuolleisuudesta, jonka syy pitää selvittää. Huomio kuitenkin näyttöjen perusteella kohdistuu mRNA-teknologiaan, jonka haittavaikutuslista on järkyttävää luettavaa.

Väitätkö tosissasi, että Suomen Tilastokeskus on jättänyt kirjaamatta tilastoihinsa tuhansia kuolleita vanhuksia juuri vuosi pari ennen rokotusten aloittamista ja kirjasi heidät kuolleiksi vasta sen jälkeen, kun rokotukset alkoivat? Tämäkö minun pitäisi ymmärtää? Vai väitätkö, että Tilastokeskus vain vetelee hatusta eri ikäluokkien kuolleisuusluvut ?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö tosissasi, että Suomen Tilastokeskus on jättänyt kirjaamatta tilastoihinsa tuhansia kuolleita vanhuksia juuri vuosi pari ennen rokotusten aloittamista ja kirjasi heidät kuolleiksi vasta sen jälkeen, kun rokotukset alkoivat? Tämäkö minun pitäisi ymmärtää? Vai väitätkö, että Tilastokeskus vain vetelee hatusta eri ikäluokkien kuolleisuusluvut ?

Lue lisää

Kyse on koronakuolleisuudesta, ei ikäihmisten kokonaiskuolleisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että ryminällä xD Vuonna 2020 kuoli vain 558 koronaan. Ryminä alkoi vasta rokotusten myötä, kun 2021 kuolleisuus yli kaksinkertaistui. Ja sitten lähtikin kuolleisuus ennätysjyrkkään nousuun. Jo alkuvuodesta 2022 kuolleisuus oli korkeampi kuin koko vuonna 2021.

Se on jo vahvistettu, että mRNA-piikit vahingoittaa proteiinisynteesiä ja tyypin 1 interferonien toimintaa. Perusterve voi vielä sietää tämän ongelman, mutta riskiryhmiin kuuluvilla pienikin puolustusjärjestelmän tehon lasku voi johtaa vakavaan tautiin ja jopa kuolemaan. Kuten Hanna Nohynek itsekin sanoi MTV:n uutisissa, "rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin".

Eikä kukaan ole syyttänyt KAIKISTA ikäihmisten sairauksista ja kuolemista rokotteita, vaan kyse on selkeästä ylikuolleisuudesta, jonka syy pitää selvittää. Huomio kuitenkin näyttöjen perusteella kohdistuu mRNA-teknologiaan, jonka haittavaikutuslista on järkyttävää luettavaa.

Lue lisää

Jos seurasit silloin uutisia, niissä kerrottiin, että Ruotsissakin hoivakodeissa kuoli paljon vanhuksia Koronaan ja hoitajat ihmettelivät. Myös Suomessa.

Rajoitukset Suomessa pitivät alussa Korona--kuolleisuuden alhaalla. Tutustu faktoihin. äläkä anna mielikuvituksesi juksata sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö tosissasi, että Suomen Tilastokeskus on jättänyt kirjaamatta tilastoihinsa tuhansia kuolleita vanhuksia juuri vuosi pari ennen rokotusten aloittamista ja kirjasi heidät kuolleiksi vasta sen jälkeen, kun rokotukset alkoivat? Tämäkö minun pitäisi ymmärtää? Vai väitätkö, että Tilastokeskus vain vetelee hatusta eri ikäluokkien kuolleisuusluvut ?

Lue lisää

Tilastokeskus myöhästelee noilla tilastoillaan, on nähty muissakin asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seurasit silloin uutisia, niissä kerrottiin, että Ruotsissakin hoivakodeissa kuoli paljon vanhuksia Koronaan ja hoitajat ihmettelivät. Myös Suomessa.

Rajoitukset Suomessa pitivät alussa Korona--kuolleisuuden alhaalla. Tutustu faktoihin. äläkä anna mielikuvituksesi juksata sinua.

Lue lisää

Jospa lopettaisit fantasioinnin. Vuonna 2020 koronaan kuoli todellakin vahvistettujen tilastojen mukaan 558 henkilöä, joista 9/10 oli yli 70-vuotiaita. Tätä lukemaa ei saa millään sen suuremmaksi, ei vaikka rääkyisi kitarisat verta tihkuen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seurasit silloin uutisia, niissä kerrottiin, että Ruotsissakin hoivakodeissa kuoli paljon vanhuksia Koronaan ja hoitajat ihmettelivät. Myös Suomessa.

Rajoitukset Suomessa pitivät alussa Korona--kuolleisuuden alhaalla. Tutustu faktoihin. äläkä anna mielikuvituksesi juksata sinua.

Lue lisää

Maskit naamalle ja turvavälit!

Mars, Mars

Ja kansa vastaa:
Määääää,. Määääääh

Millaisella älykkyysosamäärällä noin päättelit? Mielestäsi vanhusten kuolleisuuden kasvu yli 17 % vuodessa, heti tehosteiden massarokottamisesta alkaen, johtuu vain suurten ikäluokkien määrästä, vaikka sitä ennen viimeisen kymmenen vuoden keskiarvolla kuolleisuus kasvoi suurten ikäluokkien johdosta keksimäärin 1,5 %/v.

Eipä taida järki pääkopassasi häiritä liikaa missään, mitä ikinä puuhailetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millaisella älykkyysosamäärällä noin päättelit? Mielestäsi vanhusten kuolleisuuden kasvu yli 17 % vuodessa, heti tehosteiden massarokottamisesta alkaen, johtuu vain suurten ikäluokkien määrästä, vaikka sitä ennen viimeisen kymmenen vuoden keskiarvolla kuolleisuus kasvoi suurten ikäluokkien johdosta keksimäärin 1,5 %/v.

Eipä taida järki pääkopassasi häiritä liikaa missään, mitä ikinä puuhailetkin.

Lue lisää

Suuret ikäluokat alkoivat äkillisesti kuolemaan toukokuussa 2021

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat alkoivat äkillisesti kuolemaan toukokuussa 2021

Ei ole mitään boomereiden äkkikuolemaa

Tiltastokeskuksen väestöennuste ei ennustanut mitään boomereiden äkkikuolemaa tälle vuodelle


>https://www.ossitiihonen.com/2022/06/23/talvella-2021-2022-karmeaa-ylikuolleisuutta/

>Tilastokeskus on tehnyt väestöennusteita jo pitkään. Kuolleisuutta on pystytty ennustamaan väestön ikääntyessä ja lääketieteen kehittyessä kohtuullisen tarkasti. Tähän asti. Yli 60.000 kuolleen vuositason piti Suomessa mennä vasta 2030-luvulla.

*

Vuonna 1949 syntyneet eivät kaikki kuole samana vuonna vaan kuolemat jakautuvat kymmenille eri vuosille. Boomerit kuolevat kymmenien vuosien saatossa, pitkällä aikavälillä, kukin ajallaan, ja eniten boomereiden kuolemia alkaa tulla vasta kymmenen vuoden päästä, 2030 luvulla.


Boomereiden äkkikuolemat on vain Mikan keksimä satu jolla hän yrittää välttää tunnustamasta todellista syytä kuolemille

Anonyymi kirjoitti:

Millaisella älykkyysosamäärällä noin päättelit? Mielestäsi vanhusten kuolleisuuden kasvu yli 17 % vuodessa, heti tehosteiden massarokottamisesta alkaen, johtuu vain suurten ikäluokkien määrästä, vaikka sitä ennen viimeisen kymmenen vuoden keskiarvolla kuolleisuus kasvoi suurten ikäluokkien johdosta keksimäärin 1,5 %/v.

Eipä taida järki pääkopassasi häiritä liikaa missään, mitä ikinä puuhailetkin.

Lue lisää

Äly hoi! Jos vanhusten määrä suurenee, niin kuolleiden määräkin suurenee. Kokonaisuus pitää ottaa huomioon, eikä tuijottaa yhtä pistettä.

Sinulla on älyn puutetta luottaa pelkkään mielikuvitukseesi ja luuloihisi. Luovuus on hyvä, mutta ei sen pidä antaa johtaa harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äly hoi! Jos vanhusten määrä suurenee, niin kuolleiden määräkin suurenee. Kokonaisuus pitää ottaa huomioon, eikä tuijottaa yhtä pistettä.

Sinulla on älyn puutetta luottaa pelkkään mielikuvitukseesi ja luuloihisi. Luovuus on hyvä, mutta ei sen pidä antaa johtaa harhaan.

Lue lisää

Rajoitukset heikensivät vanhusten yleiskuntoa, kun eivät päässeet liikkumaan elämään sosiaalisesti ym. Luonnollinen asia. Jossakin vaiheessa se alkoi näkyä ikääntyneiden sairastumisena ja kuolemina. Rokotteisiin ei nuo kuolemat liity.

Kuolema on luonnollinen asia ikääntyville ja sairaille, eikä liity mitenkään rokotteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään boomereiden äkkikuolemaa

Tiltastokeskuksen väestöennuste ei ennustanut mitään boomereiden äkkikuolemaa tälle vuodelle


>https://www.ossitiihonen.com/2022/06/23/talvella-2021-2022-karmeaa-ylikuolleisuutta/

>Tilastokeskus on tehnyt väestöennusteita jo pitkään. Kuolleisuutta on pystytty ennustamaan väestön ikääntyessä ja lääketieteen kehittyessä kohtuullisen tarkasti. Tähän asti. Yli 60.000 kuolleen vuositason piti Suomessa mennä vasta 2030-luvulla.

*

Vuonna 1949 syntyneet eivät kaikki kuole samana vuonna vaan kuolemat jakautuvat kymmenille eri vuosille. Boomerit kuolevat kymmenien vuosien saatossa, pitkällä aikavälillä, kukin ajallaan, ja eniten boomereiden kuolemia alkaa tulla vasta kymmenen vuoden päästä, 2030 luvulla.


Boomereiden äkkikuolemat on vain Mikan keksimä satu jolla hän yrittää välttää tunnustamasta todellista syytä kuolemille

Lue lisää

Boomerit ja muut sekundat on saatettava lopulliseen toimintkyvöttömyyden tilaan. Heti

Anonyymi kirjoitti:

Boomerit ja muut sekundat on saatettava lopulliseen toimintkyvöttömyyden tilaan. Heti

Sinun ei olisi koskaan pitänyt edes syntyä.

Sairaalloiset ikäihmiset peruivat lääkärissä käyntejään ja laiminlöivät muutenkin sairauksiensa hoitoa Koronan alussa, terveysasemat olivat suljettuinakin välillä.

Uutisissa jo tuolloin neuvottiin ihmisiä käymään lääkäreissä sairauden seurannassa ym, kun niin moni oli perunut sovitut lääkäriaikansa.

Kun ottaa huomioon vielä, kuinka ikäihmiset erityisesti jäivät kotiin rajoitusten vuoksi, yleiskunto heikkeni liikkumattomuuden ja passivisuuden vuoksi , ei ihme, että vakavat sairaudet pahenivatm lisääntyivät ja ne näkyvät myöhemmin menehtymisenäkin.

Ainoa hyvä puoli eristämisessä oli, että nuhat ja muut pikkuflunssat vähenivät, kun ihmiset olivat vähemmän tekemisessä toistensa kanssa ja siten flunssapöpöt eivät tarttuneet kuten normaalitilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalloiset ikäihmiset peruivat lääkärissä käyntejään ja laiminlöivät muutenkin sairauksiensa hoitoa Koronan alussa, terveysasemat olivat suljettuinakin välillä.

Uutisissa jo tuolloin neuvottiin ihmisiä käymään lääkäreissä sairauden seurannassa ym, kun niin moni oli perunut sovitut lääkäriaikansa.

Kun ottaa huomioon vielä, kuinka ikäihmiset erityisesti jäivät kotiin rajoitusten vuoksi, yleiskunto heikkeni liikkumattomuuden ja passivisuuden vuoksi , ei ihme, että vakavat sairaudet pahenivatm lisääntyivät ja ne näkyvät myöhemmin menehtymisenäkin.

Ainoa hyvä puoli eristämisessä oli, että nuhat ja muut pikkuflunssat vähenivät, kun ihmiset olivat vähemmän tekemisessä toistensa kanssa ja siten flunssapöpöt eivät tarttuneet kuten normaalitilassa.

Lue lisää

Ja niinkö tuo kuoleman vyöry kasaantui vuoden 2020 aikana ja v. 2021 alkupuolella siten, että kuolleisuus räjähti pilviin samalla viikolla kun vanhusten massiiviset tehosterokotukset alkoivat? Teoriassa selityksessäsi voisi olla jopa järkeä, mutta se mitä OIKEASTI on tapahtunut, tyrmää teoriasi täysin. Onhan myös väitetty, että influenssaa, joka normaalisti tapaa paljon vanhuksia joka vuosi paljon, ei ole ollut parantuneen hygienian ansiosta. Missä nämä säästyneet ihmisehnget sitten ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinkö tuo kuoleman vyöry kasaantui vuoden 2020 aikana ja v. 2021 alkupuolella siten, että kuolleisuus räjähti pilviin samalla viikolla kun vanhusten massiiviset tehosterokotukset alkoivat? Teoriassa selityksessäsi voisi olla jopa järkeä, mutta se mitä OIKEASTI on tapahtunut, tyrmää teoriasi täysin. Onhan myös väitetty, että influenssaa, joka normaalisti tapaa paljon vanhuksia joka vuosi paljon, ei ole ollut parantuneen hygienian ansiosta. Missä nämä säästyneet ihmisehnget sitten ovat?

Lue lisää

Et taida tietää, kuinka kenen tahansa, mutta varsinkin ikääntyvien liikkumattomuus, passiivisuus vaikuttaa sairauksien puhkeamiseen ja pahenemiseen ja sitä kautta kuolemiin.

Samoin se, että ei laiminlyö sairauksiensa hoidon. En tiedä yhtään Korona-rokotteeseen kuollutta, mutta tiedän kyllä muihin sairauksiin kuolleita tuonakin aikan ja onhan niitä, mutta tiedän sen, että he eivät ole rokotteisiin kuolleet.

Turha ja ihan naurettavaa syyttää rokotetta kaikista kuolemista. Yritä nyt ymmärtää, että kukaan ei selviä elämästä hengissä ja kuolemia on tapahtunut ennen rokotuksia, miten selität kuolemat ennen rokotuksia. Oliko se jokin ennenaikainen ei-tietoinen rokotefobia kuolema. Sinä olisit kuollut kyllä, jos piikkifobiaan voisi kuolla.

Kun sinulla on pakkomielteenä ja mielensairautena rokotteet, sotket sen joka asiaan. Noilla sinun pakkomielteisillä mielikuvillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Jaa, että kun suurten ikäluokkien aiheuttama kuolleisuuden kasvu oli, täsmälleen niin kuin yllä tilasto kertoo, vuosina 2011-2020 keskimäärin alle 1 000 vanhusta vuodessa, ja kun se välittömästi tehosterokotusten alettua kuolleisuus kasvoi 4 500:lla, niin rokotteilla ei muka ole vaikutusta tähän, vaan ainoastaan suurilla ikäluokilla. Joko valhetrollaat tahallasi rokotteiden puolesta, tai älykkyysosamääräsi on alle 60.

Et taida ymmärtää, mikä ero on luvilla sata ja tuhat.

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan 1945-1949 syntyneet. Mikäli osaisit edes vähän laskea, mikä puolestaan edellyttäisi mahdotonta, eli että ymmärtäisit, mitä eri suuruiset luvut tarkoittavat, tajuaisit, ettei yksikään nyt 80-90 vuotias kuulu suuriin ikäluokkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, että kun suurten ikäluokkien aiheuttama kuolleisuuden kasvu oli, täsmälleen niin kuin yllä tilasto kertoo, vuosina 2011-2020 keskimäärin alle 1 000 vanhusta vuodessa, ja kun se välittömästi tehosterokotusten alettua kuolleisuus kasvoi 4 500:lla, niin rokotteilla ei muka ole vaikutusta tähän, vaan ainoastaan suurilla ikäluokilla. Joko valhetrollaat tahallasi rokotteiden puolesta, tai älykkyysosamääräsi on alle 60.

Lue lisää

Yleensä 80 vuoden ikä on sellainen taitevaihe, että siinä iässä sairastuu, jos on sairastuakseen. Jotkut porskuttelevat jopa 90-100 -vuotiaiksi asti.

Jos pärjää vähillä lääkkeillä, yleensä elää kauemmin, jos ei syöpä tai joku muu tapaturma tms. tapa.

Mikähän se oma äo on, kun joka väliin sitä tuputat? Ei taida olla hääppöinen tai sitten olet yliviisas, jolla elämän realiteetit ja todellisuus eivät ole kontrollissa, päässä huippaa pahemman kerran.

Jos korona rokotteita ei jaeta, on riskinä, että boomerien määrä kääntyy nousuun, totesi Sanna Marin

Sama muija joka ei mennyt vanhan isänsä hautajaisiin

Anonyymi kirjoitti:

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan 1945-1949 syntyneet. Mikäli osaisit edes vähän laskea, mikä puolestaan edellyttäisi mahdotonta, eli että ymmärtäisit, mitä eri suuruiset luvut tarkoittavat, tajuaisit, ettei yksikään nyt 80-90 vuotias kuulu suuriin ikäluokkiin.

Lue lisää

Ei kuulu ei ja miksi aina sanotaan vanhus en piruvieköön tunne itseäni miksikään vanhukseksi vaikka on 75 v mittarissa, ihan osaan ja pystyn toimimaan kuten muutkin, tosin onhan sitä jotain rajoituksi jo fyysisestikin koska eletty elämä tuntuu , ei yksin päässä vaan myös jäsenissä mutta ei se minusta tee vanhusta joka ei pysty itse mihinkään.

Suurten ikäluokkien aiheuttama vanhuskuolleisuuden lisäys näkyy aloituksen vuosilistassa 2011-2020 ja jos osaa laskea, tajuaa, että se on ollut ennen pandemiavuotta 2020 keskimäärin 600 vuodessa.

Lisäksi suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua. 80-90 VUOTIAAT SIIS E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!

SI I S, 8 0 - 9 0 V U O T I A A T E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!!!!

Ne jotka täällä väittävät suurten ikäluokkien olevan syy siihen, että vanhuskuolleisuus kasvoi heti tehosterokotusten alettu yli 4 400 :lla vuodessa, ovat joko matemaattisesti täysin imbesillejä, tai he ovat päivystäviä palkattuja valehtelijatrolleja, jotka shabotoivat tämänkaltaisia ketjuja suoltamalla niihin jatkuvaa valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien aiheuttama vanhuskuolleisuuden lisäys näkyy aloituksen vuosilistassa 2011-2020 ja jos osaa laskea, tajuaa, että se on ollut ennen pandemiavuotta 2020 keskimäärin 600 vuodessa.

Lisäksi suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua. 80-90 VUOTIAAT SIIS E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!

SI I S, 8 0 - 9 0 V U O T I A A T E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!!!!

Ne jotka täällä väittävät suurten ikäluokkien olevan syy siihen, että vanhuskuolleisuus kasvoi heti tehosterokotusten alettu yli 4 400 :lla vuodessa, ovat joko matemaattisesti täysin imbesillejä, tai he ovat päivystäviä palkattuja valehtelijatrolleja, jotka shabotoivat tämänkaltaisia ketjuja suoltamalla niihin jatkuvaa valehtelua.

Lue lisää

70-130v vaippahousut on kaikki suuria ikäluokkia.

Anonyymi kirjoitti:

70-130v vaippahousut on kaikki suuria ikäluokkia.

eivät ole jos katsoo väestöpyramidia

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien aiheuttama vanhuskuolleisuuden lisäys näkyy aloituksen vuosilistassa 2011-2020 ja jos osaa laskea, tajuaa, että se on ollut ennen pandemiavuotta 2020 keskimäärin 600 vuodessa.

Lisäksi suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua. 80-90 VUOTIAAT SIIS E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!

SI I S, 8 0 - 9 0 V U O T I A A T E I V Ä T K U U L U S U U R I I N I K Ä L U O K K I I N!!!!

Ne jotka täällä väittävät suurten ikäluokkien olevan syy siihen, että vanhuskuolleisuus kasvoi heti tehosterokotusten alettu yli 4 400 :lla vuodessa, ovat joko matemaattisesti täysin imbesillejä, tai he ovat päivystäviä palkattuja valehtelijatrolleja, jotka shabotoivat tämänkaltaisia ketjuja suoltamalla niihin jatkuvaa valehtelua.

Lue lisää

Eihän rokotetta ollut kuin vasta v. 2021. Ei roktóte ole voinut aiheuttaa kuolemia ennen sitä, höppänä.

Huumehuoneita tulee sitten nuorille vanhainkotien tilalle. Niitä voisi kutsua narkkarikodeiksi. Muita hoitohuoneita narkit tarvitsisivat kuin huumepiikin pistohuoneita.

Meinaatko, että elät 70-vuotiaaksi ja sinusta tulee sitten tyhmä ja vajaa ja sinulta otetaan sitten kaikki oikeudet pois. Onko oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että elät 70-vuotiaaksi ja sinusta tulee sitten tyhmä ja vajaa ja sinulta otetaan sitten kaikki oikeudet pois. Onko oikein?

Aivan oikein

Järki ei luista, kyrpä ei seiso, vittu ei kostu

Siinä vaiheessa boomerit on ehdottomasti lynkattava

Sanna on oikeilla jäljillä

Ympäri maailmaa on raportoitu kuolleisuuden räjähdysmäistä nousua heti piikitysten jälkeen.
Johtuuko se mistä, en ota kantaa.

Ikäluokkien koko pystytään ottamaan tilastoissa huomioon käytännössä 100 prosenttisesti, piikitysten jälkeen alkanutta ylikuolleisuutta ei pysty ennustamaan. Tietysti jos todelliset piikkien haittavaikutuksista aiheutuvat kuolemat otetaan huomioon, noissa tilastoissa niin ei ole tehty.
Eli noita ylikuolleisuus lukuja on turha yrittää selittä väestön ikääntymisellä, ikäluokkien koko tiedetään ja otetaan huomioon.

Taidat olla melkoinen umpiluupää valehtelija, vailla edes alhaistakaan moraalia.

Aloituksessa mainitsemasi asiat tuotiin esille huolella, kun yli kymmenen vuoden tilastoilla vanhusten kuolleisuudesta osoitettiin, kuinka suuret ikäluokat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikuttaneet, sekä yhä vaikuttavat niin, että vanhuskuolleisuuden luonnollinen kasvu suurista ikäluokista johtuen on keskimäärin 1,5 % vuodessa.

Kun vanhusten tehosterokotukset alkoivat, räjähti vanhuskuolleisuus kuukaudessa pysyvästi yli 17 % korkeammalle kuin se on ollut aiempina vuosina, mille tasolle se myös on jäänyt kesästä 2021 lähtien.

On selvää, että kun täällä valhetrollaat, tiedät yhtä hyvin kuin aloittajakin rokotteen tappavan vanhuksia, ja että se nosti välittömästi vanhuskuolleisuutta 15-16 %, kun suurten ikäluokkien vanheneminen puolestaan nostaa sitä vain 1-2 %.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla melkoinen umpiluupää valehtelija, vailla edes alhaistakaan moraalia.

Aloituksessa mainitsemasi asiat tuotiin esille huolella, kun yli kymmenen vuoden tilastoilla vanhusten kuolleisuudesta osoitettiin, kuinka suuret ikäluokat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikuttaneet, sekä yhä vaikuttavat niin, että vanhuskuolleisuuden luonnollinen kasvu suurista ikäluokista johtuen on keskimäärin 1,5 % vuodessa.

Kun vanhusten tehosterokotukset alkoivat, räjähti vanhuskuolleisuus kuukaudessa pysyvästi yli 17 % korkeammalle kuin se on ollut aiempina vuosina, mille tasolle se myös on jäänyt kesästä 2021 lähtien.

On selvää, että kun täällä valhetrollaat, tiedät yhtä hyvin kuin aloittajakin rokotteen tappavan vanhuksia, ja että se nosti välittömästi vanhuskuolleisuutta 15-16 %, kun suurten ikäluokkien vanheneminen puolestaan nostaa sitä vain 1-2 %.

Lue lisää

Suurten ikäluokkien ikääntyminen on viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikuttanut niin, että vanhuskuolleisuuden luonnollinen kasvu suurista ikäluokista johtuen on keskimäärin 1,5 % vuodessa.

Kun vanhusten tehosterokotukset alkoivat, räjähti vanhuskuolleisuus kuukaudessa pysyvästi yli 17 % korkeammalle kuin se on ollut aiempina vuosina.

Rokotteet nosti välittömästi vanhuskuolleisuutta 15-16 %, kun suurten ikäluokkien vanheneminen puolestaan nostaa sitä vain 1-2 %.

Anonyymi kirjoitti:

Ympäri maailmaa on raportoitu kuolleisuuden räjähdysmäistä nousua heti piikitysten jälkeen.
Johtuuko se mistä, en ota kantaa.

Kyllä Korona on tappanut todella paljon ihmisiä koko maapallolla, eivät rokotteet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Korona on tappanut todella paljon ihmisiä koko maapallolla, eivät rokotteet.

Ootko tehnyt analyysin?

No nyt tulee sitä suoraa THL:n puhetta, minkä vuoksi koronapiikit ovat.

Nyt kuolevat rokotetut 80-90 vuotiaat joille rokotteen aiheuttama immunosupressio on liikaa.

80-90 vuotiaat eivät kuulu suuriin ikäluokkiin

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan 1945-1949 syntyneet. Noina vuosina syntyi paljon lapsia. Suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus siis räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuolevat rokotetut 80-90 vuotiaat joille rokotteen aiheuttama immunosupressio on liikaa.

80-90 vuotiaat eivät kuulu suuriin ikäluokkiin

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan 1945-1949 syntyneet. Noina vuosina syntyi paljon lapsia. Suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus siis räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua.

Lue lisää

Tämä on myös rokotettujen kannalta huojentavaa kuultavaa: rokotteen aiheuttama immunosuppressio on lievä


Rokotteen aiheuttama immunosuppressio on niin lievä että se ei tapa kaikissa ikäryhmissä. Se tappaa vain niitä jotka ovat entuudestaan heikkokuntoisia (vanhuksia, sairaita)

Siltikin rokotteen aikaansaama immunosuppressio on riittävä aikaan saamaan jonkinasteisen tulehdustautien ja flunssien lisääntymisen myös nuorissa rokotetuissa

Toinen syy lisääntyneille kuolemille ovat rokotehaitat, verihyytymät, sydäninfarktit, sydänlihastulehdukset, hermostovauriot ym

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuolevat rokotetut 80-90 vuotiaat joille rokotteen aiheuttama immunosupressio on liikaa.

80-90 vuotiaat eivät kuulu suuriin ikäluokkiin

Suuriksi ikäluokiksi lasketaan 1945-1949 syntyneet. Noina vuosina syntyi paljon lapsia. Suuret ikäluokat ovat nyt 73-78 vuotiaita, eivätkä 80-90 vuotiaita, joiden kuolleisuus siis räjähti pilviin heti tehosterokotusten alettua.

Lue lisää

Täsmälleen näin. Monien vanhusten elimistö ei kestä mm. mainittua immunosupressiota ja henki lähtee ennen luonnollisen kuoleman aikaa. Tämä lienee koronapiikkien tarkoituskin. Tuottamatonta vanhusväestöä on liikaa ja sen hoitaminen tulee liian kalliiksi. Mitä enemmän vanhuksia murhataan, sitä enemmän valtiot säästävät hoitokuluissa ja sitä suurempia voittomarginaaleja lääkeyhtiöt voivat niiltä lypsää kaikkialle levittämänsä korruption avulla.

Kyllä sitä puolustuskykyä ovat heikentäneet Korona-alun rajoitukset, kun ikäihmiset eristettiin koteihinsa eivätkä päässeet liikkumaan, aktivoitumaan ja muutenkin laiminlöivät terveyttään mm. perumalla sovitut lääkärikäynnit.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen syy lisääntyneille kuolemille ovat rokotehaitat, verihyytymät, sydäninfarktit, sydänlihastulehdukset, hermostovauriot ym

Ymmärrätkö. että kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia? Kipulääkkeet voivat aiheuttaa sisäisiä suoliston verenvuotoja, tiedän n. 40-vuotiaan miehen, joka kuoli sisäisiin verenvuotoihin, kun oli nautiskellut liikaa kipulääkkeitä. Ennen Koronaa ja sen rokotteita.

Monet lääkkeet aiheuttavat liikaa nautittuna maksa- ja munuaisvaurioita. Eräs lääke kiellettiin sen maksasyöpää aiheuttavan ominaisuuden takia. Tiedän henkilön, joka käytti säännöllisesti tuota lääkettä ja kuoli maksasyöpään. Tuokin ennen Koronaa ja sen rokotetta.

Lääkkeet eivät ole terveellisiä, mutta on otettava huomioon niiden hyötysuhde, Sen käytöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Mitä tiedän ja tunnen rokotettuja ihmisiä, rokotteista on pääosin vain hyötyä.

Ei huolta. Entistä tehokkaammat neljäs ja viides rokote hoitavat homman kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huolta. Entistä tehokkaammat neljäs ja viides rokote hoitavat homman kuntoon.

Ei riitä, sote-ratkaisu on hyvä juttu mutta kuolleisuutta on kyettävä nostamaan vieläkin. Kiuru ja Linden nyt miettimään tosissaan, jonkinlainen lääkinnällinen ratkaisu tarvitaan jotta saadaan hoivattavien määrä skaalattua hoitajien määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä, sote-ratkaisu on hyvä juttu mutta kuolleisuutta on kyettävä nostamaan vieläkin. Kiuru ja Linden nyt miettimään tosissaan, jonkinlainen lääkinnällinen ratkaisu tarvitaan jotta saadaan hoivattavien määrä skaalattua hoitajien määrään.

Lue lisää

Armokuolema otettava käyttöön, näin sähkön ja bensan kulutus saadaan laskuun

Ajattele maapallonkeuhkoja

Hölynpölyä. Ihan sairasta väittää tuollaista. Suorastaan vastenmielistä. Omakin isoäitini kuoli just viikko sitten, mutta sillä ei ollut yhtään mitään tekemistä rokotusten kanssa kuten te kieroutuneet salaliittoteoreetikot päässänne kuvittelette. Kyse oli yksinkertasesti korkeasta iästä ja alzheimerin taudista. Eli työntäkää ne rokotesalaliittoteorianne påaikkaan, jonne aurinko ei paista.

Sinun juttusi eivät ole millään lailla uskottavasti perusteltuja. Näkee, että olet vain hurahtanut omiin mielikuvitusjuttuihisi.

Sinä se piikkikammoinen olet ja yrität kaikilla järjettömillä selityksillä todistaa omaa luulojesi mukaista käsitystä todeksi, mutta selityksesi eivät vakuuta, ne eivät tunnu todellisilta.

Olet ääliömäisen tyhmä, ihan samalla tavalla ja samassa järjestyksessä vanhettiin ennen piikkejäkin.

Sinulla ei ainakaan ole aivotoiminnasta toivoa. Lahoa pääsi täynnä. Et taida tietää edes, mitä eroa on luvuilla 1 ja 2.

Onko oma motiivisi disinformaation levittämiseen raha? ...Maksaako joku?

Suuret ikäluokat(s. 1945-59) ovat nyt 73-77 vuotiaita. Tilastokeskuksen tilastoissa luokat 70-74 v. Ja 75-79 v. sisältävät kaikki suuret ikäluokat. On siis selvitettävä erikseen näiden ikäluokkien kuolleisuuden muutokset, sekä 80 vuotta ja siitä vanhempien kuolleisuuden muutokset, jotta selviää, koskeeko valtaisa kuolleisuuden kasvu suuria ikäluokkia vai ei.

80 vuotta ja sitä vanhmpien kokonaismäärä ei ole kasvanut viimeisten vuosien aikana, eikä kasva ennen kuin suuret ikäluokat alkavat täyttämään 80 vuotta, siis alkaen vuonna 2025.

80 v. ikäryhmän tasainen lukumäärä näkyy myös kuolleisuuden tasaisuutena, kun siinä tapahtui vain olemattomia muutoksia molempiin suuntiin, kunnes alkoivat rokotukset.

Koska vanhusten tehosterokotukset käynnistyivät suurella teholla viikolla 20 vuonna 2021, niin jotta voidaan verrata täyttä kokonaista vuotta tehorokotusten alkamisesta oikein, on verrattava vuosien jaksoja jotka alkavät viikolla 21 ja päättyvät seuraava vuoden viikkoon 20.

Seuraavat luvut on tilastoja koskien ikäluokkaa 80 vuotta ja yli. Suuret ikäluokat on suljettu tästä pois, eikä niillä siten voida selittää havaittua valtaisaa kuolleisuuden kasvua.

Vko 21/2015 – 20/2016 29 015
Vko 21/2016 – 20/2017 29 691
Vko 21/2017 – 20/2018 29 599
Vko 21/2018 – 20/2019 29 325
Vko 21/2019 – 20/2020 29 942
Vko 21/2020 – 20/2021 30 857
Vko 21/2021 – 20/2022 34 112

Kun vanhuksia alettiin tehosterokottamaan huhti-toukokuun vaihtessa v. 2021, räjähti 80-vuotiaiden ja sitä vanhempien kuolleisuus heti pilviin, kun suurten ikäluokkien kuolleisuus kasvoi vain murto-osan siitä. Tilastot osoittavat, että rokote tappaa vanhuksia sitä enemmän, mitä iäkkämpiä he ovat. Tämä aiheuttaa sen, että 90-vuotiaista tulee rokotusten vuoksi lähivuosina paljon harviaisempia, kuin mitä on ollut satavuotiaita ennen koronapiikkejä. Ehkä ainuttakaan yli 90-vuotiasta ei ole Suomessa enää v. 2030.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oma motiivisi disinformaation levittämiseen raha? ...Maksaako joku?

Suuret ikäluokat(s. 1945-59) ovat nyt 73-77 vuotiaita. Tilastokeskuksen tilastoissa luokat 70-74 v. Ja 75-79 v. sisältävät kaikki suuret ikäluokat. On siis selvitettävä erikseen näiden ikäluokkien kuolleisuuden muutokset, sekä 80 vuotta ja siitä vanhempien kuolleisuuden muutokset, jotta selviää, koskeeko valtaisa kuolleisuuden kasvu suuria ikäluokkia vai ei.

80 vuotta ja sitä vanhmpien kokonaismäärä ei ole kasvanut viimeisten vuosien aikana, eikä kasva ennen kuin suuret ikäluokat alkavat täyttämään 80 vuotta, siis alkaen vuonna 2025.

80 v. ikäryhmän tasainen lukumäärä näkyy myös kuolleisuuden tasaisuutena, kun siinä tapahtui vain olemattomia muutoksia molempiin suuntiin, kunnes alkoivat rokotukset.

Koska vanhusten tehosterokotukset käynnistyivät suurella teholla viikolla 20 vuonna 2021, niin jotta voidaan verrata täyttä kokonaista vuotta tehorokotusten alkamisesta oikein, on verrattava vuosien jaksoja jotka alkavät viikolla 21 ja päättyvät seuraava vuoden viikkoon 20.

Seuraavat luvut on tilastoja koskien ikäluokkaa 80 vuotta ja yli. Suuret ikäluokat on suljettu tästä pois, eikä niillä siten voida selittää havaittua valtaisaa kuolleisuuden kasvua.

Vko 21/2015 – 20/2016 29 015
Vko 21/2016 – 20/2017 29 691
Vko 21/2017 – 20/2018 29 599
Vko 21/2018 – 20/2019 29 325
Vko 21/2019 – 20/2020 29 942
Vko 21/2020 – 20/2021 30 857
Vko 21/2021 – 20/2022 34 112

Kun vanhuksia alettiin tehosterokottamaan huhti-toukokuun vaihtessa v. 2021, räjähti 80-vuotiaiden ja sitä vanhempien kuolleisuus heti pilviin, kun suurten ikäluokkien kuolleisuus kasvoi vain murto-osan siitä. Tilastot osoittavat, että rokote tappaa vanhuksia sitä enemmän, mitä iäkkämpiä he ovat. Tämä aiheuttaa sen, että 90-vuotiaista tulee rokotusten vuoksi lähivuosina paljon harviaisempia, kuin mitä on ollut satavuotiaita ennen koronapiikkejä. Ehkä ainuttakaan yli 90-vuotiasta ei ole Suomessa enää v. 2030.

Lue lisää

Aivan. Vuosina 2015 -2021, ennen vanhusten tehosterokotuksia, kasvoi 80 vuotiaiden ja sitä vanhempien kuolleisuus keskimäärin 307:llä vuodessa. Siitä hetkestä alkaen, kun vanhusten tehosterokotukset alkoivat v. 2021, on 80-vuotiata ja sitä vanhempien kuolleisuus lisääntynyt vuodessa 3 255:llä. Eivätkä suuret ikäluokat 73-77 vuotiaat ole tässä laskelmassa mukana.

Taisi mennä jauhot suuhun niille jotka hokevat, että suuret ikäluokat kuolevat vanhuuttaan ja ainoastaan se näkyy tilastoissa. Edellisessä esille tuotu tieto osoittaa, että nuo hokijat ovat koko ajan valehdelleet.

Mites se Sanna sanoikaan kun julisti korona-ajan päättyneeksi: Nyt on aika mennä, elää ja kokea. Sen jälkeen on vanhuksia kuollut solkenaan.

Suuret ikäluokat, tällä hetkellä 73-77 vuotiaat, ovet juuri ne jotka nostavat vanhusväestön osuutta ja lukumäärää. MUTTA suuret ikäluokat eivät voi nostaa yli 80-vuotiaiden osuutta, koska ne eivät ole yli 80-vuotiata moniin vuosiin. Kuitenkin tehosterokotuksista alkanut vanhusten hurja kuolleisuuden kasvu osuu vanhempiin kuin mitä ovat suuret ikäluokat.

Kuolleisuus siis kasvoi räjähdysmäisesti välittömästi tehosterokotusten alettua niissä yli 77 vuotiaissa vanhuksissa, joiden lukumäärä ja kuolleisuus on ollut stabiili vuosia ennen rokotusten aloittamista. Turha selittää ja valehdella, että suuret ikäluokat, jotka vanhusväestön osuutta juurikin nostavat, olisivat nostaneet kokonaiskuolleisuutta merkittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat, tällä hetkellä 73-77 vuotiaat, ovet juuri ne jotka nostavat vanhusväestön osuutta ja lukumäärää. MUTTA suuret ikäluokat eivät voi nostaa yli 80-vuotiaiden osuutta, koska ne eivät ole yli 80-vuotiata moniin vuosiin. Kuitenkin tehosterokotuksista alkanut vanhusten hurja kuolleisuuden kasvu osuu vanhempiin kuin mitä ovat suuret ikäluokat.

Kuolleisuus siis kasvoi räjähdysmäisesti välittömästi tehosterokotusten alettua niissä yli 77 vuotiaissa vanhuksissa, joiden lukumäärä ja kuolleisuus on ollut stabiili vuosia ennen rokotusten aloittamista. Turha selittää ja valehdella, että suuret ikäluokat, jotka vanhusväestön osuutta juurikin nostavat, olisivat nostaneet kokonaiskuolleisuutta merkittävästi.

Lue lisää

Suuret ikäluokat= 70-130v

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat, tällä hetkellä 73-77 vuotiaat, ovet juuri ne jotka nostavat vanhusväestön osuutta ja lukumäärää. MUTTA suuret ikäluokat eivät voi nostaa yli 80-vuotiaiden osuutta, koska ne eivät ole yli 80-vuotiata moniin vuosiin. Kuitenkin tehosterokotuksista alkanut vanhusten hurja kuolleisuuden kasvu osuu vanhempiin kuin mitä ovat suuret ikäluokat.

Kuolleisuus siis kasvoi räjähdysmäisesti välittömästi tehosterokotusten alettua niissä yli 77 vuotiaissa vanhuksissa, joiden lukumäärä ja kuolleisuus on ollut stabiili vuosia ennen rokotusten aloittamista. Turha selittää ja valehdella, että suuret ikäluokat, jotka vanhusväestön osuutta juurikin nostavat, olisivat nostaneet kokonaiskuolleisuutta merkittävästi.

Lue lisää

Kuoliko loiro rokotepiikki in vai ei

Tätä olen pohdiskellut

Hörhöt vertaa tilanteeseen kun ei ollut koronaa eikä piikkejä, eli johonkin mielikuvutusmaailman tilanteeseen jota ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhöt vertaa tilanteeseen kun ei ollut koronaa eikä piikkejä, eli johonkin mielikuvutusmaailman tilanteeseen jota ei ole olemassakaan.

Joo ja superturbolampaat ei halua mitään vertailuja ennen / jälkeen koronapiikin ;)