Urheilijoiden asut

Katsokaapa nyt Kalevan kisoissa minkälaisia shortseja voi käyttää. Ei lepata lahkeet eikä vilahtele haarovälit.
Siis aivan oma valinta millaisissa housuissa hyppelee. Turha itkeä kuvaajia.
78672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ja eikös lähes kaikissa tenniskilpailuissakin naiset saa käyttää ihan mitä vaatteita vaan? Ja saa olla monta vaatekertaa päällekkäinkin,

Äänestä

Mitä se yksi hyppääjä valitti ja itki mediassa kamerakulmia.
Panee oikeat housut jalkaan eikä bikineitä.
Vai laittaako naru sellaiset seuraavalla kerralla ja valittaa kun pakarat näkyy kuvissa.

Äänestä
  • Niin tuo kolmiloikkaaja vois laittaa bokserit jalkaan, voisi sitten hypätä kunnon v-tyylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuo kolmiloikkaaja vois laittaa bokserit jalkaan, voisi sitten hypätä kunnon v-tyylillä.

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Miksi ei saisi kuvata parasta osaa naisesta? Pelkäävätkö että paljastuu naisurheilijan olevan transu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi kuvata parasta osaa naisesta? Pelkäävätkö että paljastuu naisurheilijan olevan transu?

    Haarovälikuvat EI liity urheiluun!
    Sairasta lähinnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi kuvata parasta osaa naisesta? Pelkäävätkö että paljastuu naisurheilijan olevan transu?

    Voit pornosivuilta katsella niitä mielin määrin. On typerää pyrkiä urheilusta tekemään pornoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haarovälikuvat EI liity urheiluun!
    Sairasta lähinnä.

    Seksisistiset asut siis kuuluu kuitenkin? On jännä, että omilla valinnoillaan ei ole mitään merkitystä. Tulokseenko nuo muka vaikuttavat...not.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Haarojenväli nyt sattuu olemaan siellä jalkojen välissä. Tarkoitus on siis vain tallentaa suoritus. Sama kuin oopperalaulajan suun kuvaaminen kiellettäisiin. Tuleehan siitä p**lu mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Mikä järki, ja perustelu on esitellä haaroväliä?
    Ei haarovälin esittely liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Pervo akalla muut tarkoitusperät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haarovälikuvat EI liity urheiluun!
    Sairasta lähinnä.

    Haarovälin esittely EI liity urheiluun!
    Sairasta lähinnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Ai sinä kyyläät niitä haarovälejä? Eipä ole ikinä tullut mieleen "se" vaan kyllä minä katon ihan jotain muuta. Nyt on sitten satavarma, että kaikkien katseet onkin vaan "siellä" ja jää se itse asia eli suoritus ja sen taso näkemättä. Toivottavasti ovat sheivannneet, nyt kaikkien katse on satavarmasti "siellä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit pornosivuilta katsella niitä mielin määrin. On typerää pyrkiä urheilusta tekemään pornoa.

    Suomen ns urheilijanaiset tarvitsevat burkhan, niin ei tarvitse inistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haarojenväli nyt sattuu olemaan siellä jalkojen välissä. Tarkoitus on siis vain tallentaa suoritus. Sama kuin oopperalaulajan suun kuvaaminen kiellettäisiin. Tuleehan siitä p**lu mieleen.

    Pitäisi venyttää noita haaroja enemmän jotta tulis mittaa loikkiin.
    Yli metrin häviää parhaille. Se on järkyttävän paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi kuvata parasta osaa naisesta? Pelkäävätkö että paljastuu naisurheilijan olevan transu?

    Perseet paljaana kaupassa ravintoloissa kaduilla. Missä toisten ihmisten kunnioitus. Emme halua katsella kenenkään perse reikiä tai paljaita pilluja urheilukilpailussa. Tämä nyky meno on mennyt älyttömyyksiin. Nainen kuulema voimaantuu alastomuudesta. Ja paskat itsensä esittelemistä. Ensin kuljetaan perse paljaana ja kauheeta sentään kun kuvaaja kuvaa alastonta persetta. Housut jalkaan niin asia on sillä korjattu. Kunnioittaa kaa kanssa ihmisiä me kaikki emme halua katsella pesrsereikia kun istumme esim. Ravintolassa syömässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä järki, ja perustelu on kuvata haaroväliä?
    Ei haarovälin kuvaaminen liity urheiluun, ei hyppyihin. Oli sitten lahkeet tai ei.

    Kameran omistajalla muut tarkoitusperät.

    Sepä se. Pillua kuvaavat setämiehet kuuluvat pornokuvauksiin, ei urheilukisoihin.

    Äänestä

Toinen vaihtoehto olisi että kaikki urheilijat urheilisivat alasti antiikin ajan tapaan.

Äänestä
  • Voi mahoton kyllä olisi katsomot täynnä. Pääsylipputulot tapissa.

    Äänestä

  • Tai, lopetetaan alapäänkuvaus kisoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai, lopetetaan alapäänkuvaus kisoissa.

    Kuvataanko niissä miesten haaroväliä, vai ainoastaan naisten? (En seuraa urheilua)

    Äänestä

  • Joo, miehet alasti. Naiset eivät urheilleet antiikissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvataanko niissä miesten haaroväliä, vai ainoastaan naisten? (En seuraa urheilua)

    Miehet osaa pukeutua asiallisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai, lopetetaan alapäänkuvaus kisoissa.

    Tai pakotetaan pervoakat puleutumaan siveellisesti.

    Äänestä

Mikä parku tollakin olis, jos ei huomattas!

Loikka ei veny tarpeeksi, niin jotain on keksittävä, että huomataan!

Äänestä

Jotkut ihonmyötäiset latex housut avonaisella haaralla olisi mielestäni sopivan asialliset.

Äänestä
  • Erikalta vois lainata sellaisen asun.

    Äänestä

Onko hitusvinkulaa näkynyt viimeaikoina?

Eikä edes ole yritetty kytätä.

Jotkut ne osaa nolata itsensä.

https://youtu.be/ceu5sJKeTfA

Äänestä

Kuvaajassa vika jos kuvakulma haatoväli. Eihän hypyn pituus sieltä ny🙈

Äänestä
  • Miksi ei saisi valita parasta kuvakulmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi valita parasta kuvakulmaa?

    Koska sillä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Hae pornosivuilta niitä kuvakulmia.

    Äänestä

  • Pervo ämmässä vika jos esittelee haaroväliään. Eihän hypyn pituus siitä kasva 🙈

    Äänestä

Vaatteet ei liity mitenkään siihen, että kuvattiin haaroväliä.

Haarovälin kuvaus EI kuulu urheiluun, ei ollenkaan.

Mistä ihmeestä joku edes keksinyt moisen?

Mierttikää muita lajeja, uinti, pyöräily, juoksu,ratsastus jne. Kuvataanko niissä sukupuoliauletta,kamera kohdistettuna haaroväliin?

Äänestä
  • Mitään haara väliä kuvattu vaan loikkaa.

    Voidaan jättää kyllä kokonaan pois tv lähetyksistä koko laji.

    Oikeasti
    Pitää kieltää koko laji. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle näiden raajarikkojen hoito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään haara väliä kuvattu vaan loikkaa.

    Voidaan jättää kyllä kokonaan pois tv lähetyksistä koko laji.

    Oikeasti
    Pitää kieltää koko laji. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle näiden raajarikkojen hoito.

    Ai, jos ei saa sukupuolielinaluetta kuvata, lajin kiinnostus lopahtaa. No, sinua ei kiinnosta nähtävästi laji, vaan haarukset🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään haara väliä kuvattu vaan loikkaa.

    Voidaan jättää kyllä kokonaan pois tv lähetyksistä koko laji.

    Oikeasti
    Pitää kieltää koko laji. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle näiden raajarikkojen hoito.

    Noinhan se on. Turha kuvata, kun loikat on itsessään niin umpisurkeita. Lajihan on aivan pöhkö muutenkin.

    Kuvataan jatkossa niitä lajeja, jossa urheilijat ei pahota mieltään. Sponsoritkin tykkää, ettei kuvata.

    Äänestä

Kuvakulma paljastaa, että loikka ei lähde!

Äänestä
  • Se näkyisi Selkeämmin sivukuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se näkyisi Selkeämmin sivukuvassa.

    Sivusta han se kuva on!

    Äänestä

Rusketusraidat paljastaa, että treeneissä on käytetty ihan erilaisia varusteita.

Kun kamerat 📹, tv 📺 saadaan paikalle, pukeudutaan napapaitaan ja narushotseihin

Äänestä
  • Uimapukukierros.

    Miksi nämä valittaa, itsehän nuo ovat päällensä tunkeneet. Ihan itse, kenenkään pyytämättä.

    Äänestä

Millaisia vain. Mutta, haarovälin/ sukupuolielimien Kuvaaminen ON väärin!

Haarovälin kuvaaminen, siinä on jokin muu tarkoitusperä, kuin urheilusuorituksen taltiointi.
Haaroväliä kuvaamalla EI näy hyppytekniikka, ei pituus.

Missä muussa lajissa kuvataan osallistujan haaroväliä?

Ei uinti, ratsastus, formula, mäkihyppy, juoksu, kuulantyöntö jne. Ei kuvata osallistujan sukupuolielimiä.

Urheilija valitsee vaatteet, se ok.

Kuvaajan pysyttävä pois kuvaamasta sukupuolielinaluetta!

Äänestä
  • Missä muka on jotain haarovälikuvia oikeasti ollut?

    Sivusta on kuvat otettu mitä mediassa näkynyt

    Äänestä

  • Haarovälin/ sukupuolielimien paljastelu ON väärin!

    Haarovälin esitteleminen, siinä on jokin muu tarkoitusperä, kuin urheilusuorituksen tekeminen.
    Haaroväliä esittelemällä EI toimi hyppytekniikka, ei pituus.

    Monessa muussakin lajissa pervot akat esittelee haaroväliään pukeutumalla siveettömästi ja syyttävät muita, kiipeily, lentopallo, juoksu... kaikki missä akkoja ei kielletä paljastelemasta.

    Pervo ämmä valitsee vaatteet, se ei ole ok.

    Pero ämmän pysyttävä pois esittelemästä sukupuolielinaluetta!

    Äänestä

Kuvaaja ON ongelma, ei vaatteet!

Kuvaa EI pidä tietenkään ottaa sukupuolielimistä/ haarovälistä!
Se pitäisi jokaisen kuvaajan tajuta!

Äänestä
  • Kuvaaja EI OLE ongelma, vaan vaatteet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvaaja EI OLE ongelma, vaan vaatteet!

    Paljastella EI pidä tietenkään sukupuolielimiään/persettään!
    Se pitäisi jokaisen urheilijan tajuta!

    Äänestä

  • No, onko otettu?

    Ei ole.

    Äänestä

Mikä on henkinen taso kuvaajalla jos kiinnostaa vain naisen peppu suorituksessa ?

Äänestä
  • Mikä on henkinen taso "urheilijalla", jos kiinnostaa vain perseensä paljastelu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on henkinen taso "urheilijalla", jos kiinnostaa vain perseensä paljastelu?

    Tai luulo, että kaikki on tullut paikalle vain nähdäkseen hänen värkkinsän!

    Äänestä

Urheilun kuvaukset on mennyt naamojen näyttelyksi. Itse suoritus unohtunut.

Näytetään naamaa. Itkua ja naurua. Tuuletuksia. Kunniakierroksia.

Ei saada ruutuun itse suoritusta. Uusintoja. Hidastuksia.

Äänestä
  • Kuuluuko nykyään perseen näyttäminen ihan joka paikassa. Ravintolassa kaduilla urheilussa ruokakaupassa. Onko tää alapään esittely nyt ihan asiallista. Minkälainen on nainen joka tätä harrastaa sitte ihmettelee Miksi miehet lähestyy se mielessä oisko pukeutumisella syy tähän. Pukeutumisella voi myöskin viestiä antaa. Asiallinen nätti tyylikäs pukeutuminen kunniaan

    Äänestä

Pahempihan tuollanen on, kun se kansanedustajan kuva.
Puhutteluun ja tutkintaan Heti. Ei mitään järjellistä selitystä tuohon. Missään muussa lajissa ei kuvata haaroväliä.
Ei aitajuoksussaa ole kameraa aidassa, ei ratsastajalla satulassa, ei uimarilla kamera seuraa altaan pohjassa uimarin nivusten työskentelyä.

Asia pitää Selvittää!
Ketä tuon keksi, ja siihen ryhtyi ja miksi?

Äänestä

Jokainen pitää mitä haluaa.

Äänestä

Ensin laitetaan päälle sellaiset vaatteet, joissa huorakin häpee. Sitten moititaan kun kuvaaja kuvaa ja miehet katselevat.

Äänestä
  • Voihan sen liikkuvan videokuvan PIKSELÖIDÄ siltä osin, kuten kasvot tai rekisterilaatan ym. rikoskuvissa...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan sen liikkuvan videokuvan PIKSELÖIDÄ siltä osin, kuten kasvot tai rekisterilaatan ym. rikoskuvissa...?

    Tai jätetään kuvaamatta kokonaan.
    Ei tv:tä ei mediaa paikalle.
    Hyppiköön vaikka alasti yksiksensä.
    Ketään ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Minä ainakin katselen mieluummin urheilijoita kuin paljastelevia pervoämmiä.

    Äänestä

Voihan sitä tuolla tasolla loikkia vaikka tuulipuvussa tai vwrenpaineverkkareissa. Tulos ei olisi kummosempi, valitettavaati.

Itseäänhän nämä provosoivaati pukeutujat haluavat esitellä ja jos joku kiinnostuu pahoittavat mielensä.

Vieläkun joku sanois, paljonko kolmiloikassa voittaa hyppäämällä stringeissä vs. Adidaksen pyöräilyshortseilla. Puhuttanee centtien kymmenysosista, joka tosiaan voi ratkaista maailmanmestaruuden, mutta näissä piirikunnallisissa tuo ei pitäisi olla kovin iso juttu.

Kukin tavallaan ja onhan noota kuvakulmia hidastettuna kiva seurata, joten antaa mennä vaan näin. Toki jos vaatteet ylipäätään heikentää suoritusta voishan ne jättää kokonaan pois. Vaikka sitten maalais jonku siveellisen feikkikuvan päälleen.

Äänestä
  • Eikä saa edes mitään etua, perse ruvella tuskin saa yhtään parempia tuloksia kuin jos olisi perseen peittävät trikoot.

    Äänestä

  • Joo, ja jos joka kerta käyttää suoritukseen keskityimisvaiheessa tunnin tai jotain energiaansa kuvaajien komppouamiseen, ei siitä voi tulla mitään.

    Nähty on.

    Lisää pituutta heti. Yli metri puuttuu.

    Äänestä

Voisiko sukunimi olla Haaroväli?

Äänestä
  • Vaakanainen ainakin on.

    Äänestä

Eikös se urheilu ole se pääasia, perverssit valokuvaajat voivat poistua areenalta, he eivät ole siellä urheilun vuoksi, niitä vaan pesiytyy tuolle alalle omien mielihalujensa tyydyttämiseen.

Äänestä

Endoskooppikamera kuvaamaan peräsuolen tilannetta?

Äänestä

Mistä kuvasta me nyt meuhataan?

Äänestä

Idioottiakoille pitää hommata muiden asut kun ei järki itsellä riitä. Joustavat lahkeilla ja vaikka pehmustetta haaroihin ettei lamelinvarvaskaan näy. Ihan itse ne ovat päättäneet esiintyä perse paljaana, pitäisi antaa sakot ja kilpailukieltoa siveettömyydestä.

Äänestä

Kohta taas ittensä vilauttelija puolialasti loikkimassa tv:ssä.

Katotaan onko oppinut pukeutumaan.

Äänestä

Puolet naista pukeutuneet asiallisesti, mutta sama ämmä edelleen perse paljaana, hulluhan se on.

Vaikka olisi kuinka kylmä ilman ja vesisade niin silti vaan osa paljastelee ja täydet sotamaalukset naamalla.

Äänestä
  • Läpsyttelee itse kinkkujaan. Tyyliin huomatkaa nyt!

    Äänestä

Niin kauan kun on housut jalassa, mitään haaroväliä ei ole kuvattu.
MM kisoissa pettyneen urheilijan turha purkaus.

Äänestä
  • Kiva reissu kuitenkin!

    Äänestä

  • Mitäs tehtäs et huomattas?

    Urheilusuorituksissa ei ole mitään mainittavaa.

    Surkea esitys.

    Aika ryhtyä oikeisiin töihin.

    Äänestä

Eikö se olekaan voimaannuttavaa nähdä haarovälinsä lehdessä.

Äänestä
  • Ja olipa taas kisat. uskomattoman riettaita stringejä itsensä paljastavilla naisilla. Ja kuvaaja lienee ollut täysin pervo.

    Äänestä

Ihan mitä vaan et huomataan alasti vaan et kaikki kyttää
Pillu paljaana menemään kyllä on suosittu pääsee etusivulle

Äänestä

Sä oot typerä mölömies. naiset eivät ole sinua varten vaikka olisivat alasti. Huono käytölsesi on omalla vastuullasi, ei naisten. Ja tämä pätee ihan jokaiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsokaapa nyt Kalevan kisoissa minkälaisia shortseja voi käyttää. Ei lepata lahkeet eikä vilahtele haarovälit.
Siis aivan oma valinta millaisissa housuissa hyppelee. Turha itkeä kuvaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu