(Levelissä)
https://mvlehti.net/2022/07/11/valtamedia-jatti-kertomatta-naton-jasenyyden-15-125-miljardin-kustannuksen-leveli-video/
Mitä NATO-huumassa jätettiin kertomatta? No, ne jättimäiset vähintään 14 miljardin dollarin jäsenmaksu-kustannukset Suomen pienelle valtiolle. Näin totesi LEVELI lähetyksessään ja pohti, että olisiko Nato-huumaa syntynyt jos lasku olisi ollut valtamediassa?
https://mvlehti.net/2022/07/11/valtamedia-jatti-kertomatta-naton-jasenyyden-15-125-miljardin-kustannuksen-leveli-video/
Mitä NATO-huumassa jätettiin kertomatta? No, ne jättimäiset vähintään 14 miljardin dollarin jäsenmaksu-kustannukset Suomen pienelle valtiolle. Näin totesi LEVELI lähetyksessään ja pohti, että olisiko Nato-huumaa syntynyt jos lasku olisi ollut valtamediassa?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vähintään 14 biljardia menee!
ja taskubiljardit päälle.
Tätä arvelinkin.
Kepun nuorisokanki mainitsi kai jotain 3 miljardia sivulauseessa kerran uutisissa YLEllä- muualla asiasta ei kai kuulutkaan-
ja tätä saattoi arvella-
todellinen summa valtavasti isompi.
Sama kuin EU- eli loputon rahanperintä alkaa?
"Nato-jäsenyys ei tuo merkittävää lisäturvaa.".
Nato-on turha Suomelle.
Mitään lisäongelmia ja kuluja ei tule kumulatiivisesti pitkällä aikavälillä, kun ei liitytä Natoon.
Kansa kiroaa natoa. Ainoastaan päättäjät ja pieni vähemmistö kannattaa sitä.
Pietarin poika, olet hävinnyt tämän pelin.
Kansa haluaa Natoon!
Ainoastaan pienenpieni marginaalinen kommunistinen tai venäläinen yhteisö vastustaa!
Sanna Marinin sanoin Suomi on vauras maa.
Oli vauras.....
Eipä annettu suomalaisten äänestää Natoon liittymisestä, vaan se tehtiin epärehellisesti taas gallupien perusteella.
Suomi on luovutettu Eu-korruptioon!
Suomalaiset eivä ole kypsiä äänestämään muusta kuin siitä saako Virosta tuoda puoli litraa vai litran viinaa.
Höpö poika jaksaa.
Valtamedia unohti kertoa?
----------
Tuskin monessakaan valtamedian osaajista on tietoa edes millien ja miljardien päälle?
Nekin menevät puheissa sekaisin, samoin kuin "ns. päättäjilläkin"...
Saati sitten meidän päättäjissä, joilla ei ole hevon perrsseen helvettiä tietoa mistään yksityisyrittäjyydestä!
Ei kerrassaan mistään, näillä nykyisillä "osaamattomilla lapsosilla"....kun ei ole mitään kokemusta sen yliopiston jälkeen....
------------
Ja näitä te sitten ''äänestelette"!
Niin se on valtamedia tehtävä että kertoo totuutta ja tietoa! Toisin kuin nämä mv lehdet siis ryssämedia kerrotaan kun tiedetään nyt vedetään hatusta tämäkin tieto! Eikö niin?
No mv-lehti ainakin käyttää surkeaa ruplaa laskuissaan. Sieltä ei kai vahingossakaan ole tullut yhtään asiallista uutista.
MV-sontoo,+ilman+mitään+vankkaa+dataan,+laittakaa+linkki+validiin+tietoon.
Totta+on+vain+että+USA+haluaisi+että+natomaat+uhraisivat+2%+BKT:sta+yhteiseen+puolustukseen+joka+ei+ole+toteutunut+vielä+millään+tasolla.
Tänä+vuonna+Suomen+puolustusbudjetti+on+1,96%+BKT:sta.+Kun+lentsikoita+aletaan+maksaa+päästään+hyvinkin+vaadittuun+2%:iin.
Kyllä Suomessa toteutuu, siksi ylimääräisiä veloituksia ei tule. Kustannuksia ei lasketa miljardeissa todellakaan.
Kyllä Suomella on varaa vaikka 125 miljardiin. Nytkin ostettiin Saksasta 15 miljardilla tyhjä maakaasuputki.
Niin ja se kaasulaivavalmius Itämerelle.
Mistä kaasut?
Anus putkosen levittämää ryssäpaskaa...eihän tuota usko kukaan!
Suomi ei maksa mitään lisää nykyiseen puolustusbudjettiinsa nähden. Paljon saadaan lisää ja ilmaiseksi!
Ostettiin/ vuokrattiin se kaasuputkilaiva Itämerelle, mutta mistä saadaan kaasut?
Amerikkako ostaa Venäjältä ja myy meille?
Lue oikeita uutisia välillä, niin pysyt elämässä kiinni.
Hinta oli yli 400 000 euroa per pv.
Muistanko oikein?
Maybe.
Joku tietä......
NATO-jäsenyys tuo ulkomaisia investointeja.
Poistuu nykyinen uhka että venäjän panssarit yhtäkkiä vyöryvä rajan yli.
Sellaista uhkaa ei ole, kunhan nykyinen ylin poliittinen valtiojohto ja kansanedustajat lopettavat provosoimisen.
Paljonko Natoon kuulumattomuus on Ukrainalle tullut maksamaan?
Kaksi prosenttia Bruttokansantuotteesta ei sen enempää tässä vaiheessa.Jos muuta väität valehtelet.
Ilta-Sanomat 10.5.
Keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan Suomen Nato-jäsenyyden vuosittaiset menot tulevat olemaan joidenkin kymmenien miljoonien eurojen luokkaa.
– On arvioitu että kustannus suoraan Nato-jäsenyydestä olisi puolustusmenon miljardeista noin 1-1,5 prosenttia, eli puhutaan karkeasti arvioiden joistain kymmenistä miljoonista, Saarikko sanoi tänään tiistaina Ilta-Sanomien suuressa Nato-keskustelussa.
Upea lähde, MV-lehti tuo puolueeton, riippumaton ja älykkyyden siunaama aviivi, hienoa!
Niin kaikille ei sarkasmi toimi!
Mutta huumoria mv lehti puolueeton 😁😁😁
Mutta sinne halutaan!
Venäjään ei!
kalliiksi tulee nato, kuten tulee eu !!
elätetään suurta byrokratiaa. Raha virtaa suomesta ulos.
Netto-maksaja on uhri!!
Lisäksi nato ei tue Suomalaista teollisuutta, aseteollisuutta,
vaan täältä lahjoitettu raha virtaa ulos Suomesta!!
Venäjä tulisi vielä kalliimmaksi.
Kiitos rohkeasta kirjoituksestasi, tuo asia ei taatusti ole ollut monenkaan tiedossa.
- Nyt olisi tärkeää nopeasti linkittää luotettavaan artikkeliin, jossa asia varmennetaan. Muuten on vaarana, että joku pölvästi leimaa rohkean kirjoituksesi halpahintaiseksi puskahuuteluksi!!
Laitathan tiedon nopeasti esille!!!
Sinulleko ei kelpaa todisteeksi hänen linkkinsä MV-lehteen? 🤣
MV ei ole mikään lehti. Se on propagandaa levittävä nettisivusto.
Tuleva+NATO-hintalappu+vuositasolle+on+luonnollisesti+laskettu+eri+tahojen+toimesta+lukemattomia+kertoja.+Avauksesi+on+puhdasta+puppua+ja+olisin+odottanut,+ottä+henkilöllä+joka+rustaa+avauksia+aikuisten+keskustelupalstalle,+olisi+asioista+edes+hailea+käsitys.
"Ulkoministeriön+vuonna+2016+teettämässä+selvityksessä+pääteltiin,+että+Suomen+osuus+Naton+suorasta+rahoituksesta+menosta+olisi+hieman+yli+yksi+prosentti"
-+Sinulle+lienee+yllätys,+että+puolustusbudjetti+vuodelle+2022+on+noin+5.050+miljoonaa+euroa.
-+Seuraavaksi+kirjoitat+luvun+ylös+ja+kipaiset+kysymään+naapurin+pikku-Liisiltä+paljonkos+yksi+prosentti+(1%)+on+tuosta+5.050+miljoonasta+eurosta.
No niin, jos on tyhmä, niin sitä on tyhmä. Jäsenmaksu alle 60 miljoonaa Suomelle.
"NATO toimii sen jäsenmaiden rahoituksen pohjalta. Yhteensä sotilasliiton vuosittainen budjetti, jolla rahoitetaan sen hallintoa ja toimintaa, on noin 2,5 miljardia euroa."
MV-lehden valeuutista venäjämieliset ja trollit levittävät täällä. Eihän Suomen jäsenmaksu voi olla suurempi kuin Naton kokonaisbudjetti.
Jos juttu on peräisin MV-sonnasta, niin siitä jo tietää että se on valhetta. MV-kaalipieru ei koskaan julkaise mitään muuta kuin venäläisten valheita, disinformaatiota ja sotapropagandaa. Vain aivokuollut debiili uskoisi venäläistä sotapropagandaa eli MV-kuraa.
Tässäkin ketjussa useampi näyttää uskovan…
Näillä+palstoilla+on+typeryksiä,jotka+uskovat+mihin+tahansa,kunhan+se+on+valetta.
Naton+ja+EU:n+jäsenmaksuilla+osallistutaan+hallintokuluihin+kansantulon+suuruuden+perusteella.
Puolustusmenot+ovat+eri+asia.+Ne+määrittää+jokainen+jäsenmaa+itse,joskin+Naton+suositus+on+2+%+BKT:sta+eli+suunnilleen+nykyinen+tasomme.
Putinisti onkin synonyymi sanalle debiili.
Luetko paljonkin mv lehteä?
Kannattaa ymmärtää, että MV-lehti käyttää aina rahayksikkönä ruplaa. 14 miljardian ruplaa vastaa nykyarvoltaan yhtä lavakuormallista Serlan wc-paperia.
Halonen leikkasi puolustusvoimilta rahoitusta ja lakkautti joukko-osastoja sen minkä kerkesi Tehtaankadun käskystä. Feikkipasifisti.
Suomen olisi oltava nyt noheva ja listattava puolustusmenoksi myös se menetys BKT:lle kun joka vuosi puolet ikäluokasta menettää 6 tai 12kk työtulot puolustuksen vuoksi. Tietäen Sannan ja Tuppuran ei varmasti osata ja uskalleta huomioida.