PELASTUS. USKON JA ARMON, VAI TEKOJEN KAUTTA?
Ihminen on kautta ihmiskunnan historian usein lähtenyt ansaitsemaan pelastusta teoilla.
Monenlaista on yritetty, aina paalun päässä istuvasta erakosta itseään kiduttaviin munkkeihin, mutta myös hyvien tekojenkin kautta on pelastusta yritetty ansaita.
Raamattu kuitenkin opettaa, ettei pelastusta voi ansaita mitenkään. Hyvät teot kuuluvat uskovalle, (Jaak 2:14-17) mutta teot ovat uskon hedelmää eli uskon seurausta.
Jokainen ihminen on tehnyt syntiä ja tarvitsee siksi Jumalan armoa. (Room 3:23)
Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat. (1 Tim 2:4, 1 Tess 5:9)
"Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille" (Tiit 2:11) Kristus kuoli ihmiskunnan syntien anteeksi saamisen vuoksi. (Room 5:8, 1 Joh 4:9-10) Jumala pelasti meidät pelkästä armosta, ei tekojemme tähden. (Tiit 3:5, 2 Tim 1:9)
- "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä." (Ef 2:8-9)
Olisimme rikkomustemme tähden kuolleita, mutta Jumalan rakkaudesta meidät voidaan armosta pelastaa. (Ef 4:4-6) Pelastus on mahdollista kaikille tahtoville (Room 11:26-27, Jes 45:22, 52:10) Jeesus pelastaa synnistä (Matt 1:21, 1 Joh 3:5)
Pelastus saadaan uskomalla Kristukseen. (Mark 16:16, 1 Piet 1:5, Joh 3:16, Apt 16:31, Room 10:9-10) Pelastus edellyttää totuuteen uskomisen (2 Tess 2:13, 1 Piet 1:5) Pelastus yksin Kristuksen verellä (1Piet 1:18-19) ja uudesti syntyminen Jumalan sanan kautta. (22-23)
Enkelit palvelevat autuuden saajia (Hepr 1:14) Pelastus on koko uskon päämäärä (1 Piet 1:9)
Evankeliumin palvelijat kehottavat, opettavat, julistavat ja toimivat sielujen pelastuksen tähden monin tavoin. (Apt 16:17, 2:40, 1 Kor 9:22, 2 Tim 2:10)
Luomakunta lankesi syntiin, mutta Jumala ei tuhonnut maata. Taivaassa laaditiin pelastussuunnitelma ja Jumala lähetti Poikansa pelastamaan maailman. (Joh 3:16)
Jumala ei ole ollut koskaan armoton, vaan on aina ilmaisuut rakkautensa ja osoittanut pitkämielisyytensä luotujaan kohtaan ihmisen pahuudesta huolimatta kautta ihmisen koko historian.
Milloin lopun ajan ihmisellä on pelastuksen hetki?
Pelastuksen päivä on nyt heti tänään! (2 Kor 6:2)
Jumala kutsuu jokaista ihmistä kääntymykseen ja armonsa piiriin useasti ihmisen elämän aikana Hengen puhuttelulla joka nuhtelee synnistä ja muistuttaa Jumalasta. Tämä on Jumalan pitkämielisyyttä. (Ilm 22:17)
Ihminen voi itse vapaan valintansa mukaan valita ikuisen kohtalonsa kääntyykö, vai pysyykö katumattomana ja kääntymättömänä. Jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää että vain oikea ja vakaumuksellinen Raamatun Jeesuksen usko voi tehdä ihmisen onnelliseksi.
Vain uskon hedelmillä on siunausta ihmiskunnalle. Ihmisen opit ja filosofiat eivät voi ihmisen tarpeita tyydyttää ja ratkaista maailman ongelmia.
Syntimme voidaan antaa anteeksi vain Jeesuksen Kristuksen ansioiden perusteella.
Monet ajattelevat pystyvänsä teoillaan ansaitsemaan armon, eivätkä tunne tarvitsevansa Kristuksen uhriveren ansiota. He erehtyvät ja pysyvät tuomion alaisina.
Jumalan edessä me emme voi ansaita mitään, ja olemme siksi ihmisinä kaikki samanarvosia Jumalan edessä. Tämä on suurta Jumalan oikeudenmukaisuutta syntistä ihmistä kohtaan.
Ihminen on vapaa tekemään vapaan valintansa hylkääkö vai hyväksyykö Jumalan rakkauden armotarjouksen. Jumala odottaa vapaaehtoista rakkauttasi. (Ilm 7:10, 19:1)
Ihminen on kautta ihmiskunnan historian usein lähtenyt ansaitsemaan pelastusta teoilla.
Monenlaista on yritetty, aina paalun päässä istuvasta erakosta itseään kiduttaviin munkkeihin, mutta myös hyvien tekojenkin kautta on pelastusta yritetty ansaita.
Raamattu kuitenkin opettaa, ettei pelastusta voi ansaita mitenkään. Hyvät teot kuuluvat uskovalle, (Jaak 2:14-17) mutta teot ovat uskon hedelmää eli uskon seurausta.
Jokainen ihminen on tehnyt syntiä ja tarvitsee siksi Jumalan armoa. (Room 3:23)
Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat. (1 Tim 2:4, 1 Tess 5:9)
"Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille" (Tiit 2:11) Kristus kuoli ihmiskunnan syntien anteeksi saamisen vuoksi. (Room 5:8, 1 Joh 4:9-10) Jumala pelasti meidät pelkästä armosta, ei tekojemme tähden. (Tiit 3:5, 2 Tim 1:9)
- "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä." (Ef 2:8-9)
Olisimme rikkomustemme tähden kuolleita, mutta Jumalan rakkaudesta meidät voidaan armosta pelastaa. (Ef 4:4-6) Pelastus on mahdollista kaikille tahtoville (Room 11:26-27, Jes 45:22, 52:10) Jeesus pelastaa synnistä (Matt 1:21, 1 Joh 3:5)
Pelastus saadaan uskomalla Kristukseen. (Mark 16:16, 1 Piet 1:5, Joh 3:16, Apt 16:31, Room 10:9-10) Pelastus edellyttää totuuteen uskomisen (2 Tess 2:13, 1 Piet 1:5) Pelastus yksin Kristuksen verellä (1Piet 1:18-19) ja uudesti syntyminen Jumalan sanan kautta. (22-23)
Enkelit palvelevat autuuden saajia (Hepr 1:14) Pelastus on koko uskon päämäärä (1 Piet 1:9)
Evankeliumin palvelijat kehottavat, opettavat, julistavat ja toimivat sielujen pelastuksen tähden monin tavoin. (Apt 16:17, 2:40, 1 Kor 9:22, 2 Tim 2:10)
Luomakunta lankesi syntiin, mutta Jumala ei tuhonnut maata. Taivaassa laaditiin pelastussuunnitelma ja Jumala lähetti Poikansa pelastamaan maailman. (Joh 3:16)
Jumala ei ole ollut koskaan armoton, vaan on aina ilmaisuut rakkautensa ja osoittanut pitkämielisyytensä luotujaan kohtaan ihmisen pahuudesta huolimatta kautta ihmisen koko historian.
Milloin lopun ajan ihmisellä on pelastuksen hetki?
Pelastuksen päivä on nyt heti tänään! (2 Kor 6:2)
Jumala kutsuu jokaista ihmistä kääntymykseen ja armonsa piiriin useasti ihmisen elämän aikana Hengen puhuttelulla joka nuhtelee synnistä ja muistuttaa Jumalasta. Tämä on Jumalan pitkämielisyyttä. (Ilm 22:17)
Ihminen voi itse vapaan valintansa mukaan valita ikuisen kohtalonsa kääntyykö, vai pysyykö katumattomana ja kääntymättömänä. Jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää että vain oikea ja vakaumuksellinen Raamatun Jeesuksen usko voi tehdä ihmisen onnelliseksi.
Vain uskon hedelmillä on siunausta ihmiskunnalle. Ihmisen opit ja filosofiat eivät voi ihmisen tarpeita tyydyttää ja ratkaista maailman ongelmia.
Syntimme voidaan antaa anteeksi vain Jeesuksen Kristuksen ansioiden perusteella.
Monet ajattelevat pystyvänsä teoillaan ansaitsemaan armon, eivätkä tunne tarvitsevansa Kristuksen uhriveren ansiota. He erehtyvät ja pysyvät tuomion alaisina.
Jumalan edessä me emme voi ansaita mitään, ja olemme siksi ihmisinä kaikki samanarvosia Jumalan edessä. Tämä on suurta Jumalan oikeudenmukaisuutta syntistä ihmistä kohtaan.
Ihminen on vapaa tekemään vapaan valintansa hylkääkö vai hyväksyykö Jumalan rakkauden armotarjouksen. Jumala odottaa vapaaehtoista rakkauttasi. (Ilm 7:10, 19:1)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eilen Jarlau kirjoitti jonkun pelastuskriteerin johonkin keskusteluun.
Laitoin muutaman Raamatunlauseen jotka (ihmisjärjellä ajatellen) kumosivat täysin hänen kriteerinsä.
Ei se mitään, Jarlaun mielestä vaan ei ollut mitään ristiriitaa.
Sehän menee niin, että ensin päätetään, että
1. Ristiriitoja ei Raamatussa ole.
2. Jos jotkin kohdata ovat ristiriidassa, sovelletaan kohtaa 1.
Haaste: Pystyn mihin tahansa annettuun pelastuskriteeriin antamaan Raamatusta ristiriitaisen kohdan.
Siunausta !!
Kyllä vääntää aina voi ymmärtämättä kokonaisuutta, vääntää totuuksia kieroon.
Loppu. jarlau
Heips!
Vai totuuksia kieroon??? Epäilen, että on aika syntistä väittää Raamatunlauseita kieroiksi.
Laitoin ja laitan vain Raamatunlauseita vastineiksi haasteeni mainitsemiin tapauksiin.
Ymmärrän, että sinulle on kiusallista, että laitetaan hanttiin hiukan vahvemmin kuin pyhä- ja rippikoulussa.
Mutta enpä usko, että on loppu.
Siunausta sinulle, jarlau !!!
Eli Jumalan siunauksen osoittamista, kuten kerroit jossain kohtaa.
(Eli me ihmiset voimme kovasti jaella Jumalan siunauksia. Aikamoisia jumalia ollaan sitten itekki.)
Osuit oikeaan. On syntistä vääntää Raamatunlauseita kieroon.
Siksi tehdonkin aina vain puhdasta Raamatun oppia.
En pilkkaajien juttuja.
Ne eivät te vaikutusta.
Tähän on hyvä päättää. LÄhden pyöräilemään.
Hyvästi, jarlau
MINUN tekstini ovat puhdasta copy/pastea nettiRaamatusta.
SINUN ovat tulkintojasi, jotka eivät kestä mitään. Koska asiasi on järjetön.
Emme ole vielä lopettaneet, mutta Siunausta silti!
omiin tarkoitusperiinsä, niin mikset sinäkin, muttei sitä pidä lukea kuin piru raamattua.
Luen Raamattua kuin kirjaa.
Kirjan pitää olla järkevää.
Jos ei ole, sitä saa kritisoida.
Raamattu ei ole kirja, se on Jumalan Sanaa. Jos sitä luetaan kuin tavallista kirjaa, siitä ei ole mitään hyötyä. Keskustelut sellaisten kanssa ovat turhia.
Ei ole keskustelu olleet turhia. Olen saanut paljon vihjeitä mitä älyttömyyksiä Raamatussa on.
Siis chattäilyissäni näillä forumeilla.
Hyötyä??? Mitä hyötyä Raamatusta TIEDÄT saatavan?
Keskustelut ovat useimmiten turhia, mutta silti kivoja.
Miksiköhän Jumala ei kirjoittanut normaalijärjelle sopivasti?
Jonkinlainen erottelu siinä lienee olevan menossa....????
Ei mitään turhia
Ei ole älyttömyyksiä,raamattu on Jumalan hengentäyttymys illmoitus meille.
Sitä kun ei ymmärrä jumalattomat se on ymmärretävissä vain hengen ohjaamana.
Raamatun ymmärtäävain Jeesusken omat kun he rukoilevat ymmärrystä.
Saavat myös sitä.
Ei mikään teksti ole välttämättä järkevää, niin kuin varmasti tiedätkin. Ei kuitenkaan ole järkevää lukea tekstiä niin, että olettaa kirjoittajan puhuvan itsensä kanssa ristiin ellei se ole selkeästi ja yksiselitteisesti toteen näytettävissä. Ja silloinkin kannattaa vielä ainakin tarkistaa, että ei ole omat kirjoittajalle vieraat olettamukset ja tulkinnat päässeet aiheuttamaan väärinkäsitystä. Eli siis ihan tavallisista luetun tekstin ymmärtämisen (ja miksi ei puhutun sanan ja kaiken muunkin kommunikaation) perussäännöistä puhun, niin kuin sinäkin kun sanot, että Raamattua tulee lukea kuin kirjaa. Vaikka kuinka jonkun mielestä Raamattu olisi syntynyt Jumalan hengen vaikutuksesta ja ohjauksessa, niin siltihän sitä väkisinkin voi lukea vain kuin kirjaa soveltaen niitä täysin samoja yleispäteviä periaatteita kuin mitä tahansa muutakin tekstiä lukiessa. Tekstiähän saa aina kritisoida niin kuin kaikkea muutakin, mutta mieluiten vain aiheesta, eikö? Mutta kieltämättä niinhän se on, että nämä perusperiaatteet ovat, mitä ovat, eikä näihin niitä kaada tai hetkauta se, uskooko piruun vai ei. :)
"MINUN tekstini ovat puhdasta copy/pastea nettiRaamatusta."
Muistathan, että tuo kuitenkaan ei vielä takaa sitä, että sinä olet ymmärtänyt ne oikein, vaikka ne kuinka selkeiltä saattavat näyttää. Tulee kuitenkin muistaa, että kuka tekstin on kirjoittanut, missä, milloin, jne. Maailma on muuttunut paljon niistä ajoista, jonka takia kirjoittajalle yksinkertainen lyhyt lausekin saattaa merkitä jotain aivan muuta kuin meille nykyään eikä vähiten sen takia, että kirkon oppineet ja raamatunkääntäjät ovat muunnelleet tekstejä ja opettaneet ihmisiä lukemaan niitä tietyllä tavalla kohta jo parin tuhannen vuoden ajan. Eikö siinä ole ollut reilusti aikaa aivopestä kaikki järjettömyyksiin.
Raamattu on suorastaan empiristin painajainen. Ei sitä kukaan lue ilman ennakkokäsityksiä, jotka kierouttavat yksinkertaisimmatkin havainnot. Se on vaikea kirjakokoelma, jota en ainakaan itse koe vielä läheskään täydellisesti ymmärtäväni, vaikka olen sen kimpussa puuhastellut jo vuosikymmenen verran. Liian paljon esimerkiksi kaikkea opeteltavaa historiallista nippelitietoa, jota ilman on usein mennyt yksinkertaisten tekstienkin ymmärrys aivan metsikköön.
Mutta sinä varmaankin tiesit jo kaiken tämän ja minä taas tuputan turhaa tietoa aivan turhan takia, niin kuin minulla usein tapana valitettavasti on.