Aatamin ja Eevan erikoisuuksia

Anonyymi

Aatami ja Eeva osasivat puhua heti luomisensa jälkeen. Heidän ei tarvinnut opetella puhumaan. He tiesivät heti kaiken kielelliseen ilmaisuun tarvittavan luomisen perusteella, Jumalan tekona.

He osasivat kävellä: heidän ei tarvinnut opetella ryömimään, konttaamaan ja sitten vata kävelemään niin kuin äidistä syntyneiden lasten. Heidän lihaksensa, jänteensä ja luustonsa olivat vankat, niin että käveleminen ja juoksu onnistui heti luoduksi tulemisen jälkeen.

He pärjäsivät hyvin maanviljelijöinä alusta asti, vaikka heillä ei ollut työkaluja eikä kukaan ollut opettanut heille niiden tekemistä tai yleensä yhtään mitään. Oli vain opetettu se, mitä saa syödä ja mitä ei saa syödä. Osasivat viljellä kasveja luomisen lahjana eivätkä tarvinneet maatalousopiston kursseja oppiakseen sen taitoja.

Ja niin edelleen. Ihmeellisiä ne Aatami ja Eeva. Heidän tekotapansakin on sangen erikoinen. Jumala muovasi maan savesta miehen muotoisen patsaan ja puhalsi sen sieraimiin. Niin syntyi Aatami, ensimmäinen mies. Naisen Jumala teki nukuttamalla miehen syvään uneen ja leikkaamalla palan lihaa ja luuta hänen kyljestään. Tästä palasta Jumala sitten rakensi naisen, Eevan.

Ihmeellistä, mutta totta – kirjaimellisesti? :;)

34

737

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaiketi tiedät, että tietokoneessa on jo ostettaessa operaatiosysteemi ennenkuin olet painanut ainoatakaan tangenttia. Miksi Aadam ja Eeva olisi tehty ilman perusohjelmaa?

      • Anonyymi

        "Kaiketi tiedät, että tietokoneessa on jo ostettaessa operaatiosysteemi ennenkuin olet painanut ainoatakaan tangenttia. Miksi Aadam ja Eeva olisi tehty ilman perusohjelmaa?"
        Eli nörtti loi "Aadamin ja Eevan"?

      • Moses_Zuckerkandl

        Vertauskuvat on heikoin argmentointimenetelmä. Sitten kun siihen päälle laittaa kretuhihhuleiden tietokone- ja autovertaukset niin ei voi muuta kuin tuntea syvää myötähäpeää.

    • Anonyymi

      Tiedemiehetkin uskovat ihmisen kehittyneen itsestään vähin erin kallioista irronneista mineraaleista. " Primordial soup!"

      • Anonyymi

        Eivät usko. Tieteilijät (joihin kuuluu myös naisia), tietävät ihmisen kehittyneen aiemmista ihmisapinoista. Ne ovat kehittyneet edelleen aiemmista kädellisistä, jotka edelleen ovat kehittyneet basaalista Euarchontoglires-kladin edustajista. Jne. Itse elämä on tietysti kehittynyt elottomasta aineesta, jonka alkuperä on maankamarassa, jonka alkuperä on aurinkokunnan ja kosmoksen aineksessa.

        Elämä on vain eräänlaista kemiaa, ja pitäisi olla normaalijärkiselle asioista selvillä olevalle ihan yleistietoa, että kun elävät oliot koostuvat kudoksista ja vähintään soluista, niin eivät ne molekyylit, jotka näiden rakenteiden osasia ovat, ja atomit, jotka molekyylejä muodostavat ole itsessään millään tavalla elossa. Ne vain ovat olemassa käyttäytyvät luonnon perusvuorovaikutusten mukaan, ja elämä on tämän olemassaolon tietynlaisen käyttäytymisen piirre.

    • Anonyymi

      Raamatun luomismyytti on yksi lukuisien myyttien joukossa. Niissä on myös lähes poikkeuksetta ihmisen luominen tavalla tai toisella mukana.

      Nuo myytit on ajalta, jolloin ei tunnettu luonnonhistoriaa oikeastaan lainkaan. Lisäksi eri kulttuureissa on uskonnon valta ollut merkittävä ja uskonto on syöttänyt omaa myyttiään.

      Nyt viimeisen reilun 100 vuoden aikana ihmiskunta on kehittänyt menetelmiä kerätä oikeasti havaintoja luonnosta mm. fysiikan iänmääritykset. Kun tätä aikaa katsotaan vaikka 500 vuoden päästä, niin tälle tulee jokin nimi murroksesta, jossa vanhat luomismyytit menettivät loputkin merkityksestään. Ihan vastaava tapahtuma kuin 1500-luvun alku, jossa uskonnon vaalima maakeskeinen maailmankuva pistettiin sivuun.

    • Anonyymi

      Tiede todistaa Aatamin ja Eevan olevan Jumalan luomia ihmisiä Raamatun kertomusten mukaan. Mitokondrio-Eevan perimässä on sekä Aatamin että Eevan perimäainesta. Amen.

      • Anonyymi

        Just joo

      • Anonyymi

        Tieteessä tuollaiset "todistukset" ovat vertaisarvioiduissa julkaisuissa. Laitapa viitetiedot missä noin on kirjoitettu. Ellet niin sitten tuo kirjoittamasi on täyttä potaskaa.

      • Moses_Zuckerkandl

        "Tuolla on videolla tieteellistä tietoa aiheesta."

        Nyt ei vaan käy selväksi, miten tulkitset tuota tietoa ja ymmärrätkö asiaa? Tuo Tiede -lehden artikkelin otsikko on aika harhaanjohtava. Artikkelissa tarkoitetaan "samaan aikaan elämisellä" noin kymmenien tuhansien vuosien tarkkuutta. Ja mitokondriaalinen Eeva ja Y -kromosomaalinen Aatami eivät ole mitään kantavanhempia vaan toisella seurataan pelkkää äitilinjaa ja toisella pelkkää isälinjaa. Lisäksi nämä yksilöt eivät ole historialliseen aikajanaan kiinteästi sidottuja vaan ne voivat vaihtua, käytännössä nuorentua kun sukupuusta kuolee kokonaan pois vanhimppia haaroja.

      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Tuolla on videolla tieteellistä tietoa aiheesta."

        Nyt ei vaan käy selväksi, miten tulkitset tuota tietoa ja ymmärrätkö asiaa? Tuo Tiede -lehden artikkelin otsikko on aika harhaanjohtava. Artikkelissa tarkoitetaan "samaan aikaan elämisellä" noin kymmenien tuhansien vuosien tarkkuutta. Ja mitokondriaalinen Eeva ja Y -kromosomaalinen Aatami eivät ole mitään kantavanhempia vaan toisella seurataan pelkkää äitilinjaa ja toisella pelkkää isälinjaa. Lisäksi nämä yksilöt eivät ole historialliseen aikajanaan kiinteästi sidottuja vaan ne voivat vaihtua, käytännössä nuorentua kun sukupuusta kuolee kokonaan pois vanhimppia haaroja.

        Tämä on varmasti liian vaikea asia kreationisteille, jotka haluavat nähdä todisteen Aatamista ja Eevasta, mutta se, että kaikki mitokondria-dna on peritty yhdeltä naiselta ja kaikki y-kromosomit alunperin yhdeltä mieheltä ei tarkoita, että ihmisten kaikki perimä olisi noista kahdesta ihmisestä peräisin.

        "Mitokondrio-Eevan" tyttärillä oli isä ja samoin oli tyttären tyttärillä, tyttären tyttären tyttärillä jne eivätkä nuo isät olleet välttämättä "Y-kromosomi-Aatamin" jälkeläisiä. Samoin "Y-kromosomi-Aatamin" pojilla oli äiti, joka ei välttämättä ollut sukua "Mitokondio-Eevalle" ja samoin pojan pojalla, pojan pojan pojalla jne oli äidit, joiden mitokondio-dna:sta emme tiedä mitään.

    • Anonyymi

      Aku Ankka syntyi joskus 1920-luvulla. Ei tullut munasta vaan kynästä. Osasi heti puhua englantia. Eli onhan noita satuja monenlaisia. Aku Ankka-lehti sentään opettaa oikeanlaista moraalia, ei siinä kivitetä syntisiä, eikä hukuteta egyptiläisiä.

    • Anonyymi

      >>Herra tuli katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmiset rakensivat, ja sanoi: »Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Tämä, mitä he ovat saaneet aikaan, on vasta alkua. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä toistensa puhetta.» Ja niin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan, ja he lakkasivat rakentamasta kaupunkia. Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan.>>

      Eri kieletkin on Jumala siis ihmisille antanut ja levittänyt heidät joka puolelle maailmaa. Jeesuksen lähetyskäskyn mukaan kerromme heille pelastuksesta ja syntien anteeksisaamisesta alkaen Jerusalemista.

      • Anonyymi

        Baabelin torni on alunperin tarina Mardukista, joka aikoo syöstä jumalat (monikko ja siksi Raamatun Jumala puhuu edelleen me-muodossa) vallasta ja rakentaa tornin josta ylettyy ampumaan nuolia pilvien päälle, missä jumalat asuvat. "Kielten sekoittaminen" oli tarinassa keino saada rakennustyö loppumaan: kun muuraaja pyytää laastia, hänelle annetaan tiili ja kun hän pyytää tiiltä, hänelle annetaan laastia.

        Raamatun tarinassakin on kaikuja tuosta kapinasta jumalia vastaan ("he pystyvät tekemään mitä tahansa"), mutta ilman kehyskertomusta se jää monen muualta kopioidun Raamatun tarinan tapaan epäloogiseksi: miksi kaikkivaltias Jumala pelkäisi sitä, mitä ihmiset voivat saada yhteistyöllä aikaan? Enemmän maailmaa vaivaa yhteistyön puute kuin sen liian tehokas onnistuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baabelin torni on alunperin tarina Mardukista, joka aikoo syöstä jumalat (monikko ja siksi Raamatun Jumala puhuu edelleen me-muodossa) vallasta ja rakentaa tornin josta ylettyy ampumaan nuolia pilvien päälle, missä jumalat asuvat. "Kielten sekoittaminen" oli tarinassa keino saada rakennustyö loppumaan: kun muuraaja pyytää laastia, hänelle annetaan tiili ja kun hän pyytää tiiltä, hänelle annetaan laastia.

        Raamatun tarinassakin on kaikuja tuosta kapinasta jumalia vastaan ("he pystyvät tekemään mitä tahansa"), mutta ilman kehyskertomusta se jää monen muualta kopioidun Raamatun tarinan tapaan epäloogiseksi: miksi kaikkivaltias Jumala pelkäisi sitä, mitä ihmiset voivat saada yhteistyöllä aikaan? Enemmän maailmaa vaivaa yhteistyön puute kuin sen liian tehokas onnistuminen.

        Raamatussa Jeesus sanoi:

        >>Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. Minun Isäni kodissa on monta huonetta – enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen. Te tiedätte kyllä tien sinne minne minä menen.»

        Tuomas sanoi hänelle: »Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?» Jeesus vastasi: »Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet.»>>

    • Anonyymi

      Tiedemiesten mukaan taas syvänmeren varsieväkala ja lätäköiden keuhkokala yhdistivät voimansa ja muuttuivat sammakoksi. Siitä ne sitten kehittyivät pääskyseksi ja kirahviksi, kuitenkin ilman että yksikään "välimuoto" olisi muuksi muuttunut. useimmat niistä elävät edelleen, todistaen etteivät ole mihinkään kehittyneet.

      Paljon uskottavampi tarina kuin että ihminen olisi luotu ihmiseksi?

      • Anonyymi

        Olet sekoittanut termejä, koska et tunne biologiaa. Keuhkokalat (alalahko Dipnoi) )kuuluvat taksonomiseen luokkaan Varsieväiset (Sarcopterygii). Sinä puhut "syvänmeren varsieväkaloista" ja tarkoitat ilmeisesti latimeria-kaloja (Heimo Latimeriidae), jotka ovat tetrapodien (maaselkärankaisten) kehityksen kannalta "sivupolku".

        Suurin osa varsieväisten (Sarcopterygii) luokan kalasuvuista on kuollut sukupuuttoon (tai kehittyneet toisiksi suvuiksi ja lajeiksi) eivätkö ole delleen siis "samanlaisia".

        Se, että ihmisellä (kuten muillakin tetrapodeilla) on luukalan perusrakenne ei selity kreationismilla toisin kuin valtaosalla eläinkunnasta, ei selity kreationismilla.

      • Anonyymi

        Olkiukot ovat aina epäuskottavia. Paljastavat vain esittäjänsä tietämättömyyden.

    • Anonyymi

      Tässä onkin hyvä kysymys uskovaisille. Kun kerta Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin miksi kukaan vastasyntynyt vauva ei osaa puhua ihmisille samalla tapaa kuin Jumala?

      • Anonyymi

        Vauvahan vaikenee kaikilla kielillä. Vauva vaan on ja aistii, kokee asioita, mikä on se mihin kaikki viisaat on pyrkineet. Jumala puhuu hiljaisuuden kautta. Luuletko, että täällä meluisassa maailmassa kukaan löytää omaa jumalallista luontoaan.

        Aina vaan enemmän ärsyttää puhuvat ihmiset. Leukojaan louskuttavat, tyhjän jauhajat. Aina joka paikassa kertomassa omaa mielipidettään. Mieli pide, eli mieleen taottu pide, jota pitävän jonain totuutena. Niitä sitten muut imevät itseensä. Kukaan ei halua enää hiljaisuuteen, jossa hiljaisuus puhuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvahan vaikenee kaikilla kielillä. Vauva vaan on ja aistii, kokee asioita, mikä on se mihin kaikki viisaat on pyrkineet. Jumala puhuu hiljaisuuden kautta. Luuletko, että täällä meluisassa maailmassa kukaan löytää omaa jumalallista luontoaan.

        Aina vaan enemmän ärsyttää puhuvat ihmiset. Leukojaan louskuttavat, tyhjän jauhajat. Aina joka paikassa kertomassa omaa mielipidettään. Mieli pide, eli mieleen taottu pide, jota pitävän jonain totuutena. Niitä sitten muut imevät itseensä. Kukaan ei halua enää hiljaisuuteen, jossa hiljaisuus puhuu.

        Voi Jeesus että ärsyttää kaltaisesi tyhjän jauhajat, jotka ovat joka paikassa kertomassa omia löysästi ajateltuja mielipiteitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Jeesus että ärsyttää kaltaisesi tyhjän jauhajat, jotka ovat joka paikassa kertomassa omia löysästi ajateltuja mielipiteitään.

        Aatamista ja Eevasta kirjoitetaan myös muissa teksteissä, mutta eri tavalla. Vaikka samankaltaisuutta on.

        suurin piirtein tämä menee näin:

        Aatami ja Eeva olivat todella olemassa, mutta he eivät olleet ensimmäiset ihmiset.

        Aatamista ja Eevasta ei kirjoiteta ainoastaan Raamatussa. Ja tätä tietolähdettä pidetään Raamattua vanhimpana. Siinä sanotaan myös niistä, jotka elivät ennen Aatamia ja Eevaa.

        Aatami ja Eeva todella ilmestyivät noin 5-6 tuhatta vuotta sitten ja merkitsivät Kali-aikakauden alkua, jossa me nyt elämme, eli Kali-Yugaa.

        Kalin aikakauden aattona kuningas Jayati - viisi poikaa, joista neljästä tulee mlechhoja. Tämän vuoksi kuningas Jayati karkottaa poikansa Himalajan alueen ulkopuolelle, toisin sanoen karkottaa heidät sinne, missä me nyt elämme, mutta tuohon aikaan nuo alueet olivat sivistymättömien kansojen asuttamia….Ja jokaisen aikakauden jälkeen on Pralaya, joka tuhoaa maapallon ei-toivotun väestön. Vedenpaisumus tapahtui juuri ennen Kali Yugan alkua. Tästä tulvasta ei ole kirjoitettu ainoastaan Raamatussa. Pralailta piiloutuminen oli mahdollista myös muilla Himalajan tasoilla, jotka olivat nyt tavallisten ihmisten ulottumattomissa, ja juuri sieltä ajettiin pois kuningas Jayatin pojat, joista tuli kuninkaita uusien alueiden kehittämisen kautta. Näiden neljän mlechhi-kuninkaan mukana myös heidän alamaisensa karkotettiin, sillä heistäkin tuli mlechhoja, ja heistä sai alkunsa maapallomme väestö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatamista ja Eevasta kirjoitetaan myös muissa teksteissä, mutta eri tavalla. Vaikka samankaltaisuutta on.

        suurin piirtein tämä menee näin:

        Aatami ja Eeva olivat todella olemassa, mutta he eivät olleet ensimmäiset ihmiset.

        Aatamista ja Eevasta ei kirjoiteta ainoastaan Raamatussa. Ja tätä tietolähdettä pidetään Raamattua vanhimpana. Siinä sanotaan myös niistä, jotka elivät ennen Aatamia ja Eevaa.

        Aatami ja Eeva todella ilmestyivät noin 5-6 tuhatta vuotta sitten ja merkitsivät Kali-aikakauden alkua, jossa me nyt elämme, eli Kali-Yugaa.

        Kalin aikakauden aattona kuningas Jayati - viisi poikaa, joista neljästä tulee mlechhoja. Tämän vuoksi kuningas Jayati karkottaa poikansa Himalajan alueen ulkopuolelle, toisin sanoen karkottaa heidät sinne, missä me nyt elämme, mutta tuohon aikaan nuo alueet olivat sivistymättömien kansojen asuttamia….Ja jokaisen aikakauden jälkeen on Pralaya, joka tuhoaa maapallon ei-toivotun väestön. Vedenpaisumus tapahtui juuri ennen Kali Yugan alkua. Tästä tulvasta ei ole kirjoitettu ainoastaan Raamatussa. Pralailta piiloutuminen oli mahdollista myös muilla Himalajan tasoilla, jotka olivat nyt tavallisten ihmisten ulottumattomissa, ja juuri sieltä ajettiin pois kuningas Jayatin pojat, joista tuli kuninkaita uusien alueiden kehittämisen kautta. Näiden neljän mlechhi-kuninkaan mukana myös heidän alamaisensa karkotettiin, sillä heistäkin tuli mlechhoja, ja heistä sai alkunsa maapallomme väestö.

        Heidän mukanaan lähti Himalajalta Adama-niminen joogavikambara. Vikambara, tämä on se, joka on ruumiillisen käsitteen ulkopuolella ja siksi aina alasti. Maanpakolaisuuden jälkeen neljän kuninkaan alamaiset päättivät suorittaa yagyan, tulisen uhrin, puhdistaakseen itsensä kuninkaidensa synneistä ja omista ...liittyvistä synneistään. Yagya oli mahdollinen, koska papit olivat läsnä alamaisen joukossa. Mutta koska papit eivät olleet tarpeeksi puhtaita, uhrilla oli väärä tulos. Tulista syntyi tyttö, ja sieltä käärittiin hedelmä, joka imi sisäänsä kaikkien karkotettujen mlechien syntiset reaktiot. Tämä hedelmä imi itseensä kaiken ahneuden, himon, vihan ja kaikki muut ... johtuvat synnit. …
        ...Tulesta käärityn hedelmän ohella tuli myös tyttö, jota kutsuttiin Abijevatiksi (nimi EI ilmeisesti oikein suomeksi) ja hänkin kieltäytyi Aatamin tavoin pukeutumasta, koska hän oli puhdas eikä hänellä ollut mitään inhimillistä käsitystä maailmasta. Koska hän käveli alasti, hänet karkotettiin, ja Adama päätti lähteä hänen mukaansa myötätunnosta….Kaikkivaltias käskee häntä yhdessä Abijevatin kanssa menemään ... joka on Himalajan avaruuden toinen taso, yksi Shambhalan osista, joka sijaitsee Iranin alueella. Tästä alkaa Aatamin ja Eevan tarina, joka tunnetaan Raamatusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän mukanaan lähti Himalajalta Adama-niminen joogavikambara. Vikambara, tämä on se, joka on ruumiillisen käsitteen ulkopuolella ja siksi aina alasti. Maanpakolaisuuden jälkeen neljän kuninkaan alamaiset päättivät suorittaa yagyan, tulisen uhrin, puhdistaakseen itsensä kuninkaidensa synneistä ja omista ...liittyvistä synneistään. Yagya oli mahdollinen, koska papit olivat läsnä alamaisen joukossa. Mutta koska papit eivät olleet tarpeeksi puhtaita, uhrilla oli väärä tulos. Tulista syntyi tyttö, ja sieltä käärittiin hedelmä, joka imi sisäänsä kaikkien karkotettujen mlechien syntiset reaktiot. Tämä hedelmä imi itseensä kaiken ahneuden, himon, vihan ja kaikki muut ... johtuvat synnit. …
        ...Tulesta käärityn hedelmän ohella tuli myös tyttö, jota kutsuttiin Abijevatiksi (nimi EI ilmeisesti oikein suomeksi) ja hänkin kieltäytyi Aatamin tavoin pukeutumasta, koska hän oli puhdas eikä hänellä ollut mitään inhimillistä käsitystä maailmasta. Koska hän käveli alasti, hänet karkotettiin, ja Adama päätti lähteä hänen mukaansa myötätunnosta….Kaikkivaltias käskee häntä yhdessä Abijevatin kanssa menemään ... joka on Himalajan avaruuden toinen taso, yksi Shambhalan osista, joka sijaitsee Iranin alueella. Tästä alkaa Aatamin ja Eevan tarina, joka tunnetaan Raamatusta.

        Täydellisempi kuva näistä tapahtumista löytyy kuitenkin Bhavishya Puranasta. Seuraavaksi Kaikkivaltias kertoo Aadamille, että kun he tulevat paikalle, he näkevät siellä jumalallisen puutarhan, johon he voivat astua, ja siellä hänen tehtävänsä ilmenee. Lopulta he saapuvat jumalalliseen puutarhaan, jossa ...Tässä vaiheessa Kali ottaa naga- eli käärmeen muodon ja tarjoaa Abijevatille hedelmän, joka on imenyt itseensä kaikki syntiset reaktiot. Koska kulta on myös Kalin turvapaikka Kalin aikakaudella. Kali suostuttelee ...helposti maistamaan hedelmää,...Näin Kali eli rappion aikakausi aloittaa vaikutusvaltansa ...Selväksi tulee myös, mistä Kain löysi vaimonsa. Hän vain meni sinne, missä muutkin ihmiset asuivat, siinä kaikki. On myös otettava huomioon, että edellisellä aikakaudella, joka oli ennen Kalin aikakautta, ihmiset elivät 10 kertaa pidempään, eli 1000 maanpäällistä vuotta. Voit lukea tästä lisää artikkelistani jättiläisistä. Aivan Kalin alussa ihmiset elivät myös yli yhdeksänsataa vuotta, ja Raamatussa on jälleen päällekkäisyyttä, jossa voidaan jopa nähdä ikään liittyvä hyvin nopea rappeutuminen.

    • Anonyymi

      Luomiskertomus on satu.

      Saduissa käärmeet ja lohikäärmeetkin osaavat puhua.

    • Anonyymi

      Adam ja Eeva olivat kuljeskelleet koko elämänsä nudistina paradiisin puutarhassa syöden (sallittuja) hedelmiä ja marjoja sun muita pähkinöitä mitä saattoivat sieltä syötäväksi poimia. Sitten heidät karkoitettiin pois ja heillä oli hyödynnettävissään miljardeja hehtaareja maapalloa ja Adam päätti että alkaa kyntämään peltoa ja kylvämään siihen siemeniä.

      Millä he elivät ne kuukaudet ennen kuin ensimmäinen sato kypsyi? Ja jos he löysivät syötävää useaksi kuukaudeksi ennen ensimmäistä satoa, niin miksi he eivät jatkaneet keräilyä, vaan päättivät viljellä maata, vaikka sen onnistumisesta ei ollut mitään takeita? Ja mistä Adam tiesi että vilja on korjuukypsää kun ei ollut koskaan viljelyä harrastanut? Ja mistä hän sai siemenviljan.

      Ja seuraavaksi yhtäkkiä Adamilla onkin karjaa. Ainakin lampaita (tarina Kainista ja Abelista). Kretujen mukaan ennen vedenpaisumusta oltiin kasvissyöjiä. Miksi kasvissyöjä pitäisi vuohia ja lampaita? Jos ohran ja vehnän viljely onnistui noin vain fiilis-pohjalta niin miksi ei pellavan? Kaamea vaiva paimentaa lampaita muutaman villakilon takia?

      Ja mistä kasvissyöjäihmiset saivat B12-vitamiininsä? Kävikö Herra jakelemassa B12 -vitamiinipillereitä luomilleen ihmisille, kun oli älykkäästi suunnitellut heidät niin, että he tarvitsivat välttämättä B12- ja C -vitamiinejä, mutta eivät elimistössään pystyneet kumpaakaan tuottamaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      320
      4163

    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      317
      2572

    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      69
      2250

    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      81
      1896

    5. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      415
      1648

    6. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      31
      1429

    7. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1270

    8. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1248

    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      34
      1202

    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      66
      1153
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt