Suomen mielenterveyspalvelut ajettu maantasalle

Suomesssa saa enään vain apua akuuttiin mielenterveyskriisiin jos on psykoosi tai itsemurhariski mitään ennaltaehkäisevää ei ole tarjolla. Tämä tulee johtamaan isoihin ongelmiin suomessa mikä heijastuu syrjäytymisinä päihteiden väärinkäytön lisääntymisinä rikollisuutenq. Omasta pussista pitää psykoterapiat maksaan. Ja psykologeja ei ole melkein ollenkaan saatavilla, ei ole enään mielenterveyshoitajia vaan sairaanhoitajia ihmisiä jätetään lääkkeitten onnen varaan. Terapiamuodot on naurettavia 40 luvulla ne oli parempia. Jos ihmisellä ei ole muuta mihin turvautua kuin akuutti psyk niin on aika traaginen ihmiskohtalo. Stigma ei ome edelleenkään hävinny mt potilaista, se on harvonaista että mielenterveyspotilaat ovat agresdiivisia ja jos ne on sitä niin he ovat jo hoidossa saamassa apua. Jos ihminen oppisi hyväksymään monimuotoisuutta ja jättää stigmat mikä kollektiivinen ajattelu mt potilaista on luotu niin olisi yhteiskunnalla ihmisillä parempi olla. En tiedä mistä onko se elokuvat tai meidän vanhempi sukupolvi joka ylläpitää stigmoja, onko se sitä että yksi potilas kymmenestätuhannrsta syyllistyy rikokseen ja kaikkia laitetaan samaan muottiin. Totuus on se että hulluimmat ja vaarallisimmat ihmiset kulkee vapaana kadulla ilman apua ja on vain ajan kysymys milloin tämä ihminen syyllistyy johonki vakavaan rikokseen.
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mulla on ratkasu tähän. Palautetaan MT-potilaille poliklinikka maksu. Silloin ihmiset joilla ei ole mitään motia parantua, niin he eivät tule tukkimaan palveluita niiltä joilla moti on, ja sillä pienellä maksulla katetaan paljon paremmat palvelut niitä haluaville.

Äänestä
  • Monet jättävät jo nykyäänkin ajanvaraukset poliklinikalle käyttämättä, tiedä sitten mistä syystä.
    Joskus kyllä haluavat poliklinikoilla " hoitaa " myös ihmisiä, joilla ei enää olisi niin välitöntä avun ja tuen tarvetta.

    Eli monet eivät saa aikoja melkein millään, ja jotkut joutuvat menemään, vaikkei olisi tarvetta tai haluja mennä.
    Mutta kuka loppujen lopuksi hakeutuisi psykiatrian poliklinikalle ilman motivaatiota, ellei sitten joku yleislääkäri esim. tee lähetettä.
    Yleensähän sinne hakeutuminen on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Se on itsellä maksettava valitettavasti. Hoitoa saa vasta hengen vaarassa. Mutta uskon sen olevan kannattavaa jos oma olo paranee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomesssa saa enään vain apua akuuttiin mielenterveyskriisiin jos on psykoosi tai itsemurhariski mitään ennaltaehkäisevää ei ole tarjolla. Tämä tulee johtamaan isoihin ongelmiin suomessa mikä heijastuu syrjäytymisinä päihteiden väärinkäytön lisääntymisinä rikollisuutenq. Omasta pussista pitää psykoterapiat maksaan. Ja psykologeja ei ole melkein ollenkaan saatavilla, ei ole enään mielenterveyshoitajia vaan sairaanhoitajia ihmisiä jätetään lääkkeitten onnen varaan. Terapiamuodot on naurettavia 40 luvulla ne oli parempia. Jos ihmisellä ei ole muuta mihin turvautua kuin akuutti psyk niin on aika traaginen ihmiskohtalo. Stigma ei ome edelleenkään hävinny mt potilaista, se on harvonaista että mielenterveyspotilaat ovat agresdiivisia ja jos ne on sitä niin he ovat jo hoidossa saamassa apua. Jos ihminen oppisi hyväksymään monimuotoisuutta ja jättää stigmat mikä kollektiivinen ajattelu mt potilaista on luotu niin olisi yhteiskunnalla ihmisillä parempi olla. En tiedä mistä onko se elokuvat tai meidän vanhempi sukupolvi joka ylläpitää stigmoja, onko se sitä että yksi potilas kymmenestätuhannrsta syyllistyy rikokseen ja kaikkia laitetaan samaan muottiin. Totuus on se että hulluimmat ja vaarallisimmat ihmiset kulkee vapaana kadulla ilman apua ja on vain ajan kysymys milloin tämä ihminen syyllistyy johonki vakavaan rikokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu