Kannattaisiko oikeesti harkita asunnon vaihtoa tai vaikkapa ostoa.....? Varakkaammatkin asuu vaatimattomin kuin hirsihuvilassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008987146.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008987146.html
Vuokra okt ja sähkölammitys
Anonyymi
32218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sähköyhtiöiden asettama nalli ja ”mitä välii”- asenne
kostautuu nyt
toi nuori isäntä ei koskaan oppinut talon pitoa
koska kukaan ei opettanut eikä
hän itse nähnyt tarpeelliseksi
ottaa asioista selvää
Takan käyttö
Sähkön säästäminen
Taloudellinen elämä
Talon rakenteet pitää terveenä, kaikesta huolimatta
Boomerit ja milleniaalit - Suomen lellityimmät kakarat
Siis hän ja perheensä asuu okt talossa vuokralla. Siis talon omistaa joku muu henkilö.
Kuvassa oleva takka kyllä näyttäisi olevan lämpöä varaava uuni. Jos hän jostakin saisi polttopuita halvalla ja uuninpiippu kunnossa ( piipun kuntohan täytyy vuokranantajan selvittää) niin uunia kannattaisi lämmittää ainakin parikertaa viikossa ja kovilla pakkasilla joka päivä niin hyöty olisi parempi, eikä uuni kerkeäisi kylmetä kauttaaltaan lämmitysten välillä.
Samalla voisi asentaa kattoon kattotuulettimen niin lämpö jakautuisi paremmin talossa.
Omistussuhde taaloon, on samantekevä, taloa joko osaa käyttää tai ei.
Jos on takka, varaava seinä - LOISTAVAA.
Sitten vaan nokisutari putsaamaan piipun ja
harjoittelemaan takan käyttöä.
Hitaasti, lämmittää, aloittaa pienellä tulella.
Vaihtelee eri puulaatuja, ja kokeilee myös pellettipesää.
Siksi asunnon omistaja
vuokrasi talon, koska sillä ei ollut itsellään enää varaa
ylläpitää sitä.
Eikä se tehnyt mitään energiaremppaa,
koska ”sillä ei ollut varaa”
eli ei ollut osaamista eikä ymmärrystä.
Mika on kallis - jos vaohtoehtona on talon jäätyminen?
OLLAAN TODELLA SÄHKÖYHTIÖIDEN ASETTAMASSA
NAALLISSA, MIINASSA - panttivankeja.
ja OHO lehdistö keskittyy MIKA AALTOLAN PÄRSTÄN TOISTAMISEEN.
EI SANAAKAN TULEVAN TALVEN TILANTEESTA.
Kukaan ei auta... KANSA ISTUU JA ODOTTAA HYÖKYÄ.
OMAT NOSTIVAT SÄHKÖN HINTAA!
OMAT TUHOSI KOKO ENERGIATUOTANNON - OMAT
Syyllinen kaikkeen sähkö ja ruokahässäkkään on Suomen SDP vetoinen hallitus, ei Putin, korona tai muu ulkopuolinen taho. Hallitus meni pakotteisiin mukaan, koska WEF ja EU eliitti niin käski ja kansa maksaa ja kärsii.
Suomen energiantuotannon politiikkaa on
HOIDETTU TODELLA HUONOSTI
KOHTA 20 VUOTTA!
Missä on huoltovarmuus?
Porvarivaletta ilman linkkejä esitettyihin väitteisiin.
Tämä on totuus, jos joku sosialisti haluaa kiistää niin ei muuta kuin validia linkkiä niin tarkastetaan sosialistin väitteet.
Kannattaisiko neuvotella vuokran määrästä vuokranantajan kanssa?
Hinta alemmaksi tai muutto pois.
Nykyisillä sähkönhinnoilla ja lämmityskustannuksilla vain pöljä muuttaa sähkölämmitteiseen taloon.
Talven tullessa Sanna ajaa perheen tietä mittaamaan. Onhan tärkeää maksaa ensin etiopialaisten säätiedotukset ennen suomalaisten edun ajattelua.
Myös espanjalaisten työajan lyhennykset menee Akin edelle.
Jos vain nimi olisi Ahmed eikä Aki, silloin Sanna kävisi henkilökohtaisesti luovuttamassa avustus shekin valtiolta.
Heh, saattaisi Sannalla vähän naama venähtää kun shekin saaja ei olisikaan ihana lähi-itäläinen vaan tavan suomalainen.
Mitä helvettiä sinä sössötät rasisti Espanjassa tehdään 40 tuntista työviikkoa aivan kuten suomessa.
Vaatimaton kämppä 6 henkiselle perheelle.
Tulisija todennäköisesti pelastaa perheen.
Miksi siellä on 100 tuumanen televisio?
Vie sähköä jopa valmiustilassa.
Ne omat kulutustottumukset.
Sitä saa mitä tilaa kun sähkömarkkinat luovutetaan kasinopelureille
Toi on joku kommunist, kun vaatii, että muiden pitäisi maksaa sen kulut.
Ja kuuluuhan espanjalaisten, italialaisten, afrikkalaisten saada ensin omansa.
Ihan normaali talo 80-luvulta. Tuollaiset ovat halpoja ostaa, mutta kalliita käyttää. Parilla ilmalämpöpumpulla saisi lämmityskulut puolitettua ja vuokratalosta kun on kysymys, niin siinä on helppo neuvottelukohde vuokranantajan kanssa. Poismuutto, ellei laadukkaat ilmalämpöpumput ilmesty hoitamaan lämmityslaskua kohtuu tasolle.
Tuollainen vuokra-omakotitalo on tosiaan aika hankala edullisesti asuttava, kun todellisuudessa asukas maksaa lämmityskulut, mutta kaikki lämmityskuluja pienentävät investoinnit kuuluvat vuokranantajan tontille. Itse voi pienentää kuluja lähinnä lamppujen vaihdolla energiatehokkaampiin ja laittamalla suihkuun vettä säästävän käsisuihkun. Muut investoinnit oikeastaan kuuluvat vuokranantajan tehtäväksi, ikkunatiivisteiden vaihdosta lähtien.
Jos vuokranantaja haluaa vielä pitää talonsa niin voisi satsata maalämpöön, se on aika edullista.
Kasvukeskuksissa ja nousevien hintojen alueella varmaan halutaankin, muualla minimoidaan kustannukset ja maksimoidaan tuotot, ennen kuin talo pääsee asumiskelvottomaan kuntoon.
Vuokra-omakotitalo on tosiaan aika vaikea asuttava, kun asukas maksaa energian käytön, mutta energiatehokkuus on vuokranantajan vastuulla. Ja vuokranantajan kiinnostuksen taso riippuu pitkälti siitä, minkälaista kohtaloa talolle pitkällä tähtäimellä on suunniteltu. 1989-rakennettu talo saattaa vaatia tällä hetkellä jo niin suurta remonttia, että se ei vain ole kannattavaa, mikäli talo sijaitsee alueella jossa tuollaisen hinta on alle 100 000€. Helsingissähän tuo olisi 300 000€-600 000€ talo osoitteesta riippuen, Turussa ja Tampereella noin 200 000€ ja Lieksassa 35 000€
Muuto edessä.
Elämä on valintoja.
Samaa ajattelin minäkin, vaikka sitten kerrostaloasuntoon.
Mistä tiedät, että paikkakunnalla on riittävän isoja vapaita kerrostaloasuntoja noin isolle perheelle?
"Muutto edessä. Elämä on valintoja."
Niinpä ja toiset huutavat kurkku suorana hallitusta apuun vaikka ovat keskituloisia joilla varaa valita monipuolisesti eri asumismuodoista.
On meillä kamala kommunistihallitus kun ei keskituloisille syydä rahaa :s
Satun tietämään. Kyseisen kaupungin omistamissa vuokra-asunnoissa elää parempituloisiakin.
Hmm... eihän jutussa edes mainittu paikkakuntaa.
Palataan pakon edessä aikaan, kun jokaisella ei ollut omaa huonetta. Talot ovat nykyään aivan liian isoja.
Uusperheet on kusessa kun exät haluaa isot elarit. Itse saat kituutella murto-osalla siitä.
Voiko elareita laskettaa uudelleen jos etävanhemman asumismenot muuttuu?
Sosiaalisannan hallituksella on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin Suomalaisten auttaminen.
"https://www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-kehitysapuun-34-miljoonaa-euroa-paivassa-suomalaiset-maksavat-jopa-etiopian-saaennustukset/"