Amnesty International julkaisi viime viikolal kuuluisan raporttinsa, jossa se myötäilee erittäin pitkälle Venäjän näkemyksiä. Amnesty katsoo, että Ukraina on tasaveroisesti ja kaikkineen yhtä syyllinen sodassa syntyneisiin uhreihin kuin Venäjäkin.
Venäjällä ja Kremlissä riemastuttiin tästä raportista.
Kuitenkin se on hirmuista tosiasioiden vääristelyä Amnesty Internationalin suunnalta. Venäjä aloitti yksipuolisesti hyökkäyssotansa 190.000 sotilaansa hyökkäyksellä tämän vuoden helmikuussa.
Lännen on asetettava Amnesty International samanlaisten talouspakotteiden alaiseksi, kuin Venäjäkin on asetettu. Nykyisellä mentaliteetillä toimiva ja politisoitunut Amnesty Internatioinal on julistettava itäiseksi agentiksi
Rahankeräystoiminnot ja Amnestyn Venäjä-propagandan levittäminen on estettävä kaikkialla.
Venäjällä ja Kremlissä riemastuttiin tästä raportista.
Kuitenkin se on hirmuista tosiasioiden vääristelyä Amnesty Internationalin suunnalta. Venäjä aloitti yksipuolisesti hyökkäyssotansa 190.000 sotilaansa hyökkäyksellä tämän vuoden helmikuussa.
Lännen on asetettava Amnesty International samanlaisten talouspakotteiden alaiseksi, kuin Venäjäkin on asetettu. Nykyisellä mentaliteetillä toimiva ja politisoitunut Amnesty Internatioinal on julistettava itäiseksi agentiksi
Rahankeräystoiminnot ja Amnestyn Venäjä-propagandan levittäminen on estettävä kaikkialla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Amnesty Internationalin suomalaiseen johtoon osallistuva kosmologian professori Syksy Räsänen kutsuu Ukrainassa meneillään olevaa Venäjän hyökkäyssotaa vain Ukrainan omaksi sisällissodaksi.
https://twitter.com/SyksyRasanen/status/1555890698158841856
Räsänen sai tästä tulkinnastaan varsin ansaitusti kauhakuormallisen lokaisia kommentteja niskaansa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008989738.html
Jotakin outoa on meneillään tuolla ihmisoikeusjärjestössä tällä hetkellä. Venäjältä tuleva suurisuuntainen rahoitus ilmeisesti pitää Amnestyä pihtiotteessaan.
Räsänen ei ole väittänyt Ukrainan konfliktia 'vain Ukrainan sisällissodaksi', vaan 'myös Ukrainan sisällissodaksi'. Näillä käsitteillä on huima ero.
Sitten eräs huomio. Kun katsoo elokuvia 1930-60 luvuilta, on niissä aina selvä jako roistoihin ja sankareihin. Paha saa lopussa 'palkkansa' ja sankari pelastaa tilanteen. Tietenkään oikeassa elämässä asiat eivät ole näin yksioikoisia. Jokainen tajusi tämän viimeistään aikuisena.
Nyt näyttää siltä että osa NATO-kiihkoilijoista on vajonnut 3-vuotiaan lapsen tasolle suhteessa Ukrainan sotaan. Heidän maailmankuvansa on räikeän mustavalkoinen - Ukrainan hallinto ja armeija ovat täydellisiä pyhimyksiä ja Venäjä ja venäjänkieliset itä-ukrainalaiset täysiä roistoja.
Kun sitten joku entiteetti (Amnesty International) huomauttaa että myös Ukrainan joukot ovat syyllistyneet sotarikoksiin, alkaa hirveä itkupotkuraivari. Kaikkien pitäisi seistä yhtenä rintamana tuomitsemassa vain Venäjän... Tai olet 'Putinisti'!
Voihan tietysti olla että nämä USA/NATO-trollit vain esittävät tälläistä debiiliä tyhmää.
Hyvin kirjoitettu! Mukavaa lukea välillä oikeaa asiaakin, eikä pelkkää valemediaa joita idiootit tuntuu lukevan toteta aivan kuin aikoinaan kommarit Neuvostoliiton aikana. Neukut tuntuivat tekevön kaiken oikein ja Jenkit väörin. No, kuinkas sitten kävikään.
Nykyään osat vain on vaihtuneet, mutta lopputulos on sama. Nykyiset NATO-vouhottajat tulevat katumaan sinisilmäisyyttään kuten kommarit sen jälkeen kun Nliitto hajosi.
Mutta eihän Amnesty noin kerro. Vain presidentti Zelenski väittää Amnestysta noin.
Amnesty pysyy raporttinsa oikeellisuudessa.
Amnesty pahoittelee, että joillekin on tullut väitetty käsitys asioista.
Amnesty tosiaan joutui suomen mediassa vihan ja raivon kohteeksi, piti ihan tarkistaa miten ja millä tuo paljon julkisuutta saanut järjestö toimii, vihaenergia on niin latautunutta jos voisi käyttää pärjäisi vuosia ilman rahoitusta ;) Noh sotaan valmistaudutaan ja vitsailua ei varmaan sallita enää sitäkään joten "hymyt pyllyyn. Amnesty ei ilmeisesti ole kuitenkaan sotilaallinen järjestö ensi kertaa kävin sivulla äsken yllätyi järjestön etusivu tarjosi sukupuoli vähenmistöjen asiaa, luulin kyllä jotta tuota ajaa kaikki puolueetkin kilvan, oliko amnestyn ukrainan sodan tiedoitusta sivuava lausuma missä lieneekin sitten vahinko koska Aaltolakin tuohon reakoi, luulisi nyt sotilasliittojen edustajien tottuneen rauhan yms höpöttäjien kritiikkiin? Natopäätös on tehty sotaankin käydään liittolaisten aseilla ja tukea annetaan ryssän löymiseksi. Tilanne on tietty herkkä mutta vaikuttaa yliherkeltäkin jo, minusta hallituksen pitäisi tiedottaa kansalaisille/järjestöille nyt selkeästi , mitä on sopivaa sanoa. Päämedioissa alkaa olla jo henkeä jossa on väkivalta lähes käsinkosketeltavaa, sentakia tarvitaan selkeät tiedoistusohjeet miksi muuten media edes päästi nämä amnestyn lausumat julki, vihanlietsontaako todella haettiin?
"miksi muuten media edes päästi nämä amnestyn lausumat julki, vihanlietsontaako todella haettiin?"
Taidat olla vakavasti päästäsi sairas?
Totuuden näkeminen ja siitä kertominen on ainut tie parantaa epäkohtia ja ryhtyä toimimaan oikein.
...No, mutta, sinähän oletkin pesunkestävä natsi.
Nyt loppui Amnestyn tukeminen...
Oho. Nyt pitäs kai Venäjää tukea, ku tuettiin Ukrainaakin?
No, tottahan Amenesty kirjoitti. Jos Ukrainadsa ei olisi tehty aseellista vallankaappausta ei Ukrainassa nyt sodittaisi ja energia olisi halpaa ja Suomalsisilla yrityksillä menisi hyvin Venäjällä.
Amnesty on Putiinin Hitler jugend.
Jos Amnesty olisi ollut perustettuna jo Talvisodan aikana, se olisi tuominnut mm. Simo Häyhän suorittamat ampumiset sotarikoksena. Häyhähän alkoi tarkka-ampujaksi kostaakseen ystäväsä kuoleman venäläisen tarkka-ampujan ampumana ja tappoi yli 500 viatonta venäläistä.
Ukrainalaiset toistavat Häyhän sotarikosta tappaen viattomia venäläisiä nuoria miehiä, jotka eivät ehkä ole vielä ehtineet edes raiskata ja kiduttaa ukrainalaisia siviileitä eikä lähettää edes ukrainalaisten kodista yhtään pesukonetta kotiinsa.
Jatkosodassa 1941...1944 Suumi sijoitteli IT-tykistöänsä ympäri Helsingin aluetta. Näiden IT-aseistusten paikalla oleminen houkutteli Neuvostoliiton pommikoneet päälle, ja pommittamaan siviilien asuttamaa Helsinkiä.
Amnesty Internationalin tuoreen raportin mukaan Suomen IT-torunnan johto oli yhtä syyllinen suomalaisten siviilien kuolemiin ja kärsimyksiin, kuin Stalinin johtama Neuvostoliittokin oli.
Siksi että Amnestyn tarkistaman raportin mukaan Suomen IT-patteristot provosoivat rauhanomaisen Neuvostoliiton hyökkäämään, ja tulittamaan siviilikohteita.-
Amnesty international on pitkään ollut ideologinen järjestö, sen objektiivisuus on uskoteltu harha. Sen mediavaikuttaminen on laajaa ja ihmisillä usko sen puolueettomuuteen. Sodan tässä vaiheessa raportointi tietäen venäjän propagandavaikuttamisen mielipidemuokkaajana on hyvin kyseenalaista. Toiseksi se rooli minkä Amnesty viestittää on hyvin ristiriitainen, kun sen tiedottamista on seurannut. Esimerkkinä suurin vainottu ihmisryhmä ja jatkuvasti lisääntyvä on kristityt ja näiden tiedottaminen on hyvin vähäistä, monesti yksittäinen sukupuolivähemistön edustajan kiusaaminenkin saa enemmän palstatilaa.
Ideologia silmiinpistävää!
Onhan Amnesty ennenkin todistanut olevansa terroristinen natsijärjestö. Tämä näkyy siinäkin kuinka Amnestyn johtajina toimivat ovat tämän tästä paljastuneet vihastaan länsimaita, kristinuskoa ja juutalaisuutta kohtaan.
On mielenkiintoista, kuinka tarkkaan amnestyn internazit seuraavat ja toistelevat venäläistä, jo valheiksi osoittautunutta narratiivia.
Suomessa on ehdotettu lakia, jolla tuollaisten valeuutisteten levittäminen kiellettäisiin.
Amnesty noudattaa samaa periaatetta kuin raiskaajat ja näiden tekoja puolustelevat.
Toki kertovat myös venäjän sotarikoksista, luoden sillä tasapuolisuuden harhaa. Vaikka tasapuolisuuteen vetoaminen onkin heiltä raskaammansorttista perversiota.
Ilmiöhän on sama, kuin raakaa ja törkeää raiskaus-murhaa oikeudessa käsiteltäessä keskittyy rikollisen juristi saarnaamaan vuolaasti kaikesta siitä miten uhri on edesauttanut kohtaloaan. Käsitellään perusteellisesti uhrin pukeutumista ja sitä että ylipäätään on ollut lähettyvillä. Miksei tehnyt niin ja miksei tehnyt näin....
Tietävät aivan hyvin että kaikki mitä kertovat venäjän sotarikoksista, on merkityksetöntä höpinää, jolle nauravat venäjällä kaikki Putinista torimummoon. Sensijaan kaikki Ukrainaa koskeva syyllistäminen imetään venäjällä nautinnolla, ja sitä rummutetaan maan mediassa aivan fantastisessa hurmiossa.
Rikolliset ylipäätään hyvin mielellään asettelevat omat rikoksensa uhriensa vastuuksi: Tein näin siksi koska.... Ellette tottele niin pahoja tapahtuu, teidän syy..
Rikolliselle on riemastuttavaa, että joku muu tekee tämän selittelyn heidän puolestaan.
Toki ovat hyvin tietoisia siitä, että tasapuolisuusharhalla voidaan varsin taiten hämätä ja sumentaa hyvin selkeidenkin konfliktien asetelmia. Siksi eivät siihen sorrukaan varsinkaan silloin kun vastuu siviiliuhreista on ukrainan tapahtumia selkeämmin oman lemmikkikatraan tekosia. Kun Hamas sijoittaa oman rakettiasemansa talon katolle, niin että samassa talossa asuu siviilejä, ja rakettiasema ampuu raketteja Israeliin. Ja Israelin armeija ampuu kyseistä rakettiasemaa, jolloin joku siviilikin saa kukaties surmansa. Silloin ollaan Amnestyssä varsin hiljaa siitä, oliko rakettiaseman sijoittaminen mahdollisesti vaarantanut siviilihenkiä. Huudetaan vain sormet korvissa että siviiliuhreja aiheuttaneen iskun tekijä on yksinomaan vastuussa tapahtuneesta.
Tässä on mielenkiintoinen ero Amnesty Internationalin suhtautumisessa siviiliuhreja vaarantaviin sotilasvoiman sijoittamisiin. Etenkin kun Israelin tekemissä iskuissa voimankäyttö on pääsääntöisesti hyvin rajoitettua, esim kyseiseen rakettiasemaan. Kun taas ukrainassa siviiliuhreja aiheuttaneet iskut ovat olleet summittaisia mattpommituksia siviileistä välittämättä alueille joissa ehkä, jossakin, saattaa olla sotilaita.
Tätä vääristymää osaltaan tosin selittää johtajiston läheiset suhteet Muslimiveljeskuntaan ja muihin jihadisteihin, sekä muihin juutalaisia vihaaviin rasisteihin.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta sataa kuukausilahjoittaa Suomen Amnestyltä on viikonlopun aikan menettänyt. Uskomaton että lafka ei ole reagoinut mitenkään vaikka yksi johtokunnan jäsen on mahdollisesti paljastunut putinistiksi?
Olisi vastenmielistä tietää lahjoittaneensa kaiken aikaa kuukausittain rahaa murhanhimoisille natsibastardeille.
Siksi moni Amnesty-lahjoittaja kieltää koko asian. Samalla tavalla kuin nigerialaiskirjeisiin omaisuutensa hukanneet. Todellisuus kun olisi aivan liian kivuliasta.
Amnesty Internationalin jatkuvien rahankeräyskampanjoiden ohella myös kymmenet muut samanlaiset, kansainväliset rahankeräysorganisaatiot ja niiden poliittiset tarkoitusperät pitäisi läpivalaista.
Vaikka nyt WWF suojelujärjestö. Kyseinen WWF näyttää rahankeräyskampanjoissaan jääkarhun kuvaa, ja pyytää pikaisesti lähettämään rahaa, jotta jääkarhu saadaan pelastettua.
https://oma.wwf.fi/campaign/jaakarhu/
Kuitenkaan jääkarhuille kerätyistä rahoista ei käytetä euroakaan jääkarhujen pelastamiseen. Ei ole olemassa mitään keinoja, joilla napaseudun jääkarhuja voisi WWF:n toimistolta käsin auttaa.
Kerätty jääkarhuraha menee valtaosin WWF:n oman organisaation pyörittämiseen.
Suunnilleen samalla lailla Venäjän rahoituksella pyörivän Amnesty Internationalin rahat menevät valtaosin "omaan henkilöstötoimintaan" ja sen ylläpitoon.
Niinhän se tuppaa näiden rahankeräysten kanssa olemaan jotta rahat menee kerääjille.., Sodatkin tekee miljonäärejä myös muualla kuin asekaupan parissa , tuolla sitä ollaan jo valmiiksi. Rauhanjärjestöjen rinnalle on onneksi tullut sotarahaa keräävät toimijat nyt ihan reilusti, minusta tämä on rehellistä ja terve käänne, jotenkin irvokasta jotta lasketaan "rauhantyönä" sotarikoksia ja iso määrä tuo järjestölle isot rahat, laskin jo sodan ensikuukauden jälkeen venäläiset sotarikosten ylittäneen koko toisen maailmansodan sotarikosten määrät jos ei juutalaisia lasketa yksilöinä. Amnestyn piti julkaista epäilyjä ukrainan mahdollisista sotarikkeistä ihan tasapuolisuuden vuoksikin, tuskin nuo mitään hirveyksiä sen enenpää on tehneet kuin muutkaan, sitäpaitsi jos voisi laskea on rehellisesti on tämä sota selvästikin yksi maailman suosituimista, en muista jotta ainakaan meiltä pohjolasta olisi vastaavalla tavalla kerätty rahaa sodan ylläpitoon luotiliiveihin yms varusteisiin. Hiekka/ arabimaissa sotia on käyty jatkuvasti , samoin afrikan maissa ja sarvessa ,mutta nämä sodat ei ole saaneet semmoista intoa kuin Ukraina, Joskus kun olin nuori sotia jopa vastustettiin silloin oli upea vietnamin sota tv sotana vertaansa vailla, jostain vtun kukkulasta tapeltiin vuosikausia ja tuon jälkeenkin rauhasta jatkettiin puhetta etenkin viihdetähtien johdolla, nyt on kaikki toisin liennytystä puhuvat saa tuntea kansan ja vihan, uskoin jotta ehken toisen maailmansodan alla ilmapiiri on ollut vastaava ,joskus sain lukea ajan sanomalehtiä jäi tämmöinen mielikuva ajasta, jota näyttäisi tukevan dokumentit ajasta.
Nyt Amnesty International kaivaa omaa hautakuoppaansa entistäkin syvemmäksi. Jos vuosikymmeniä Israelin nilkkaa syytöksillään kalvanut Amnesty heittää ämpäristään lisää lokaa Israelin ja juutalaisten päälle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-laajasalo-ja-amnestyn-johansson-ottivat-kovaa-yhteen-israelista-uusnatsithan-sanoo-nain/8451094
Liian harkitsemattoman ja liian poliiittiseksi väritetyn toiminnan polttoleima on lyöty entistä syvemmälle Amnesty Internationalin kylkeen.
Ennustan, että Amnesty International nykyisessä muodossaan tullaan lopettamaan 1...3 vuoden kuluessa. Varainekruu muuttui yksinkertaisesti mahdottomaksi.
Hieno homma että edes Amnesty kertoo totuutta....
Yksipuolinen Ukrainan propaganda onkin saanut liikaa palstatilaa mediassa..
Viimeinkin pitää tiedostaa, kuinka yksipuolisen on se tieto, joka meille sallitaan.
Emme tiedä Ukrainan todellista tilaa, eikä meille sallita sitä, koska silloin mediapoolin propaganda vesittyisi ja ihmismielien myrkyttäminen olisi paljon vaikeampaa.
Amnesty on myrkyttänyt ihmismieliä rasistisella juutalaisvihallaan jo vuosien ajan. Kysymyksessä on rasistinen rikollisjärjestö jonka tarkoitus on tukea terrorismia ja Israelin valtion tuhoamista. Järjestö rikkoo lakia ja hyviä tapoja vastaan, minkä lisäksi osallistuu vihollismielisen propagandan levittämiseen. Tällaisia vihajärjestöjä ei tule hyväksyä.
Venäjä ylistää AI:n raporttia
https://www.themoscowtimes.com/2022/08/05/pro-moscow-figures-hail-controversial-amnesty-report-on-kyiv-war-tactics-a78520