Niinpä, se paskalaki?
Lisää ”muoviämpäreitä” luontoon joiden alinkaari on ”jopa” 10 vuotta...
Lisää mikromuovipäästöjä maaperään
Lisää öljypohjaisia tuotteita luontoon
Lisää kustannuksia asukkaille, erityisesti mökkiläisille
Lisää bisnestä muoviteollisuudelle.
Lisää osinkoja teollisuuden osakkeen omistajille
Lisää pienoisgolf-kenttiä mökkien ympäristöön ilmastointiputkineen
Lisää ilmastointiputkia harmaavesien suodatuskentille
Lisää puiden raivausta pihapiiristä
Lisää nurmikenttiä lannoitettaviksi kaupallisilla lannoitteilla
Lisää sateiden aiheuttamia apulantojen valumia läheiseen vesistöön
Lisää hajuhaittoja pihojen ympäristöön
Lisää rankkasateilla vaahtoavia kenttiä ko. alueille kun suodatusmurskeet kyllästyvät
Lisää tarvetta lannoitta kaupallisilla säkkilannotteilla ympäristön puita, nurmikoita ja kasveja
Lisää töitä jäteautoille ja dieselhöyryjä taivaalle.
Lisää fossiilisten polttoaineiden kulutusta
Lisää ”tavaraa” koottavaksi jätelaitoksille ja kaatopaikoille
Lisää maansiirtoja uusille alueille kun jäteasemat täyttyvät
Lisää maisemoitavia jätealueita joiden päälle lisää asuinkerrostalotonttibisnestä
Lisää typpi- ym. ravinteiden käyttämättömyyttä kun puusto ja kasvuston sijasta alustana on hiekka ja murskesuodattimet
Lisää saastuneiden ja kyllästeisten maiden siirtämistä ja uusimista suodatusalueille.
Lisää …
Miettiiköhän vihreät aivot tai kansanedustajat asioita?
Mitä sanovat oikeat biologit jotka ymmärtänevät ravinteiden merkityksen luonnossa.
Niinpä - se paskalaki?
8
245
Vastaukset
- Anonyymi
Just niin.
Kymmenien tuhansien kiinteistöjen, kerros-, rivi- ja asuintalojen vanhat lämmitysöljysäiliöt massattiin, tarkastettiin ja täytettiin vedellä tai hiekalla ja haudattiin sijoilleen pysyvästi pihoille.
Miksi niitä ei voitu kierrättää jätekaivojen käyttöön kun elinkaari olisi öljyjäkin kestävänä huomattavasti muovitankkeja pitempi ja metallithan ovat jo sinällään aitoja luonnosta saatavia materiaaleja ja kuuluvat luontoon muutenkin - vaikka ruostumaan. Eipä tulisi mikromuoveista ongelmaa.
Ovakohan lait älyvapaiden temmellyskenttä?
ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ!- Anonyymi
Niin, nyt siis se markkinatalous ei muutoin toimi, kun uusmyynti kärsii, jos kaikki voidaan
uudelleenkäyttää tai hyödyntää.
Lainsäädäntö ei tunnista elinkaarivaikutuksia tai ei näe monienkaan aikeiden ja hankkeiden sisältävän sellaisia lainkaan.
Ympäristöasetukset ovat tässä mielessä kovin ahdaskatseisia. Kuten puun polttaminen ja hiukkaspäästöt ? Se on luonnonmukaisinta toimintaa kun puun kasvu, auringonvalo ja yhteyttäminen on puun tai kasvin muodostanut, sen polttaminen vapauttaa sen hiilen takaisin luontoon.
Mikään muu energiantuotanto ei ole sen epäluonnonmukaisempaa, ellei nyt jokin bakteerikasvu mutta se ei tuota poltettaessa sitä tarvittavaa lämpöä.
Kaiken muun hyödyntäminen on laajasti moninkerroin haitallisempaa, elinkaarensa mukaisesti.
Toinen oleellisempi kysymys voi olla tarvittavan energian kasvava määrä.
Sitä pitäisi miettiäkin onko aikanaan tehdyt ratkaisut nykypäivänä elinkaarikestäviä vai onko syntynyt kestämätön riippuvuuksien ja nykykäytäntöjen suo, josta poispääsy on hankalaa
kokonaisuuksien unohtuessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt siis se markkinatalous ei muutoin toimi, kun uusmyynti kärsii, jos kaikki voidaan
uudelleenkäyttää tai hyödyntää.
Lainsäädäntö ei tunnista elinkaarivaikutuksia tai ei näe monienkaan aikeiden ja hankkeiden sisältävän sellaisia lainkaan.
Ympäristöasetukset ovat tässä mielessä kovin ahdaskatseisia. Kuten puun polttaminen ja hiukkaspäästöt ? Se on luonnonmukaisinta toimintaa kun puun kasvu, auringonvalo ja yhteyttäminen on puun tai kasvin muodostanut, sen polttaminen vapauttaa sen hiilen takaisin luontoon.
Mikään muu energiantuotanto ei ole sen epäluonnonmukaisempaa, ellei nyt jokin bakteerikasvu mutta se ei tuota poltettaessa sitä tarvittavaa lämpöä.
Kaiken muun hyödyntäminen on laajasti moninkerroin haitallisempaa, elinkaarensa mukaisesti.
Toinen oleellisempi kysymys voi olla tarvittavan energian kasvava määrä.
Sitä pitäisi miettiäkin onko aikanaan tehdyt ratkaisut nykypäivänä elinkaarikestäviä vai onko syntynyt kestämätön riippuvuuksien ja nykykäytäntöjen suo, josta poispääsy on hankalaa
kokonaisuuksien unohtuessa.Markkinatalouden tulisi toimia myös yksityisten ihmisten elämässä niin että elantonsa voisi hankkia, laskunsakin maksaa ja tulevaisuuden näkymät olisivat optimistiset.
Nyt moni joutuu luopumaan sähkön ym. vuoksi rakkaista perinnöistään kuten esim. mökeistään, kiinteistöistään, toiminnoistaan rajusti laeilla korotettujen verojen yms. pakkohankintojen vuoksi koska ei ole varaa enää niitä ylläpitää, remontoida, korjata tai huoltaa.
Tämä koskee erityisesti pieneläkeläisiä joiden vuosittaiset kulut, piiloverot, ja muut pakkolakien määrittelemät velvollisuudet ovat jatkuvasti kohonneet, monipuolistuneet ja lisääntyneet.
Tunne on varmaa kuin sotaveteraaneilla tai invalideilla 1950-1970 luvuilla? Yhteiskunta varmaan rakastaa kansalaisiaan ja kansalaiset ovat muka yhteiskunnan tärkein - mutta ei arvostettavin - voimavara.!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt siis se markkinatalous ei muutoin toimi, kun uusmyynti kärsii, jos kaikki voidaan
uudelleenkäyttää tai hyödyntää.
Lainsäädäntö ei tunnista elinkaarivaikutuksia tai ei näe monienkaan aikeiden ja hankkeiden sisältävän sellaisia lainkaan.
Ympäristöasetukset ovat tässä mielessä kovin ahdaskatseisia. Kuten puun polttaminen ja hiukkaspäästöt ? Se on luonnonmukaisinta toimintaa kun puun kasvu, auringonvalo ja yhteyttäminen on puun tai kasvin muodostanut, sen polttaminen vapauttaa sen hiilen takaisin luontoon.
Mikään muu energiantuotanto ei ole sen epäluonnonmukaisempaa, ellei nyt jokin bakteerikasvu mutta se ei tuota poltettaessa sitä tarvittavaa lämpöä.
Kaiken muun hyödyntäminen on laajasti moninkerroin haitallisempaa, elinkaarensa mukaisesti.
Toinen oleellisempi kysymys voi olla tarvittavan energian kasvava määrä.
Sitä pitäisi miettiäkin onko aikanaan tehdyt ratkaisut nykypäivänä elinkaarikestäviä vai onko syntynyt kestämätön riippuvuuksien ja nykykäytäntöjen suo, josta poispääsy on hankalaa
kokonaisuuksien unohtuessa.Niinpä se menee.
Toisaalta eko-idealistit uskovat aidosti mielestään parempaan toimintaan, toiset käyttävät ideaa hyväkseen saada yhä enemmän bisnestä, uustuotantoa ja rahaa ohittaen uusiokäytön ja todellisen kierrätyksen.
Vain raha ratkaisee ja siihen pyrkivät kaikki "materialistit, myös luonnonsuojelijat.! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt siis se markkinatalous ei muutoin toimi, kun uusmyynti kärsii, jos kaikki voidaan
uudelleenkäyttää tai hyödyntää.
Lainsäädäntö ei tunnista elinkaarivaikutuksia tai ei näe monienkaan aikeiden ja hankkeiden sisältävän sellaisia lainkaan.
Ympäristöasetukset ovat tässä mielessä kovin ahdaskatseisia. Kuten puun polttaminen ja hiukkaspäästöt ? Se on luonnonmukaisinta toimintaa kun puun kasvu, auringonvalo ja yhteyttäminen on puun tai kasvin muodostanut, sen polttaminen vapauttaa sen hiilen takaisin luontoon.
Mikään muu energiantuotanto ei ole sen epäluonnonmukaisempaa, ellei nyt jokin bakteerikasvu mutta se ei tuota poltettaessa sitä tarvittavaa lämpöä.
Kaiken muun hyödyntäminen on laajasti moninkerroin haitallisempaa, elinkaarensa mukaisesti.
Toinen oleellisempi kysymys voi olla tarvittavan energian kasvava määrä.
Sitä pitäisi miettiäkin onko aikanaan tehdyt ratkaisut nykypäivänä elinkaarikestäviä vai onko syntynyt kestämätön riippuvuuksien ja nykykäytäntöjen suo, josta poispääsy on hankalaa
kokonaisuuksien unohtuessa.Riippuvuuksien ja nyky käytäntöjen suo?
Yksi merkittävä ihmiskunnan kehityksen tulos oli tulen keksiminen ja siten kehitys esim. n. 2000 vuoden aikana.
Nykyisin tuntuu tulen käyttökin eri muodoissaan, puun tai turpeen poltto, auto savuttaa, takka savuttaa jne... olevan kieltojen listalla.
Pyöräily ei savuta, mutta onneksi on myös sähköpyörät ;)!!!??? - vaikka tuulimyllyt resonoi vaarantavat elämää ... ja autinkokennot, hyi!
Kaikken näkymättömän kuten atomivoiman ja sähkön uskotellaan olevan vaaratonta.
Jos et halua etovia elämyksiä, älä näe mitään - älä katso tai sulje korvasi, älä kuuntele!
- Anonyymi
Jo kansakoulussa opittua oli hölmöläistarina jossa peittoa jatkettiin siirtämällä paloja toisesta päästä toiseen.
Sellaista lienee nykyaikainen kierrätysvisnes?
Ainoa kiertävä lienee raha joka kiertää taskusta toiseen.? - Anonyymi
Ihmiset kysyvät mm.: Pieni näyte mikä ihmisiä ahdistaa. Kenen syy ja miksi?
Perkl.... kohta loppuu kärsivällisyys näiden lakien ja sääntöjen Suomessa - piste.!!!
Minkä takia Imeytyskenttä haisee?
https://www.rakentaja.fi/vastauspalvelu/vesi_ja_viemarointi/imeytyskentan_tuuletusputkesta_tuleva_haju_61548.htm
https://www.rakentaja.fi/keskustelut/166476/mokin_jatevesijarjestelman_hajuhaitat?JumpToFirstUnreadPost=1
https://vesiensuojelu.fi/jatevesi/asukkaan-tehtavat/hoito-ja-huolto/kaytto-ja-huolto-ohjeet/maasuodattamo/ - Anonyymi
Huomaan etteivät ns. luonnon suojelijatkaan ole lopulta kiinnostuneita lukemaan tai ottamaan kantaa ihmisen toiminnasta johtuviin seuraamuksiin.
On kivempaa osallistua mielenosoituksiin tai mellakoihin vaikka Mannerheimintien sulkemisiin liikenteeltä yms. rähinöintiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai1019578Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki764957Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.554682Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j92421Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1051642- 451458
Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota561387Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.491341Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441296Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?651291