Miksi ainoastaan RUOTSIN kieli on suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli ?
Osaisikohan ruotsinkieliset selittää
Anonyymi
2263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksikähän suomenkieli ei ole kaikille pakollinen suomessa niinkuin ruotsinkieli on .
Vaikeatahan tuota on selittää , täytyy vetästä semmoiset kunnon liirumlaarumit kehiin .
Onko vastaavasti suomenkieli kaikille pakollinen ruotsissa , no ei ole suomenkieli on kielletty ruotsissa .
No ei se nyt ihan niin ole. Suomenkielellä on ruotsissa vähemmistökielen asema jota muiden ei tarvitse kuitenkaan pakolla opiskella.
Ja näinhän sen pitäisi olla ruotsinkielellekkin suomessa.
Rannikko- Pohjanmaan ruotsinkieliset, suomeakin auttavasti osaavat nuoret ja vanhemmatkin hakeutuvat ruotsiin töihin koska se on kielen ja kulttuurikin puolesta lähempänä.
Tukholma on kaikin puolin lähempänä kuin Tampere
Vaasan vastarannasta nyt puhumattakaan.
Ja sitten vielä Rkp hakee jatkuvasti ja ihan pokkana eduskunnassa lakimuutoksia millä ruotsinkielisten oikeudet Suomessa muiden pakko ruotsinkielellä saataisiin turvattua.
Rannikolla on ehkä ummikkoja jotka tarvitsevat omankieliset palvelut mutta noin muuten tämä on vaan pienen vähemmistö puolueen kokoaan suuremman valta-aseman pönkittämistä Suomessa.
Kaikille suomalaisille ainoastaan ruotsinkieli on välttämätön kaikessa koulutuksessa , jokohan rkp. puuhaa ajokorttitutkimukseen ruotsin tenttiä .
Miten se olikaan kun ahvenanmaalaisille kyllä voitiin antaa kielivapaus ?
Kohta ei ole:https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009000837.html
Miksi ruotsinkielisille täytyy suomen taata etuoikeuksia ?
Ruotsinkieliset (eli ei-suomalaiset) ovat niiden jälkeläisiä pääosin, jotka suomalaisten alueelle tunkeutuivat aikoinaan.
Kaikki postilaiset on aikoinaan vedetty tuon pakkoruotsipersereiän läpi eivätkä he osaa ruotsia , enkä ihmettele epämieluisen turhan ruotsin pakko-opetus ei kanna hedelmää .
Jos äidinkieleni olisi ruotsi en hyväksyisi nykyistä kielipolitiikkaa.
Osaako kunnioitettu rkp:n puheenjohtaja Fru Henriksson selittää, missä viipyy oblikatoriska pakkoruotsinkirjoitukset? Vaalikausi kääntyy kohta lopuilleen, ja pakolliset ruotsinkirjoitukset oli nimettynä hallitusohjelmaan.
Eipä ole helppoa löytää vastausta tuolle aloituksen kysymykselle .
Todellakin ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on ruotsin kieli ???
Tyhjentävä vastaus vielä puuttuu .
HBL Li Andersson saa odottamatonta vaalirahaa pakkoruotsin kannattamisesta, mikä olisi tulkittava korruptioksi. Mutta Li vain huutaa hurraa saadessaan korruptiorahasta tiedon.... Li Andersson fick oväntat valbidrag "Hurra", säger Li Andersson. Hon har fått 1 300 euro i bidrag av Henry Wiklunds fond för ett tvåspråkigt Finland. Stefan Wallin är också glad, för första gången hinner han som kandidat resa runt i sin valkrets. http://gamla.hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag
Eikä ole Anderssonni ainoa ruotsinkielisten lahjoma politikko , mistä noita lapamatoja löytyykin .
Andersson ei kuitenkaan tuonut pakkoruotsinkirjoituksia eduskunnan käsittelyyn, hukkaan meni lahjusrahat
Eipä myöskään tuo esitystä suomenkielen säätämisestä suomen viralliseksi kieleksi ja ruotsinkielen virallisesti vähemmistökieleksi .
Malli löytyy ruotsista , miten he junailivat pohjoisruotsin suomenkielen MEÄNKIELEKSI .
Efter kritiken: Nu utlovas pengar för mera svenska i finska skolor – ”Ett genombrott”
Henriksson kiristi Hallitukselta lisäämään pakkoruotsitusta.
Niin sitä pyritään kiristämää joka käänteessä .
Vastaus aloittajan kysymykseen puuttuu vielä .