Tavalliselle veronmaksajalle ihmetyttää nämä tutkijat ja heidän selostuksensa maailman tilanteesta,kuka tahansa voi uutisia katsoa ja luoda oman mielikuvansa ja kertoa johtopäätöksensä asiasta.Tuskinpa näiden instituuttien ylläpito ole halpaa veronmaksajille.ja loppujen lopuksi,mitä hyötyä tästä on?
Mielestäni pitäisi enemmän olla instituutti joka neuvoo kansalaisia toimimaan maan ja itsensä eduksi,esim miten pitää toimia sähkön säästämisessä ,yleis kustannuksien kurissa pitämiseen .ja yleiseen ohjeistukseen kriisiaikana kansalaisille.
Mielestäni pitäisi enemmän olla instituutti joka neuvoo kansalaisia toimimaan maan ja itsensä eduksi,esim miten pitää toimia sähkön säästämisessä ,yleis kustannuksien kurissa pitämiseen .ja yleiseen ohjeistukseen kriisiaikana kansalaisille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt se on palkattu natokiman airueejsi ja ryssävihan kylväjäksi.. Saamaan kansa rähmälleen usalle!
Näin on kyllä tämäkin kokoomuksen narri on aina aukomassa päätään tämän Venäjään,, kuuluvan valtion puolesta varmaankin puolen miljoonan euron palkalla ,olis tämäkin pelle enempi huolissaan miten selviää köyhemmät ihmiset ensi talven sähkölaskuista eikä aukomassa päätään jonkin Venäjään kuuluvan valtion puolesta ,nämä perkeleen jenkkinaton rosvokoplan määräämät pakotteet ajavat koko Euroopan katastrofiin ja tämä neiti aalto vai mikä Klonkku lieneekin on ihan turha ukko ,painuis vaikka risusavottaan pärisyttämästä huuliaan ja tärveemästä veronmaksajien rahaa
Kenen luulet taustoittavan niitä uutisia, joita sinäkin "itse katsot". No tutkijoiden. Tutkimusta ja tietoa ei ole koskaan liikaa.
Rähmälän Usaan ajavat natoasiaa!