Amnesty International ensin munasi esittäessään venäjämielisen 'raportin' Ukrainan sodasta, ja muutti sen emämunaukseksi julistamalla, että pitävät kiinni raportista ja pahoittelevat ainoastaan sen aiheuttamia seurauksia ja 'tuskaa'.
Tätä ennen Amnesty oli arvioitu tasapuoliseksi ja luotettavaksi järjestöksi. Nyt enää politikoivaksi b-luokan ryhmäksi, jolla ei ole sanottavaa rauhanasioihin.
Järjestön oma vika, kun tuhosi vaivalla hankitun maineensa.
Tätä ennen Amnesty oli arvioitu tasapuoliseksi ja luotettavaksi järjestöksi. Nyt enää politikoivaksi b-luokan ryhmäksi, jolla ei ole sanottavaa rauhanasioihin.
Järjestön oma vika, kun tuhosi vaivalla hankitun maineensa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Takki kääntyi nopeasti,kun käskettiin,viis ihmisoikeuksista.
Raporttihan juuri osoittaa että Amnesty on 'tasapuolinen ja luotettava' järjestö. Ainakin tässä tapauksessa. Sen uskottavuus olisi mennyttä, mikäli se olisi jättänyt raportoimatta Ukrainan perseilyt.
Järjestö munasi aivan totaalisen perusteellisesti ja syötti suoraan venäläisten lapaan täydellisen propaganda-aseen. Jota putinistit ja venäjämieliset ovatkin täällä koko ajan innokkaasti kierrättäneet. Parempaa eivät olisi edes Kremlissä voineet keksiä.
Nyt Amnesty sitten änkyttää, ettei se tarkoittanut ja se on pahoillaan, että julkaisi täydellistä propagandaa venäläisten hyväksi. Selittelyt eivät enää mitään pelasta.
Amnesty laittoi raportissaan hyökkäyssodan uhrit puolustajan syyksi, mikä on räikeää vääristelyä todellisuudesta. Kun ilman hyökkäyssodan aloittajaa mitään uhreja ei tietenkään edes olisi. Ukraina käy oikeutettua puolustustaistelua raakalaismaista hyökkääjää vastaan, joka ei piittaa mistään säännöistä eikä välitä mitään siitä mihin ohjukset ja pommit osuvat.
Ukrainalla on oikeus puolustautua, mutta se käyttää siinä omia kansalaisiaan ihmiskilpinä.
Kuten Pekka Toveri mainitsi, tyhjä kouluja saa käyttää armeijan tarpeisiin. Jos kaupunkeja puolustetaan, kuten asiaan kuuluu, puolustusksen pitää olla kaupungin laidoilla, eikä metsässä kaukana puolustettavasta alueesta.
Amnestyä on takavuosina rasittanut vasemmistolaisuus. Uskon, että Amnesty on varmaan nykyään oikealla asialla, mutta tällä kertaa raportti meni pahasti kiville. Uhrista tehtiin syyllinen. Ainakin Venäjän propaganda tulkitsee asian juurikin näin.
Niin+ja+siinä+ei+ole+mitään+ristiriita+kun+venäjä+pommittaa+kouluja+johon+sotilaat+ovat+raukkamaisesti+piiloutuneet,+on+tämä+kolmenpiikin+hyödytyn+syöjä+heti+rääkymässä,+että+venäjä+pommittaa+raukkamaisesti+kouluja.
Se käyttää venäjänkielisiä kansalaisia ihmiskilpinä.
Erästä viisasta miestä siteeraten Amnestyn naamiot ovat nyt pudonneet.
Amnestyn raportti antaa ymmärtää, että siviiluhrit olisivat ukrainalaisten syytä ja että Venäjä käyttäytyisi toisin, jos ukrainalaiset olisivat tehneet toisin. Mutta tämähän ei pidä paikkaansa.
Venäläiset ovat koko ajan pommittaneet aivan mitä tahansa kohteita, täysin piittaamatta siitä onko niissä jotain sotilaalllista infastruktuuria tai ei. Täysin puhtaita siviilikohteita on pommitettu tuhansia kertoja, vaikka niissä ei ole ollut mitään sotilaallista toimintaa eikä aseita.
On nyt jäänyt historian läksyt tekemättä. Englantilaiset ja jenkit pommittivat operaatio
Gomorrahissa Hampuria elokuussa 1943. Uhreja tuli vähän enemmän, kuin nyt Ukrainassa. Yli miljoonan ihmisen asunnot tuhoutuivat ja 40.000 siviiliä kuoli. Kupungissa ei ollut sotilaallisia kohteita, eikä sotilaallista infastruktuuria.
Entä jenkkien atomipommit Japaniin. Kaksi kaupunkia maan tasalle, vain siviiliuhreja, ei sotilaallisia kohteita kummassakaan.
Mut kun lännen arvomaailma on niin ihgua...USA saa pommittaa kaikki paskax jos se haluaa kun 🇺🇸 niin hyviksiä..... Irak pommitettiin maan tasalle yhden Saddamin takia missä meni siviilejä ja jopa sellaisia ketä varmasti sydämmessään vastusti HulluHusseinia niin mitä sillä on niin väliä.....rapatessa roiskuu tässä tapauksessa syyttömien veri roiskuu...mut sehä oli lännen arvomaailman mukaista toimintaa....me ollaan hyviksiä ja muut on niin pahiksia....
taitaa olla toisin päin....lännen moraali rappio tulee olemaan meille vielä tappio...
Pahin mitä USA teki Irakissa, niin oli se että syöksi Irakin liittolaisensa Saudi-Arabian rahoittamien islamistijoukkioiden käsiin.
Saman homman sitten perään Libyassa, Syyriassa tuho ei ollut niin täydellinen Venäjän väliintulon vuoksi.
Amnesty pitäytyy raportissaan. Aivan oikein.
Hieman aiemmin toinen kansainvälinen järjestö julkaisi samansisältöisen raportin.
Kukaan ei virkkanut mitään.
Ukrainaa ei saa arvostella sanallakaan.
niin mikä toinen järjestö?
Putinin kennel-kerho
On uskomatonta, kuinka Ukrainan kaltainen korruptoitunut persläpi on nostettu kaiken arvostelun yläpuolelle. Tarvitseeko rahakas eliitti elinsiirtoihinsa niin kipeästi tavaraa, että laiton elinkauppa* ei saa vaarantua vai mikä?
*) Niiloille ja muille Ukraina-huruille tiedoksi, että Ukraina on maailmanlaajuinen markkinajohtaja laittomassa elinkaupassa.
Amnesty ollut jo kauan kukkahattutätien oma ompeluseura.
Ja se olikin sitten näitä aatteellisia järjestöjä. Niin ne naamiot putoaa, jatkakaa kaikmok. isäntämaanne proxyna ja tuella tai kuihtukaa pois.
Aloittaja lienee pesunkestävä natsi.
Amnestyn raportti ei ole vaikutanut omaan mielipiteeseeni järjestöstä. Se on innokas julistamaan mitä tahansa ja aptodoimaan keitä tahansa mielipidevangeiksi. Mainitsen esimerkkinä " aseistakieltäytyjät. Se ei ole ottanut huomioon Suomen turvallisuustarpeita, jonka vuoksi maassa on asevelvollisuus, kunhan saa maksavia jäseniä itselleen.
Ongelma on päinvastoin juuri se, että Amnesty pyrkii olemaan puolueeton. Se siis pyrkii paljastamaan kaikki ihmisoikeusloukkaukset riippumatta siitä kuka ne on tehnyt. Ukrainan sota on malliesimerkki siitä, että sodassa on vaikea olla puolueeton. Jonkun mielestä aina asettuu jomman kumman puolelle riippuen siitä ketä osapuolta arvostelee.
Amnesty teki Ukrainan tapauksessa kuitenkin sen virhearvion että Venäjä on aika yksiselitteisesti syyllinen Ukrainan sotaan ja siksi pohjimiltaan Venäjä on syyllinen kaikkeen siihen kauheuteen mitä Ukrainassa tapahtuu, siksi Ukrainan arvosteleminen oli selvä virhe. Venäjä on sotilallisesti vahvempi ja on selvää että jos Ukraina joutuisi aina sijoittamaan kaikki joukkonsa esim. tunnettuihin sotilastukikohtiin, niin Venäjän oli lapsellisen helppo tuhota joukot kaukaa laukaistavilla ohjuksillaan.
jos sanotaan totuus se kirpaisee!
Ukraina ampuu ohjuksiaan (video) asutuskeskuksista.
Riitta Asko fil.thtori Amnesty Uk.
Jokainen Amnestyn jäsen, tukija ja rahoittaja on pohjimmiltaan natsi.
Joko alkaa kirpaista?
Amnestyn osallistuminen kremlin sotapropagandaan ei sinällään ole mikään yllätys, sillä tämä terroristinen natsijärjestö on harjoittanut vastaavaa ennenkin. Muokaten raporttejaan poliittisten intohimojensa mukaan. Amnestyn pitäminen tasapuolisena toimijana vaatii kultakalan muistin.
Niinhän se keväälläkin näki, ukraina oli linnoittautunut sairaalaan, sitä pommitettiin ja tuloksena vuoden uutiskuvat raskaana olevan naisen pelastamisesta raunioista.
Ja se nainen oli täysi feikki näyttelijä.
Ryssän agentit ovat aktiivisia, kuten näemme, eikä ole pienintäkään toivetta, että heidät saisi vakuutetuksi Ukrainan kauhujen todellisuudesta, jotka aiheuttaa yksinomaan ryssä.
On kuitenkin kyse nyt toisesta asiasta: Mitä maailmalla arvellaan Amnestyn arvovallasta? Se on menetetty. Pitkällä työllä hankittu, mutta typerällä emämunauksella nopeasti ja pysyvästi menetetty.
Eikä menetys ole sattuma, vaan looginen seuraus siitä, että Amnesty on joutunut yksisilmäisten kiihkoryssänmielisten valtaamaksi.
Ei osunut raportti agendaan
Amnestys on vassarien ja vihreiden johtama järjestö, ei mitään ihmeellistä sen arvostelu Ukrainan puolustelusta.
nyt jäitä hattuun Ukrainan vuoksi!
Maa on yksi korruptoituneimmista maista maailmassa joten se osaa kyllä niksit monenlaisiin juttuihin esimerkiksi kusettamalla länsimaita mennen tullen.
Maa, joka on myös yksi suurimmista viljan ja teräksen viejä maista on puilla paljailla aseistuksensa suhteen, koska messevät tulot ovat valuneet ukrainalaisten olikarggien taskuin mukaan lukien presidentti Zelenskyn.
Ukrainalla on yhteistä maarajaa ryssän kanssa yli 1900 km ja merirajaa yli 300km niin maata ei oltu millään tavalla varusteltu mahdollisiin sotatilanteisiin. Ukrainassa asukkaita yli 40 milj!
Nyt ollaan vaatimassa länsimailta messeviä varustuksia lisäksi Ukrainasta on lähtenyt livohkaan jo tähän mennessä yli 5 milj asukasta jopa pieneen Suomeen yli 37000 ilmaisten lihapatojen ääreen.
EU munas asettamalla pakotteita Venäjälle.
EU munas kun antaa Israelin pommittaa Palestiinaa puuttumatta asiaan millään tavalla.
EU:lla ei ile periaatteita, sillä on vain patoutunutta vihaa joka halutaan kohdistaa siihen joka on EU:ta vahvempi.
Kyllä, EU ei halua hallita pelkästään eurooppaa eikä se edes puutu euroopan asioihin, se haluaa käskyttää koko maailmaa!
Yksittäisiä EU maita se pitää pelon vallassa tiukoin säädöksin ja sanktioin.
EU oli Hitlerin suurin unelma.
Onpa sielläpäin kaunis kuva Hitleristä, siis unelmoi demokraattisesta valtioliitosta.
Ui, demokraattinen natsi EU, salli mun nauraa 🤭
Tärkeä+raportti,+täyttä+asiaa+ja+100%+totta.+Palstan+pikkuidiooteille+vaikea+nieltävä.
Kamala virhe oli kertoa asioista totuudenmukaisesti, kun pitäisi ymmärtää länsimielinen lojaalius, eli velvollisuus puhua muunneltua totuutta, sekä jättää pois ns. epäsopivat tiedot. Totuudenmukaisella kommunikoinnilla Amnesty laittoi valehtelevat antivenäjäpropagoijat häpeälliseen tilanteeseen. Meilläkin oli samantapainen tilanne, kun MV-roskamedia nöyryytti valtamediaa paljastamalla totuuden muuntelun ja valehtelun. Se vaan täytyy ymmärtää, että lojaalius länttä kohtaan vaatii itsesensuuria ja valehtelua.
Hys hys, top secret tiedot pitää nieleskellä, ei niitä saa julkaista.
Ihmiset, tyytykää osaanne, ei rikkaatkaan valita mistään pikkuasioista. Silloin valitetaan, jos suurista tuloista joutuu maksaa veroa, se on suuri vääryys. Suurituloiset ei maksa veroja, mutta eivät myöskään valita kun saavat suurta työeläkettä, mitä te oikein valitatte?
On ne sit eri reiluja ne rikkaat 🤭