Poliittinen sensuuri

Miten minä olen muistelevinani sellaista, että SKP ja muudan Otto Wille Kuusinen, jolle Vladimir Iljitsh Lenin lätkäisi liikanimen Suomensyöjä, tämän paasattua Suomen osan olevan hävitä historiasta ja sulautua suurempaan, siis Venäjään.

Otto Suomensyöjä, jota täkäläiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat palvovat edelleen pyhimyksenään, toivotti siis jokaisen suomalaisen Venäjälle ja myöhemmin talvisodan Terijoen kansanmurhahallituksen tirehtöörinä oli edelleen aivan samaa mieltä.

Jotta mikä se kommunismidiktatuurin puuhastelijan tuskailun aihe oikein olikaan?

Kommentointikenttä on valitettavan ahdas ja se estää kommenttia kirjoittavaa hahmottamasta kirjoituksensa kokonaisuutta.

Oikaistaanpa kirjoitusta.

po. "Mistä johtuu äänenkannattajanne totaalinen mykkyys tässä asiassa, kommunistit?"

Sanopa muuta, kommunistitkin joutuvat Venäjä/Ukraina-kommenteissaan lähdeviittaamaan ei-kommunistisiin medioihin, koska tyhjästä, siis Tiedonantajasta, on pahan nyhjäistä.
Vaihtaisivat vaan reilusti propagandaläpyskänsä nimen Tiedonpanttaajaksi ja SKP:n moton 1984:ää raakasti lainaten iskulauseeksi "Tietämättömyys on voimaa".

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta, kommunistitkin joutuvat Venäjä/Ukraina-kommenteissaan lähdeviittaamaan ei-kommunistisiin medioihin, koska tyhjästä, siis Tiedonantajasta, on pahan nyhjäistä.
Vaihtaisivat vaan reilusti propagandaläpyskänsä nimen Tiedonpanttaajaksi ja SKP:n moton 1984:ää raakasti lainaten iskulauseeksi "Tietämättömyys on voimaa".

Lue lisää

VääräViesti, sehän on Tiedonantajan oikea nimi, ihan sieltä alkuajoista asti./ Pravdan etäispääte.

Kommentoidaanpa sitten kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen erikoista väitettä.

"Kansalainen, joka ei liputa sodan puolesta, teilataan isänmaan petturiksi."

En minä tunne, että minua olisi millään tavalla teilattu isänmaan petturiksi tai estetty sanomasta, kerrottuani toistuvasti haluavani Venäjän fasismidiktatuurin lopettavan jo yhdeksättä vuotta jatkuneen imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetävän kaikki miehitysjoukkonsa pois Ukrainan valtioalueilta, luonnollisesti Krim ja Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueet mukaan lukien.
Haluan edelleen tuota samaa.

Sen sijaan sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus itse referoit täällä joulukuussa 2019 hyväksyvään sävyyn ukrainalaisen kommunismidiktatuurin puuhastelijan Petro Symonenkon Tiedonantaja-haastattelua, jossa tämä stalinisti vaati Venäjän fasismidiktatuurille sen Ukrainaan kuuluvan Krimin laittoman haltuunoton vuoksi asetettujen pakotteiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainaa vastaan, eli hänen mukaansa rikokseen syyllistyvä Venäjän fasismidiktatuuri tuli päästää kuin kettu kanatarhasta lihava saalis suussaan, kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainan kansaa pitää rangaista vielä enemmän tämän kommunistihantapulin mukaan.

Miehitys on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi ja sitä koskevat tärkeimmät sopimukset ovat sodankäyntiä koskeva Haagin yleissopimus (1907) ja Geneven sopimus siviilien suojelemisesta sodan aikana (1949).

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoidaanpa sitten kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen erikoista väitettä.

"Kansalainen, joka ei liputa sodan puolesta, teilataan isänmaan petturiksi."

En minä tunne, että minua olisi millään tavalla teilattu isänmaan petturiksi tai estetty sanomasta, kerrottuani toistuvasti haluavani Venäjän fasismidiktatuurin lopettavan jo yhdeksättä vuotta jatkuneen imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetävän kaikki miehitysjoukkonsa pois Ukrainan valtioalueilta, luonnollisesti Krim ja Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueet mukaan lukien.
Haluan edelleen tuota samaa.

Sen sijaan sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus itse referoit täällä joulukuussa 2019 hyväksyvään sävyyn ukrainalaisen kommunismidiktatuurin puuhastelijan Petro Symonenkon Tiedonantaja-haastattelua, jossa tämä stalinisti vaati Venäjän fasismidiktatuurille sen Ukrainaan kuuluvan Krimin laittoman haltuunoton vuoksi asetettujen pakotteiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainaa vastaan, eli hänen mukaansa rikokseen syyllistyvä Venäjän fasismidiktatuuri tuli päästää kuin kettu kanatarhasta lihava saalis suussaan, kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainan kansaa pitää rangaista vielä enemmän tämän kommunistihantapulin mukaan.

Miehitys on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi ja sitä koskevat tärkeimmät sopimukset ovat sodankäyntiä koskeva Haagin yleissopimus (1907) ja Geneven sopimus siviilien suojelemisesta sodan aikana (1949).

Lue lisää

Kapitalistidiktatuurit eivät ole koskaan noudattaneet kansainvälisiä sodan lakeja. Ei Venäjä, nato tai Ukrainakaan. Vasta Amnesty International huomautti Ukrainaa. Oligarkit noudattavat rahan ja aseiden mahtia.

Sinun kommenttisi on sen verran juupas-eipäs-vaarinhousut-ottiatuota -tasoa, ettei siitä saa selvää mitä haluat sanoa.

"Ukrainan sodan syy ei ole lainkaan siinä, että Venäjä olisi katkaissut öljy- ja kaasuvirtaukset."

Kuka ja missä tuollaista on väittänyt, laitatko linkin lähteeseen?

Venäjän fasismidiktatuurin vuonna 2014 aloittaman ja viime helmikuussa rajusti laajentaman Ukrainaan hyökkäämisen syynä on tarkoitus vallata maa, lakkauttaa Ukrainan itsenäisyys ja alistaa ukrainalaiset fasistidiktaattori Vladimir Putinin alamaisiksi.
Maan luonnonrikkaudet ja viljelyalueet haluttiin rosvota Venäjän fasismidiktatuurin hallintaan.

SKP:n venäläinen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee Vladimir Putinin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa, eikä SKP ole nähnyt näinä kahdeksana sotavuotena mitään moitittavaa tuon toveripuolueensa toiminnassa.
Eikö kuulosta lainkaan omituiselta, ettei SKP ole nähnyt moitittavaa?

Kuka on kieltänyt sinua arvostelemasta Natoa ikuista YYA-ajan hapatusta Naton pahuudesta komut parkuu edelleen. Nato ei ole koskaan Suomea uhannut vaan suomea on uhannut Venäjä/N-Liitto, nyky-Venäjä on kuitenkin osoittanut arvaamattomuutensa joka täytyy ottaa huomioon. Nato tuo meille turvaa.

---nato alkaa valmistella operaatioita Kiinan suuntaan.

Voiko enää päsiinpäisempää ajatusta kirjoitta? Miten ihmeessä ja miksi Pohjois-Atlantin Puolustusliitto hyökkäisi Kiinaan?
Onko kaikki komulit noin idiootteja, että kirjoittelevat tommosia?

Kiinassakin jo ainakin 500 miljoonaa kameraa seuraa kansalaisten puheita ja liikkeitä ja lisää asennetaan lisää. Kommunistit eivät luota alkuunkaan omiin kansalaisiinsa. Samaahan se olisi meilläkin jos meitä hallitsis SKP.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassakin jo ainakin 500 miljoonaa kameraa seuraa kansalaisten puheita ja liikkeitä ja lisää asennetaan lisää. Kommunistit eivät luota alkuunkaan omiin kansalaisiinsa. Samaahan se olisi meilläkin jos meitä hallitsis SKP.

Lue lisää

Komut ei luota edes itseensäkkään, epäilevät kokoajan, olenkohan sittenkään riittävän hyvä komu.

Fasismihan vahvistui Euroopassa toisen maailmansodan aikana, puolet Eurooppaa joutui Neuvostoliiton punafasismin orjuuteen jota kesti lähelle 50 vuotta. Baltit tietävät tuosta ajasta kertoa historiassaan. Suomi taisteli ja selvisi itsenäisenä maana.

Ja oiotaanpas Partacuksen valehteluja.

Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialismin ja sotapolitiikan kannatus saa tukea myös suomalaisten kommunistien keskuudessa, vaikka SKP on nimellisesti tuominnutkin Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen.

Josif Stalinin palvonta ja Vladimir Putinin hallinnon fasismi lyövät kättä nyky-Venäjällä ja SKP:n venäläinen toveripuolue palvoo ensimmäistä ja tukee jälkimmäistä imperialistisessa hyökkäyssodassa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Kun puhutaan historiallisia tosiasioita, niin Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa olivat elokuun 1939 hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksillaan liittolaisia ja joitain viikkoja myöhemmin Puolan vallattuaan jo aseveljiä ja toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

Josif Stalin ja Adolf Hitler sopivat tuolloin Suomen kuuluvan Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja sitä omistustaan varmistamaan Stalin määräsi puna-armeijan hyökkäämään Suomeen 30. marraskuuta 1939, mikä epäonnistui.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oiotaanpas Partacuksen valehteluja.

Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialismin ja sotapolitiikan kannatus saa tukea myös suomalaisten kommunistien keskuudessa, vaikka SKP on nimellisesti tuominnutkin Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen.

Josif Stalinin palvonta ja Vladimir Putinin hallinnon fasismi lyövät kättä nyky-Venäjällä ja SKP:n venäläinen toveripuolue palvoo ensimmäistä ja tukee jälkimmäistä imperialistisessa hyökkäyssodassa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

Kun puhutaan historiallisia tosiasioita, niin Stalinin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa olivat elokuun 1939 hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksillaan liittolaisia ja joitain viikkoja myöhemmin Puolan vallattuaan jo aseveljiä ja toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

Josif Stalin ja Adolf Hitler sopivat tuolloin Suomen kuuluvan Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja sitä omistustaan varmistamaan Stalin määräsi puna-armeijan hyökkäämään Suomeen 30. marraskuuta 1939, mikä epäonnistui.

Lue lisää

Eihän Partacus tuollaisia tiedä, eikä ymmärrä. Sikäli tosiasioiden kirjoittaminen on turhaa.

Kommunismihan oli fasismia, kammottavaa, ihmisyyttä vastaan, vaikka muuta väittivät ja edelleen väittävät kyseisissä maissa, ajatus, että skp hallitsisi Suomessa on vastenmielinen.

Vladimir Putinin Venäjän fasistihallinnolla ja sitä tukevalla Venäjän federaation kommunistisella puolueella on yhteisenä tavoitteena Neuvostoliiton rajojen palauttaminen Venäjälle, siis Suur-Venäjä.

Suomessa tuota kannattaa muun muassa Kommunistien liitto, Kommunistinen Työväenpuolue ja on siinä joukossa myös SKP:n väkeä sekä sekalainen seurakunta muita Venäjän fasismidiktatuurin kannattajia äärioikealta äärivasemmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismihan oli fasismia, kammottavaa, ihmisyyttä vastaan, vaikka muuta väittivät ja edelleen väittävät kyseisissä maissa, ajatus, että skp hallitsisi Suomessa on vastenmielinen.

Lue lisää

Partacusit varmasti olisivat innoissaan kun saisivat metsästää "kansan vihollisia".

Anonyymi kirjoitti:

Partacusit varmasti olisivat innoissaan kun saisivat metsästää "kansan vihollisia".

Suomalaiset pikkuporvarit, trollit, metsästävät jo rauhanomaisen maailman kannattajia.
Kaikki, jotka ovat Ukrainan sotaa vastaan, ovat porvaritrollien metsästyksen kohteena.
Porvarillinen rappio näkyy selvästi. He eivät osaa muuta kuin huutaa sotaa avukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset pikkuporvarit, trollit, metsästävät jo rauhanomaisen maailman kannattajia.
Kaikki, jotka ovat Ukrainan sotaa vastaan, ovat porvaritrollien metsästyksen kohteena.
Porvarillinen rappio näkyy selvästi. He eivät osaa muuta kuin huutaa sotaa avukseen.

Lue lisää

Kommunismi on rappionsa kokenut, eikä siitä enään nouse ja hyvä niin. Kaikki diktatuurit menkööt menojaan ja niiden kannattajat.
Yhtäkään demokraattista porvaria ei ole näkynyt huutamassa sotaa avukseen. Venäjän fasistijuntta kyllä on innokas sotimaan.
Komukat ovat aina kehuneet olleensa fasismia vastaan mutta ovatkin demokraatteja vastaan joihin lukeutuvat valtaosa työläisistä vapaan maailman kansalaisista, jotka antavat tukensa Ukrainan taistelulle hyökkääjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vladimir Putinin Venäjän fasistihallinnolla ja sitä tukevalla Venäjän federaation kommunistisella puolueella on yhteisenä tavoitteena Neuvostoliiton rajojen palauttaminen Venäjälle, siis Suur-Venäjä.

Suomessa tuota kannattaa muun muassa Kommunistien liitto, Kommunistinen Työväenpuolue ja on siinä joukossa myös SKP:n väkeä sekä sekalainen seurakunta muita Venäjän fasismidiktatuurin kannattajia äärioikealta äärivasemmalle.

Lue lisää

Ja sitten?
Suomen pienellä änkyrä-komulijoukolla ei ole minkäänlaista yhteiskunnalista vaikutusta. Ei mihinkään suuntaan. Joten heidän "tuki" Venäjän diktatuurille ei merkitse mitään.

Suuri osa suomalaisista ei edes tiedä noiden pikku puuhastelijaporukoiden olemassaoloa. Suomalaiset - kuten muutkin vapaan maailma kansalaiset - käyvät töissä, tekevät ruokaa ja leikkivät lapsiensa kanssa välittämättä tai edes tietämättä tuon taivaallista komulien "maailmanvalloituksesta".
Muutama änkyräkomuli yrittää valehdella suomalaisten hyppineen riemusta toreilla ja turuilla yhdessä "natohaukkojen "kanssa Suomen Nato-päätöksestä. Samalla kerrotaan kuinka Suomi on Naton miehittämä ja Naton valmistelevan hyökkäystä Venäjälle.
Kukaan muu ei tuollaista ole missään nähnyt tai kuullut. Komulien mukanaoloa ei tuossakaan päätöksenteossa ollu. Eduskunnassa oli 188 JAA -ääntä...

Toisin sanoen - koko kommunistinen aate perustuu valehtelemiseen ja totuuden kieltämiseen. Sillä ei ole Suomessakaan merkitystä. Venäjällä saa edelleenkin totuuden kertoja vankilaa, esim. 15v.

Kommunistivaltioissa on kova sensuuri, porvarivaltioissa vallitsee demokratia. Kommunismissa pitää kansojen vielä taistella demokratian saamiseksi, silloin ne eivät olekkaan enään kommunistivaltioita.

Sinä olet nimimerkki Partacus itse todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen valtio".

SKP:n venäläinen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, on maan toiseksi suurin puolue, eikä se pane tikkua ristiin Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntan toteuttamasta ihmisoikeuksien ja sananvapauden kuristamisesta, sen sijaan se pönkittää hartiavoimin Putinin juntan imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa, jonka SKP sanoo uhkaavan maailmanrauhaa.

Minä en ole nähnyt Tiedonantajassa ensimmäistäkään uutista Venäjän fasismidiktatuurin järkyttävän huonosta ihmisoikeustilanteesta, joka vain pahenee. Eikö tuo naapurimaamme tilanne merkitse mitään SKP:lle, vai mistä johtuu vapaaehtoinen mykkyys?

Suomi kuuluukin voittajiin monessa, demokratia on kehittynyttä jos vertaa Venäjään siellä demokratia taantuu ja tilalla on vain yksi totuus kommunismin ajan malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi kuuluukin voittajiin monessa, demokratia on kehittynyttä jos vertaa Venäjään siellä demokratia taantuu ja tilalla on vain yksi totuus kommunismin ajan malliin.

Alla olevasta voi kukin tutkailla mikä on Suomen asema maailman valtioiden joukossa tilastojen valossa.

Se on selvää, että aina voi tehdä asioita paremmin ja aina on korjattavaa, mutta kuten muutkin pohjoismaat, Suomi on kärkisijoilla kaikissa inhimillisen kehityksen suhteen mitattavissa asioissa, kun taas vaikkapa naapurimaamme Venäjän fasismidiktatuuri ja kaukaisempi Kiinan kommunismidiktatuuri rämpivät kaukana takana.

https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002821048.html

Anonyymi kirjoitti:

Alla olevasta voi kukin tutkailla mikä on Suomen asema maailman valtioiden joukossa tilastojen valossa.

Se on selvää, että aina voi tehdä asioita paremmin ja aina on korjattavaa, mutta kuten muutkin pohjoismaat, Suomi on kärkisijoilla kaikissa inhimillisen kehityksen suhteen mitattavissa asioissa, kun taas vaikkapa naapurimaamme Venäjän fasismidiktatuuri ja kaukaisempi Kiinan kommunismidiktatuuri rämpivät kaukana takana.

https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002821048.html

Lue lisää

Suomi kelpaa sananvapauden ykkösmaaksi. Mediaympäristö on laaja ja monipuolinen eikä rajoitteita ole. Tietoa on mahdollista saada joka tuutista. Jos Venäjällä olisi samanlainen sananvapaus, kuin meillä Suomessa Ukrainan sotaa ei olisi. Kommunistitkin saavat meilläkin äänensä kuuluviin, mutta selvästi sensuroivat tietoja Tiedonantajassa Ukrainan sodasta.

Suomessa ei ole mitään mainittavaa sensuuria: kaikesta saa sanoa ja kirjoittaa, poliitikkoja saa moittia tai kehua, virkamiehiä saa moittia tai kehua, tietysti lainsäädännön puitteissa.

Jostain syystä Kiinan kommunismidktatuuri ja Venäjän fasismidktatuuri ovat tällä hetkellä kaikkein sotaisimmalla linjalla, ja sinun itsesi mukaanhan "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", jonka imperialistisen ja maailmanrauhaa vaarantavan hyökkäyssodan on tuominnut jopa SKP, toisin kuin sen sinun täällä taannoin kuplille kehuman kommunistihanttapuli-Heikin pulju, Kommunistien liitto ja sen propagandajulkaisu, joka jatkaa toimintaansa valhepropagandansa levittämistä Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja nöyränä lakeijana aivan avoimesti.

Suomessa on monipuoluedemokratia, jossa vaaleihin saa asettaa ehdokkaita jokainen rekisteröity puolue.

SKP on rekisteröity puolue, toisinaan, ja se saa nykyään vaaleissa muutaman tuhat ääntä koko maassa, siis nollakannatuksen puolue.
Sosialismilla ei siis ole minkään vertaa poliittista kannatusta suomalaisten keskuudessa, ja jos katsoo lähintä suurta kommunistista puoluetta, niin Venäjän federaation kommunistinen puolue on varoittava esimerkki siitä mitä kommunistien poliittinen toiminta todellisuudessa tarkoittaa, Vladimir Putinin fasismin kanssa heilastelua.

Nuo kaikki "sosialismin ihanteet" voidaan toteuttaa meidän länsimaisessa porvarillisessa demokratiassa. Rakennetaan tätä meidän systeemiämme se on tuottanut maailman mitassa kaikkein parhaat tulokset. Paremmaksi tulee vähitellen 50 vuoden päästä on jo taas parempi.
Venäjän imperialismi saisi olla maailmasta pois hajonneena muistona.

Referoitko tuossa edellä mahddollisesti Venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Referoitko tuossa edellä mahddollisesti Venäjää?

Venäjä nyky-muodossa ei olisi, sillä olisi sellaiset rajat jotka sille luonnollisesti kuuluisi. Ja olisi ehkä demokraattinen, toivottavasti. Neukkulakin romahti niin, että ei kukaan meinannut uskoa.

Merkillistä kuinka palavalla innolla kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus puolustelee jälleen Moskovan fasistijuntan tekemisiä, vaikka on itsekin myöntänyt Venäjä olevan "kiistatta fasistinen" "valtio".

"Mutta valehtelua senkin edestä."

Tuostahan minä olen sinua useampaankin kertaan moittinut, vaan oletkos ottanut opiksi? Et ole. Sen sijaan olet vain lisännyt kierroksia leninistiseen puppugeneraattoriisi, ja nykyään oletkin oikein ykkösluokan iskurivalehtelija. Onneksi olkoon, saavutus kuin saavutus.

Jos sinun naapurisi, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olisi "kiistatta fasistinen" sadisti joka hakkaisi halkoja ja toista naapurissasi asuvaa perhettä tasatahtiin, niin kuinka mieluusti sinä jatkaisit polttopuukauppoja tuon naapurisi kanssa, ja jos sinun kommunistitoverisi lisäksi julistaisi tuon naapurinhakkaajan olevan aivan oikealla asialla käyttäessään väkivaltaa tehostaakseen sillä vaatimustaan saada naapurinsa omaisuuden itselleen, niin vieläkö sinä kaveeraisit tuon kommunistitoverisi kanssa?

Muutapa esimerkin sadistinen polttopuunhakkaaja Venäjän fasismidiktatuuriksi, sen hakattavana oleva naapuri Ukrainaksi ja kommunistitoverisi Venäjän federaation kommunistiseksi puolueeksi, niin kas siinäpä se.

En edes oleta sinun ymmärtävän mutkikkaampia asioita, joten mitään pettymystäkään en tunne, sillä eihän nuijaksi veistetty puukaan enää versoa tee, ja Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston nuijaveistämöt varmistivat sen asian jos minkä tavattoman tehokkaasti.