Stoltenberg sanoi sen. Biden totesi saman, ja Johnson & muu länsi-eurooppa tekee yhä töitä saman jalon asian eteen. Nykyvenäjä tulee häviämään armotta tämän sodan ja maybe itsenäisyytensäkin yhtenä valtiona. iivanat eivät vain tajua sitä vielä. Kansaa tuolla vedetään kölin ali mennen tullen ja ummikkoidiootteina elävät...
Näin yksinkertaista on laitaa häirikkö-venäjä polvilleen: - venäjän ei saa antaa voittaa.
Anonyymi
2098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vähänkin rahakkaammat venäläiset matkustelee ostosmatkoilla Suomessa ja Suomen kautta muualla maailmassa ja täällä perkele ei saada viisumikieltoa aikaiseksi.
Viisumikielto on toteutumassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tama-olisi-pitanyt-hoitaa-viikkoja-sitten-hallituksen-kerrotaan-pohtivan-ensi-viikolla-venajan-viisumikieltoa/#0132b8f2
Jos Suomea voi jostain syyttää, on se ollut, että olemme liikaa liehitelleet Venäjän oligarkeja ja uusrikkaita, jotka ovat asemassaan Putinin armosta ja nykyään myös hänen sotansa tukijoina.
Ukrainan armeijan julkisuuteen vuotaneiden asiakirjojen mukaan Ukrainan tappiot ovat huikeat 191 000, puolet kaikista Ukrainan asevoimista on toimintakyvyttömiä ja Kiovan asevoimien aseista ja varusteista on vakava puute, mikä kaikki viittaa Ukrainan armeijan välittömään romahdukseen.
Onpa putleristin toiveiden tynnyri pullollaan!
Venäjän hyökkäys on kestänyt jo kohta puoli vuotta muutaman päivän asemesta.
Tappiot ovat valtavat ja koko muu maailma diktatuureja lukuunottamatta on Ukrainan puolella.
Venäjä on menettänyt kaiken kansainvälisen maineensa.
Edessä on poliittinen ja taloudellinen romahdus.
Kirsikkana tappion kakussa on Suomen ja Ruotsin pikaloikka Naton avaraan syliin.
Itämeren stateginen tilanne muuttui hetkessä. Se on nyt Naton sisämeri.
Koska nykyaikaisessa sodankäynnissä hyökkääjän tappiot ovat aina suuremmat, Veäjän tappioiden täytyy olla yli 300 000 miestä. Ei ihme, että Putler yrittää haalia lisää tapettavia Syyriaa ja Pohjois-Koreaa myöten.
Ei nykyaikaisessa, vaan tietysti jossain ww1.ssä, kun on edetty "juoksuhaudasta seuraavaan, sotahuutoja mölisten". Venäjälle saattoi alussa tulla odottamattomia tappioita, mutta itäukrainan valloitus on perustunut pitkälle vahvaan tykistöön, ilmavoimiin ja ohjusiskuihin. Ei siinä omia tappioita niin paljon tule.
Ukraina on pystynyt jonkin verran aiheuttamaan miestappioita venäjälle himarseilla, mutta varsin vähän, enemmänkin tuhoa kalustolle, nyt ovat ilmeisesti käyttäneet niitä siltoihin hersonin alueella katkaistakseen venäläisten huoltoreittejä, ei siinäkään paljoa vihollislihaa kylmene.
Räikeimpänä esimerkkinä hiroshiman ja nagasakin ydinpommit, ei tainnut tulla paljoakaan jenkkiuhreja.
Ketä siellä museovehkeillä nykyään operoi🤔
Ryssähän se pyristelee.
Pohjois-Korean sotilaat tappavat ensi töiksi esimiehet, sitten allataan miettimään minne loikataan. Eivät varmaan palaa kotimaahan.
😂😂🥱Nyt kalustolle, tehän 🐒 käytätte nyt museovehneitä. Hävittäjissä samoja kepsejä, kun Itä Suomen talonemäntä hähtiessä isolle kirkolle.
tykin kranaatti kun osuu, on ihan sama mistä vermeestä se on tullut, nuoresta tai vanhasta.
Juuri noin. Kymmenien kilometrien päästä ammuttu tykistön tuli ja satojen kilometrien päästä ohjusten tuli aiheuttaa tappioita vain puolustajille.
Kukahan on yksinkertainen? Jos sotia olisi voitettu aina sillä, että on sanottu kuinka ei anneta vihollisen voittaa, ei yksikään maa olisi koskaan hävinnyt sotaa. Mutta, onko ehkä joskus Suomi hävinnyt sodan tuosta hokemisesta huolimatta?
Sodanuhoajat ovat typeriä. Eikö pitäisi pyrkiä rauhaan? Tämä ei ole Jatkosota osa 2.
Venäjällä on niin huonot antiikki-aseet, että niillä ei edes Ukrainaa voiteta. Mutta Suomi hätääntyi ja housut tutisten tarrautui Natoon kiinni. Kuitenkin Suomen armeijalla on uudet tehokkaat aseet ja sotilaskoneet ja hyvin koulutetut sotilaat.
Mikäs tässä asetelmassa on vikana? Hintojen korotus ja kansan köyhdyttäminen sotainnon avulla?
VENÄJÄ ON ENSIN NYT HEILENNETÄVÄ JA SITTEN ON KÄYTÄVÄ KOKO MAA LÄPI.
- ei tuon huluita enään mikään maa kestä
Redditissähän se sanottiin jo heti alkuunsa: oligarkkien pennut pois Eurooppalaisista yliopistoista.
Venäjä voi aina antaa vain käskyn lopettaa sotatoimet ja lähteä kotiin jos tulosta ei tule , Länsi ei mahda mitään sille. Länsi ei lähde hyökkääjäksi Venäjän maalle koska se tietäisi vain ja ainoastaan armotonta totaali ydinsotaa ja planeetan tuhoa.
Sitä riskiä Lännellä ei ole varaa ottaa ja toivoo että Venäjä ei olisi eka ydinpommin pudottaja myöskään koska tuolloin siihen on vastattava samalla mitalla ja taas olisimme lopullisessa sodassa jossa absoluuttista voittajaa ei olisi. Olisi vain enemmän ja vähemmän kärsijöitä.
Itä ja Länsi on vähän niin kuin Meksikolaisessa pattitilanteessa Ukrainan takia ja saas nähdä miten tilanne vielä raukeaa.
Jos Venäjä nyt yhdenäkin vetäytyisikin ,Länsi ei voi mitään ,kuin yrittää rangaista Venäjää pitämällä pakotteitaan pystyssä vaikka tietävät että niillä ei ole sille mitään lopullista tuhovaikutusta.
Venäjällä kun on vielä halvan energian ja sotateknologian ostajia joka puolella palloa ja rahaa tulee niiden kautta hury mycket.
No mikähän siinä nyt sitten on , ettei se ihana Venäjä vain yksinkertaisesti vetäydy Ukrainasta ?
" Lännellä " ei ole mitään intressiä käydä Venäjän tunkion kimppuun , vaan päinvastoin kukaan täällä puolella rautaesirippua ei edes halua olla missään tekemisissä putinistien kanssa.
" Länsi " ei mitään sotaa ole aloittanut Ukrainassa , vaan se pukari joka on siellä aloittanut TUHOAMISSODAN ON PUTINISTIEN VENÄJÄ.
Venäläisen natsiörkin hännystelijöineen taktiikka on vuoronperään öristä ja ulista. Uhota voimallaan ja sillä että tekee mitä vain haluaa, mistään laeista tai moraalista piittaamatta. Väliin ulista jokaisesta vastoinkäymisestä ja mielipahasta, kuin olisi itse uhrina. Pohjimmiltaan tuo on pelkkää örkin eläimellistä ääntelyä vailla mitään inhimillistä tajuntaa.
Miksi eivät sitten lopeta sitä sotaa,yksinkertaiset ajattelee yksinkertaisesti.