Pitäisikö Jumalasta puhua lainkaan kolmannessa persoonassa?

Koskahan tapahtuisi se ihme, että vastaani tulisi ihminen, joka tietäisi mitä Raamatussa lukee?!

No, tämä tosin on taivasten valtakunnan opetusta Jeesukselta, joka ei olekaan missään arvossa, ja Jahven syntivaltakunta Jahve-jumalineen on tietysti ihmisen ulkopuolella, kun ei se sisällekään mahdu, kun se on jo varattu Jeesuksen opetuksin. Tässä jälleen kohta, että mistä tietää, että kummasta Jumalasta puhutaan - syntien valtakunnan vaiko taivasten valtakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan tapahtuisi se ihme, että vastaani tulisi ihminen, joka tietäisi mitä Raamatussa lukee?!

No, tämä tosin on taivasten valtakunnan opetusta Jeesukselta, joka ei olekaan missään arvossa, ja Jahven syntivaltakunta Jahve-jumalineen on tietysti ihmisen ulkopuolella, kun ei se sisällekään mahdu, kun se on jo varattu Jeesuksen opetuksin. Tässä jälleen kohta, että mistä tietää, että kummasta Jumalasta puhutaan - syntien valtakunnan vaiko taivasten valtakunnan.

Lue lisää

Ja mitä tekee uskovainen?! Kuvittelee tietysti menevänsä taivasten valtakuntaan kuolemansa jälkeen, vaikka se taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta onkin koko ajan hänen eläessään 'sisällisesti' hänessä. Raamatun mukaan onkin mahdotonta, että hän sinne menisi kuolemankaan jälkeen, joten Raamatun mukaan hän menee tulenliekkeihin maailmanlopun palossa, kun ensin on odottanut tuohon maailmantappiin haudassa fyysistä ylösnousemusta. Uskovaisella ei ollutkaan, eikä tullutkaan koskaan taivasten valtakuntaa, koska hän ei nähnyt sitä.

Sanotaan nyt niin että kun luoja on luonut niin kai hän on läsnä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tekee uskovainen?! Kuvittelee tietysti menevänsä taivasten valtakuntaan kuolemansa jälkeen, vaikka se taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta onkin koko ajan hänen eläessään 'sisällisesti' hänessä. Raamatun mukaan onkin mahdotonta, että hän sinne menisi kuolemankaan jälkeen, joten Raamatun mukaan hän menee tulenliekkeihin maailmanlopun palossa, kun ensin on odottanut tuohon maailmantappiin haudassa fyysistä ylösnousemusta. Uskovaisella ei ollutkaan, eikä tullutkaan koskaan taivasten valtakuntaa, koska hän ei nähnyt sitä.

Lue lisää

Jeesus nousi kuolleista 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan tapahtuisi se ihme, että vastaani tulisi ihminen, joka tietäisi mitä Raamatussa lukee?!

No, tämä tosin on taivasten valtakunnan opetusta Jeesukselta, joka ei olekaan missään arvossa, ja Jahven syntivaltakunta Jahve-jumalineen on tietysti ihmisen ulkopuolella, kun ei se sisällekään mahdu, kun se on jo varattu Jeesuksen opetuksin. Tässä jälleen kohta, että mistä tietää, että kummasta Jumalasta puhutaan - syntien valtakunnan vaiko taivasten valtakunnan.

Lue lisää

Ihminen on aina syntinen vaikka pyhä ja taivaassa ei tehdä syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on aina syntinen vaikka pyhä ja taivaassa ei tehdä syntejä.

Ei ole, ihminen tuli jumalien kaltaiseksi Luojajumalan sanoin. Löytyy 1.Moos. 3:22.

Parasta kun tekin lopetatte ton jumalien kanssa läträämisen ja teette jotain todellista kuten autatte jotain niin että ette varasta mitään.

Kyllä, silloin se on mielikuvitusolento - tietysti - kun se on ihmisen ulkopuolella, mutta sisäpuolella ei ole, ei pysty olemaan pelkkää mielikuvitusta tieteenkään mukaan, koska sinun fyysinen koneistosi ei toimisi muuten ollenkaan.

Juu, ellei järki yltäisi järjettömän yli tietämään mitä tiede tietää ihmisen toiminnasta tänä päivänä - kun siis puhutaan sisustasta eikä ulkopuolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ellei järki yltäisi järjettömän yli tietämään mitä tiede tietää ihmisen toiminnasta tänä päivänä - kun siis puhutaan sisustasta eikä ulkopuolesta.

Tässä on juuri se ratkaiseva ero myös Raamatussa.

Aivan loistavasti analysoitua, ja erittäin tarkkaan vasta-argumentoitua. Mieltä oikein hivelee, kun näkee näin korkeatasoista kirjoittelua täällä.

Mahtaakohan se pöytä puhdistua, jos sen pyyhkii kissalla?!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan loistavasti analysoitua, ja erittäin tarkkaan vasta-argumentoitua. Mieltä oikein hivelee, kun näkee näin korkeatasoista kirjoittelua täällä.

Mahtaakohan se pöytä puhdistua, jos sen pyyhkii kissalla?!

Lue lisää

Mutta lisäystä, kiitos kommentista! Ensimmäinen suoraan sanottuna - Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta ei ole mitään muuta kuin antipaavalilaista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lisäystä, kiitos kommentista! Ensimmäinen suoraan sanottuna - Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta ei ole mitään muuta kuin antipaavalilaista paskaa.

Ja kun nämä todelliset mielipiteet Jeesuksesta alkavat nousta kuin korkit uima-altaan pintaan, niin on se kyllä mielenkiintoista nähtävää ja kuultavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan loistavasti analysoitua, ja erittäin tarkkaan vasta-argumentoitua. Mieltä oikein hivelee, kun näkee näin korkeatasoista kirjoittelua täällä.

Mahtaakohan se pöytä puhdistua, jos sen pyyhkii kissalla?!

Lue lisää

Sinä raiskaat sieluni! Olet sielunraiskaaja!

herrens_tiggare kirjoitti:

Sinä raiskaat sieluni! Olet sielunraiskaaja!

Ei, kyllä sinä teet sen ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä sinä teet sen ihan itse.

Nukutko sinä koskaan?

herrens_tiggare kirjoitti:

Nukutko sinä koskaan?

En, ei minun tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En, ei minun tarvitse.

Tiedätkö Kafkan novellin "Lapsia maantiellä", joka pättyy näin:

"Minkä takia ne eivät sitten väsy?"
"Koska ne ovat hulluja."
"Eivätkö hullut sitten väsy?"
"Kuinka hullut voisivat väsyä?"

herrens_tiggare kirjoitti:

Tiedätkö Kafkan novellin "Lapsia maantiellä", joka pättyy näin:

"Minkä takia ne eivät sitten väsy?"
"Koska ne ovat hulluja."
"Eivätkö hullut sitten väsy?"
"Kuinka hullut voisivat väsyä?"

Lue lisää

"Siellä on ihmisiä, jotka, ajatelkaa, eivät nuku!"
"Minkä takia ne eivät sitten nuku?"
"Koska ne eivät väsy."
"Minkä takia ne eivät sitten väsy?"
"Koska ne ovat hulluja."
"Eivätkö hullut sitten väsy?"
"Kuinka hullut voisivat väsyä?"

herrens_tiggare kirjoitti:

"Siellä on ihmisiä, jotka, ajatelkaa, eivät nuku!"
"Minkä takia ne eivät sitten nuku?"
"Koska ne eivät väsy."
"Minkä takia ne eivät sitten väsy?"
"Koska ne ovat hulluja."
"Eivätkö hullut sitten väsy?"
"Kuinka hullut voisivat väsyä?"

Lue lisää

Onko se sitten niin, että vain 'hullut' ymmärtävät Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnasta, ja teille 'viisaille' se onkin vain antipaavalilaista paskaa, kun olette vaihtaneet taivasten valtakunnan syntien valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta uhrilahjana Jeesuksen sanomalle Perkeleelle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sitten niin, että vain 'hullut' ymmärtävät Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnasta, ja teille 'viisaille' se onkin vain antipaavalilaista paskaa, kun olette vaihtaneet taivasten valtakunnan syntien valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta uhrilahjana Jeesuksen sanomalle Perkeleelle?

Lue lisää

Lisäystä. Erittäin mielenkiintoinen näkemys, herrens_tiggare. Mutta entä, kun Paavali kielsi käyttämästä järkeä ja älyä, kun se oli teidän Jumala Jahvellenne hulluutta? Oletko nyt syyllistynyt viisauden syntiin?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Erittäin mielenkiintoinen näkemys, herrens_tiggare. Mutta entä, kun Paavali kielsi käyttämästä järkeä ja älyä, kun se oli teidän Jumala Jahvellenne hulluutta? Oletko nyt syyllistynyt viisauden syntiin?

Lue lisää

1.Korinttolaiskirje:

<<1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään<<

Sinun oppi-isäsi, herrens_tiggare, laittoi sinut juuri häpeään.

Nyt sinulla ei enää ole muuta keinoa, kuin ottaa hiilihako käteesi ja alkaa sohimaan sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinulla ei enää ole muuta keinoa, kuin ottaa hiilihako käteesi ja alkaa sohimaan sillä.

Ja jos sinä aiot alkaa sohimaan hiilihangolla, niin minä otan käteeni Jeesuksen tuoman miekan:

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos sinä aiot alkaa sohimaan hiilihangolla, niin minä otan käteeni Jeesuksen tuoman miekan:

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Lue lisää

Onko sinulla mitään muuta elämää kuin tämä sekopäisen sanomasi julistaminen? Onko sinulla esimerkiksi yhtään suurin piirtein tervejärkistä ystävää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lisäystä, kiitos kommentista! Ensimmäinen suoraan sanottuna - Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta ei ole mitään muuta kuin antipaavalilaista paskaa.

Sulle antipaavali; olet sekaisin, kuin se kuuluisa seinäkello, kannattaako enää mennä edes hoitoon ?
Suollat tänne nimenomaan jatkuvasti sitä "ihtiään", säälittävää touhua...

Anonyymi kirjoitti:

1.Korinttolaiskirje:

<<1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään<<

Sinun oppi-isäsi, herrens_tiggare, laittoi sinut juuri häpeään.

Lue lisää

Sana rististä on hullutus kadotukseen menijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos sinä aiot alkaa sohimaan hiilihangolla, niin minä otan käteeni Jeesuksen tuoman miekan:

Matteuksen evankeliumi:

<<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.<<

Lue lisää

Jeesuksen miekka on hänen henkensä eli sana.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle antipaavali; olet sekaisin, kuin se kuuluisa seinäkello, kannattaako enää mennä edes hoitoon ?
Suollat tänne nimenomaan jatkuvasti sitä "ihtiään", säälittävää touhua...

Lue lisää

Niin, totta, olen huomannut, että teilleJeesuksen opetus taivasten valtakunnasta on sitä säälittävää 'ihteänsä'. Toisin kuin tosi Jumalan kiroaminen ja teurastaminen ristille hänen nimeensä. Minulle tämä on ollut selviö alusta lähtien, mutta monelle muulle voi olla jopa yllätyskin. Pääasia että totuus tulee näin julki.

Kuule, -jeesusfani-, ei Jeesuksen mukaan. Siinä alussahan on Jeesuksen näkemys. Miksi käytät nimimerkkiä, jos et edes kannata Jeesuksen näkemystä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, -jeesusfani-, ei Jeesuksen mukaan. Siinä alussahan on Jeesuksen näkemys. Miksi käytät nimimerkkiä, jos et edes kannata Jeesuksen näkemystä?

Käytät siis nimimerkkiä fanittaa Jesusta, mutta oletkin täysin erimieltä.

BUBER OLI JUUTALAINEN kuten Herman Hesse. Ette anna vapaamuurareiden erottaa kirkoista eikä eksytysten . Pysytään siinä . ( ympärileikkaus ei poista syntejä).

Totta uskovaisten käsitys Jumalasta ei voi olla mitään muuta kuin olemattomuutta, mutta mikä todistaa siitä, että he ovat oikeassa jumalakäsityksineen pahuudella?

Anonyymi kirjoitti:

Totta uskovaisten käsitys Jumalasta ei voi olla mitään muuta kuin olemattomuutta, mutta mikä todistaa siitä, että he ovat oikeassa jumalakäsityksineen pahuudella?

Hehän todistat vain Saaatanasta Jumalana.

Uskonnossa kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnossa kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Ei mitään vikaa tai ongelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnossa kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Taidat olla pipi päästäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla pipi päästäsi?

Eikä ole uskovainen!!!

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnossa kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana.

Ei Jeesus kukaan syönyt juutalaiset tappoi sen ja se haudattiin sitten nousi kuolleista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole uskovainen!!!

Tai siis on, mutta ei kirkkojen uskovainen.
Huh huh

Muslimi se on. Juutalaiset on fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tai siis on, mutta ei kirkkojen uskovainen.
Huh huh

Eikö evlut kirkon ”uskovaiset” ole homoja tai ateisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla pipi päästäsi?

1) Kirottuna:

Gal.<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

2) Teurastettuna:

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.<<

3) Syötynä:

<<1.Kor. olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän ... sillä niin usein kuin te SYÖTTE tätä leipää ja juotte tämän maljan (ehtoollinen), te julistatte Herran kuolemaa .. . joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus: <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Ei, en ole pipi päästäni, vaan uskovaiset ovat, jos mielestäsi idea on sairasta tämä on koko kristinuskon perusta Raamatun ja tunnustusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

1) Kirottuna:

Gal.<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

2) Teurastettuna:

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU.<<

3) Syötynä:

<<1.Kor. olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän ... sillä niin usein kuin te SYÖTTE tätä leipää ja juotte tämän maljan (ehtoollinen), te julistatte Herran kuolemaa .. . joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.<<

Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus: <<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Ei, en ole pipi päästäni, vaan uskovaiset ovat, jos mielestäsi idea on sairasta tämä on koko kristinuskon perusta Raamatun ja tunnustusten mukaan.

Lue lisää

Ja luterilaisuuteen tämä on tiivistetty Augsburgin tunnustuksessa näin:

<< KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI ... sovittaisi JUMALAN VIHAN.<<

Tosi Jumala on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala ja vihainen Jumala on VT:n Jahve, jonka kanssa uskovaisten mukaan tällä rituaalilla tehdään uusi liitto, jonka Jahven vastustamisesta Jeesus ja Jeesuksen seuraajat surmattiin jumalanpilkasta syytettynä Raamatun mukaan, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse eli taivasten valtakunnan Isä Jumalan Jahven luota. Jahve määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi ja koston käden nostettavaksi seuraajien ylle. Löytyy 5.Moos.13 ja Paavali toteutti tämän kristinuskolla käyttämällä Jeesusta Jumalana kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana. Tämä on Raamatun tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaisuuteen tämä on tiivistetty Augsburgin tunnustuksessa näin:

<< KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI ... sovittaisi JUMALAN VIHAN.<<

Tosi Jumala on Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala ja vihainen Jumala on VT:n Jahve, jonka kanssa uskovaisten mukaan tällä rituaalilla tehdään uusi liitto, jonka Jahven vastustamisesta Jeesus ja Jeesuksen seuraajat surmattiin jumalanpilkasta syytettynä Raamatun mukaan, koska Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse eli taivasten valtakunnan Isä Jumalan Jahven luota. Jahve määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi ja koston käden nostettavaksi seuraajien ylle. Löytyy 5.Moos.13 ja Paavali toteutti tämän kristinuskolla käyttämällä Jeesusta Jumalana kirottuna, teurastettuna ja syötynä uhrilampaana. Tämä on Raamatun tarina.

Lue lisää

Ja jotta kosto olisi täydellinen, nämä uhrilampaan palvojat sitten menevät Paavalin sanoin Raamatusta helvetin tuleen:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä sen on saattava ilmi se PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY.<<

Ja lopputulos on täysin looginen, jos käyttää tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotta kosto olisi täydellinen, nämä uhrilampaan palvojat sitten menevät Paavalin sanoin Raamatusta helvetin tuleen:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä sen on saattava ilmi se PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY.<<

Ja lopputulos on täysin looginen, jos käyttää tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaana.

Lue lisää

Ja tällä perusteella ja aivan konkreettisesti Raamatun tekstin mukaan (sanoihan Jeesus myös Jahvea Raamatussa Perkeleeksi) uskovaiset ovat saatananpalvojia tosi Jumalan teurastetulla lammasuhrilla, jolla tämä kirotaan ristiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tällä perusteella ja aivan konkreettisesti Raamatun tekstin mukaan (sanoihan Jeesus myös Jahvea Raamatussa Perkeleeksi) uskovaiset ovat saatananpalvojia tosi Jumalan teurastetulla lammasuhrilla, jolla tämä kirotaan ristiin.

Lue lisää

Ja uskovaisten Jumala on silloin Saatana ja heidän muodostamansa jumalakuva vastaa Saataana todellisuudessa eikä tietenkään Jumalaa.

<<Minä ainakin olen isä, aviomies ja insinööri samassa persoonassa mutta eri rooleissa.
Mikä ongelma sinulla on, että Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki?<<

Vastasin, että kirottuna ja teurastettuna ja syötynä, ja sitten todistin sen kädestä pitäen Raamatusta ja uskonnosta. Ja sinulleko tässä ei ole mitään ongelmaa, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskovaisten Jumala on silloin Saatana ja heidän muodostamansa jumalakuva vastaa Saataana todellisuudessa eikä tietenkään Jumalaa.

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tällä perusteella ja aivan konkreettisesti Raamatun tekstin mukaan (sanoihan Jeesus myös Jahvea Raamatussa Perkeleeksi) uskovaiset ovat saatananpalvojia tosi Jumalan teurastetulla lammasuhrilla, jolla tämä kirotaan ristiin.

Lue lisää

Valehtelet, jahvettaja!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, jahvettaja!

En valehtele, kun kaikki on RAAMATUSSA - käy väittämään sitten Raamattua vastaan, että se valehtelee. On se kumma, kun uskovaisille ei enää Raamattu olekaan Jumalan sanaa. Mikä nyt tuli?

Se koka kuolee ei herää enää elämään

No, ei noussut. Raamatun Apostolien tekojen 19 luku, joka on tapahtunut historiallisesti vuoden 53 tienoilla, todistaa, ettei mitään väitettyä ylösnousemusta tapahtunutkaan, tarina on valetta (Raamattu on siis fiktiivinen kertomus muutenkin, joten tämä koskee nyt vain kirjan juonta), vaan Jeesus jäi tosi Jumaana kirottuna helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei noussut. Raamatun Apostolien tekojen 19 luku, joka on tapahtunut historiallisesti vuoden 53 tienoilla, todistaa, ettei mitään väitettyä ylösnousemusta tapahtunutkaan, tarina on valetta (Raamattu on siis fiktiivinen kertomus muutenkin, joten tämä koskee nyt vain kirjan juonta), vaan Jeesus jäi tosi Jumaana kirottuna helvettiin.

Lue lisää

Raamatussa on ihan samalla tavalla juoni kuin missä kirjassa tahansa, eikä sitä pitäisi lähestyä ollenkaan uskonasiana, vaan ainakin ensin nyt selvittää, että mihin siinä käsketään uskoa ja kuka käskee uskoa ja miksi. Uskovaiset uskovat silmät soikeana tajuamatta yhtään mitään, että mitä siinä kirjassa ylipäätään edes lukee - poimivat itselleen joitakin kivoja rusinoita vain. Edellä on nyt tästä kiroamisesta, teurastamisesta ja syömisestä faktaa Raamatusta - siitä nyt näkee, ettei uskovilla ole minkäänlaista käsitystä, että mihin tuo kirja todellisuudessa heidät edes johdattaa ja kuljettaa. Voi hyvä Luoja! Ja minä olen pipi päästäni, kun kerron mitä siellä TODELLISUUDESSA lukee.

Kuule, kun kirjat on kirjoja, sanat on sanoja ja totuus on sitten jossakin aivan muualla, ja sepä tässä kummallista onkin tuon 'tosi Jumalan kiroamisen, teurastamisen ja syömisen' perusteella on tehty 'hieno arvomaailma kristinuskolla', johon perustuen on sitten tapettu ja hyväksikäytetty enemmän ihmisiä maailmassa kuin minkään muun uskonnon varjolla uskonsotina, noitavainoina ja lasten hyväksikäyttöinä ja vain taivas on rajana tuolle pahuudelle mitä uskonnolla on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, kun kirjat on kirjoja, sanat on sanoja ja totuus on sitten jossakin aivan muualla, ja sepä tässä kummallista onkin tuon 'tosi Jumalan kiroamisen, teurastamisen ja syömisen' perusteella on tehty 'hieno arvomaailma kristinuskolla', johon perustuen on sitten tapettu ja hyväksikäytetty enemmän ihmisiä maailmassa kuin minkään muun uskonnon varjolla uskonsotina, noitavainoina ja lasten hyväksikäyttöinä ja vain taivas on rajana tuolle pahuudelle mitä uskonnolla on tehty.

Lue lisää

Ja jos katsotte edeltä, kun otan asiallisesti esille Jeesuksen opetuksia taivasten valtakunnasta hyvällä Isä Jumalalla, joka nyt uskovaisten opetuksessa onkin vain kirottu, teurastettu ja syöty uhrilammas, että mikä ryöpytys siitä syntyy. Tästä huolimatta he puhuvat suu vaahdossa, että kuinka ovat Jeesuksen seuraajia.

Tämä uskovaisten valheiden sykkyrä on aivan yhtä tiivis kuin heidän väärät luulonsa ja kuvitelmansakin Raamatusta.

Heille Jeesuksen piti tosi Jumalana olla vain hyöty, ja kun nyt paljastuukin totuus, että tuo heidän hyötykuvitelmansa myös kyseisen kirjan perusteella viekin heidät helvettiin, niin minun pääni, joka kertoo totuuden, on se joka laitetaan giljotiinille.

Sorry, tämä ei tällä kertaa menekään näin päin, kuten Jeesuksen kohdalla, se on teidän päänne, uskovaiset nyt, jotka menevät sille giljotiinille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos katsotte edeltä, kun otan asiallisesti esille Jeesuksen opetuksia taivasten valtakunnasta hyvällä Isä Jumalalla, joka nyt uskovaisten opetuksessa onkin vain kirottu, teurastettu ja syöty uhrilammas, että mikä ryöpytys siitä syntyy. Tästä huolimatta he puhuvat suu vaahdossa, että kuinka ovat Jeesuksen seuraajia.

Tämä uskovaisten valheiden sykkyrä on aivan yhtä tiivis kuin heidän väärät luulonsa ja kuvitelmansakin Raamatusta.

Heille Jeesuksen piti tosi Jumalana olla vain hyöty, ja kun nyt paljastuukin totuus, että tuo heidän hyötykuvitelmansa myös kyseisen kirjan perusteella viekin heidät helvettiin, niin minun pääni, joka kertoo totuuden, on se joka laitetaan giljotiinille.

Sorry, tämä ei tällä kertaa menekään näin päin, kuten Jeesuksen kohdalla, se on teidän päänne, uskovaiset nyt, jotka menevät sille giljotiinille.

Lue lisää

Ja juuri Raamatun tarinan mukaan Jeesus surmattiin aivan samasta syystä, kun te, uskovaiset, olette nyt minun kimpussani, kun yritän puhua Jeesuksen opetuksista taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla, vastaan Jahven alistavaa syntien valtakuntaa, jossa te nyt käytätte Jeesusta teurastettuna uhrilampaananne.

Näin historia toistaa itseään - paitsi että minua ette pysty julistamaan tarpeeksi viattomaksi uhrikaritsaksi, kiroamaan ja teurastamaan uhrina itsenne puolesta ja syömään Jahven ylipapin ateriana..

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri Raamatun tarinan mukaan Jeesus surmattiin aivan samasta syystä, kun te, uskovaiset, olette nyt minun kimpussani, kun yritän puhua Jeesuksen opetuksista taivasten valtakunnan hyvällä isä Jumalalla, vastaan Jahven alistavaa syntien valtakuntaa, jossa te nyt käytätte Jeesusta teurastettuna uhrilampaananne.

Näin historia toistaa itseään - paitsi että minua ette pysty julistamaan tarpeeksi viattomaksi uhrikaritsaksi, kiroamaan ja teurastamaan uhrina itsenne puolesta ja syömään Jahven ylipapin ateriana..

Lue lisää

Uskovaisten suhtautuminen Jeesuksen opetuksiin, joka mitätöi Paavalin opetuksen, ei ollut yllätys, mutta kyllä se jonkin asteinen pettymys kuitenkin oli, kun he mennen tullen hokevat kuitenkin Jeesuksen nimeä.

Hyvä inti! Loistavaa. Onneton asia - huomaa!- oli hyvä tieto ja paha tieto, jolla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), jota eroa ihminen ei ymmärtänyt/erottanut, ja josta syystä ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä inti! Loistavaa. Onneton asia - huomaa!- oli hyvä tieto ja paha tieto, jolla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), jota eroa ihminen ei ymmärtänyt/erottanut, ja josta syystä ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan.

Lue lisää

Mikä oli 'ikuinen elämä', joka oli suojattava ihmiseltä, joka ei erota hyvää ja pahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä oli 'ikuinen elämä', joka oli suojattava ihmiseltä, joka ei erota hyvää ja pahaa?

Peukutan, sinua inti, jonakin päivänä tajuat, että mistä on kyse. Se on vain oivalluksen päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Peukutan, sinua inti, jonakin päivänä tajuat, että mistä on kyse. Se on vain oivalluksen päässä.

Niin siis perusta on 1.Moos.3:22.

Seuraava on se missä törmäsin Tiililään kun googlasin Buberia.

Väitöskirjassa

Kola Martti
CRUX CHRISTI – MYSTERIUM VOLUNTATE DEI. Teoteleettisen metodin soveltaminen Osmo Tiililän sovitusopillisessa ajattelussa
Joensuu: Itä-Suomen yliopisto, Filosofinen tiedekunta

on seuraava merkillinen kohta:

"Alkuvanhurskauden tilassa (iustitia originalis) viaton Aadam tarvitsee Tiililän mukaan pelastusta esiolentojensa kaltaisesta kuolemasta ja annihilaatiosta. Tämänkaltainen pelastus tarkoittaa Tiililällä iankaikkisuusluontoisen ihmisen luomista."

Aadamilla oli siis esiolentoja Tiililän mukaan. Mielenkiintoista. Aadamkin eli vain muutama tuhat vuotta sitten. Tästä alkoi raamatullinen aikakausi. Aadamin kautta maailmaan tuli jotain hyvää (minä-sinä-suhde), mutta myös jotain huonoa (minä-se-suhde).