Tyhjät tynnyrit kolisevat.

Anonyymi

Tiistaiaamun paikallinen sanomalehti kertoili henkilöistä joilla olisi pyrkyä tuleviin eduskuntavaaleihin ehdokkaina. Ei kovin hyvältä näytä. 1 Persujen Leena Meri.Juna tuli ja juna meni. Ei mitään aikaansaannoksia tähän mennessä.Väsynyttä torkkumista,kitinää samasta teemasta,maahanmuutosta ja pakolaisista.Naama jatkuvasti "norsunpyllyllä". Ei kovin paljon kannatusta edes omien parissa Hyvinkäällä.Siis ei jatkoon. 2 Irma Pahlman. Tässä meillä ikipyrkyri oli sitten kyseessä eduskunta,keusote tai vaikka urheiluseuran johtaminen. Avut eivät vain oikein riitä mihinkään.Hyvänä esimerkkinä urheiluseura Pontevan pesti.Muutama kuukausi ja seura lähes konkassa.No sillälailla.Toisaalta kyllä paikallisen grynderiporukan suosikki. Irma ei siis myöskään parlamenttiin. 3 Pinjuska Perholehto. Nuori "energinen" ehdokas jolta usein loppuu paukut kesken.Puheenjohtajan pesti toki hoitunut kohtalaisesti mutta kun ei näyttöjä ole niin eipä kannatustakaan.Lisäksi demarien paikallinen jakautuminen ja "puukkohippa" kulisseissa ei hyvää lupaa. Nostetta ei myöskään tuo hihhuloiminen "sateenkaari" karnevaaleilla,vaikka Sanna siinä vierellä hörhöilikin. Joten köykäisillä "eväillä" ovat kaikki ehdokkaat lähdössä reissuun.

74

694

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meren ja Pahlmanin kohdalla asiat ovat tietysti noin. Perholehto on ihmisille vielä varsin tuntematon. Eikä myöskään nämä Pride ym ääniä tuo, ennenkin vie. Vielä se verran että melkoinen myllerrys käy persuissakin. Hyvinkin on mahdollista että puolueesta ilmoittautuu toinenkin ehdokas. "Kulkusilla" varustettu.

    • Anonyymi

      Perholehto on demari, eihän aamuposti muuten sitä hehkuttais ja mainostais

      • Anonyymi

        Eipä siitä ole kovinkaan kauan kun lehti antoi kokonaisen sivun persujen ehdokkaan kampanjastartiksi. ;)


    • Anonyymi

      Kyllä kohta saat vastinetta unillesi kun paikallislehti julkaisee suosikkipuolueensa ehdokkaat. Kokoomuksen toinen ehdokas nähtävästi jo tiedossa, mutta yhtä vielä puuttuu. Toivottavasti se ei ole tämä koulujen "ryöstäjä" eli yhteisen omaisuuden haaveksija. Lehteä ei tule, joten en tiedä keitä yleensäkään on ehdotettu. Demarit nähtävästi haluaa ehdokkaita joita haukutut boomerit eivät tule äänestämään. Samoin Keusoten törppöilyistä päättäviä ei ainakaan äänestetä.

    • Anonyymi

      Ja heti viikon alkajaisiksi luontoaiheinen ohjelma aamulla tv:ssä.Vinkuva ja nariseva norsunpylly.No kukapa muu kuin Meri Leena,kansanedustaja.

      • Anonyymi

        Jollain on valtaisa kauna Mereä kohtaan kun toistuvasti ja useassa ketjussa jaksaa jankuttaa. Kyseessä lienee vassari tai viherpössyttelijä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain on valtaisa kauna Mereä kohtaan kun toistuvasti ja useassa ketjussa jaksaa jankuttaa. Kyseessä lienee vassari tai viherpössyttelijä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia eduskuntaan.

        Sanahan taipuu muotoon Merta ei Mereä.Olipa kirjoittaja vihervassari tai ei,niin tottahan tuo kirjoittaa.Eihän Meren ansiot eduskunnassa juurikaan ilon kiljahduksia aiheuta,vai muistaako joku jotain positiivista aikaansaannosta? No niin,taitaa vähissä olla. Mutta hänhän on tyypillinen populisti.Jatkuvaa valittamista ja narinaa,siitä ja tuosta mitä hallituspuolueet ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.Ei kuitenkaan mitään omaa ehdotusta asioiden korjaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanahan taipuu muotoon Merta ei Mereä.Olipa kirjoittaja vihervassari tai ei,niin tottahan tuo kirjoittaa.Eihän Meren ansiot eduskunnassa juurikaan ilon kiljahduksia aiheuta,vai muistaako joku jotain positiivista aikaansaannosta? No niin,taitaa vähissä olla. Mutta hänhän on tyypillinen populisti.Jatkuvaa valittamista ja narinaa,siitä ja tuosta mitä hallituspuolueet ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.Ei kuitenkaan mitään omaa ehdotusta asioiden korjaamiseksi.

        Muista aina välilyönti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista aina välilyönti.

        Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

        Ainahan näitä taivuttelijoita ja välien viilaajia löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

        Meille iäkkäämmille on paha lukea yhtä pötköä oli kuinka sympaattis empaattinen kirjoitus tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

        Voi olla telaketju viher vasemmistolaisia persujakin kyseessä.


    • Anonyymi

      Kyllä kansa on niin tyhmä, et menee kielet vyön alla joka stanan valheeseen. Vappusatanen, ylimääräinen lapsilisä... mielenkiinnolla odotan lisävitsejä, ja jätän äänestämättä -ensimmäisen, vaan en viimeisen kertaan, valheet riittää. Nyt se on nähty tämän hallituksen myötä ihan konkreettisesti, ettei oma kansa ole minkään arvoinen. Marinkin on täysin verrattavissa putiniin, hitleriin, staliniin ja se käsitys vain vahvistui, kun luin pohjoismaisten pm:en tapaamisesta uutisen. Muut on maltillisia, natsi-marin käyttäytyy kuin yksinvaltias.

      • Anonyymi

        Pidätkö itseäsi joten fiksumpana kuin sinun "tyhmä kansa" Mielipiteestäsi päätellen voisit olla persu-kannattaja ? Ne jotka on lähteneet persujen kelkkaan kuuluvat ihan yhtä lailla tuohon "tyhmään kansaan" kun uskovat persujen hömppään kaikesta.


      • Anonyymi

        Vertaat Marinia Putiniin Hitleriin ja Staliniin. Avaahan hiukan ajatusmaailmaasi.Melkoisen käsittämätön tuo purkauksesi.


      • Anonyymi

        Ihmeiden aika ei ole ohi kun tv-uutisten mukaan Kokoomuskin heräsi puolustamaan kunnallista terveyskeskusjärjestelmää. Vuositolkulla ovat jankuttaneet yhteiskunnan varojen siirtoa yksityisille lääkäriasemille. Tosin kyllä kansa muistaa heidän toimintansa vuosien aikana, joten pluffi ei uppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeiden aika ei ole ohi kun tv-uutisten mukaan Kokoomuskin heräsi puolustamaan kunnallista terveyskeskusjärjestelmää. Vuositolkulla ovat jankuttaneet yhteiskunnan varojen siirtoa yksityisille lääkäriasemille. Tosin kyllä kansa muistaa heidän toimintansa vuosien aikana, joten pluffi ei uppoa.

        Itse ovat olleet tuhoamassa kunnallista hoitojärjestelmää monessa kunnassa ja nyt sote-alueilla. Tuli kiiltokuvapojulle kiire korjata virheitään.


    • Anonyymi

      Jaaa, mun mielestä toi Meri on saanut jopa aikaiseksi jotain ?? Sulla joku tiedon puute asiasta tai ehkä jopa älystä ??

      • Anonyymi

        Kerro tietosi. Mielipiteillä ei väliä.


      • Anonyymi

        No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?

        Taitaa se luettelo jäädä melkoisen lyhyeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?

        Kaikki lait ja asetukset mitä eduskunnassa tulee päätettäväksi käy ensin lakivaliokunnan tarkastettavana ja sitten vasta "suureen saliin" lopullista päätöstä varten. Tämä varmaan on faktankysyjällä tiedossa. Lakivaliokunnan puheenjohtajana on Leena Meri. Tehtyjen päätösten määrä selviää varmaan eduskunnan kansliasta aikaansaannoksia kaipaavalle. Sitoutumattomana äänestäjänä voin tämän opastuksen näin tarjota todellisena faktana ilman mitään jännityksiä. Onko faktankyselijä joku kateellinen viherpiiperö, vai mikä noin tietämätöntä faktankyselyä esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lait ja asetukset mitä eduskunnassa tulee päätettäväksi käy ensin lakivaliokunnan tarkastettavana ja sitten vasta "suureen saliin" lopullista päätöstä varten. Tämä varmaan on faktankysyjällä tiedossa. Lakivaliokunnan puheenjohtajana on Leena Meri. Tehtyjen päätösten määrä selviää varmaan eduskunnan kansliasta aikaansaannoksia kaipaavalle. Sitoutumattomana äänestäjänä voin tämän opastuksen näin tarjota todellisena faktana ilman mitään jännityksiä. Onko faktankyselijä joku kateellinen viherpiiperö, vai mikä noin tietämätöntä faktankyselyä esittää.

        Lakivaliokunnan puheenjohtaja. Mitä sitten. Kysyinkin mitä Meri on aikaansaanut itse.Onko tullut lakialoitteita/ehdotuksia ym. Ei puheenjohtajana toimiminen ole mikään meriitti tai aikaansaannos. Kyllä tämä kausi on mennyt lähinnä valittaessa ja torkkuessa. Paikalliset persutkin ovat kyllä asian huomanneet. Sen vuoksi Hyvinkäältä ollaankin asettamassa toistakin ehdokasta tuleviin vaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakivaliokunnan puheenjohtaja. Mitä sitten. Kysyinkin mitä Meri on aikaansaanut itse.Onko tullut lakialoitteita/ehdotuksia ym. Ei puheenjohtajana toimiminen ole mikään meriitti tai aikaansaannos. Kyllä tämä kausi on mennyt lähinnä valittaessa ja torkkuessa. Paikalliset persutkin ovat kyllä asian huomanneet. Sen vuoksi Hyvinkäältä ollaankin asettamassa toistakin ehdokasta tuleviin vaaleihin.

        Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.

        Ei edelleenkään ainuttakaan asiaa jonka Meri olisi suuressa salissa aikaiseksi saanut. Kai sitten on tyytyminen kiukuttelun ja populismin seuraamiseen. Meren äänestäminen olisi hukkaan heitetty tilaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.

        Turha opastaa tietämätöntä. Tuo ymmärtämätön tuskin tietää mitä tekevät valiokunnat ja minkä j'lkeen valmistellut lait menee istuntosaliin. Sillä on jotain henklökohtaista kaunaa päällä, joten järkevää opastusta ei kannattane antaa. Kiitos kuitenkin pohjatiedoista Eduskunnan toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha opastaa tietämätöntä. Tuo ymmärtämätön tuskin tietää mitä tekevät valiokunnat ja minkä j'lkeen valmistellut lait menee istuntosaliin. Sillä on jotain henklökohtaista kaunaa päällä, joten järkevää opastusta ei kannattane antaa. Kiitos kuitenkin pohjatiedoista Eduskunnan toiminnasta.

        No niinhän siinä sitten kävi kuten arvelinkin. Ei ainuttakaan aikaansaannosta siihen listalle jossa piti luetella Meren meriittejä. Joten mitä me teemme tämän luokan edustajalla, emme mitään. Torkkupeitto niskaan ja tympeä ilme naamalle, kyllä se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän siinä sitten kävi kuten arvelinkin. Ei ainuttakaan aikaansaannosta siihen listalle jossa piti luetella Meren meriittejä. Joten mitä me teemme tämän luokan edustajalla, emme mitään. Torkkupeitto niskaan ja tympeä ilme naamalle, kyllä se siitä.

        No nyt Meri ollut hetken hereill, samoin Heinonen..Keskiviikon Aamupostissa kirjoitus pariltakin lähialueen kansanedustajalta. Torkkupeiton alta heräillyt Meri vaikertaa jätehuoltoyhtiön puutteellisesta ilmoittelusta.Se on kyllä,tuo ilmoitus jätetaksoista tehty aivan kunnallislain mukaan.Mitä kummaa,eikö Leena olekkin lakivaliokunnan puheenjohtaja. Ei taida olla homma oikein hanskassa nytkään,kunhan vaalien alla valittaa,voi,voi. Perunapitäjän lahja suomalaisille ,paikallisen s-marketin vessan portsari Heinos Timppa puolestaan jaksaa jälleen kertoa kansalle että hallitus on ottanut velkaa,tekemättä kuitenkaan mitään maan asioiden hoitamiseksi.Paitsi tietysti mokaillut joka asiassa. On se sentään hyvä ettei Timppeli toimi kuitenkaan opettajana.Lapsissahan on maamme tulevaisuus.


    • Anonyymi

      Lukekaa torstain Aamupostista tämän paikallispoliitikko "pöhinä Rainion" kirjoitus. Siinä toinen Hyvinkääläinen , jota ei pitäisi äänestää mihinkään missä tehdään meitä koskevia päätöksiä. Niin pehmoista tekstiä tuli jälleen.

      • Anonyymi

        Onttoa oli tosiaan. Runsas aamiainen ja salin kautta töihin.
        Säälittävintä oli ehdotus ihmisten etunimien hokemisesta työpaikalla. Tuo on niin ikivanha amerikkalainen myyntikikka, tuskin toiminut koskaan.


    • Anonyymi

      Ei valitettavasti Hyvinkäältä löydy ainoatakaan riittävän pätevää ehdokasta eduskuntavaaleihin. Pahlmanin avut tunnetaan(Ponteva, Keusote, Hyvinkään grynderibisnes) ei mitään jakoa. Perholehdolla liian vähän kokemusta ja aloitekykyä. Meri, kun gummisaappaissa on isoja reikiä, niin nehän heitetään roskikseen. Miten olisi tämä Oitin eläkelläinen? Olisi vertaistensa seurassa.

    • Anonyymi

      Jos on Hyvinkäällä ja Lopella aikaan saamattomat edustajat Meri ja Heinonen niin löytyy meiltä Riihimäeltäkin vastaavia kaksin kappalein.

    • Anonyymi

      SDP möhlii viikottain ja keskittyy hömppälehdistön kuvien selittelyyn. Hallituspuolueille tulee ns. syvä pudotus vaaleissa huhtikuussa kun vaali-iltana tuloksia lasketaan. Terveyspalveluissa ja Venäjän sodan Ukrainaa vastaan aiheuttamat pakotteiden kompensointi kansalaisille tulee olemaan riidan aihe. Kuitenkin pieleen menee koko ajan. Hoitajat pakenee alalta ja hinnat ruokatarvikkeilla nousee koko ajan, mutta pääasia näkyy olevan viikottaisin skandaalin selittelyt. Kuinka voi olla tolloja ministerinä! Hyvinkäältä tuskin pääsee eduskuntaan ketään uutta, koska kyvykkäitä ei ole. Sekoomuksella lienee yksi tolkun henkilö, mutta onko ehdolla? Kaikilla muilla oma ahneus on ohjenuorana poliittisella uralla.

      • Anonyymi

        Siis kokoomuksellako Hyvinkäällä yksi tolkun henkilö ehdokkaaksi? Nyt kyllä pistit pahan. Jos näin on niin se olisi melkoinen sensaatio.Tilanne varmaankin samanlainen jos pohjanmaan lakeuksilla näkyisi norsu tallaamassa metrisessä hangessa parinkymmenen asteen holotnassa. Kun kirjoitat että hoitajat pakenee alalta ja ruuan hinta nousee,niin anna nyt ihmeessä ehdotus kuinka asiat korjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kokoomuksellako Hyvinkäällä yksi tolkun henkilö ehdokkaaksi? Nyt kyllä pistit pahan. Jos näin on niin se olisi melkoinen sensaatio.Tilanne varmaankin samanlainen jos pohjanmaan lakeuksilla näkyisi norsu tallaamassa metrisessä hangessa parinkymmenen asteen holotnassa. Kun kirjoitat että hoitajat pakenee alalta ja ruuan hinta nousee,niin anna nyt ihmeessä ehdotus kuinka asiat korjataan.

        Miten yleensäkään tavallinen veronmaksaja voi vaikuttaa hoitajien palkkaukseen kun siihen ei kyennyt normaali neuvotteluorganisaatiokaan. Jotain korotusta oli heille tulossa, mutta kunta-alan toiset porukat löi kateusrattaat päälle ja homma kaatui. Joskus Kekkosen aikana joku pakkokorotus meni läpi, mutta ei nykybyrokratian aikana. Hyvinkääläinen tolkun kokoomuslainen henkilö on mediassa ollut esillä, mutta hänen ehdokkuudestaan en ole tietoinen. Ei ole ollut ahnehtimassa yhteiskunnan omaisuutta yhtiöilleen. 1950- luvulla oli joku sirkus Suomessa ja norsukin kävi ulkosalla lehtijuttujen mukaan. Hangen syvyys ja pakkaslukemat ei ollut esillä. Nykyisin ei norsuja saa pitää edes tivolissa.


    • Anonyymi

      Näin ikuisena kokoomuksen äänestäjänä olisi kiva kuulla kuka sellainen tolkun henkilö Hyvinkään kokoomuksessa oikein onkaan ?
      Itse olen paikkakunnalle muuttanut joitain vuosia sitten, ja totesin, että en voi täkäläisiä kokoomuslaisia äänestää, vaikka aina olen kokoomusta äänestänyt. Nyt kunnallisvaaleissa en äänestänyt sitten ollenkaan, koska en heistä sopivaa ehdokasta löytänyt.

      • Anonyymi

        Sama vika Rahikaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vika Rahikaisella.

        Minkä puolueen ehdokas hän on ??


    • Anonyymi

      Siis Rahikainen. "Sama vika kuin Rahikaisella" lienee sananparsi.

    • Anonyymi

      A-studio keskiviikko-iltana. Meri oli jälleen oma itsensä.Kiukkuinen,hapannaama,valittava itkijänainen. "Minä en nyt oikein ymmärrä". Siis mitä Leenukka ei taaskaan ymmärtänyt. Miksi Marin voi viettää kesälomaa,miksi pääministeri ei hoitanut Uniper soppaa,miksi hän ei lopeta venäjän hyökkäystä.Miksi Marin antaa vastuuministerien hoitaa asioita,eikä hoida itse?Miten ihmeessä pääministeri saa laulaa ja tanssia? Onko meillä hyvinkääläisillä todella tämän tason edustaja parlamentissa? Sitä pitää ja kannattaa miettiä kun seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää.

      • Anonyymi

        Itse olemme edustajat valinneet joten katse peiliin.Seuraavissa vaaleissa voi asian aina korjata.Jotenkin on viime vuosina politiikan uskottavuus kärsinyt. Kun Orpo ilmestyy tv-ruutuun jeesustelemaan marionetti-Mykkänen rinnallaan ja rakkikoira Heinonen jaloissa räksyttämässä niin voi,voi. Kun pesäpallojoukkueen tuulennopea kärkietenijä Kurvinen ja valtiovarainministerimme pylleröivät ruudussa kertomassa kuinka kepu pelastaa,niin uskotaan toki.Yhtä uskottavia ovat toimissaan myös kristillisten noita Sari ja toisten taskuilla viihtyvä Li. Ja sitten vihreitten koko kööri,tärkeimpänä asiana lienee kuinka hömötiaisten pariutuminen keväällä onnistui. Silloin politiikan uskottavuus nousee varmaankin kun persujen ruutuflanellipaitaa kantava rasvapylly Oulusta ääneen pääseee tai rantaruotsalaisten puheenjohtaja vaatii edelleen joka puheenvuorossaan keskussairaalaa Vaasaan vaikka se siellä on kokoajan ollut. Harkimo...no niin no.On purjehtinut satuineen jo kauan auringonlaskuun.Ja viimeisenä leipurin ammatin jalustalle nostanut demarit.Mistä tietää ettei puolueella mene kovin uskottavasti?No kun Jungerin Mikael saapuu aamun televisio ohjelmaan jonkin alan asiantuntijana. Silloin kaivellaan jo laarin pohjia. Lopuksi kermaa kakun päälle.Myös median,tuon neljännen valtiomahdin taso on myös romahtanut.Kun on paljon valtaa niin pitäisi olla myös vastuuta,ja sen puutteesta media on viime aikoina kärsinyt.


      • Anonyymi

        No sitähän tuon Meren esiintyminen on aina ollut.Ainaista marmatusta ja valittamista,eikä koskaan mitään ehdotusta tai vaihtoehtoa ole esittää.Pelkkä populisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olemme edustajat valinneet joten katse peiliin.Seuraavissa vaaleissa voi asian aina korjata.Jotenkin on viime vuosina politiikan uskottavuus kärsinyt. Kun Orpo ilmestyy tv-ruutuun jeesustelemaan marionetti-Mykkänen rinnallaan ja rakkikoira Heinonen jaloissa räksyttämässä niin voi,voi. Kun pesäpallojoukkueen tuulennopea kärkietenijä Kurvinen ja valtiovarainministerimme pylleröivät ruudussa kertomassa kuinka kepu pelastaa,niin uskotaan toki.Yhtä uskottavia ovat toimissaan myös kristillisten noita Sari ja toisten taskuilla viihtyvä Li. Ja sitten vihreitten koko kööri,tärkeimpänä asiana lienee kuinka hömötiaisten pariutuminen keväällä onnistui. Silloin politiikan uskottavuus nousee varmaankin kun persujen ruutuflanellipaitaa kantava rasvapylly Oulusta ääneen pääseee tai rantaruotsalaisten puheenjohtaja vaatii edelleen joka puheenvuorossaan keskussairaalaa Vaasaan vaikka se siellä on kokoajan ollut. Harkimo...no niin no.On purjehtinut satuineen jo kauan auringonlaskuun.Ja viimeisenä leipurin ammatin jalustalle nostanut demarit.Mistä tietää ettei puolueella mene kovin uskottavasti?No kun Jungerin Mikael saapuu aamun televisio ohjelmaan jonkin alan asiantuntijana. Silloin kaivellaan jo laarin pohjia. Lopuksi kermaa kakun päälle.Myös median,tuon neljännen valtiomahdin taso on myös romahtanut.Kun on paljon valtaa niin pitäisi olla myös vastuuta,ja sen puutteesta media on viime aikoina kärsinyt.

        Lehdistö ns. vallanvahtikoira on suomessa jo pidemmän aikaa sairastellut. Liekö peräti vesikauhua. Silmät kiiluen ja vaahto suupielistä roiskuen käydään varsinkin poliitikkojen kimppuun vaikka aihetta ei juurikaan olisi.Hyvä esimerkki on ollut pääministerin toimet pariinkin otteeseen.Vallan vahtikoirasta onkin tullut usein aiheetta räkyttävä rakki.Ehkä tiukalle vedetty piikkipanta auttaisi asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdistö ns. vallanvahtikoira on suomessa jo pidemmän aikaa sairastellut. Liekö peräti vesikauhua. Silmät kiiluen ja vaahto suupielistä roiskuen käydään varsinkin poliitikkojen kimppuun vaikka aihetta ei juurikaan olisi.Hyvä esimerkki on ollut pääministerin toimet pariinkin otteeseen.Vallan vahtikoirasta onkin tullut usein aiheetta räkyttävä rakki.Ehkä tiukalle vedetty piikkipanta auttaisi asiaa.

        Vai vielä rakki! Itsehän Marin myönsi ottaneensa opiksi touhuistaan ja sanoi sen suoraan tv-uutisissa, ettei hölmöimmillekään jäänyt asia epäselväksi. Hän sai ns. viimeisen varoituksen ja alkaa toimia aikuisen pääministerin tavoin. On hyvä että edes oppositio pitää jotain rotia kun osalla ministereistä on noussut hattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai vielä rakki! Itsehän Marin myönsi ottaneensa opiksi touhuistaan ja sanoi sen suoraan tv-uutisissa, ettei hölmöimmillekään jäänyt asia epäselväksi. Hän sai ns. viimeisen varoituksen ja alkaa toimia aikuisen pääministerin tavoin. On hyvä että edes oppositio pitää jotain rotia kun osalla ministereistä on noussut hattuun.

        Kyllä Marin sai Lahdessa kunnolla kurinpalautusta omalta puolueelta, sieltä viestittiin hänelle, että juhlat on nyt juhlittu.

        Persut taas on puolueena alun alkaen ottanut sen populistisen linjan, jossa asioista marmatetaan ja epäkohtia nostetaan tikun nokkaan ilman sen kummempaa korjaus ehdotusta. Eli Meri on vain oman puolueensa linjoilla esiintyessään julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Marin sai Lahdessa kunnolla kurinpalautusta omalta puolueelta, sieltä viestittiin hänelle, että juhlat on nyt juhlittu.

        Persut taas on puolueena alun alkaen ottanut sen populistisen linjan, jossa asioista marmatetaan ja epäkohtia nostetaan tikun nokkaan ilman sen kummempaa korjaus ehdotusta. Eli Meri on vain oman puolueensa linjoilla esiintyessään julkisuudessa.

        Mielenkiintoista mutta ei toki yllättävää kuinka Marinin kimppuun hanakammin käyvät keski-iän ylittäneet naiset, joista monella käytöksestä hyökyy varsinainen puuman luonne. Maistuisi se makia heillekkin,vaan kun aika on ajanut ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista mutta ei toki yllättävää kuinka Marinin kimppuun hanakammin käyvät keski-iän ylittäneet naiset, joista monella käytöksestä hyökyy varsinainen puuman luonne. Maistuisi se makia heillekkin,vaan kun aika on ajanut ohi.

        Eiköhän tuo ole lähinnä puolueasia. Marinin tekemiset hyväksyy nuoret ihmiset jotka eivät osaa nähdä asiassa poliittista näkökulmaa. Toki myös kaikki sossut hyväksyvät Marinin töppäilyt, vaikkakin hampaat irvessä, kun heidän superstar on se joka kannatuksen puolueelle tuo.
        Muiden puolueiden kannattajilla ei ole asiassa painolastia, niin näkökulma voi jo sen takia olla hieman kriittinen. Tosiasia on kuitenkin se, että tytön biletys on lähtenyt hanskasta ja "ystäväpiiri" hyvin epäsopiva pääministeri instituutiolle. Se on asiassa fakta edusti sitten mitä tahansa puoluetta. On hyvä jos Marinin puolue sai hänet ymmärtämään asian ja ottamaan opiksi. Hänen valtansa on puolueelta tullutta ja he voivat sen myös pois ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole lähinnä puolueasia. Marinin tekemiset hyväksyy nuoret ihmiset jotka eivät osaa nähdä asiassa poliittista näkökulmaa. Toki myös kaikki sossut hyväksyvät Marinin töppäilyt, vaikkakin hampaat irvessä, kun heidän superstar on se joka kannatuksen puolueelle tuo.
        Muiden puolueiden kannattajilla ei ole asiassa painolastia, niin näkökulma voi jo sen takia olla hieman kriittinen. Tosiasia on kuitenkin se, että tytön biletys on lähtenyt hanskasta ja "ystäväpiiri" hyvin epäsopiva pääministeri instituutiolle. Se on asiassa fakta edusti sitten mitä tahansa puoluetta. On hyvä jos Marinin puolue sai hänet ymmärtämään asian ja ottamaan opiksi. Hänen valtansa on puolueelta tullutta ja he voivat sen myös pois ottaa.

        Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.

        Parikymppiset pintajulkkikset eivät ole oikeasti kenenkään ystäviä, he hakevat vain sitä julkisuutta, onhan se jo tässäkin tapauksessa jo selvästi nähty, jatkuvasti vuotaa kuvaa ja videota julkisuuteen.
        Pääministeri kutsuu tuollaista pintajengiä valtion edustustiloihin bailaamaan ja kuvia siitä vuotaa julkisuuteen, aika ällöttävää touhua. Voidaan kyllä perustellusti kyseenalaistaa Marinin harkintakyky, jos hän kutsuu tuollaista porukkaa ystävikseen.
        Voi olla, että kyseessä on puolin ja toisin imagon rakentamisesta, mutta se on nyt pettänyt pahasti.
        Nuorten keskuudessa se äänestämisaktiviteetti on aika matala, joten se riski on kovin marginaalinen. Kyllä poliittisen puolueen äänestämisessä on tärkeintä asiakysymykset, ei pintajulkisuus, jolla voi saada joitain ääniä, mutta hävitä paljon enemmän.
        Marin ei ole tullut tunnetuksi vahvasti asiakysymysten hoitamisesta, nyt olisi korkea aika paneutua siihen, mihin hänet on valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.

        Saahan he höykyttää kun kohteella on vielä korvantaustat märkänä, jonka huomaa heti käytöksestä. Kuten huomataan, asian voi tulkita kahdella tavalla jos ei huomata todellisuutta. Yleensä henkilön ollessa pääministeri tai yleensäkin ministeri, hän edustaa koko kansaa ja tulisi käyttäytyä sen mukaisesti.


    • Anonyymi

      On täällä taas melkoinen homekorvaarmeija kommentoimassa.Some on ilmeisesti saanut jalansiaa vanhuslaitoksissa.Hyvä Sanna,rock and roll.

      • Anonyymi

        Bilekansan kommentti. Politiikka on kuitenkin eri asia. Siinä pelataan myös yksilön arvovallalla, kun puhutaan päämistereistä. Maailmalla voi se rapistua kohujen myötä, se onkin sitten Suomen kannalta huonompi juttu.


      • Anonyymi

        Ja yksi kuitteilee korvantaustat vielä märkänä. Kun aikuistut myös henkisesti niin ymmärrät.


    • Anonyymi

      Ei taida korvantaustani enää juurikaan kuivahtaa yli kuusikymppisenä. Jos keskustellaan Marinin arvostuksesta maailmalla ja eritoten Euroopassa niin onhan se todella korkealla. Marinin kyvykkyys hoitaa koronapandemia, Natoon liittymisneuvottelut, Venäjän brutaalin hyökkäyksen pakotteiden koordinointi ym monet tärkeät päätökset ovat nostaneet hänet yhdeksi huippujohtajaksi maailmassa. Hänen toimintansa on pantu positiivisesti merkille tiedotusvälineissä joka puolella. Tämä sanoma tuli selväksi viikonloppuna kun suurlähettiläämme kokoontuivat kotimaassa. Useampi lähettiläs toikin viestiä että Marin olisi haluttu henkilö johtamaan eu:ta tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Painavaa tekstiä. Jotenkin kun lukee näitä pääministeriä mollaavia kirjoituksia niin tulee mielikuva jostain vaikkapa Haapajärven peräkylässä olevasta lestadiolaisesta töllistä jonka peräkammarista vanha isäntä purkaa patoutumiaan. Niin pehmeitä monet näistä jutuista märkäkorvineen ovat.


      • Anonyymi

        Hoitaa koronapandemia ? Hän luki terveyspuolen asiantuntijoiden tekstejä, ja vetäytyi niiden taakse. Niinistön ehdotus koronanyrkistä sai häneltä täystyrmäyksen. Sitä ei itse ikinä myöntänyt virheeksi, vaikka se ilmiselvä sellainen olikin. Koronapademiaa hoiti kyllä ihan muut ministerit alun tekstistä lukemisen jälkeen.
        Naton liittymisen hoiti ennen kaikkea Niinistö, siinä Marin häntä peesasi, viisaasti kyllä, se voidaan hänelle plussaksi laskea.
        Huippujohtajaksi aiheetta ? Hän on saanut julkisuutta maailmalla, mutta ei niinkään tekojensa vuoksi, koska niitä ei juuri mainittavaksi asti ole. On kyllä uutterasti hoitanut virkaansa, sitä tuskin kukaan kieltää. Maine on kuitenkin tullut lähinnä sukupuolensa ja nuoren ikänsä takia, ei tekojen. Nyt olisi aika alkaa tehdä niitä tekoja, että maine säilyisi ihan asioista.


      • Anonyymi

        "kyvykkyys hoitaa koronabandemia" ?. Sehän on päällä edelleen ja THL .n mukaan luvut korkeammat kuin koskaan. Rokotteet tosin suojaa osittain. Natoon liittymisen hoitivat pääosin Niinistö ja Kaikkonen, sekä virkamiehistö. Virallisiin tilaisuuksiin vasta muut ministerit. Lähettiläät taas ovat perinteisesti kohteliaita median edessä. Katsotaan nyt vaalit keväällä ensin niin tiedetään kuka mitäkin tekee vastaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kyvykkyys hoitaa koronabandemia" ?. Sehän on päällä edelleen ja THL .n mukaan luvut korkeammat kuin koskaan. Rokotteet tosin suojaa osittain. Natoon liittymisen hoitivat pääosin Niinistö ja Kaikkonen, sekä virkamiehistö. Virallisiin tilaisuuksiin vasta muut ministerit. Lähettiläät taas ovat perinteisesti kohteliaita median edessä. Katsotaan nyt vaalit keväällä ensin niin tiedetään kuka mitäkin tekee vastaisuudessa.

        No justiinsa. Onkos Haapajärvellä ilmoja pidellyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painavaa tekstiä. Jotenkin kun lukee näitä pääministeriä mollaavia kirjoituksia niin tulee mielikuva jostain vaikkapa Haapajärven peräkylässä olevasta lestadiolaisesta töllistä jonka peräkammarista vanha isäntä purkaa patoutumiaan. Niin pehmeitä monet näistä jutuista märkäkorvineen ovat.

        Kyse taitaa kyllä olla ihan puoluekannasta. Vassut ja vihreät pitää Marinia sankarinaan, ja oikeistolaiset näkevät kriittisemmin, eivät juurikaan hyväksy tytön toimia.
        Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Tietyissä asioissa on pääministerimme kypsymätön ikäänsä nähden ja se ei anna hyvää kuvaa pääministeristä. Vasemmisto sulkee siltä silmänsä ja puolustaa ankarasti, noh, tämähän on normaalia, ihmiset puolustaa ja sulkee silmänsä omien virheiltä ja toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse taitaa kyllä olla ihan puoluekannasta. Vassut ja vihreät pitää Marinia sankarinaan, ja oikeistolaiset näkevät kriittisemmin, eivät juurikaan hyväksy tytön toimia.
        Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Tietyissä asioissa on pääministerimme kypsymätön ikäänsä nähden ja se ei anna hyvää kuvaa pääministeristä. Vasemmisto sulkee siltä silmänsä ja puolustaa ankarasti, noh, tämähän on normaalia, ihmiset puolustaa ja sulkee silmänsä omien virheiltä ja toisinpäin.

        Marin onnistui olemaan pääministerinä poikkeusaikoina, jolloin poikkeava tilanne hoiti kaiken, koronaa oli selvittämässä iso lauma asiantuntijoita, joten Sannan ei tarvinnut ottaa mitään kantaa, asiantuntijat ja vastuuministerit sönkkäsivat ja selittivät. Ryssien hyökkäys ja siviilien tappaminen Ukrainassa oli lottopotti, eipä tarvinnut tietää mitään koko asiasta kun sai mainosta käydessään paikanpäällä retkeilyhousuissaan.
        Se, että Sanna sai virheellisen kuvan tasostaan, on hänen omaa tyhmyyttään. Leuhka maininta, että hän tonkaisee pääministeri-instituutiota, oli ratkaiseva tyhmyyden osoittaminen. Papukaijamainen jankuttaminen itsestäänselvyyksistä ei anna kuvaa älykkäästä ministeristä. Marin on mennyttä tavaraa, ja hän voi hakea apua bimboporukaltaan ja mennä notkumaan yökerhoihin ja parvekebileisiin juomaan siideriä.
        Kuinka pääministerin tasoinen henkilö voi olla niin tyhmä, että ei tajua miksi joku pinataliitäjäsakki olisi todella hänen ystäviään? Kysymys on "pisteiden keräämisestä".
        Hei, minäpä olen kontannut pääministerin kanssa kotibailuissa keittiön lattialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin onnistui olemaan pääministerinä poikkeusaikoina, jolloin poikkeava tilanne hoiti kaiken, koronaa oli selvittämässä iso lauma asiantuntijoita, joten Sannan ei tarvinnut ottaa mitään kantaa, asiantuntijat ja vastuuministerit sönkkäsivat ja selittivät. Ryssien hyökkäys ja siviilien tappaminen Ukrainassa oli lottopotti, eipä tarvinnut tietää mitään koko asiasta kun sai mainosta käydessään paikanpäällä retkeilyhousuissaan.
        Se, että Sanna sai virheellisen kuvan tasostaan, on hänen omaa tyhmyyttään. Leuhka maininta, että hän tonkaisee pääministeri-instituutiota, oli ratkaiseva tyhmyyden osoittaminen. Papukaijamainen jankuttaminen itsestäänselvyyksistä ei anna kuvaa älykkäästä ministeristä. Marin on mennyttä tavaraa, ja hän voi hakea apua bimboporukaltaan ja mennä notkumaan yökerhoihin ja parvekebileisiin juomaan siideriä.
        Kuinka pääministerin tasoinen henkilö voi olla niin tyhmä, että ei tajua miksi joku pinataliitäjäsakki olisi todella hänen ystäviään? Kysymys on "pisteiden keräämisestä".
        Hei, minäpä olen kontannut pääministerin kanssa kotibailuissa keittiön lattialla!

        Onko nyt otettu hieman janojuomaa,ehkä liikaa. Se tosiasia että Marin on yksi kaikkienaikojen parhaista pääministereistä ei muutu miksikään.Tulee olemaan tulevien vaalien äänikuningatar.Äänestä ihmeessä sinäkin,niin pääset kerrankin olemaan voittajien porukassa.Etkä valittavien luuserien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt otettu hieman janojuomaa,ehkä liikaa. Se tosiasia että Marin on yksi kaikkienaikojen parhaista pääministereistä ei muutu miksikään.Tulee olemaan tulevien vaalien äänikuningatar.Äänestä ihmeessä sinäkin,niin pääset kerrankin olemaan voittajien porukassa.Etkä valittavien luuserien.

        Mikä hänestä tekee parhaan pääministerin ? Pintajulkisuusko ?
        Se pintajulkisuus on ainoa asia mistä hänet tunnetaan, asiakysymyksiin ei ole ollut edes halukas vastaamaan, vaan lifestyle tyylinen ulostulo on hänen suosionsa salaisuus.
        Juhliminen ja mediassa kansainvälisestikin esillä ollut vaatetus, milloin nahkatakki, tai glitteritoppi, siinä se. Aika yhdentekeviä juttuja, joissa ei ole osaamisella mitään tekemistä.
        Marin on rakentanut julkisuuskuvansa oman itsensä näköiseksi, se on hänen osaamistansa.
        Politiikasta se kenties kertoo juurikin sen, että sillä saralla tyhjä tynnyri kolisee, osaamisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Media on turhaan koittanut kysellä pääministeriltä monista tärkeistä kysymyksistä, ilman että olisi saanut niihin mitään vastausta. Nyt pääministeri on kertonut ottaneensa opikseen. Jää nähtäväksi mitä se todella tarkoittaa. Muiden mielestä se "ilo ja valo" saisi jäädä ja asiakysymykset nousta prioriteettina esiin. Ne on niitä asioita joista pääministerin tehtävää mitataan, niiden hoidolla vasta päästään kyseisen henkilön osaamista mittaamaan. Sitä odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hänestä tekee parhaan pääministerin ? Pintajulkisuusko ?
        Se pintajulkisuus on ainoa asia mistä hänet tunnetaan, asiakysymyksiin ei ole ollut edes halukas vastaamaan, vaan lifestyle tyylinen ulostulo on hänen suosionsa salaisuus.
        Juhliminen ja mediassa kansainvälisestikin esillä ollut vaatetus, milloin nahkatakki, tai glitteritoppi, siinä se. Aika yhdentekeviä juttuja, joissa ei ole osaamisella mitään tekemistä.
        Marin on rakentanut julkisuuskuvansa oman itsensä näköiseksi, se on hänen osaamistansa.
        Politiikasta se kenties kertoo juurikin sen, että sillä saralla tyhjä tynnyri kolisee, osaamisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Media on turhaan koittanut kysellä pääministeriltä monista tärkeistä kysymyksistä, ilman että olisi saanut niihin mitään vastausta. Nyt pääministeri on kertonut ottaneensa opikseen. Jää nähtäväksi mitä se todella tarkoittaa. Muiden mielestä se "ilo ja valo" saisi jäädä ja asiakysymykset nousta prioriteettina esiin. Ne on niitä asioita joista pääministerin tehtävää mitataan, niiden hoidolla vasta päästään kyseisen henkilön osaamista mittaamaan. Sitä odotellessa.

        Jos nyt kerrot vaikka muutaman asian joita media on Marinilta kysynyt mutta ei ole vastausta saanut niin selvitetään asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt kerrot vaikka muutaman asian joita media on Marinilta kysynyt mutta ei ole vastausta saanut niin selvitetään asia.

        No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
        Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
        He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
        kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
        Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
        He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
        kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?

        Tuo pitää paikkansa, yleisesti on medioissa valiteltu Sannan nuivaa suhtautumista vakavampiin kysymyksiin, niitä fetapiirakka ohjeita kyllä on saatu.

        Olisi jo aika noiden Sanna-fanien sanoa, mitä vakavampia asioita heidän idolinsa on oikeasti hoitanut ?
        Maailmalla on kyllä ollut esillä kuvia, kuinka Marin napauttaa Bideniä olkapäähän hymyillen. Maine kasvoi, kuinka pääministeri vallan keskiössä hoitaa tehokkaasti maan asioita. Tilanne oli kun Biden kehui Suomen armeijan vahvuutta. Se ei kyllä ole Marinin ansioita. Vielä vuosi sitten vasemmisto puolueet suhtautuivat aika nihkeästi kaikkiin puolustusvoimien menoihin.
        Samanlaista oli koronapandemia hoito. Marin puhui rauhallisen vakuuttavasti, antoi vaikutelman, kuinka tilanne hallinnassa. Tosin hän luki paperista lausuntoa joka oli laadittu THL:n asiantuntijoiden toimesta. Eli tosiasiassa oli vain keulakuva.
        Hänen onnekseen olemme eläneet poikkeuksellisia aikoja, velkarahaa on otettu yli pandemian tarpeiden ja sillä on paikkailtu tämän hallituksen aikoinaan tekemää, toivotaan, toivotaan budjettia.
        Nyt olisi kiva kuulla, mitä Marin on oikeasti saanut aikaan ?
        Hänen avaus eilen työllisyystoimista ei ainakaan vakuuttanut, yleissitovuuden lisäys kun olisi siirtyminen 20-30 vuotta takaisinpäin ajassa, vaikka nykyisin korostetaan työpaikoilla sopimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
        Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
        He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
        kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?

        No Fortum ja Unipersotkuthan ovat käytännössä samaa soppaa. Tiukimmassa vaiheessa Marin neuvotteli niin Uniperin kuin Saksan poliittisenjohdonkin kanssa useaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun neuvoteltiin tulevista maksuosuuksista hommaa hoiti Tuppurainen. Saksan vaatimuksesta tiedotus neuvotteluista pidettiin mahdollisimman vähäisenä. Tuppurainenkin mainitsi "herkästä" neuvottelu tilanteesta useampaan kertaan. Näin ollen Marin toimi juuri niin kuin oli sovittu. Tiukkaa menettelyä voidaankin pitää järkevänä kun tietää meidän poliittisten toimittajien tason(ei toki kaikkien). Jossain aiemmin todettiin koronanyrkistä että senkin Marin sössi. Jälkeenpäin on todettu että siinä tilanteessa ei tarvittu mitään ulkopuolista tahoa sotkemaan asioita. Tätä mieltä ollaan niin Thl:ssä kuin Stm:ssäkin. Kun Suomessa ulkopolitiikan hoito kuuluu Presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa niin kyseinen henkilö pitäytyköön vain omassa roolissaan. Muuten tulee sitä tolkutonta selittelyä kuten viime vuosina olemme voineet havaita. Hyvä kuitenkin on se että tämänhetkinen pääministeri on ajan hermolla jos päämiehen touhut lipsuvat uli aisan. Runojen oikoluku tosin sallittakoon.


      • Anonyymi

        Heh heh. Harvoin lähettiläät kritisoivat pääministeriä tai yleensä valtiojohtoa. Siinä menisi uraputki poikki kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaa koronapandemia ? Hän luki terveyspuolen asiantuntijoiden tekstejä, ja vetäytyi niiden taakse. Niinistön ehdotus koronanyrkistä sai häneltä täystyrmäyksen. Sitä ei itse ikinä myöntänyt virheeksi, vaikka se ilmiselvä sellainen olikin. Koronapademiaa hoiti kyllä ihan muut ministerit alun tekstistä lukemisen jälkeen.
        Naton liittymisen hoiti ennen kaikkea Niinistö, siinä Marin häntä peesasi, viisaasti kyllä, se voidaan hänelle plussaksi laskea.
        Huippujohtajaksi aiheetta ? Hän on saanut julkisuutta maailmalla, mutta ei niinkään tekojensa vuoksi, koska niitä ei juuri mainittavaksi asti ole. On kyllä uutterasti hoitanut virkaansa, sitä tuskin kukaan kieltää. Maine on kuitenkin tullut lähinnä sukupuolensa ja nuoren ikänsä takia, ei tekojen. Nyt olisi aika alkaa tehdä niitä tekoja, että maine säilyisi ihan asioista.

        Vähemmästäkin on pääministerit viime vuosina vaihtuneet, niin miehet kuin naiset. Erilaista "uutteruutta" on heilläkin ollut. Yleensä entiset pääministerit saavat hyvän lahjaviran, kelpo suojatyöpaikan tietysti hyvällä palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Fortum ja Unipersotkuthan ovat käytännössä samaa soppaa. Tiukimmassa vaiheessa Marin neuvotteli niin Uniperin kuin Saksan poliittisenjohdonkin kanssa useaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun neuvoteltiin tulevista maksuosuuksista hommaa hoiti Tuppurainen. Saksan vaatimuksesta tiedotus neuvotteluista pidettiin mahdollisimman vähäisenä. Tuppurainenkin mainitsi "herkästä" neuvottelu tilanteesta useampaan kertaan. Näin ollen Marin toimi juuri niin kuin oli sovittu. Tiukkaa menettelyä voidaankin pitää järkevänä kun tietää meidän poliittisten toimittajien tason(ei toki kaikkien). Jossain aiemmin todettiin koronanyrkistä että senkin Marin sössi. Jälkeenpäin on todettu että siinä tilanteessa ei tarvittu mitään ulkopuolista tahoa sotkemaan asioita. Tätä mieltä ollaan niin Thl:ssä kuin Stm:ssäkin. Kun Suomessa ulkopolitiikan hoito kuuluu Presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa niin kyseinen henkilö pitäytyköön vain omassa roolissaan. Muuten tulee sitä tolkutonta selittelyä kuten viime vuosina olemme voineet havaita. Hyvä kuitenkin on se että tämänhetkinen pääministeri on ajan hermolla jos päämiehen touhut lipsuvat uli aisan. Runojen oikoluku tosin sallittakoon.

        Löytyisikö mitään mielipiteiden tueksi ?
        Näkyy sossuilla olevan ihan oma historia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Harvoin lähettiläät kritisoivat pääministeriä tai yleensä valtiojohtoa. Siinä menisi uraputki poikki kerralla.

        Ei ollu suurlähettiläillä mitään moitittavaa,päinvastoin.Kehuja tuli joka puolelta.Siis Mariinille. Tolkun Salelle ei niinkää.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Marinin osaaminen ja sitä kautta laaja kannatus takaavat hänelle menestyksen maan politiikassa. Tosin kun avut on huomattu muuallakin niin tie voi johtaa nopeastikin johonkin eu:n huippuvirkaan.

      • Anonyymi

        Paljon mahdollista. Onhan siellä opastajana hänellä sitten yksi "verkkosukka Jutta", joka tosin ei pääministeriksi päässyt. Useampi ex-pääministeri on sieltä saanut lahjaviran kun homma kotimaassa meni kintuille.


      • Anonyymi

        Alkaa olla neukkutyylistä tämä yhden henkilön palvominen virheistä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla neukkutyylistä tämä yhden henkilön palvominen virheistä huolimatta.

        Samaa mieltä.Olen jo pidemmän aikaa sanonut että Rovanperä ajaa jossain vaiheessa ulos.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      392
      1646
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      62
      1315
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      45
      1017
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      416
      992
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      84
      950
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      59
      917
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      34
      907
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      63
      860
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      66
      767
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      743
    Aihe