Tyhjät tynnyrit kolisevat.

Eipä siitä ole kovinkaan kauan kun lehti antoi kokonaisen sivun persujen ehdokkaan kampanjastartiksi. ;)

Jollain on valtaisa kauna Mereä kohtaan kun toistuvasti ja useassa ketjussa jaksaa jankuttaa. Kyseessä lienee vassari tai viherpössyttelijä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain on valtaisa kauna Mereä kohtaan kun toistuvasti ja useassa ketjussa jaksaa jankuttaa. Kyseessä lienee vassari tai viherpössyttelijä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia eduskuntaan.

Lue lisää

Sanahan taipuu muotoon Merta ei Mereä.Olipa kirjoittaja vihervassari tai ei,niin tottahan tuo kirjoittaa.Eihän Meren ansiot eduskunnassa juurikaan ilon kiljahduksia aiheuta,vai muistaako joku jotain positiivista aikaansaannosta? No niin,taitaa vähissä olla. Mutta hänhän on tyypillinen populisti.Jatkuvaa valittamista ja narinaa,siitä ja tuosta mitä hallituspuolueet ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.Ei kuitenkaan mitään omaa ehdotusta asioiden korjaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanahan taipuu muotoon Merta ei Mereä.Olipa kirjoittaja vihervassari tai ei,niin tottahan tuo kirjoittaa.Eihän Meren ansiot eduskunnassa juurikaan ilon kiljahduksia aiheuta,vai muistaako joku jotain positiivista aikaansaannosta? No niin,taitaa vähissä olla. Mutta hänhän on tyypillinen populisti.Jatkuvaa valittamista ja narinaa,siitä ja tuosta mitä hallituspuolueet ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.Ei kuitenkaan mitään omaa ehdotusta asioiden korjaamiseksi.

Lue lisää

Muista aina välilyönti.

Anonyymi kirjoitti:

Muista aina välilyönti.

Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

Ainahan näitä taivuttelijoita ja välien viilaajia löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

Meille iäkkäämmille on paha lukea yhtä pötköä oli kuinka sympaattis empaattinen kirjoitus tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Pari pilkunnu**ijaakin eksynyt palstalle. Näitä narsisteja riittää aina kun muuta eivät osaa.

Voi olla telaketju viher vasemmistolaisia persujakin kyseessä.

Pidätkö itseäsi joten fiksumpana kuin sinun "tyhmä kansa" Mielipiteestäsi päätellen voisit olla persu-kannattaja ? Ne jotka on lähteneet persujen kelkkaan kuuluvat ihan yhtä lailla tuohon "tyhmään kansaan" kun uskovat persujen hömppään kaikesta.

Vertaat Marinia Putiniin Hitleriin ja Staliniin. Avaahan hiukan ajatusmaailmaasi.Melkoisen käsittämätön tuo purkauksesi.

Ihmeiden aika ei ole ohi kun tv-uutisten mukaan Kokoomuskin heräsi puolustamaan kunnallista terveyskeskusjärjestelmää. Vuositolkulla ovat jankuttaneet yhteiskunnan varojen siirtoa yksityisille lääkäriasemille. Tosin kyllä kansa muistaa heidän toimintansa vuosien aikana, joten pluffi ei uppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeiden aika ei ole ohi kun tv-uutisten mukaan Kokoomuskin heräsi puolustamaan kunnallista terveyskeskusjärjestelmää. Vuositolkulla ovat jankuttaneet yhteiskunnan varojen siirtoa yksityisille lääkäriasemille. Tosin kyllä kansa muistaa heidän toimintansa vuosien aikana, joten pluffi ei uppoa.

Lue lisää

Itse ovat olleet tuhoamassa kunnallista hoitojärjestelmää monessa kunnassa ja nyt sote-alueilla. Tuli kiiltokuvapojulle kiire korjata virheitään.

Kerro tietosi. Mielipiteillä ei väliä.

No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?

Anonyymi kirjoitti:

No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?

Lue lisää

Taitaa se luettelo jäädä melkoisen lyhyeksi.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten vain sitä faktaa pöytään! Tänne sopii luetella kaikki aikaansaannokset(positiiviset) mitä Meri on aikaansaanut eduskunnassa. .Moni palstan lukija jää nyt varmaan jännityksellä odottamaan niiden määrää?

Lue lisää

Kaikki lait ja asetukset mitä eduskunnassa tulee päätettäväksi käy ensin lakivaliokunnan tarkastettavana ja sitten vasta "suureen saliin" lopullista päätöstä varten. Tämä varmaan on faktankysyjällä tiedossa. Lakivaliokunnan puheenjohtajana on Leena Meri. Tehtyjen päätösten määrä selviää varmaan eduskunnan kansliasta aikaansaannoksia kaipaavalle. Sitoutumattomana äänestäjänä voin tämän opastuksen näin tarjota todellisena faktana ilman mitään jännityksiä. Onko faktankyselijä joku kateellinen viherpiiperö, vai mikä noin tietämätöntä faktankyselyä esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lait ja asetukset mitä eduskunnassa tulee päätettäväksi käy ensin lakivaliokunnan tarkastettavana ja sitten vasta "suureen saliin" lopullista päätöstä varten. Tämä varmaan on faktankysyjällä tiedossa. Lakivaliokunnan puheenjohtajana on Leena Meri. Tehtyjen päätösten määrä selviää varmaan eduskunnan kansliasta aikaansaannoksia kaipaavalle. Sitoutumattomana äänestäjänä voin tämän opastuksen näin tarjota todellisena faktana ilman mitään jännityksiä. Onko faktankyselijä joku kateellinen viherpiiperö, vai mikä noin tietämätöntä faktankyselyä esittää.

Lue lisää

Lakivaliokunnan puheenjohtaja. Mitä sitten. Kysyinkin mitä Meri on aikaansaanut itse.Onko tullut lakialoitteita/ehdotuksia ym. Ei puheenjohtajana toimiminen ole mikään meriitti tai aikaansaannos. Kyllä tämä kausi on mennyt lähinnä valittaessa ja torkkuessa. Paikalliset persutkin ovat kyllä asian huomanneet. Sen vuoksi Hyvinkäältä ollaankin asettamassa toistakin ehdokasta tuleviin vaaleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lakivaliokunnan puheenjohtaja. Mitä sitten. Kysyinkin mitä Meri on aikaansaanut itse.Onko tullut lakialoitteita/ehdotuksia ym. Ei puheenjohtajana toimiminen ole mikään meriitti tai aikaansaannos. Kyllä tämä kausi on mennyt lähinnä valittaessa ja torkkuessa. Paikalliset persutkin ovat kyllä asian huomanneet. Sen vuoksi Hyvinkäältä ollaankin asettamassa toistakin ehdokasta tuleviin vaaleihin.

Lue lisää

Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.

Lue lisää

Ei edelleenkään ainuttakaan asiaa jonka Meri olisi suuressa salissa aikaiseksi saanut. Kai sitten on tyytyminen kiukuttelun ja populismin seuraamiseen. Meren äänestäminen olisi hukkaan heitetty tilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Opastetaan tietämätöntä sen verran että valiokuntien työt vaativat enemmän aikaa kuin salissa tehty lopullinen päätös. Tämän yleensä tietävät kaikki jotka yhteiskunnallisia asioita seuraavat. Hyvinkäällä ainakin 4 suurinta puoluetta asettavat 2 ehdokasta ja lisäksi ehkä vielä vihreät, joten 2 ehdokasta ei uutiskynnystä ylitä kuin poikkeustilanteessa. Yleisesti kannattaa seurata asioita, ettei tule selviä asioita uutisina pitämään.

Lue lisää

Turha opastaa tietämätöntä. Tuo ymmärtämätön tuskin tietää mitä tekevät valiokunnat ja minkä j'lkeen valmistellut lait menee istuntosaliin. Sillä on jotain henklökohtaista kaunaa päällä, joten järkevää opastusta ei kannattane antaa. Kiitos kuitenkin pohjatiedoista Eduskunnan toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Turha opastaa tietämätöntä. Tuo ymmärtämätön tuskin tietää mitä tekevät valiokunnat ja minkä j'lkeen valmistellut lait menee istuntosaliin. Sillä on jotain henklökohtaista kaunaa päällä, joten järkevää opastusta ei kannattane antaa. Kiitos kuitenkin pohjatiedoista Eduskunnan toiminnasta.

Lue lisää

No niinhän siinä sitten kävi kuten arvelinkin. Ei ainuttakaan aikaansaannosta siihen listalle jossa piti luetella Meren meriittejä. Joten mitä me teemme tämän luokan edustajalla, emme mitään. Torkkupeitto niskaan ja tympeä ilme naamalle, kyllä se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän siinä sitten kävi kuten arvelinkin. Ei ainuttakaan aikaansaannosta siihen listalle jossa piti luetella Meren meriittejä. Joten mitä me teemme tämän luokan edustajalla, emme mitään. Torkkupeitto niskaan ja tympeä ilme naamalle, kyllä se siitä.

Lue lisää

No nyt Meri ollut hetken hereill, samoin Heinonen..Keskiviikon Aamupostissa kirjoitus pariltakin lähialueen kansanedustajalta. Torkkupeiton alta heräillyt Meri vaikertaa jätehuoltoyhtiön puutteellisesta ilmoittelusta.Se on kyllä,tuo ilmoitus jätetaksoista tehty aivan kunnallislain mukaan.Mitä kummaa,eikö Leena olekkin lakivaliokunnan puheenjohtaja. Ei taida olla homma oikein hanskassa nytkään,kunhan vaalien alla valittaa,voi,voi. Perunapitäjän lahja suomalaisille ,paikallisen s-marketin vessan portsari Heinos Timppa puolestaan jaksaa jälleen kertoa kansalle että hallitus on ottanut velkaa,tekemättä kuitenkaan mitään maan asioiden hoitamiseksi.Paitsi tietysti mokaillut joka asiassa. On se sentään hyvä ettei Timppeli toimi kuitenkaan opettajana.Lapsissahan on maamme tulevaisuus.

Onttoa oli tosiaan. Runsas aamiainen ja salin kautta töihin.
Säälittävintä oli ehdotus ihmisten etunimien hokemisesta työpaikalla. Tuo on niin ikivanha amerikkalainen myyntikikka, tuskin toiminut koskaan.

Siis kokoomuksellako Hyvinkäällä yksi tolkun henkilö ehdokkaaksi? Nyt kyllä pistit pahan. Jos näin on niin se olisi melkoinen sensaatio.Tilanne varmaankin samanlainen jos pohjanmaan lakeuksilla näkyisi norsu tallaamassa metrisessä hangessa parinkymmenen asteen holotnassa. Kun kirjoitat että hoitajat pakenee alalta ja ruuan hinta nousee,niin anna nyt ihmeessä ehdotus kuinka asiat korjataan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kokoomuksellako Hyvinkäällä yksi tolkun henkilö ehdokkaaksi? Nyt kyllä pistit pahan. Jos näin on niin se olisi melkoinen sensaatio.Tilanne varmaankin samanlainen jos pohjanmaan lakeuksilla näkyisi norsu tallaamassa metrisessä hangessa parinkymmenen asteen holotnassa. Kun kirjoitat että hoitajat pakenee alalta ja ruuan hinta nousee,niin anna nyt ihmeessä ehdotus kuinka asiat korjataan.

Lue lisää

Miten yleensäkään tavallinen veronmaksaja voi vaikuttaa hoitajien palkkaukseen kun siihen ei kyennyt normaali neuvotteluorganisaatiokaan. Jotain korotusta oli heille tulossa, mutta kunta-alan toiset porukat löi kateusrattaat päälle ja homma kaatui. Joskus Kekkosen aikana joku pakkokorotus meni läpi, mutta ei nykybyrokratian aikana. Hyvinkääläinen tolkun kokoomuslainen henkilö on mediassa ollut esillä, mutta hänen ehdokkuudestaan en ole tietoinen. Ei ole ollut ahnehtimassa yhteiskunnan omaisuutta yhtiöilleen. 1950- luvulla oli joku sirkus Suomessa ja norsukin kävi ulkosalla lehtijuttujen mukaan. Hangen syvyys ja pakkaslukemat ei ollut esillä. Nykyisin ei norsuja saa pitää edes tivolissa.

Sama vika Rahikaisella.

Anonyymi kirjoitti:

Sama vika Rahikaisella.

Minkä puolueen ehdokas hän on ??

Itse olemme edustajat valinneet joten katse peiliin.Seuraavissa vaaleissa voi asian aina korjata.Jotenkin on viime vuosina politiikan uskottavuus kärsinyt. Kun Orpo ilmestyy tv-ruutuun jeesustelemaan marionetti-Mykkänen rinnallaan ja rakkikoira Heinonen jaloissa räksyttämässä niin voi,voi. Kun pesäpallojoukkueen tuulennopea kärkietenijä Kurvinen ja valtiovarainministerimme pylleröivät ruudussa kertomassa kuinka kepu pelastaa,niin uskotaan toki.Yhtä uskottavia ovat toimissaan myös kristillisten noita Sari ja toisten taskuilla viihtyvä Li. Ja sitten vihreitten koko kööri,tärkeimpänä asiana lienee kuinka hömötiaisten pariutuminen keväällä onnistui. Silloin politiikan uskottavuus nousee varmaankin kun persujen ruutuflanellipaitaa kantava rasvapylly Oulusta ääneen pääseee tai rantaruotsalaisten puheenjohtaja vaatii edelleen joka puheenvuorossaan keskussairaalaa Vaasaan vaikka se siellä on kokoajan ollut. Harkimo...no niin no.On purjehtinut satuineen jo kauan auringonlaskuun.Ja viimeisenä leipurin ammatin jalustalle nostanut demarit.Mistä tietää ettei puolueella mene kovin uskottavasti?No kun Jungerin Mikael saapuu aamun televisio ohjelmaan jonkin alan asiantuntijana. Silloin kaivellaan jo laarin pohjia. Lopuksi kermaa kakun päälle.Myös median,tuon neljännen valtiomahdin taso on myös romahtanut.Kun on paljon valtaa niin pitäisi olla myös vastuuta,ja sen puutteesta media on viime aikoina kärsinyt.

No sitähän tuon Meren esiintyminen on aina ollut.Ainaista marmatusta ja valittamista,eikä koskaan mitään ehdotusta tai vaihtoehtoa ole esittää.Pelkkä populisti.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olemme edustajat valinneet joten katse peiliin.Seuraavissa vaaleissa voi asian aina korjata.Jotenkin on viime vuosina politiikan uskottavuus kärsinyt. Kun Orpo ilmestyy tv-ruutuun jeesustelemaan marionetti-Mykkänen rinnallaan ja rakkikoira Heinonen jaloissa räksyttämässä niin voi,voi. Kun pesäpallojoukkueen tuulennopea kärkietenijä Kurvinen ja valtiovarainministerimme pylleröivät ruudussa kertomassa kuinka kepu pelastaa,niin uskotaan toki.Yhtä uskottavia ovat toimissaan myös kristillisten noita Sari ja toisten taskuilla viihtyvä Li. Ja sitten vihreitten koko kööri,tärkeimpänä asiana lienee kuinka hömötiaisten pariutuminen keväällä onnistui. Silloin politiikan uskottavuus nousee varmaankin kun persujen ruutuflanellipaitaa kantava rasvapylly Oulusta ääneen pääseee tai rantaruotsalaisten puheenjohtaja vaatii edelleen joka puheenvuorossaan keskussairaalaa Vaasaan vaikka se siellä on kokoajan ollut. Harkimo...no niin no.On purjehtinut satuineen jo kauan auringonlaskuun.Ja viimeisenä leipurin ammatin jalustalle nostanut demarit.Mistä tietää ettei puolueella mene kovin uskottavasti?No kun Jungerin Mikael saapuu aamun televisio ohjelmaan jonkin alan asiantuntijana. Silloin kaivellaan jo laarin pohjia. Lopuksi kermaa kakun päälle.Myös median,tuon neljännen valtiomahdin taso on myös romahtanut.Kun on paljon valtaa niin pitäisi olla myös vastuuta,ja sen puutteesta media on viime aikoina kärsinyt.

Lue lisää

Lehdistö ns. vallanvahtikoira on suomessa jo pidemmän aikaa sairastellut. Liekö peräti vesikauhua. Silmät kiiluen ja vaahto suupielistä roiskuen käydään varsinkin poliitikkojen kimppuun vaikka aihetta ei juurikaan olisi.Hyvä esimerkki on ollut pääministerin toimet pariinkin otteeseen.Vallan vahtikoirasta onkin tullut usein aiheetta räkyttävä rakki.Ehkä tiukalle vedetty piikkipanta auttaisi asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdistö ns. vallanvahtikoira on suomessa jo pidemmän aikaa sairastellut. Liekö peräti vesikauhua. Silmät kiiluen ja vaahto suupielistä roiskuen käydään varsinkin poliitikkojen kimppuun vaikka aihetta ei juurikaan olisi.Hyvä esimerkki on ollut pääministerin toimet pariinkin otteeseen.Vallan vahtikoirasta onkin tullut usein aiheetta räkyttävä rakki.Ehkä tiukalle vedetty piikkipanta auttaisi asiaa.

Lue lisää

Vai vielä rakki! Itsehän Marin myönsi ottaneensa opiksi touhuistaan ja sanoi sen suoraan tv-uutisissa, ettei hölmöimmillekään jäänyt asia epäselväksi. Hän sai ns. viimeisen varoituksen ja alkaa toimia aikuisen pääministerin tavoin. On hyvä että edes oppositio pitää jotain rotia kun osalla ministereistä on noussut hattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Vai vielä rakki! Itsehän Marin myönsi ottaneensa opiksi touhuistaan ja sanoi sen suoraan tv-uutisissa, ettei hölmöimmillekään jäänyt asia epäselväksi. Hän sai ns. viimeisen varoituksen ja alkaa toimia aikuisen pääministerin tavoin. On hyvä että edes oppositio pitää jotain rotia kun osalla ministereistä on noussut hattuun.

Lue lisää

Kyllä Marin sai Lahdessa kunnolla kurinpalautusta omalta puolueelta, sieltä viestittiin hänelle, että juhlat on nyt juhlittu.

Persut taas on puolueena alun alkaen ottanut sen populistisen linjan, jossa asioista marmatetaan ja epäkohtia nostetaan tikun nokkaan ilman sen kummempaa korjaus ehdotusta. Eli Meri on vain oman puolueensa linjoilla esiintyessään julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Marin sai Lahdessa kunnolla kurinpalautusta omalta puolueelta, sieltä viestittiin hänelle, että juhlat on nyt juhlittu.

Persut taas on puolueena alun alkaen ottanut sen populistisen linjan, jossa asioista marmatetaan ja epäkohtia nostetaan tikun nokkaan ilman sen kummempaa korjaus ehdotusta. Eli Meri on vain oman puolueensa linjoilla esiintyessään julkisuudessa.

Lue lisää

Mielenkiintoista mutta ei toki yllättävää kuinka Marinin kimppuun hanakammin käyvät keski-iän ylittäneet naiset, joista monella käytöksestä hyökyy varsinainen puuman luonne. Maistuisi se makia heillekkin,vaan kun aika on ajanut ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista mutta ei toki yllättävää kuinka Marinin kimppuun hanakammin käyvät keski-iän ylittäneet naiset, joista monella käytöksestä hyökyy varsinainen puuman luonne. Maistuisi se makia heillekkin,vaan kun aika on ajanut ohi.

Lue lisää

Eiköhän tuo ole lähinnä puolueasia. Marinin tekemiset hyväksyy nuoret ihmiset jotka eivät osaa nähdä asiassa poliittista näkökulmaa. Toki myös kaikki sossut hyväksyvät Marinin töppäilyt, vaikkakin hampaat irvessä, kun heidän superstar on se joka kannatuksen puolueelle tuo.
Muiden puolueiden kannattajilla ei ole asiassa painolastia, niin näkökulma voi jo sen takia olla hieman kriittinen. Tosiasia on kuitenkin se, että tytön biletys on lähtenyt hanskasta ja "ystäväpiiri" hyvin epäsopiva pääministeri instituutiolle. Se on asiassa fakta edusti sitten mitä tahansa puoluetta. On hyvä jos Marinin puolue sai hänet ymmärtämään asian ja ottamaan opiksi. Hänen valtansa on puolueelta tullutta ja he voivat sen myös pois ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole lähinnä puolueasia. Marinin tekemiset hyväksyy nuoret ihmiset jotka eivät osaa nähdä asiassa poliittista näkökulmaa. Toki myös kaikki sossut hyväksyvät Marinin töppäilyt, vaikkakin hampaat irvessä, kun heidän superstar on se joka kannatuksen puolueelle tuo.
Muiden puolueiden kannattajilla ei ole asiassa painolastia, niin näkökulma voi jo sen takia olla hieman kriittinen. Tosiasia on kuitenkin se, että tytön biletys on lähtenyt hanskasta ja "ystäväpiiri" hyvin epäsopiva pääministeri instituutiolle. Se on asiassa fakta edusti sitten mitä tahansa puoluetta. On hyvä jos Marinin puolue sai hänet ymmärtämään asian ja ottamaan opiksi. Hänen valtansa on puolueelta tullutta ja he voivat sen myös pois ottaa.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.

Lue lisää

Parikymppiset pintajulkkikset eivät ole oikeasti kenenkään ystäviä, he hakevat vain sitä julkisuutta, onhan se jo tässäkin tapauksessa jo selvästi nähty, jatkuvasti vuotaa kuvaa ja videota julkisuuteen.
Pääministeri kutsuu tuollaista pintajengiä valtion edustustiloihin bailaamaan ja kuvia siitä vuotaa julkisuuteen, aika ällöttävää touhua. Voidaan kyllä perustellusti kyseenalaistaa Marinin harkintakyky, jos hän kutsuu tuollaista porukkaa ystävikseen.
Voi olla, että kyseessä on puolin ja toisin imagon rakentamisesta, mutta se on nyt pettänyt pahasti.
Nuorten keskuudessa se äänestämisaktiviteetti on aika matala, joten se riski on kovin marginaalinen. Kyllä poliittisen puolueen äänestämisessä on tärkeintä asiakysymykset, ei pintajulkisuus, jolla voi saada joitain ääniä, mutta hävitä paljon enemmän.
Marin ei ole tullut tunnetuksi vahvasti asiakysymysten hoitamisesta, nyt olisi korkea aika paneutua siihen, mihin hänet on valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla epäsopivalla ystäväpiirillä? Ei voi olla Suomessa niin että ulkopuoliset päättävät kenenkään ystävistä.Emmehän kuitenkaan ole Venäjällä. Demareiden pitää myös olla tarkkana lausunnoissaan. Kannatus nuorten keskuudessa tipahtaa varsin herkästi jos siellä katsotaan että Marinin höykyttäminen puolueen "homekorvaosaston" toimesta on aiheetonta.

Lue lisää

Saahan he höykyttää kun kohteella on vielä korvantaustat märkänä, jonka huomaa heti käytöksestä. Kuten huomataan, asian voi tulkita kahdella tavalla jos ei huomata todellisuutta. Yleensä henkilön ollessa pääministeri tai yleensäkin ministeri, hän edustaa koko kansaa ja tulisi käyttäytyä sen mukaisesti.

Bilekansan kommentti. Politiikka on kuitenkin eri asia. Siinä pelataan myös yksilön arvovallalla, kun puhutaan päämistereistä. Maailmalla voi se rapistua kohujen myötä, se onkin sitten Suomen kannalta huonompi juttu.

Ja yksi kuitteilee korvantaustat vielä märkänä. Kun aikuistut myös henkisesti niin ymmärrät.

Painavaa tekstiä. Jotenkin kun lukee näitä pääministeriä mollaavia kirjoituksia niin tulee mielikuva jostain vaikkapa Haapajärven peräkylässä olevasta lestadiolaisesta töllistä jonka peräkammarista vanha isäntä purkaa patoutumiaan. Niin pehmeitä monet näistä jutuista märkäkorvineen ovat.

Hoitaa koronapandemia ? Hän luki terveyspuolen asiantuntijoiden tekstejä, ja vetäytyi niiden taakse. Niinistön ehdotus koronanyrkistä sai häneltä täystyrmäyksen. Sitä ei itse ikinä myöntänyt virheeksi, vaikka se ilmiselvä sellainen olikin. Koronapademiaa hoiti kyllä ihan muut ministerit alun tekstistä lukemisen jälkeen.
Naton liittymisen hoiti ennen kaikkea Niinistö, siinä Marin häntä peesasi, viisaasti kyllä, se voidaan hänelle plussaksi laskea.
Huippujohtajaksi aiheetta ? Hän on saanut julkisuutta maailmalla, mutta ei niinkään tekojensa vuoksi, koska niitä ei juuri mainittavaksi asti ole. On kyllä uutterasti hoitanut virkaansa, sitä tuskin kukaan kieltää. Maine on kuitenkin tullut lähinnä sukupuolensa ja nuoren ikänsä takia, ei tekojen. Nyt olisi aika alkaa tehdä niitä tekoja, että maine säilyisi ihan asioista.

"kyvykkyys hoitaa koronabandemia" ?. Sehän on päällä edelleen ja THL .n mukaan luvut korkeammat kuin koskaan. Rokotteet tosin suojaa osittain. Natoon liittymisen hoitivat pääosin Niinistö ja Kaikkonen, sekä virkamiehistö. Virallisiin tilaisuuksiin vasta muut ministerit. Lähettiläät taas ovat perinteisesti kohteliaita median edessä. Katsotaan nyt vaalit keväällä ensin niin tiedetään kuka mitäkin tekee vastaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

"kyvykkyys hoitaa koronabandemia" ?. Sehän on päällä edelleen ja THL .n mukaan luvut korkeammat kuin koskaan. Rokotteet tosin suojaa osittain. Natoon liittymisen hoitivat pääosin Niinistö ja Kaikkonen, sekä virkamiehistö. Virallisiin tilaisuuksiin vasta muut ministerit. Lähettiläät taas ovat perinteisesti kohteliaita median edessä. Katsotaan nyt vaalit keväällä ensin niin tiedetään kuka mitäkin tekee vastaisuudessa.

Lue lisää

No justiinsa. Onkos Haapajärvellä ilmoja pidellyt?

Anonyymi kirjoitti:

Painavaa tekstiä. Jotenkin kun lukee näitä pääministeriä mollaavia kirjoituksia niin tulee mielikuva jostain vaikkapa Haapajärven peräkylässä olevasta lestadiolaisesta töllistä jonka peräkammarista vanha isäntä purkaa patoutumiaan. Niin pehmeitä monet näistä jutuista märkäkorvineen ovat.

Lue lisää

Kyse taitaa kyllä olla ihan puoluekannasta. Vassut ja vihreät pitää Marinia sankarinaan, ja oikeistolaiset näkevät kriittisemmin, eivät juurikaan hyväksy tytön toimia.
Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Tietyissä asioissa on pääministerimme kypsymätön ikäänsä nähden ja se ei anna hyvää kuvaa pääministeristä. Vasemmisto sulkee siltä silmänsä ja puolustaa ankarasti, noh, tämähän on normaalia, ihmiset puolustaa ja sulkee silmänsä omien virheiltä ja toisinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse taitaa kyllä olla ihan puoluekannasta. Vassut ja vihreät pitää Marinia sankarinaan, ja oikeistolaiset näkevät kriittisemmin, eivät juurikaan hyväksy tytön toimia.
Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Tietyissä asioissa on pääministerimme kypsymätön ikäänsä nähden ja se ei anna hyvää kuvaa pääministeristä. Vasemmisto sulkee siltä silmänsä ja puolustaa ankarasti, noh, tämähän on normaalia, ihmiset puolustaa ja sulkee silmänsä omien virheiltä ja toisinpäin.

Lue lisää

Marin onnistui olemaan pääministerinä poikkeusaikoina, jolloin poikkeava tilanne hoiti kaiken, koronaa oli selvittämässä iso lauma asiantuntijoita, joten Sannan ei tarvinnut ottaa mitään kantaa, asiantuntijat ja vastuuministerit sönkkäsivat ja selittivät. Ryssien hyökkäys ja siviilien tappaminen Ukrainassa oli lottopotti, eipä tarvinnut tietää mitään koko asiasta kun sai mainosta käydessään paikanpäällä retkeilyhousuissaan.
Se, että Sanna sai virheellisen kuvan tasostaan, on hänen omaa tyhmyyttään. Leuhka maininta, että hän tonkaisee pääministeri-instituutiota, oli ratkaiseva tyhmyyden osoittaminen. Papukaijamainen jankuttaminen itsestäänselvyyksistä ei anna kuvaa älykkäästä ministeristä. Marin on mennyttä tavaraa, ja hän voi hakea apua bimboporukaltaan ja mennä notkumaan yökerhoihin ja parvekebileisiin juomaan siideriä.
Kuinka pääministerin tasoinen henkilö voi olla niin tyhmä, että ei tajua miksi joku pinataliitäjäsakki olisi todella hänen ystäviään? Kysymys on "pisteiden keräämisestä".
Hei, minäpä olen kontannut pääministerin kanssa kotibailuissa keittiön lattialla!

Anonyymi kirjoitti:

Marin onnistui olemaan pääministerinä poikkeusaikoina, jolloin poikkeava tilanne hoiti kaiken, koronaa oli selvittämässä iso lauma asiantuntijoita, joten Sannan ei tarvinnut ottaa mitään kantaa, asiantuntijat ja vastuuministerit sönkkäsivat ja selittivät. Ryssien hyökkäys ja siviilien tappaminen Ukrainassa oli lottopotti, eipä tarvinnut tietää mitään koko asiasta kun sai mainosta käydessään paikanpäällä retkeilyhousuissaan.
Se, että Sanna sai virheellisen kuvan tasostaan, on hänen omaa tyhmyyttään. Leuhka maininta, että hän tonkaisee pääministeri-instituutiota, oli ratkaiseva tyhmyyden osoittaminen. Papukaijamainen jankuttaminen itsestäänselvyyksistä ei anna kuvaa älykkäästä ministeristä. Marin on mennyttä tavaraa, ja hän voi hakea apua bimboporukaltaan ja mennä notkumaan yökerhoihin ja parvekebileisiin juomaan siideriä.
Kuinka pääministerin tasoinen henkilö voi olla niin tyhmä, että ei tajua miksi joku pinataliitäjäsakki olisi todella hänen ystäviään? Kysymys on "pisteiden keräämisestä".
Hei, minäpä olen kontannut pääministerin kanssa kotibailuissa keittiön lattialla!

Lue lisää

Onko nyt otettu hieman janojuomaa,ehkä liikaa. Se tosiasia että Marin on yksi kaikkienaikojen parhaista pääministereistä ei muutu miksikään.Tulee olemaan tulevien vaalien äänikuningatar.Äänestä ihmeessä sinäkin,niin pääset kerrankin olemaan voittajien porukassa.Etkä valittavien luuserien.

Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt otettu hieman janojuomaa,ehkä liikaa. Se tosiasia että Marin on yksi kaikkienaikojen parhaista pääministereistä ei muutu miksikään.Tulee olemaan tulevien vaalien äänikuningatar.Äänestä ihmeessä sinäkin,niin pääset kerrankin olemaan voittajien porukassa.Etkä valittavien luuserien.

Lue lisää

Mikä hänestä tekee parhaan pääministerin ? Pintajulkisuusko ?
Se pintajulkisuus on ainoa asia mistä hänet tunnetaan, asiakysymyksiin ei ole ollut edes halukas vastaamaan, vaan lifestyle tyylinen ulostulo on hänen suosionsa salaisuus.
Juhliminen ja mediassa kansainvälisestikin esillä ollut vaatetus, milloin nahkatakki, tai glitteritoppi, siinä se. Aika yhdentekeviä juttuja, joissa ei ole osaamisella mitään tekemistä.
Marin on rakentanut julkisuuskuvansa oman itsensä näköiseksi, se on hänen osaamistansa.
Politiikasta se kenties kertoo juurikin sen, että sillä saralla tyhjä tynnyri kolisee, osaamisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Media on turhaan koittanut kysellä pääministeriltä monista tärkeistä kysymyksistä, ilman että olisi saanut niihin mitään vastausta. Nyt pääministeri on kertonut ottaneensa opikseen. Jää nähtäväksi mitä se todella tarkoittaa. Muiden mielestä se "ilo ja valo" saisi jäädä ja asiakysymykset nousta prioriteettina esiin. Ne on niitä asioita joista pääministerin tehtävää mitataan, niiden hoidolla vasta päästään kyseisen henkilön osaamista mittaamaan. Sitä odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hänestä tekee parhaan pääministerin ? Pintajulkisuusko ?
Se pintajulkisuus on ainoa asia mistä hänet tunnetaan, asiakysymyksiin ei ole ollut edes halukas vastaamaan, vaan lifestyle tyylinen ulostulo on hänen suosionsa salaisuus.
Juhliminen ja mediassa kansainvälisestikin esillä ollut vaatetus, milloin nahkatakki, tai glitteritoppi, siinä se. Aika yhdentekeviä juttuja, joissa ei ole osaamisella mitään tekemistä.
Marin on rakentanut julkisuuskuvansa oman itsensä näköiseksi, se on hänen osaamistansa.
Politiikasta se kenties kertoo juurikin sen, että sillä saralla tyhjä tynnyri kolisee, osaamisesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Media on turhaan koittanut kysellä pääministeriltä monista tärkeistä kysymyksistä, ilman että olisi saanut niihin mitään vastausta. Nyt pääministeri on kertonut ottaneensa opikseen. Jää nähtäväksi mitä se todella tarkoittaa. Muiden mielestä se "ilo ja valo" saisi jäädä ja asiakysymykset nousta prioriteettina esiin. Ne on niitä asioita joista pääministerin tehtävää mitataan, niiden hoidolla vasta päästään kyseisen henkilön osaamista mittaamaan. Sitä odotellessa.

Lue lisää

Jos nyt kerrot vaikka muutaman asian joita media on Marinilta kysynyt mutta ei ole vastausta saanut niin selvitetään asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt kerrot vaikka muutaman asian joita media on Marinilta kysynyt mutta ei ole vastausta saanut niin selvitetään asia.

No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?

Anonyymi kirjoitti:

No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?

Lue lisää

Tuo pitää paikkansa, yleisesti on medioissa valiteltu Sannan nuivaa suhtautumista vakavampiin kysymyksiin, niitä fetapiirakka ohjeita kyllä on saatu.

Olisi jo aika noiden Sanna-fanien sanoa, mitä vakavampia asioita heidän idolinsa on oikeasti hoitanut ?
Maailmalla on kyllä ollut esillä kuvia, kuinka Marin napauttaa Bideniä olkapäähän hymyillen. Maine kasvoi, kuinka pääministeri vallan keskiössä hoitaa tehokkaasti maan asioita. Tilanne oli kun Biden kehui Suomen armeijan vahvuutta. Se ei kyllä ole Marinin ansioita. Vielä vuosi sitten vasemmisto puolueet suhtautuivat aika nihkeästi kaikkiin puolustusvoimien menoihin.
Samanlaista oli koronapandemia hoito. Marin puhui rauhallisen vakuuttavasti, antoi vaikutelman, kuinka tilanne hallinnassa. Tosin hän luki paperista lausuntoa joka oli laadittu THL:n asiantuntijoiden toimesta. Eli tosiasiassa oli vain keulakuva.
Hänen onnekseen olemme eläneet poikkeuksellisia aikoja, velkarahaa on otettu yli pandemian tarpeiden ja sillä on paikkailtu tämän hallituksen aikoinaan tekemää, toivotaan, toivotaan budjettia.
Nyt olisi kiva kuulla, mitä Marin on oikeasti saanut aikaan ?
Hänen avaus eilen työllisyystoimista ei ainakaan vakuuttanut, yleissitovuuden lisäys kun olisi siirtyminen 20-30 vuotta takaisinpäin ajassa, vaikka nykyisin korostetaan työpaikoilla sopimista.

Anonyymi kirjoitti:

No esim. Fortum-sotku, hän ei sitä tullut kommentoimaan, samaten Uniper-sotku, se paisui eikä Marin ottanut asiaan kantaa, vaan meni Ruisrokkiin.
Näistä asioista on politiikan toimittajat usein valittaneet hänen kohdallaan, jo ennen bile-kohuja. Esim. Antonia Berg ja Jouni Kemppainen, samoin kuin Ylen Linda Pelkonen.
He kaikki valittavat, kuinka Marin ei suostu vastaamaan asia kysymyksiin, eihän se niin mene, että poliitikko päättää mitä saa kysyä.
kyllä asian on huomannut jokainen, joka seuraa talous- tai muuta asiapolitiikkaa, ei ole Marinilta tullut näissä asioissa mitään ulostuloja. Eikö ole oikeiden asioiden osaamista, vai mistä johtuu ?

Lue lisää

No Fortum ja Unipersotkuthan ovat käytännössä samaa soppaa. Tiukimmassa vaiheessa Marin neuvotteli niin Uniperin kuin Saksan poliittisenjohdonkin kanssa useaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun neuvoteltiin tulevista maksuosuuksista hommaa hoiti Tuppurainen. Saksan vaatimuksesta tiedotus neuvotteluista pidettiin mahdollisimman vähäisenä. Tuppurainenkin mainitsi "herkästä" neuvottelu tilanteesta useampaan kertaan. Näin ollen Marin toimi juuri niin kuin oli sovittu. Tiukkaa menettelyä voidaankin pitää järkevänä kun tietää meidän poliittisten toimittajien tason(ei toki kaikkien). Jossain aiemmin todettiin koronanyrkistä että senkin Marin sössi. Jälkeenpäin on todettu että siinä tilanteessa ei tarvittu mitään ulkopuolista tahoa sotkemaan asioita. Tätä mieltä ollaan niin Thl:ssä kuin Stm:ssäkin. Kun Suomessa ulkopolitiikan hoito kuuluu Presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa niin kyseinen henkilö pitäytyköön vain omassa roolissaan. Muuten tulee sitä tolkutonta selittelyä kuten viime vuosina olemme voineet havaita. Hyvä kuitenkin on se että tämänhetkinen pääministeri on ajan hermolla jos päämiehen touhut lipsuvat uli aisan. Runojen oikoluku tosin sallittakoon.

Heh heh. Harvoin lähettiläät kritisoivat pääministeriä tai yleensä valtiojohtoa. Siinä menisi uraputki poikki kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitaa koronapandemia ? Hän luki terveyspuolen asiantuntijoiden tekstejä, ja vetäytyi niiden taakse. Niinistön ehdotus koronanyrkistä sai häneltä täystyrmäyksen. Sitä ei itse ikinä myöntänyt virheeksi, vaikka se ilmiselvä sellainen olikin. Koronapademiaa hoiti kyllä ihan muut ministerit alun tekstistä lukemisen jälkeen.
Naton liittymisen hoiti ennen kaikkea Niinistö, siinä Marin häntä peesasi, viisaasti kyllä, se voidaan hänelle plussaksi laskea.
Huippujohtajaksi aiheetta ? Hän on saanut julkisuutta maailmalla, mutta ei niinkään tekojensa vuoksi, koska niitä ei juuri mainittavaksi asti ole. On kyllä uutterasti hoitanut virkaansa, sitä tuskin kukaan kieltää. Maine on kuitenkin tullut lähinnä sukupuolensa ja nuoren ikänsä takia, ei tekojen. Nyt olisi aika alkaa tehdä niitä tekoja, että maine säilyisi ihan asioista.

Lue lisää

Vähemmästäkin on pääministerit viime vuosina vaihtuneet, niin miehet kuin naiset. Erilaista "uutteruutta" on heilläkin ollut. Yleensä entiset pääministerit saavat hyvän lahjaviran, kelpo suojatyöpaikan tietysti hyvällä palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

No Fortum ja Unipersotkuthan ovat käytännössä samaa soppaa. Tiukimmassa vaiheessa Marin neuvotteli niin Uniperin kuin Saksan poliittisenjohdonkin kanssa useaan otteeseen. Siinä vaiheessa kun neuvoteltiin tulevista maksuosuuksista hommaa hoiti Tuppurainen. Saksan vaatimuksesta tiedotus neuvotteluista pidettiin mahdollisimman vähäisenä. Tuppurainenkin mainitsi "herkästä" neuvottelu tilanteesta useampaan kertaan. Näin ollen Marin toimi juuri niin kuin oli sovittu. Tiukkaa menettelyä voidaankin pitää järkevänä kun tietää meidän poliittisten toimittajien tason(ei toki kaikkien). Jossain aiemmin todettiin koronanyrkistä että senkin Marin sössi. Jälkeenpäin on todettu että siinä tilanteessa ei tarvittu mitään ulkopuolista tahoa sotkemaan asioita. Tätä mieltä ollaan niin Thl:ssä kuin Stm:ssäkin. Kun Suomessa ulkopolitiikan hoito kuuluu Presidentille yhdessä valtioneuvoston kanssa niin kyseinen henkilö pitäytyköön vain omassa roolissaan. Muuten tulee sitä tolkutonta selittelyä kuten viime vuosina olemme voineet havaita. Hyvä kuitenkin on se että tämänhetkinen pääministeri on ajan hermolla jos päämiehen touhut lipsuvat uli aisan. Runojen oikoluku tosin sallittakoon.

Lue lisää

Löytyisikö mitään mielipiteiden tueksi ?
Näkyy sossuilla olevan ihan oma historia.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh. Harvoin lähettiläät kritisoivat pääministeriä tai yleensä valtiojohtoa. Siinä menisi uraputki poikki kerralla.

Ei ollu suurlähettiläillä mitään moitittavaa,päinvastoin.Kehuja tuli joka puolelta.Siis Mariinille. Tolkun Salelle ei niinkää.

Paljon mahdollista. Onhan siellä opastajana hänellä sitten yksi "verkkosukka Jutta", joka tosin ei pääministeriksi päässyt. Useampi ex-pääministeri on sieltä saanut lahjaviran kun homma kotimaassa meni kintuille.

Alkaa olla neukkutyylistä tämä yhden henkilön palvominen virheistä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa olla neukkutyylistä tämä yhden henkilön palvominen virheistä huolimatta.

Samaa mieltä.Olen jo pidemmän aikaa sanonut että Rovanperä ajaa jossain vaiheessa ulos.