Sähköyhtiöt myy asiakkailleen sähköä pitkillä sopimuksilla. Nytkin sähköä myydään 8-40 senttiin kwh, riippuen siitä milloin sopimus on solmittu. Pitkät sopimukset ei jousta sähkön hinnan vaihteluihin. Nyt sopimuksen tekevät maksaa joidenkin joskus halvalla saamat sopimukset.
Pitäisi laissa määrätä että jatkossa sähköä myytäisiin päiväkohtaiseen pörssihintaan. Asiakas voisi säästää paljon rahaa kuluttamalla sähköä silloin kun se on halpaa ja kuluttamalla vähän kun se on kallista.
Pitkät sähkösopimukset pitäisi kieltää.
Anonyymi
26
267
Vastaukset
- Anonyymi
Pörssisähkö pakolliseksi olisi ratkaisu sähkön kulutuspiikkeihin.
- Anonyymi
Joo, tasataan kulutus niin ettei sähkö ole enää halpaa mihinkään aikaan 24/7:ssä. :)
- Anonyymi
Jännää kuinka media tai poliitikot ei ole heränneet siihen että pitkät sähkösopimukset toimii vain vakaan sähkön hinnan aikana. Kansalaiset joutuu eriarvoiseen asemaan.
Media ja poliitikot tietää, mutta ei kerro, ettei asialle tarvitse tehdä mitään. Tavalliset kansalaiset ei tajua sähkömarkkinoista mitään. - Anonyymi
Pörssisähkö kiellettävä kokonaan, koska aiheuttanut koko kulutuspiikki -pelleilyn.
- Anonyymi
Tässä on järkevä ajatus: sähkön pitäisi olla kohtuullisen vakaa hinnaltaan, koska se on perushyödyke yhteiskunnassa. Nykyään on jo päivä- ja yösähkö, jotka ohjaavat kulutusta.
Pörssisähkön "vuoristorataa" ei todellakaan kaipaisi, varsinainen "hermosaha", joka pakottaa tavallisen kuluttajan tuijottamaan jotain käyrää kaiken aikaa....sairasta touhua.
- Anonyymi
Pörssisähkö on tullut jäädäkseen. Kulutuspiikit ja kalliit sähkön hinnat saadaan tasattua pörssusähköllä. Kun sähkö on kallista niin kuluttajat ei kuluta sähköä ja siirtää kulutusta halvempiin ajankohtiin. Kaikkien ei ole pakko mmittää saunaa samaan aikaan.
- Anonyymi
Ei sähköä voida varastoida. Jos kaikki siirtää sähkönkäytön yölle, jolloin sähkö on hallvempaa, niin kuvitteletkos, ettei sähkönhinta nouse, kun kulutus on suurta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sähköä voida varastoida. Jos kaikki siirtää sähkönkäytön yölle, jolloin sähkö on hallvempaa, niin kuvitteletkos, ettei sähkönhinta nouse, kun kulutus on suurta.
Unohdat nyt että asunnot ja maatalous yhdessä kuluttavat sähköstä vain 25%. Tuotanto ja julkiselämä sekä lämpöhävikki vie sähköstä peräti 75%. Poliitikkojen puheet kansalaisten sähkönsäästöistä (kodit) ovat marginaalitouhua. Jos sähköä halutaan säästää on tehtaita, virastoja ja esim uima- ja jäähalleja suljettava.
*****Penna Tervo***** - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sähköä voida varastoida. Jos kaikki siirtää sähkönkäytön yölle, jolloin sähkö on hallvempaa, niin kuvitteletkos, ettei sähkönhinta nouse, kun kulutus on suurta.
Kyllä voi, mutta ihan halpaa se ei ole.
Kattele vaikka Wärtsilän powerbank tuotteita.
Kontteja vaan pihaan, kyl se sitä.
- Anonyymi
Turha muille olla tyhmyydestään kateellinen. Vielä reilu vuosi tässä mennään meidän perheessä 5c/kwh sopparilla jonka solmin vuosi sitten. Luojankiitos, kun tuli oikeaan aikaan tehtyä.
- Anonyymi
Pörssisähkön hinta vaihtelee kulutuksen mukaan. Yöaikaan sähkö on halpaa, koska ei ole kulutusta.
Jos yöaikainen kulutus kasvaa, myös hinta nousee. Eihän tässä ole mitään mieltä.
Pörssisähkötariffit pitäisi kieltää yksityiseltä kuluttajalta.
Muutenkin pitäisi kieltää sähkön myynti sellaisilta firmoilta, jotka eivät tuota sähköä. Eiväthän nämä ole mitään sähköfirmoja, joilla on vain firman nimi ja postilaatikko.- Anonyymi
Vielä sinullekin tiedoksi: rakennukset ja maatalous vievät Suomen sähkönkulutuksesta 25%. Teollisuus, julkinen elämä, rakentaminen, sähkön hävikki yhteensä 75%. Pelkästään teollisuuden osuus oli viime vuonna 44%.
*****Penna Tervo*****
- Anonyymi
Pitäähän sitä olla maailmassa kaikenkarvaisia välistäottajia. Miksei kaikkia verojakin laiteta johonkin pörssiin. Menisimme töihin tai kauppaan vain silloin, kun alv tai tulovero-% on matala.
- Anonyymi
"Kuutamourakat" on monelle tuttuja. Liekö peruja juuri tuosta?
- Anonyymi
Älä helvetissä tuollaisia täällä, ottavat vielä "onkeensa".
- Anonyymi
Firmalle liian kalliiksi käyvät sopimukset päättyvät yksipuolisella ilmoituksella:
"Fortum katkaisi Tonin halvan sähkösopimuksen kesken sopimuskauden – nyt hinta moninkertaistui"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60368541-e1f3-4c15-a2c5-a1de62379657 - Anonyymi
Kukaan ei tällä viikolla enää solminut 2 vuoden määräaikaisia alle 30 sentin per KWh. Vielä viime viikolla noin pitkiä sai 26 sentillä. (halvin)
- Anonyymi
Sähköllä ei pitäisi saada keinotella.Sähköpörssi on turha, jota kukaan ei tarvitse.
- Anonyymi
JUURI NOIN! Sähkö on käytännössä välttämätön kuin ruoka - ei kuulu keinottelun kohteeksi mitenkään....moraalitonta.
- Anonyymi
Suurin huijaus on pörssisähkön kuukausikeskihinta. Ne pitäisi lailla kieltää myös.
Itse siirryin tällä viikolla tuntihinnoitteluun. Esim käyttöveden lämmitän aamuyön kahdella halvimmalla tunnilla. Samoin pesukoneet päälle halvimmilla tunneilla. Lattialämmityksen valitsen 8 matalimman tuntihinnan mukaan. Oikeastaan lopulta vain ruuanlaitto, jääkaappi, pakastin ovat niitä joihin vaikeampi vaikuttaa. Ilmalämpöpumpun käyttöä vain halvimmilla tunneilla voi kokeilla. Jos lämpö ei riitä sitten otan käyttöön varaavan ison leivinuunin ja polttopuut.- Anonyymi
Jo olet itsellesi "stressikoneen" hankkinut...tuntihinnoittelun orja - onnea valitsemallesi tielle!
Ei käy kateeksi.
- Anonyymi
Riippuu talouksista. Pitkään on käytetty arviota jonka mukaan sähkönkulutuksesta lämmitys vie sähkölämmitteisissä ok-taloissa 50% ja vesi 20%. Loput 30% tulee laitteiden ja valojen käytöstä. Nämä laitteet kuten pakastin, jääkaappi, pesukoneet ja muut hurisevat pitkin päivää. Vain pesukoneita voi ajastaa aamuyölle. Itseasiassa jääkaappi kuluttaa sähköä eniten aamulla, päivällä ja illalla - siis kalleimpien tuntien ajalla.
- Anonyymi
Soppari on tyhmä ja lapsellinen sana .
- Anonyymi
Pörsisähköhän oli tehty vielä väärin suomessa, niin että matkoja ei otettu olenkaan huomioon.
- Anonyymi
no voi sun, miksi et itse tehnyt pitkää sähkösopimusta, vaan tulet itkemään tänne omaa tyhmyyttäsi.
- Anonyymi
Pitkien halpojen sopimusten riskit realisoitui yhtiölle Haminassa ja Kotkassa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009079194.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376279Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665201Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213250Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1052359Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku11998Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761108
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne121038