Valtionvarainministeri Saarikko ei ole enää naama mytryssä, kun on huolissaan muiden hallituspuolueiden halusta jakaa kansalaisille taloudellista tukea. Saarikko nousi itsekin nyt barrikadeille ja julisti, että lapsilisiä korotetaan maksoi mitä maksoi. Ja maksajathan ovat tulevia sukupolvia, joten väliäkö niistä. Kepun Mika Lintilä nosti panoksia lisää ja ehdotti, että sähköveroa pitää alentaa kunnolla eli suunnilleen puolittaa. Hänkään ei maininnut velkaantumista sivulauseessakaan eikä edes alaviitteessä. Mihin kummaan nämä kepulaiset ovat oikein nyt piilottaneet huolensa valtion velkaantumisesta. Ja miksi. Jälkimmäiseen kysymykseen on aika helppo vastata. Vaalit lähestyvät. Niillä on sellainen huolettomuutta lisäävä vaikutus. Halutaan puhua vain iloisista asioista ja jakaa äänestäjille joululahjat jo ennen joulua. Ei kerrota, kuka ne viulut sitten maksaa.
Mutta olkaa huoleti. Kyllä Saarikko taas vaalien jälkeen huutaa naama punaisena, ettei valtion velan kasvuun johtavaa politiikka voi jatkaa ja että Kepu lähtee hallituksesta, jos muut sellaista haluavat. Nyt kukaan ei halua lähteä hallituksesta, kun velkaantumisehdotukset tulevat Saarikolta ja Kepulta.
Mutta olkaa huoleti. Kyllä Saarikko taas vaalien jälkeen huutaa naama punaisena, ettei valtion velan kasvuun johtavaa politiikka voi jatkaa ja että Kepu lähtee hallituksesta, jos muut sellaista haluavat. Nyt kukaan ei halua lähteä hallituksesta, kun velkaantumisehdotukset tulevat Saarikolta ja Kepulta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin
Äänten kalastelu saa näemmä maksaa aivan mitä tahansa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/671a5831-4ae1-4567-bf3b-89ed9ee23078
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin
Kokoomuksesta tiedetään, miten leikkaushimoinen puolue se on eikä puolueen kannattajakunnassa sitä asiaa kyseenalaisteta mitenkään. Petteri Orpo esitti taas samaa "lääkettä" tähän inflaatioaikaan kuin Sipilän hallituksessa toteutettiin nousukaudella eli tuloveroalea kaikkiin tuloluokkiin. Tuloveroalennuksen kustantamiseksi Kokoomus esittää kas kummaa, velkarahoitusta. No jokainen asian ymmärtävä tietää, mitä se tarkoittaa. Tasaprosentilla tehty tuloveroale ei kohdistu euromääräisesti paremmin sinne, missä se talous on tiukemmalla vaan sinne, missä sitä rahaa on jo ennestäänkin enemmän eli paremmin pärjääville. Vauraat pärjäisivät siis paremmin, pienituloisille veroale olisi hyvin marginaalinen hyöty. Valtio sen sijaan kasvattaisi velkataakkaansa yhä edelleen.
https://twitter.com/ylekioski/status/791543788565106688
Jos Perussuomalaiset nousisivat Kokoomus-vetoiseen hallitukseen, niin se olisi kyllä varsinainen kestotesti perussuomalaiselle politiikalle. Perussuomalaiset vetoavat hyvin usein siihen, kuinka Soini antoi periksi Sipilälle sekä Orpolle. Kuinkas nyt sitten, jos kova uho talouden tasapainoon saattamiseksi johtaisikin laajojen leikkausten tielle, jotka koskisivat ikävästi niitä ihmisiä, joille yhteiskunnalliset palvelut ovat elintärkeitä? Perussuomalaisten kannattajissa kun löytyy paljon työttömiä tai muuten työrajoitteisia ihmisiä. Oma veikkaukseni on, että tämä viimeistään saattaisi jakaa perussuomalaiset jälleen kahtia. Hallitusvastuu onkin oikeistopopulistiselle politiikalle kuin myrkyn juonti.