On eri asia haluaako hallitus ja eduskunta ryhtyä toimiin, Kokoomus pistää kynsin ja hampain hantiin sähkönhinnan alennusta. Ensimmäinen keino on se, mikä on hellävaraisempi, ja se on HINTASÄÄNNÖSTELY, valtio määrää mikä on sähkönhinta.
Toinen vaihtoehto on se että kaikki sähköyhtiöt kanssallistetaan.
Alvin alennuksella ei saavuteta mitään muuta kuin Kokoomuslaisille lisätuloja.
Jos kansallistaminen saa karvat pystyyn, niin muistakaa jos venäjä valtaa Suomen, se kansallistaa kaikki yhtiö venäjän hallitukselle. Parempi Suomi kuin venäjä.
Toinen vaihtoehto on se että kaikki sähköyhtiöt kanssallistetaan.
Alvin alennuksella ei saavuteta mitään muuta kuin Kokoomuslaisille lisätuloja.
Jos kansallistaminen saa karvat pystyyn, niin muistakaa jos venäjä valtaa Suomen, se kansallistaa kaikki yhtiö venäjän hallitukselle. Parempi Suomi kuin venäjä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sähkön alvin alennus olisi ylivoimaisesti paras tapa laskea sairaan kallista sähkön hintaa. Alvin pudotus 24 prosentista 10 prosenttiin tekisi jo eetvarttia varsinkin kun asustelee sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Vaasan Sähkön vaalipiirin siltarumpu ministeri Lintilä ehdotti arvonlisäveron pudottamista nykyisestä 24 prosentista 14:ään tai 10:een prosenttiin.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) johtava tutja Oulun yliopiston kauppakorkeakoulun professoreivät pidä asiaa näin yksinkertaisena.
Yritysten ei kuitenkaan ole pakko siirtää veronalennuksia täysimääräisinä kuluttajahintoihin.
Tutkijat pitävät mahdollisena, että jos arvonlisäveroa alennetaan, sähköyhtiöt voisivat nostaa hintaa vastaavalla summalla – jolloin vaikutus ei siirtyisikään kuluttajien hyväksi vaan sähköyhtiöiden voitoiksi.
Laitetaan Ukrainan ja Venäjän piikkiin.
Kepuli Lintilä hei, valtio menettää verotuloja, jotka on kompensoitava muualta
Alentaminen 10 prosenttiin vähentäisi tuloja 300 miljoonaa euroa.
Mistä tingit Lintilä , maataloustuistako?
Aloittajan esittämien miinustehoisten ohella on useita toimiviakin.
Nopeimmin vaikuttaa tuulivoimalupa-hautojien potkiminen vihdoin töihin.
Elokuun 2022 ensimmäisellä viikolla alin tuntihinta oli 0,07 snt/kWh .
Kolmena päivänä oli noin 0,15 snt/kWh:n tuntihintoja.
Nämä loppuivat kun tuulet tyyntyivät.
Tuulivoimaa on nyt 4000MW, vuoden lopussa 5000MW, 3 vuoden kuluttua 10000MW
Yli vuosikymmenen väkerryksellä OL3 tuo 1600 MW
Fingridin mukaan kolmessa vuodessa saadaan tuulivoimaa lisää 6000 MW
"Laine", "Halla", "Noatun Syd" ja "Noatun Nord" ovat OX2:n suunnittelemat uudet tuulipuistot, jotka tuottaisivat viiden OL3:n energiat, 63 TWh.
Eri hankkeita on useilla toimijoilla tusinan verran.
Suomen viime vuoden kulutus oli 87 TWh.
Ilmatar-yhtiöllä on suunnitteilla myllyjä yli 6000 MW:n edestä.
Numerotietoa eri aiheissa olevista hankkeista:
https://tuulivoimayhdistys.fi/media/tuulivoimahankkeet_2022.pdf
Kun toimimme avoimilla markkinoilla, niin hintasääntely johtaa helposti saatavuusongelmiin. Suomi on vähintään ajoittain riippuvainen sähkön tuonnista myös Olkiluoto3:n käyttöönoton jälkeen ja jos Suomessa sähköstä saa vähemmän kuin Ruotsissa, Virossa tai muualla Euroopassa, niin sähkö myydään mieluummin minne tahansa muualle paitsi Suomeen.
Sähkön ALV:n laskeminen on kallis ja tehoton toimenpide. Kun sähkön hinnannousu johtuu sähkön tuotantokapasiteetin niukkuudesta, niin hinnan alentuminen voi johtaa kysynnän kasvattamiseen tai yhtiöiden voittomarginaalin paisumiseen ja sitä kautta ALV:n alennus ei siirry (ainakaan täysimääräisesti) hintaan. Oma ongelmansa on verotuen kohdistuminen: westendiläisen omakotitalon uima-altaan lämmittämisen tukeminen ei ole perusteltu syy kasvattaa valtion velkaa.
Aletaan+jälleen+tuomaan+sähköä+Venäjältä.+Sieltä+tuli+viime+talvena+pakkaspäivinä+jopa+yli+20+%+kulutuksestamme.
Yli+20%+?+1400+megawatin+linjoilla+?++Laskepa+uudestaan.
Tuli mitä tuli, merkittävä osuus kuitenkin.
Venäjän+siirtolinjat+on+mitoitettu+enimmillään+noin+1500+MW+tehon+siirtoon+eikä+sen+enmpää+ole+sieltä+koskaan+tullut.+Kun+talvikaudella+Suomen+kulutus+on+luokkaa+12000-+15000+MW+niin+Venäjäntuonti+ei+ole+ihan+ehkä+ollut+koskaan+20+%+siitä+sillä+20+%+tarkoittaisi+2400-+3000+MW+tehoa...
Kesäisin+on+päästy++pariinkymmeneen+prosenttiin.+Viime+vuoden+vuoden+keskiarvo+taisi+olla+16+%.
Vaikka poistaisi kaikki verot ja pakolliset maksut valtiolle, niin yrittäjät silti pitävät hinnat pilvissä. Ainut keino olisi hintäsäännöstely, mutta se pitäisi koskea koko Eurooppaa. Sellaiseen ei tietenkään Eurooppa kykene, sillä eihän se kykene kelloajan siirtelyn lopettamiseenkaan.
Säännösteltäisiinkö hinnat siis alle voimaloiden lopputuotteen omakustannushintojen?
Tiedätkö miksi niin moni toimintakykyinen voimala on lopettanut, monet jopa jo purettu kuten Inkoon yht. 1000 MW sähkötehoinen voimala? Oikea ihmeellinen vastaus on, että ei monikaan yritys halua eikä edes kykene pitkään toimimaan tappiolla...
Esim. MeriPorin noin 450 MW öljy/kivihiilivoimala on valtion maksamassa varallaolossa, muuten se olisi sekin jo purettu.
Jos polttoaineiden hinnat moninkertaistuvat, miten ikään kuin oletat että se ei vaikuta lopputuotteen eli esim. sähkön hintaan mitenkään..??
Käsitätkö minkä verran esim. 200 MW tehoinen voimala tarvitsee polttoainetta? Jos kerrotaan se öljyn muodossa jotta se on helpompi ymmärtää, se on luokkaa 70000- 100000 litraa viikossa..heh.. eipäs kun tunnissa!
Siirtomaksut tkevät sähkölaskusta ison osan. Niitä pitäisi alentaa vaikka siirtohinkatolla. Sähköveroja tulisi myös alentaa.
Siirtomaksuja+80%+kuluttajista+maksaa+kuntien+energiayhtiöille.
Jonkin myrskyn jälkeen eduskunta järjesti siirtoyhtiöille miljardipotin.
Muutama kaapeli maahan, kaikki asiakkaat maksavat etukäteen ne paisutetut kulut
Taloyhtiöillä hankkeet toteutetaan pitkän ajan kuluessa maksettavalla vellla.
Mutta kun niitä siirtomaksuja EI voi kilpailuttaa.
Siirtomaksut perii siirtoverkon omistaja!
Mutta kun siirtomaksuja EI voi kilpailuttaa kun ne perii se joka sen siirtoverkon omistaa...
Mutta kun juuri kerrottiin että kunta voi kilpailuttaa energialaitoksensa toiminnan.
Täällä HSL:n D-alueen reunalla päivällä siirto 2,15 snt/kWj ja yöllä 1,20 sntkWh.
Aleni taas vuodenvaihteessa. Kuten muutama vuosi aikaisemminkin.
Kepulogiikkaa: Kun sähköstä uhkaa tulla pulaa, niin lasketaan sen hintaa.
Seuraavaksi Lintilä ehdottaa tulipalojen sammuttamista bensalla.
Tuuli taas alentaa sähkön hintaa rajusti.
Ensi yönä parina tuntina veroton tuntihinta 0,005 snt/kWh
Kaksisataa kilowattituntia eurosentillä.
Harmi, että halvimmillaankin välityspalkkio on 0,25 snt/kwh
Ne pari tuntia eivät paljon auta kun sitten ovat ne vuorokauden 20 muuta tuntia ja osalla niistä hinnat ovat alkaneet huidella 20-40 cnt/kWh- tasolla ja ajoittain korkeammallakin.
Harmi myös että vuorokaudessa on 24 tuntia...Esim. juuri nyt pörssisähkön hinta lähes hellekelillä on 25 cnt/kWh...missä se tuulialennus nyt on?
Joskus on pari tuntia, mutta huomenna seitsemän tuntia veroton alle 1½€/MWh
Todellakin vrk-keskiarvo täkeä niille jotka eivät voi tai viitsi siirtää kulutusta.
(10,43 snt/kWh veroton vrk-keskiarvo huomenna.)
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table
Lintilä valvoi omistajaohjausministerin tehtävistä vastaavana ministerinä NIIN tehokkaasti 2017 Fortumin Uniper- sijoituksia että kyllä hän voikin taas ministerinä kertoa miten pitää menetellä...
Sahkon-kilpailutus.fi häiriköi täällä taas.
Perusteellinen testaus osoitti että "kilpailuttaa" KAHTA myyjää.
Hävytöntä, sähkönmyyjiä on noin seitsemänkymmentä (70)
Se on vähän ikävä juttu jos meillä ei enää ole varaa sähköön...melkein kun me ei sitten omistettas yhtään mitään...
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/08/image-33.png