Sellaisen käsityksen saa, kun kielenkäyttökin muuttuu tuollaiseksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008993232.html
Raamatussa ei käytetä toisista ihmisistä tuommoisia nimityksiä. Jeesus ei ikunaan olisi voinut sanoa noin. Hän varoittaa ihmisiä nimittelemästä toisia ihmisiä rumilla nimillä:
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.12.34
Milloin Jumalan kieltäjätkin ottaisivat opikseen!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008993232.html
Raamatussa ei käytetä toisista ihmisistä tuommoisia nimityksiä. Jeesus ei ikunaan olisi voinut sanoa noin. Hän varoittaa ihmisiä nimittelemästä toisia ihmisiä rumilla nimillä:
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.12.34
Milloin Jumalan kieltäjätkin ottaisivat opikseen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
juomari turmio , kaikki tietää että papit sekä tuomarit on alkoholisteja !!!
Ei kaikki , mutta suurin osa 🤣
Eikö jeesustelijoille riitä se yksi valhe jumalasta !!! vai onko valehtelu syy ja seuraus ?
Minä näin jäniksen pihassa syömässä ruohoa oli tosi pelokas äänille .
Olen fanaattinen ateisti eikä olisi tullut mieleenkään ampua sitä .
Se oli hauska elukka 🙂
Se ei ollut ruma vaan jollain tavalla täydellinen, virheetön, kaunis pitkine korvineen 🐰
Jos iltapäivälehtien lööppien sijasta tutustuu faktoihin, niin esimerkiksi Suomessa yhteiskunnan maallistuessa henkirikokset ovat voimakkaasti laskeneet.
Näin on. Ja siksi poltin Raamattuni Ukrainan sodan alettua ja aloin lukea
faktoihin perustuaa iltapäivälehtien lööppien tarjontaa.
IL(IS) on Raamattua parempi mielestäni koska
- Silmin näkijät ovat vielä elossa
- eivät ole oppiumkännissä kuten Raamatun aikaan
- ketään ei ylistetä SatuRaamatun tavoin
- t. Avaaja
Nytkin Ukrainen sota on Kristittyjen ansiota.
Suomalaisen uskonottoman sivistys on kehittyvä empaattisesti koska äly on vastaanottava!Kaikilla suomessa asuvilla ei ole tätä ominaisuutta!
Miten tuo empatia ilmenee? Uskovia haukkuvina viesteinäkö tällä palstalla?
Jostain syystä ihmiset, jotka eniten puhuvat empatiasta, yleensä vähiten harrastavat sitä. Mistä sekin johtuu? Eikö maallistumisen pitänyt ratkaista kaikki ongelmat ja vielä muutamia enemmänkin?
Maailma muuttuu paremmaksi, kun yhä harvempi uskis hämmentää, ainakin kehittyneissä maissa.
Alikehittyneissä uskiksia on vaikka muille jakaa, ja jälki on jäätävää.
Usa on pääosin täynnä kristittyjä, missä maallisuus esiintyy kuitenkin voimakkaasti
aseiden määrän kasvaessa kotitalouksissa. Huolestuttava kehitys-suunta. mutta
pakollinen, koska rikollisuutta, huumeidenkäyttäjiä on paljon ja siitä saa osansa
myös ihmisten puheiden muuttuessa. Kristityissä perheissäkin on käsiaseita
niitä käytetään peloittelutarkoituksessa ja suojeluksena, kun on pakko.
Poliisien aseenkäytön rima ei ole korkealla, vaan poliisit ampuvat rikollisia
kun näkevät rikollisella aseen. Se voi olla puukkokin, mutta sallii poliisien
aseenkäytön. Kotona ollaan kristittyjä ja se on ristiriitainen tila.
Uskovaiset sotii taas. KristiKretket.
> Miten tuo "Raamattua lukemalla saatu" empatia ilmenee? Uskovaisena, muita haukkuvina viesteinäkö tällä
Uskonnot ja uskomukset
- palstalla?
Netissä istuva, Palli Hikeää nuuskiva laiska Luterilainen ei sentään huomaa kuinka paha maailma ulkona on, kun on itse omahyväinen hien nostelija
Jostain syystä ihmiset, jotka eniten puhuvat Jeesuksesta ja empatiasta, yleensä vähiten harrastavat sitä. Mistä sekin johtuu? Eikö Raamatun uskon pitänyt ratkaista kaikki ongelmat ja vielä muutamia enemmänkin?
Silti sotia on ja ihmisiä nälissään.
Toivoen
Avaaja
Avaaja lisää :Olivatkohan Raamatunlinkissä poikeita uskovaisia knu tekeivä töitä
"opetuslapsiaan, jotka katkovat tähkäpäitä sapattina 1-8,"
Kun palstan uskovaiset vetää tähkäjuomaa päivät pitkät
kaljaa
Valitettavasti lopetin uskoni Ukrainan sodan alettua ja tuhkana nurmikolla makaava Raamattuni ei ole enää luettavissa, edes hikeään nuuskivan Luterilaisen rapulassa.
Kristityt käännyttivät ns. miekalla pakanoita, tappoivat kokonaisia kansojakin mm. Amerikan mantereilla, En nyt sanoisi, että asiat ovat välttämättä menneet huonompaankaan suuntaan.
Sivistys kun taitaa olla kaiken takana kuitenkin, nykyaikana kyse on kuitenkin jo enemmänkin valistuksesta, ja tieteestä, ei enää niinkään uskonnosta. Uskonolla on ollut oma merkityksensä länsimaisessa ajattelussa, mutta ei sitä pidä liikaa korostaa. Aika ahdasmielistä sekin on ollut, aika kaukana Jeesuksen tarkoittamasta lähimmäisenrakkaudestakin. Jeesus luultavasti sanoisi, että ihmiskunta ei käsittänyt hänen juttujaan, ja vaikka olisin, niin eivät ei se viitsinyt niitä pahemmin edes noudattaa. Jeesus varmaan tiesi sen jo etukäteen, että hänestä tehtäisiin vain uskontoja, hänen sanomansa jäisi vähemmälle merkitykselle, niistä välittäisivät vain viisaimmat, ne jotka etsivät totuutta.
Parantaako uskonnollisuus ihmistä?
Avaajaa ei ainakaan ,avauksissansa on paha olo - vastauksissaan vielä pahempi
ja pahin olo kun koittaa poistonapin aika koettaa.
Huomatkaa avaajan kirjoitusasu "ehkä saattaisi voisi täytyisi"
Aina se pyhä ISI mukana, kun elämä uskoissa tekee elon epävarmaiksi varmaan
Uskova haukkuvva eli avaaja , viesteinäkö tällä palstalla?
oletko hengissäkään kun et vastaile?