En usko, että uskovan valtaama pyhä voima olisi muuta kuin oman pään sisäisiä toimintoja.
Onneksi näitä "pyhän hengen" valtaamia suomalaisia on vähemmistö, ja suurin osa näistä hörhöistä on mielisairaaloissa
Mitä sitten jääkään jäljelle, jos omaa uskoa ei voida perustella yliluonnollisella kokemuksella? Raamattu on älyllisesti perustelematon, ja luultavasti suurin osa uskovista uskovat järjenvastaisesti perustelemattomaan raamattuun, koska heillä ei ole sitä päänsisäistä pyhää henkeä puhumassa itselleen. Näin uskovat valehtelevat itselleen, toisin kuin "yliluonnollisia kosketuksia" tuonpuoleisen kanssa kokevat hörhöt, jotka yksinkertaisesti kuuluisivat pillerikuurille.
Onneksi näitä "pyhän hengen" valtaamia suomalaisia on vähemmistö, ja suurin osa näistä hörhöistä on mielisairaaloissa
Mitä sitten jääkään jäljelle, jos omaa uskoa ei voida perustella yliluonnollisella kokemuksella? Raamattu on älyllisesti perustelematon, ja luultavasti suurin osa uskovista uskovat järjenvastaisesti perustelemattomaan raamattuun, koska heillä ei ole sitä päänsisäistä pyhää henkeä puhumassa itselleen. Näin uskovat valehtelevat itselleen, toisin kuin "yliluonnollisia kosketuksia" tuonpuoleisen kanssa kokevat hörhöt, jotka yksinkertaisesti kuuluisivat pillerikuurille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että uskovaisevat olisivat vähemmistö rakkaassa Suomessamme? Vai tarkoittiko kysymyksesi "uskovat" helluntailaisia, jehovia ym saarnaporukkaa?
Tarkoitin niitä uskovia, joihin pyhä henki on ottanut jonkinlaisen yhteyden. Millainen herran henki asuu sinussa? Miten tuo henki tuo sinuun totuuden? Näetkö visioita, kuuletko puhetta vai miten?
Herran henki on minussa aika hiljainen. Minä en kuule ääniä, minä en näe näkyjä. Minä vain tunnen sen itsessäni. Tunnen sen tehdessäni jotain väärin (kansankielellä sitä taidetaan kutsua omatunnoksi) ja tunnen sen tehdessäni jotain oikein. Jos haluan puhua Hänen kanssaan, suljen vain silmäni, ristin käteni (ei pakollista) ja kerron huoleni. Ja yleensä hän vastaa. Ei ehkä heti, eikä ehkä niin kuin halusin, mutta kuitenkin. Sellainen henki minussa, näin lyhyesti ilmaistuna.
Kerroit aiemmin olevasi entinen kristitty. Voitko sanoa suoraan ja kiertelemättä, ettei sinulla koskaan ollut edellisen kaltaisia tuntemuksia?
Se teksti jossa "kerroin olevani" kristitty oli lainausta, josta unohtui linkki.
Jaa.. että omatunto on osoitus raamatun oikeellisuudesta? Mikä oikeus sulla on omia omatunto? Miljardeilla on omatunto eikä niitä kiinnosta kristinusko tippaakaan. NAURETTAVAA!
Millälailla sinun rukoukseesi vastataan? Kun pyydät punaista urheiluautoa saatko sellaisen todellakin? Vai luuletko, että kun pyydät hyvää terveyttä saat sen häneltä, vai voisiko se tulla sattumalta, niinkuin minun hyvä terveyteni? Mihin sitä jumalaa siinä tarvitaan, sotkemaan asioita??
Omantunnon kautta Jumala puhuu ihmisen sydämelle.
...tuota ihan kirjaimellisesti ?!?
Eiköhän kaikki ajatus liene vain sähkökemiallista informaation kulkua aivosolukon puitteissa...saaden aikaan nuo mietelmät ja aistitulkinnat ?!?
Lähinnä riippuen tietämyksen ja ymmärryksen tasosta ihminen vain tulkinnee nuo ajatukset ja/tai tunteet eri tavoin...toiset jopa jumalasta tulleiksi,just joo ja tonttu-ukot hyppivät kuusen ympärillä !?!
on kyllä aivojen kemiaa. Miten ihminen esim. muistaa asioita? Aivoissa syntyy kulloinkin tietynlaisia entsyymejä ja välittäjäaineita. Maallikkona minä en ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt. Uskon kuitenkin, että kemiasta huolimatta tunteet (sydämessä) vaikuttavat siihen, millaisia entsyymejä ja välittäjäaineita muodostuu. Mikä saa ihmisen seksuaalisesti kiihottumaan ja valmistaa sukuelimet yhdyntään?
Kyllä siinä tunteilla ja sydämellä on iso merkitys.
...on ihan mukavaa !?!
Mutta oikeastihan sillä ei liene juurikaan tekemistä todellisuuden(biologia/feromonit ym.) kanssa !?!
Voisihan tuolta kirjastosta vissiin kävästä kattelemassa,josko löytyisi jotain biologian/psykologian teoksia aiheesta...voisi tehdä itse kullekkin hyvää kerrata asioita !?!
Ethän kai kiellä tieteiden oikeellisuutta esim. molekyylirakenteiden tai kasvien yhteyttämisen tms. selittäjänä ?!?
Yleensähän tieto vähentää luuloja(uskomuksia) asioista...toki,jos vain pystyy sitä tietoa ymmärtämään !?!
minun opiskella kaikki tieteelliset perusjutut, voidakseni todeta, että yksinkertainen Raamatun usko on se, joka antaa elämälleni sykkeen? Todeta todeksi Raamatun ilmoitus "tieto paisuttaa, rakkaus rakentaa"? Sen minä olen jo todennut näilläkin eväillä.
Ryhtyisinko tuulen tavoittelijaksi? Ja toteaisin toteamasta päästyäni, että mitä enemmän tiedän, sitä selvemmin huomaan, kuinka vähän tiedän?
...paradoksi !?! Miten asioista selvää ottaminen lisää tietämättömyyttä ?!? Suhteellisesti ottaen se voi toki sitä tehdä,eli huomaa kuinka vähän on tiennyt ja kuinka paljon tietoa löytyy lisää !?!
Mutta jos ei asioista mitään tiedä eihän sitä tiedonvähyyttään tosiaan osaa ihmetellä,totta !?!
Helpompaahan se toki on vain raamattuun tai muuhun "pyhään" kirjaan tukeutua,omien aivojensa rasittamisen sijaan !?!
sinä tietävinäsi, etteivät uskovaiset (etten minä)tiedä mitään, emmekä ole selvittäneet asioita?
Mielestäni, ehkä epäloogisesti, ateistit todistavat Raamatun olevan oikeassa. Toteutuuhan se, mitä Raamattu puhuu jumalattomista, silmiemme edessä päivittäin.
Joltakin hovisaarnaajalta pyydettiin aikoinaan todistus Jumalasta kolmella sanalla. Hän sanoi:" En tarvitse kuin yhden: juutalaiset" Kyllä myös "ateistit" on aika hyvä vastaus (-;
mallimaailmakin päivittäin, vaikka se on vain saippuaoopperaa.
Jos B&B menee käsikirjoituksen mukaan ja jumalattomien elämä menee Raamatun mukaan, niin kaikki on OK?
Ehkä elämäni menee niinkuin smurffeillakin.