Suomi, Ruotsi edelleen ilman Turkin suostumusta, lupaa. Usa OK, mutta milllä käännetään Turkin kielteinen asenne. Suomi on Natolainen vasta sitten kun kaikki on liittymisen kannalla, arvio 2050. Toki voihan Turkin pokerin pelaus onnistuakkin, sitenkin, että saa kaikkea hyvää.
Turkki vastustaa Natoon liittymistä.
Anonyymi
2167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Odotellaan ensi vuoteen ja katsotaan kuinka Turkin presidenttivaalien kanssa käy.
Tai sama se, jos Erdogan voittaa vaalit, niin tämä jarrutus on tehnyt tehtävänsä ja Turkki hyväksyy Suomen natojäsenyyden.
Jos Erdogan häviää vaalit, niin asiat riippuvat voittajan kannasta. Tosin silloinkaan ei luultavasti ole enää estettä Suomen jäsenyydelle.
Turkin vaalit ratkaisevat.
Keväällä on Turkissa vaalit. Erdokanin tappion myötä Turkki äänestää Suomen ja Ruotsin Natoon.
Jos Erdokani ei lupaile vappusatasta eikä muutenkaan valehtele äänestäjille, niin Erdokani häviää vaalit, kuten olisi Suomessa sdp hävinnyt ilman valehtelua.
Erdokani on kysellyt kalsarimyrkyttäjältä, miten pääsee oppositiosta eroon ja miten saa vaaleissa ylivoimaisen kannatuksen. Kalsari tietää, että se joka hallitsee ääntenlaskijat, voittaa vaalit, samoin kuin se, joka hallitsee median, esim Suomessa verovaroin ylläpidetään vasemmiston mediaa.
Jos Turkista löytyy opposition ehdokas, jota ei ehditä tappaa tai syyttää rasismista, bedofiliasta, homoudesta, niin Erdokani häviää vaalit.
Erdokani voi tietysti julistaa poikkeustilan ja aloittaa sodankaltaisen erikoisoperaation joko itään, länteen , etelään tai pohjoiseen. Näin voidaan siirtää vaaleja hamaan tulevaisuuteen.
"Kalsari tietää, että se joka hallitsee ääntenlaskijat, voittaa vaalit, samoin kuin se, joka hallitsee median, esim Suomessa verovaroin ylläpidetään vasemmiston mediaa."
Ihan on USA meininkiä tämä
Turkki kääntää takkinsa kun pressa saa tarpeeksi asioitaan läpi. Kannattaisi pressan olla vähemmän kielteinen kun on vaalit tulossa. Kansan suosio ei ole kovin suuri. Änkyröinti ei auta.
Turkin inflaatio on 79. 8 (meillä alle 8), kuvitelkaa minkälaiset ruuan ja polttoaianeen hinnat siellä on.
Erdogan on tuplannut palkkoja ja jakanut rahaa kyllä kansalle, mutta se vain ruokkii inflaatiota yhä ylemmäksi.
Nyt pitäisi malttaa olla kaikki rahoja käyttämättä avustuksiin, koska siitä maksetaan sitten enemmän jatkossa.
Turistit heille kiitos ovatkin äänestäneet jaloillaan, ovat poissa Turkista. Turkki pakotteiden pariin, Suomen Turkkilaisille samaa. Saksa olkoon euroopan veturina. Ruotsikka varmaan Turkki on myös jo kirosana. Turkki hankii haavan EU, Nato, haava ei arpeudu pitkään aikaan.
Miten Turkki aikoo saada Suomen ja Ruotsin ratifioinnin EU-hakemukseensa?
Oletko kovastikin huolissasi tästä?
Kutsutaan Erdokani kylään ja viedään "tutustumiskäynnille" saunan taakse
Vähemmästäkin on tässä maassa hakattu tyyppejä siniseksi ja työnnetty paskakaivoon
Recep Tayyip Erdoğan ja Marski samoilla linjoilla. Turkki avustaa Ukrainan viljan kuljetuksia. Hitler ja Marski piiritti Lenigraadia nälkään kuoli vajaa milj,. Marskilla oli elämäntie Laatokan jäitä myöten kuskattiin hevosilla sapuskaa, yritys ok, toteutus nolla. "Rintala Kuoleman sinfonia". Recep Tayyip Erdoğan suurmies Turkista, maailman mahti maa onkin Turkki.
Käytännössä Turkin kannalla ei ole mitään merkitystä, sillä tositilanteessa muut tulevat auttamaan Suomea, oli Turkki mitä mieltä tahansa.
Kaikkien hyväksyntä vaaditaan uusien maiden tulemiseksi oikeiksi Natolaiseksi. Tämä selvä. Olisiko ainoa konsti laittaa Turkki mallia Venäjä pakotteiden alaiseksi.
USA vastusti lentokoneiden antoa, eli käytti vetoaan. Jos Turkki vastustaa Suomen auttamista, meillä on vain erillissopimuksemme, joiden pätevyys tosin lienee nolla, koska Nato oli sitä ennen.
Suomi tarvitsee ydinpuolustuksen, koska järkevimmin Venäjä uhkaa ydinaseella ja joudumme antautumaan. Suomi on kuitenkin päättänyt ydinaseita vastaan, eli Venäjän federaatioon liittymisen puolesta.
Meillä ei ole aikaa odotella Erdon väistymistä, varsinkin kun liitossa Venäjän ja Iranin kanssa.
Kristallipallo kuitenkin näyttää selvästi, että ollaan seuraavaksi Venäjän imperiumin alaisuudessa, Naton sijaan.
Eihän Turkille ole enää mitään hyötyä vastustaa Suomen ja Ruotsin nato-jäsenyyksiä. USA:n kongressi on puhunut, ja jos Turkki mielii saada mitään myönteistä kongressilta ylipäänsä koskaan, niin ei kannata olla erimieltä kongressin kanssa.
Turkki on saanut hyvän diilin Putinilta. Saa nähdä mitä tapahtuu.Turkin maantieteellinen sijainti on hyvä Naton kannalta, mutta Suomen on vielä parempi.
"Eihän Turkille ole enää mitään hyötyä vastustaa Suomen ja Ruotsin nato-jäsenyyksiä. USA:n kongressi on puhunut, ja jos Turkki mielii saada mitään myönteistä kongressilta ylipäänsä koskaan, niin ei kannata olla erimieltä kongressin kanssa."
- Näin juuri!
Erdoganin iltalypsy oli aivan ymmärrettävää aina tähän asti , kunnes nyt on USA ratifioinut Suomen ja Ruotsin jäsenyyden. Mitä turkkilaiset voivat vielä voittaa pelaamalla näin näkyvästi USA ta vastaan ja suoraan putinistien pussiin ?
Erdoganin NATO a hajoittava peli on jo muuttumassa äärimmäisen vaaralliseksi ja on nyt kääntymässä turkkilaisia itseään vastaan. Turkki ei voita enää mitään jarruttamalla Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.
Turkille rajut pakoitteet, saartoon. Kansa päättäköön lopusta.
Putin vie ja Erdogan vikisee. Suomi ei Natoon koskaan. Putin tykkää.
Kansainvälinen paine hoitaa asian. Kuten on aina hoitanut.
Suomi on Naton täysjäsen aikaisintaan kun Erdogan on poissa vallasta. Unkaristakaan ei vielä ole varmuutta.
Turkki, Venäjä, Iran ovat diilissä, ja Syyriakin on mukana, vaikka Turkki sotiikin Syyriankin puolella kurdeja vastaan.
Ei Turkki sitä pysty loputtomiin estämään. Parlamentilta ei ole edes kysytty, kun erdogan saa rahaa ja tavaraa venäjältä vinkuroidakseen vastaan Suomen ja Ruotsin natopäätöstä.