Demokraattien FBI-ratsiaskandaali syvenee!

Tyhmähän sinä olet.

😂 Porkkananaama lähtee ensin, vai onko niin hyvin päässyt kähminään.

Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Porkkananaama lähtee ensin, vai onko niin hyvin päässyt kähminään.

Porkkana tyrmään.

Anonyymi kirjoitti:

Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.

Tippuneet pää edellä lattialle ,niinkuin oranssikin.

Anonyymi kirjoitti:

Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

Oletko oikein kartalla?
Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

Niin juuri. Se tuo trumpistien järki heittää yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.

Varmaan sukurutsaus.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikein kartalla?
Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?

Lue lisää

Älä höpise..

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikein kartalla?
Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?

Lue lisää

Nämä turmpistit ovat sekaisin kuin seinäkello. Toissapäivänä Trumpin asuntoon tehtiin ratsia ja tänään hän oli oikeuden kuultavana talousrikoksistaan. Mies on täysi rikollinen ja USA:n tulee tehdä kaikkensa, ettei Trump pääse enää valtaan. Jos pääsee, se on USA:n demokratialle erittäin kova isku. Republikaanit sementoivat valtansa ja maa ajautuu jonkinlaiseen yksipuoluejärjestelmään.

Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?

Lue lisää

Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.

Nostetaan sille malja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.

Lue lisää

Näin kävi ja tulee käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?

Lue lisää

"Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?"

Enpä tiedä, mutta nyt löytyi Suomi24:stä oikein USA:n perustuslain asiantuntija. Hienoa, että viitsit vaivautua valistamaan muita. Oikein tekee hyvää!

USA:n korkeimman tuomarien nimityksissä ei ole ollut mitään 'vallan väärinkäyttöä'.
Demokraattipresidentit ovat nimittäneet mieleisiään ja Trump myös.
Kaikki mennyt lainkirjaimen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.

Lue lisää

Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?

Herää pahvi. Älä usko kaikkia kauhutarinoita, mite nesitä löydät. ;)

Anonyymi kirjoitti:

USA:n korkeimman tuomarien nimityksissä ei ole ollut mitään 'vallan väärinkäyttöä'.
Demokraattipresidentit ovat nimittäneet mieleisiään ja Trump myös.
Kaikki mennyt lainkirjaimen mukaan.

Lue lisää

Enhän tuomarien nimittämistä pidää väärinkäyttönä, vaan niitä PÄÄTÖKSIÄ. Olet tampio!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?

Kuka niitä on myynyt ?

Usassa ei ole kommunisteja.

Ai USA on kommunistinen valtio 🤪

Titityy 🤡

Joe Bidenin ohella Kamala Harris on yksi epäsuosituimmista poliitikoista tällä hetkellä USA:ssa, joten ihan hyvä idea laittaa Harris sosialistidemokraattien presidenttiehdokkaaksi :D

Kain on tutkinut turmppia jo 3 vuotta oli venäjä tutkimusta yms. katsotaan mitä kain tälläkertaa löytää ja vielä kerkäää pari kainta tulla ennen 2 vuoden päästä olevia vaaleja uusia kaineja siis odotellessa.

Näin. Ja suurin osa persuista jotka murisee on näitä venäjän kannattajia.Lauran jäljittelijöitä. Jussi ei enää ole Jumalan asemassa kun paljastui kuvaksi Naton kannattajaksi ja lausui pisevia kommentteja venäjästä.

Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?

Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

Lue lisää

Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

Lue lisää

Niin tätät ihmettelin juurikin eka sanoit että löytyi ja nyt siis onkin niin että mahdollisesti trumpin venäjä tutkintakin kesti vuosia ja mitään siitä ei tullut katsotaan miten nyt käy. Pari vuotta aikaa myös keksiä uusia skenaarioita ennen vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tätät ihmettelin juurikin eka sanoit että löytyi ja nyt siis onkin niin että mahdollisesti trumpin venäjä tutkintakin kesti vuosia ja mitään siitä ei tullut katsotaan miten nyt käy. Pari vuotta aikaa myös keksiä uusia skenaarioita ennen vaaleja.

Lue lisää

Trumphan on itse myöntänyt noiden asiakirjojen olevan hänellä ja neuvotellutkin niistä National Archiven kanssa.

Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?

Suuret on epäilyt kun rebublikaanikin kannatti etsintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

Lue lisää

Jos on pelättävää piilottelee kaikin tavoin. Onkohan paperit x akan arkussa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

Ne jutut on jo puitu ajat sitten

Anonyymi kirjoitti:

Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

Eiköhän moiset olisi jo julkaistu.

Mikä siinä Hunterissa on niin kiinnostavaa? Ei kai hän ole politiikkaan pyrkimässä?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän moiset olisi jo julkaistu.

Mikä siinä Hunterissa on niin kiinnostavaa? Ei kai hän ole politiikkaan pyrkimässä?

Epäilyttävä tyyppi. https://www.suomenuutiset.fi/hunter-bidenin-uudet-huumevideot-julkisuuteen-ongelma-on-kuitenkin-paljon-isompi/

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

Lue lisää

Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilyttävä tyyppi. https://www.suomenuutiset.fi/hunter-bidenin-uudet-huumevideot-julkisuuteen-ongelma-on-kuitenkin-paljon-isompi/

Lue lisää

Tuo Hunter Biden läppäri on jo aika päivää sitten osoitettu feikiksi. Sitä toki rummuttaa yhä äärioikeiston roskalehdet, kuten suomenuutiset ja mvlehti.

Ja vaikka kaikki tarinat Hunterista olisivat totta, niin hän ei tietääkseni ole ollut ehdolla mihinkään. Trumpin ala-arvoisuutta on vain hyökätä Joe Bideniä kohtaa hänen poikansa kautta. Itse asiassa Trumpille mikään ei ollut pyhää kun yritti väärentää vaalituloksen, kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

Trump joutui impeachmentin kohteeksi, kun kävi ilmi, että oli kiristänyt Ukrainalta feikkitietoja Hunterista vastineeksi aseavusta. Eli oma vallanhimo ylitti jopa Ukrainan valtion tukemisen. On Ukrainan onni, ettei Putin hyökännyt Trumpin ollessa vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Trumphan on itse myöntänyt noiden asiakirjojen olevan hänellä ja neuvotellutkin niistä National Archiven kanssa.

Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.

Lue lisää

'Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.'

Lopulta selvisi että kaikki syytökset olivat keksittyjä ja osa ajojahtia.
Mikäli USA:n vaaleja ei olisi väärennetty ja Trump olisi presidentti, ei Ukrainan sotaa olisi. Trump olisi sanonut että Ukraina EI liity Natoon ja venäjänkielisen väestön vainoaminen täytyy lopettaa Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.

Lue lisää

Kyllä mutta tiesitkö että Trump ja Janus Putkonen johtavat kansainvälistä satanistivuohennussijoiden lahkoa. He kylpevät kuuttien veressä ja raiskaavat talitinttejä.

Kiistattomat todisteet näistä on nähtävillä erilaisilla kotikutoisilla huuhaasivustoilla. Miten kukaan siis voi enää kiistää Trumpin ja Putkosen saatanallisen vuohennussinnan?

Anonyymi kirjoitti:

Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

Höpöhöpö. Tämä lapsen asteelle jäänyt jättiläinen olisi julkaissut jos olisi jotain julkaistavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on pelättävää piilottelee kaikin tavoin. Onkohan paperit x akan arkussa ?

Saattaa ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Hunter Biden läppäri on jo aika päivää sitten osoitettu feikiksi. Sitä toki rummuttaa yhä äärioikeiston roskalehdet, kuten suomenuutiset ja mvlehti.

Ja vaikka kaikki tarinat Hunterista olisivat totta, niin hän ei tietääkseni ole ollut ehdolla mihinkään. Trumpin ala-arvoisuutta on vain hyökätä Joe Bideniä kohtaa hänen poikansa kautta. Itse asiassa Trumpille mikään ei ollut pyhää kun yritti väärentää vaalituloksen, kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

Trump joutui impeachmentin kohteeksi, kun kävi ilmi, että oli kiristänyt Ukrainalta feikkitietoja Hunterista vastineeksi aseavusta. Eli oma vallanhimo ylitti jopa Ukrainan valtion tukemisen. On Ukrainan onni, ettei Putin hyökännyt Trumpin ollessa vallassa.

Lue lisää

Olet aivopesun uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.

Lue lisää

Yhtään moista todistetta ei ole esitetty. Tämä kaikki on Trumpin ja äärioikeiston vaarallista yritystä kaapata valta USA:ssa. Haluavat luoda maasta uuden natsi-saksan.

Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

Kyllä, Bill Clinton kyläili usein Epsteinin luona ja samoin Bill Gates.

Anonyymi kirjoitti:

No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.

Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

Anonyymi kirjoitti:

Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

Uskovainen ummistaa silmänsä.

OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ummistaa silmänsä.

OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

Eli oli siis vale google tuo missä oli tietoa clittonista ja epsteinistä? Vai onko se siis uskovaisten sivu?

Anonyymi kirjoitti:

Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

Voi sieltä löytyäkin. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Epstein ja Trump olivat kavereita.

Oli. Kävi siellä pornoluolissa mielellään.sai varmaan ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

Ei. Clintonin kanssa ei kuvia mutta trumpin kanssa on.

Anonyymi kirjoitti:

No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.

Näin löytyy. Mutta ei nämä vatipäät osaa googlettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

Ei ole. Myös lehtikuvia löytyy hullusta trumpista hullun empsteinin kanssa irvistelemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ummistaa silmänsä.

OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

Näin juuri. Eikä jäänyt pelkäksi esittelyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ummistaa silmänsä.

OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

'OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .'

Esitteli?
Mitä sitten? Ei se Trump sitä nussinut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Clintonin kanssa ei kuvia mutta trumpin kanssa on.

Linkitin aiemmin kuvan Epstainista ja Clintonista juttelemassa ja nauramassa yhdessä, mutta jostain syystä se viesti poistettiin. Hmmmm...

Tuomari vaihtuu kun kuolee se kummman puolueen edustaja on presidetti valitsee seuraajan ei niitä demokraatien valitsemiakaan ole koskaan vaihdettu siksi ei vaihdu nämä rebuplikaanien valitsemat tuomarit se on sitten eri asia onko tämä tapa oikea muttä näin siellä on aina toimittu ei ole siis mikä trumpin keksintö.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomari vaihtuu kun kuolee se kummman puolueen edustaja on presidetti valitsee seuraajan ei niitä demokraatien valitsemiakaan ole koskaan vaihdettu siksi ei vaihdu nämä rebuplikaanien valitsemat tuomarit se on sitten eri asia onko tämä tapa oikea muttä näin siellä on aina toimittu ei ole siis mikä trumpin keksintö.

Lue lisää

Sinä et nyt ymmärrä. Kysyin, "Käykö tällainen järjestely?" Ei me täällä lakeja muuteta, mutta MAGA/venäjä toki haluaisi vaihtaa "ikävät" tuomarit. Millä perusteella sekään kävisi?

Sinulle ei ilmeisesti käy, asia tuli selväksi ja varmaan Ritter on mies paikallaan myös...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärrä. Kysyin, "Käykö tällainen järjestely?" Ei me täällä lakeja muuteta, mutta MAGA/venäjä toki haluaisi vaihtaa "ikävät" tuomarit. Millä perusteella sekään kävisi?

Sinulle ei ilmeisesti käy, asia tuli selväksi ja varmaan Ritter on mies paikallaan myös...

Lue lisää

Kysys pois vaan siellä tuomari vaihtuu kun se kuoleee jotenka ei käy ehdottamasi järjestely amrikkalaisille.

Ei oikein suju sinulta tuo potentiaalin käyttö: po. "tuskin ollut ratsian..."

Mutta itse asia ei liene lainkaan poliittinen, vaikka republikaalit kovasti niin väittävät. Asiasta on jopa todiste, Trumpin saama kopio kotietsintäluvasta. Miksi hän ei julkaise sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikein suju sinulta tuo potentiaalin käyttö: po. "tuskin ollut ratsian..."

Mutta itse asia ei liene lainkaan poliittinen, vaikka republikaalit kovasti niin väittävät. Asiasta on jopa todiste, Trumpin saama kopio kotietsintäluvasta. Miksi hän ei julkaise sitä?

Lue lisää

Ai katos kielioppinatsi ilmoittautui paikalle. No onko nyt parempi mieli kun pääsit osoittamaan kuviteltua älykkyyttäsi?

Miksi trumpin kassakaappi piti murtaa? Oliko hänellä jotakin *SALATTAVAA*

Anonyymi kirjoitti:

Miksi trumpin kassakaappi piti murtaa? Oliko hänellä jotakin *SALATTAVAA*

Luultavasti on jotain salattavaa, kun FBI päätyy suorittamaan kotietsinnän. En ihmettele, jos Trump on kieltäytynyt avaamasta kassakaappiaan.

Sikäli kun olen asiantuntijoita kuunnellut (CNN, CNBC) niin ei tuollaista kotietsintää tehdä kevein perustein. Kyllä siellä on taustalla joku vakava rikosnimike, jota tässä tutkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti on jotain salattavaa, kun FBI päätyy suorittamaan kotietsinnän. En ihmettele, jos Trump on kieltäytynyt avaamasta kassakaappiaan.

Sikäli kun olen asiantuntijoita kuunnellut (CNN, CNBC) niin ei tuollaista kotietsintää tehdä kevein perustein. Kyllä siellä on taustalla joku vakava rikosnimike, jota tässä tutkitaan.

Lue lisää

Asiantuntia ja perään sanont cnn sehän on demokraatien "asiantuntioita". Mutta en kyllä uksko itsekkään että kevein perustein tekisivät tuskin se venäjätutkimuskaan oli kevein perustein vaikka sieltä ei mitään irronnut katsotaan miten käy tälläkertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntia ja perään sanont cnn sehän on demokraatien "asiantuntioita". Mutta en kyllä uksko itsekkään että kevein perustein tekisivät tuskin se venäjätutkimuskaan oli kevein perustein vaikka sieltä ei mitään irronnut katsotaan miten käy tälläkertaa.

Lue lisää

Joo, kyllä CNN on kallellaan demokraatteihin, mutta silti yhä uutiskanava, jossa melko korkeat standardit. Ei siellä esitetään sellaista propagandaa kuin vaikka Foxilla. Ja kun omaa suomalaisen medianlukutaidon, niin aika hyvin osaa erottaa uutiset vaalipropagandasta.

Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä CNN on kallellaan demokraatteihin, mutta silti yhä uutiskanava, jossa melko korkeat standardit. Ei siellä esitetään sellaista propagandaa kuin vaikka Foxilla. Ja kun omaa suomalaisen medianlukutaidon, niin aika hyvin osaa erottaa uutiset vaalipropagandasta.

Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

Lue lisää

Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

Jos näin käyn niin tätä trump käytää vaaliaseena tätä jos mitään ei palajastu. Ei sellaista propakanadaa mutta kuitenkin propakandaa näinähän se aina eihän me ja jos me niiin pikkasen vaan juksataan muut on pahemia ei me.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

Jos näin käyn niin tätä trump käytää vaaliaseena tätä jos mitään ei palajastu. Ei sellaista propakanadaa mutta kuitenkin propakandaa näinähän se aina eihän me ja jos me niiin pikkasen vaan juksataan muut on pahemia ei me.

Lue lisää

Tottakai yrittää käyttää tätä vaaliaseena. Mutta kun kyse on NARA/FBI:n rikostutkinnasta ja kansallisen turvallisuuden takaamisesta, eikä mistää poliittisesta tempusta, niin saattaa toki olla demokraateille haitallinen.

Itse tosin uskon, että tuo rikosnimike paljastuu lähiaikoina, jolloin paljastuu myös, mistä Trumpia epäillään. Tämä voi kuihtua kasaan tai taustalla voi olla jopa maapetostason juttuja. Noiden huippusalaisten dokumenttien varastamiselle kuin on vaikea keksiä mitään heppoista syytä, kovaa kauppatavaraa olisivat.

Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.

Arvailua toki, mutta pitäisin erikoisena jos USA:n tiedustelupalveluilla ei olisi raskauttavaa näyttöä Trumpin ja Putinin yhteyksistä.

Trump alkaa olemaan niin iso uhka USA:n demokratialle, etten usko että häntä päästetään enää valtaan. Trumpilla lienee jo suunnitelmat olemassa vallan kaappaamiseksi ja mm. siksi on erittäin iso riski maalle. Hän ja iso osa republikaaneista haluaa tehdä USA:sta jo kun sortin diktatuurin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.

Brittivakooja Steelen raportti Trumpista oli mielenkiintoista luettavaa.

Minä olen kuulut että epsteinin kanssa hengaili demokratti clintton?

Miten tuo ennen vaaleja tapahtuva paluu muka tapahtuisi? eikö vaaleja tarvita? riittääkö siis trumpin oma ilmotus paluuseen?

Kuin niin ei tule mitään? Biden taitaa olla ahkerin presidentti sataan vuoteen säätämään lakeja. Suomen Nato-jäsenyyskin ratifioitiin ennätysajassa ja juuri saivat aikaan mittavan ilmasto- ja talouspaketin.

Tuskinpa yli 60% amerikkalaisista pitää sitä rikollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa yli 60% amerikkalaisista pitää sitä rikollisena.

"Anonyymi 10.08.2022 15:48"
- Arvelet siis, että kansalaisten enemmistön mielipiteellä on jokin merkitys rikostapausta selvitettäessä?

Ai minä jo luulin että olisi löytynyt niitä laittomia papareita se olisi ikävä uutinen trumpille muuten hän saa vain lisää kannatusta tästä jos mitään ei löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ai minä jo luulin että olisi löytynyt niitä laittomia papareita se olisi ikävä uutinen trumpille muuten hän saa vain lisää kannatusta tästä jos mitään ei löytynyt.

12 laatikollista papereita takavarikoitiin. Joukossa lienee mukana huippusalaista tietoa, jota ei saa edes kirjata haasteseen. Siksikin kotietsintä, kun Trump ei luovuttanut noita dokumentteja vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

12 laatikollista papereita takavarikoitiin. Joukossa lienee mukana huippusalaista tietoa, jota ei saa edes kirjata haasteseen. Siksikin kotietsintä, kun Trump ei luovuttanut noita dokumentteja vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.

Lue lisää

Älä nyt vääristele tietoja. Aiemmin tänä vuonna FBI takavarikoi 15 laatikkoa dokumentteja ja tässä kotietsinnässä 12 laatikkoa. Sen tarkempaa tietoa noista määristä ei ole saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.

Lue lisää

Trumpilta on löytynyt yhteensä 300 dokumentteja: 24 erittäin salaista, paljon salaisia ja vielä enemmän luottamuksellisia. Kansallisen turvallisuuden virasto tutkii mitä vahinkoa niiden vuotamisesta olisi ollut. Pelkästään paperien vieminen on jo vakoilulain mukaan rikos. Trumpin etsinnän perusteina olivat vakoilulaki ja oikeuden häirintä. Jälkimmäinen siksi, että dokumentteja on yritetty saada takaisin 1,5 vuoden ajan ja Trum valehteli viimeksi kesäkuussa kirjallisesti, ettei hänellä ole enää dokumentteja.

Sillä on meille iso vaikutus. Venäjän aggression myötä USA on taas tärkeä Euroopan turvallisuudelle. Jos Putinin kaveri Trump valitaan uudelle kaudelle, kukaan ei enää tiedä, mikä on tuon turvatakuun taso.

Sillä on asiat kovin sekaisin ja puhutaan jopa sisällissodan mahdollisuudesta ja syynä tuohon on idiootti nimeltä Trump.
Mies joka ajoi vain ja ainostaan omaa asiaansa ja oli valmis ihan mihin tahansa ja nyt iso osa ryhmästä kansanosasta on sekaisin kuin kouluttamaton ja sivistymätön juntti olla voi.
Ei siis ihan turhasta olla kiinnostuneita USAn asioista.

Trumppia vastaan nostettiin myös syyte tapahtumista Epsteinen bileissä. Uhrin perhettä uhkailtiin ja hän veti syytteen pois.

niin on.feiknyyvs koko juttu

On se olemassa. Asuin sen naapurissa takavuosina.:)

Sinulta lienee turhaa kysyä, mikä siinä oli laitonta.

HAHHAHHAAAA!!!!!

Jep jep. Republikaanituomari (Trumpin nimitys) hyväksyi ratsian, jonka suoritti FBI ( johtaja Trumpin nimitys.)

Edelleenkään ei ole kerrottu mitä asiakirjoja.

Ainakin viisi vietyä laatikkoa sisälsivät siinä mielessä erittäin salaista aineistoa, että niissä oli Trumpin ja hänen lakimiehensä yksityistä viestinvaihtoa, millä on USA:n lainsäädännössä korkeimman luokan suoja. Tuollaiset viestit ovat lain mukaan täysin luottamuksellista asiakkaan ja asianajajan välistä viestinvaihtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään ei ole kerrottu mitä asiakirjoja.

Ainakin viisi vietyä laatikkoa sisälsivät siinä mielessä erittäin salaista aineistoa, että niissä oli Trumpin ja hänen lakimiehensä yksityistä viestinvaihtoa, millä on USA:n lainsäädännössä korkeimman luokan suoja. Tuollaiset viestit ovat lain mukaan täysin luottamuksellista asiakkaan ja asianajajan välistä viestinvaihtoa.

Lue lisää

Etkö todellakaan tajua mistä on kysymys? Kukaan ei ole kiinnostunut Trumpin ja asianajajien kirjeenvaihdosta. USA:n kansallisarkisto on yrittänyt 1,5 saada Trumppia palauttamaan valtion salaisuuksia. Virasto tietää paperin tarkkuudella mitä papereita Trump ei ole palauttanut, koska salaisilla asiakirjoilla on seurantajärjestelmä. Trumpin hallussa olevien noin 300 valtion dokumentin luokitus vaihtelee FBI:n mukaan luottamuksellisista salaisiin ja erittäin salaisiin.

Onko tämä se kontulan raiskaaja