Demokraattien FBI-ratsiaskandaali syvenee!

Anonyymi

Nyt on käynyt ilmi, että kotietsintäluvan Trumpin kotiin antanut tuomari on demokraattien innokas kannattaja, joka mm. antoi aikanaan Obaman vaalikassaan tuhansia dollareita lahjoituksena. Lisäksi sama tuomari toimi pedofiliasta syytetyn Jeffrey Epsteinin lähipiirin puolustusasianajajana. Bill Clintonhan oli myös tuttu näky Epsteinin järjestämissä bileissä.

Aikamoista vallan väärinkäyttöä Bidenin USA:ssa, joka on demokraattien johdossa muuttumassa kovaa vauhtia banaanivaltion tasolle lain käytössä. https://nypost.com/2022/08/09/judge-who-approved-fbi-raid-on-mar-a-lago-once-linked-to-jeffrey-epstein/

128

434

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässähän alkaa pian olemaan ainekset koossa uuteen Watergate-skandaaliin, jonka ansiosta Biden lähetetään vankilaan tiilenpäitä lukemaan :D

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi

        😂 Porkkananaama lähtee ensin, vai onko niin hyvin päässyt kähminään.


      • Anonyymi

        Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

        Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂 Porkkananaama lähtee ensin, vai onko niin hyvin päässyt kähminään.

        Porkkana tyrmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.

        Tippuneet pää edellä lattialle ,niinkuin oranssikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

        Oletko oikein kartalla?
        Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
        Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
        Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden? Trumphan se tässä on ihan virallisten rikostutkintojen kohteena.

        Niin juuri. Se tuo trumpistien järki heittää yhä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliitto-onanisteilla päävamma vauva-ajoilta.

        Varmaan sukurutsaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikein kartalla?
        Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
        Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
        Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?

        Älä höpise..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikein kartalla?
        Trumpia on yritetty maalata syylliseksi jo monta vuotta eri tutkinnoilla ja keksityillä tarinoilla, mutta ei ole vielä löydetty edes tekosyytä, mitä olisi voitu käyttää.
        Biden poikansa kanssa on tehnyt ihan oikeita rikoksia ja väärinkäytöksiä, eikä heidän tekemisillään ole mitään väliä.
        Suomalaisetkin näemmä kannattavat tällaista. Maailmanlopun merkkejä?

        Nämä turmpistit ovat sekaisin kuin seinäkello. Toissapäivänä Trumpin asuntoon tehtiin ratsia ja tänään hän oli oikeuden kuultavana talousrikoksistaan. Mies on täysi rikollinen ja USA:n tulee tehdä kaikkensa, ettei Trump pääse enää valtaan. Jos pääsee, se on USA:n demokratialle erittäin kova isku. Republikaanit sementoivat valtansa ja maa ajautuu jonkinlaiseen yksipuoluejärjestelmään.


    • Anonyymi

      Vai niin? Entäs ne Trumpin nimittämät korkeimman oikeuden tuomarit, jotka tekivät republikaaneille mieleisiä päätöksiä.

      Vallanväärinkäyttö on siis tapana USA:ssa ja sen on laittanut vireille Trump itse. Saa siis maistaa omaa lääkettään. Nauttikoon!

      • Anonyymi

        Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

        Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

        Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

        Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

        Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?

        Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.


      • Anonyymi

        Nostetaan sille malja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.

        Näin kävi ja tulee käymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä "republikaaneille mieluisista päätöksistä" siinä oikein puhut? Jos tarkoitat aborttilainsäädäntöön liittyvää päätöstä, niin siinä KO korjasi aikoinaan nimenomaan poliittisista syistä tehdyn perustuslain vastaisen päätöksen, jolla miellytettiin demokraatteja.

        Eihän USA:n perustuslaissa ole mitään mainintaa sellaisesta, että abortti olisi perustuslaillinen oikeus. Ei Suomenkaan perustuslaissa sellaista ole.

        Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?

        "Joten kumpihan osapuoli ne itselle mieluisat päätökset oikein aloittikaan?"

        Enpä tiedä, mutta nyt löytyi Suomi24:stä oikein USA:n perustuslain asiantuntija. Hienoa, että viitsit vaivautua valistamaan muita. Oikein tekee hyvää!


      • Anonyymi

        USA:n korkeimman tuomarien nimityksissä ei ole ollut mitään 'vallan väärinkäyttöä'.
        Demokraattipresidentit ovat nimittäneet mieleisiään ja Trump myös.
        Kaikki mennyt lainkirjaimen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aborttipäätös voi kyllä lyödä republikaaneja ikävästi. Suurin osa naisista ei kannata patavanhoillisia aborttilakeja saattaa sen vuoksi äänestää demokraattia välivaaleissa. Jossain osavaltiossa voittivat jo kansaäänestyksen ja aborttilakeja ei tiukenneta.

        Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?

        Herää pahvi. Älä usko kaikkia kauhutarinoita, mite nesitä löydät. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n korkeimman tuomarien nimityksissä ei ole ollut mitään 'vallan väärinkäyttöä'.
        Demokraattipresidentit ovat nimittäneet mieleisiään ja Trump myös.
        Kaikki mennyt lainkirjaimen mukaan.

        Enhän tuomarien nimittämistä pidää väärinkäyttönä, vaan niitä PÄÄTÖKSIÄ. Olet tampio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko satanisti ja pedofiili itse kun noin haluat abortoiyuja eläviä sikiötä myytävän?

        Kuka niitä on myynyt ?


    • Anonyymi

      USA on vajonnut todella alas, kommunismin syövereihin, josta tuskin on muuta pelastusta kuin sisällissota. Sitähän ennustelivat heidän sotilasjohtajansa jo muutamia vuosia sitten. Siellä alkaa kaikki epänormaali olla jo normaalia. Jokohan Biden on ehtinyt myydä varmuusvarastot tyhjiksi kiinalaisille.

      • Anonyymi

        Usassa ei ole kommunisteja.


      • Anonyymi

        Ai USA on kommunistinen valtio 🤪

        Titityy 🤡


    • Anonyymi

      Demokraattien idea oli 3v sitten että joe on yhden kauden presidentti ja sen aikaa kamala harjoittelee ja ensi vaaleissa on demokraatien ehdokas tämä on siin kamalan vaalikampanjaa ei sen ihmeempää mutta saa nähdä kumpi voittaa kamala vai donaldi toki kummankin pitää vielä voittaa eka oman puoleen kisa.

      • Anonyymi

        Joe Bidenin ohella Kamala Harris on yksi epäsuosituimmista poliitikoista tällä hetkellä USA:ssa, joten ihan hyvä idea laittaa Harris sosialistidemokraattien presidenttiehdokkaaksi :D


    • Anonyymi

      Trumpettifanit märisee kun oranssi ei olekkaan kain yläpuolella. Hah.

      • Anonyymi

        Kain on tutkinut turmppia jo 3 vuotta oli venäjä tutkimusta yms. katsotaan mitä kain tälläkertaa löytää ja vielä kerkäää pari kainta tulla ennen 2 vuoden päästä olevia vaaleja uusia kaineja siis odotellessa.


      • Anonyymi

        Näin. Ja suurin osa persuista jotka murisee on näitä venäjän kannattajia.Lauran jäljittelijöitä. Jussi ei enää ole Jumalan asemassa kun paljastui kuvaksi Naton kannattajaksi ja lausui pisevia kommentteja venäjästä.


    • Anonyymi

      Aika onnettomia yrityksiä dissata täysin laillista kotietsintää. Laillisen tuomarin mustamaalaamisen sijaan voi ihmetellä vaikka sitä, miksi Trump ei julkista kotietsintälupaa, jossa lukee mitä rikosta tutkitaan. Tai miksi Trumpilla ylipäätään on huippusalaisia asiakirjoja yhä hallussa.

      • Anonyymi

        Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?

        Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

        Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

        Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

        Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

        Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

        Niin tätät ihmettelin juurikin eka sanoit että löytyi ja nyt siis onkin niin että mahdollisesti trumpin venäjä tutkintakin kesti vuosia ja mitään siitä ei tullut katsotaan miten nyt käy. Pari vuotta aikaa myös keksiä uusia skenaarioita ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tätät ihmettelin juurikin eka sanoit että löytyi ja nyt siis onkin niin että mahdollisesti trumpin venäjä tutkintakin kesti vuosia ja mitään siitä ei tullut katsotaan miten nyt käy. Pari vuotta aikaa myös keksiä uusia skenaarioita ennen vaaleja.

        Trumphan on itse myöntänyt noiden asiakirjojen olevan hänellä ja neuvotellutkin niistä National Archiven kanssa.

        Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oliko sillä huippusalasia asiakirjoja siis hallussa tai siis siellä asunnossa? missä näin on kerrotu?

        Suuret on epäilyt kun rebublikaanikin kannatti etsintöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

        Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

        Jos on pelättävää piilottelee kaikin tavoin. Onkohan paperit x akan arkussa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

        Ne jutut on jo puitu ajat sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

        Eiköhän moiset olisi jo julkaistu.

        Mikä siinä Hunterissa on niin kiinnostavaa? Ei kai hän ole politiikkaan pyrkimässä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti oli. Ja kun ei niitä luovuttanut vapaaehtoisesti, FBI haki ne turvaan tuomarin luvalla. Osa niin salaista tietoa, ettei itse asiakirjan tarkoitustakaan kerrota, koska sekin on salattu.

        Yksi mahdollinen skenaario on, että FBI saanut tietoonsa jotain, missä Trumpia epäillään noiden tietojen väärinkäytöstä tai halusta tuhota dokumentteja peitellääkseen jotain. Tätä puoltaa se näkökohta, ettei Trump ole aiemmin pyynnöistä huolimatta luovuttanut dokumentteja. FBI kävi jo kesäkuussa niitä kyselemässä.

        Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilyttävä tyyppi. https://www.suomenuutiset.fi/hunter-bidenin-uudet-huumevideot-julkisuuteen-ongelma-on-kuitenkin-paljon-isompi/

        Tuo Hunter Biden läppäri on jo aika päivää sitten osoitettu feikiksi. Sitä toki rummuttaa yhä äärioikeiston roskalehdet, kuten suomenuutiset ja mvlehti.

        Ja vaikka kaikki tarinat Hunterista olisivat totta, niin hän ei tietääkseni ole ollut ehdolla mihinkään. Trumpin ala-arvoisuutta on vain hyökätä Joe Bideniä kohtaa hänen poikansa kautta. Itse asiassa Trumpille mikään ei ollut pyhää kun yritti väärentää vaalituloksen, kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

        Trump joutui impeachmentin kohteeksi, kun kävi ilmi, että oli kiristänyt Ukrainalta feikkitietoja Hunterista vastineeksi aseavusta. Eli oma vallanhimo ylitti jopa Ukrainan valtion tukemisen. On Ukrainan onni, ettei Putin hyökännyt Trumpin ollessa vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumphan on itse myöntänyt noiden asiakirjojen olevan hänellä ja neuvotellutkin niistä National Archiven kanssa.

        Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.

        'Venäjä-tutkinnassa jaettiin kymmeniä tuomiota ja yhteydet Trumpin kampanjan ja Putinin välillä olivat selvät. Jotenkin tämäkin on jo unohtunut, kun Trumpia ei saatu sen vuoksi viralta.'

        Lopulta selvisi että kaikki syytökset olivat keksittyjä ja osa ajojahtia.
        Mikäli USA:n vaaleja ei olisi väärennetty ja Trump olisi presidentti, ei Ukrainan sotaa olisi. Trump olisi sanonut että Ukraina EI liity Natoon ja venäjänkielisen väestön vainoaminen täytyy lopettaa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.

        Kyllä mutta tiesitkö että Trump ja Janus Putkonen johtavat kansainvälistä satanistivuohennussijoiden lahkoa. He kylpevät kuuttien veressä ja raiskaavat talitinttejä.

        Kiistattomat todisteet näistä on nähtävillä erilaisilla kotikutoisilla huuhaasivustoilla. Miten kukaan siis voi enää kiistää Trumpin ja Putkosen saatanallisen vuohennussinnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai toinen mahdollisuus on, että Trumpilla on hallussaan dokumentteja, joissa on arkaluontoista tietoa esim. Bidenin pojasta Hunterista tai Clintoneista.

        Höpöhöpö. Tämä lapsen asteelle jäänyt jättiläinen olisi julkaissut jos olisi jotain julkaistavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on pelättävää piilottelee kaikin tavoin. Onkohan paperit x akan arkussa ?

        Saattaa ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Hunter Biden läppäri on jo aika päivää sitten osoitettu feikiksi. Sitä toki rummuttaa yhä äärioikeiston roskalehdet, kuten suomenuutiset ja mvlehti.

        Ja vaikka kaikki tarinat Hunterista olisivat totta, niin hän ei tietääkseni ole ollut ehdolla mihinkään. Trumpin ala-arvoisuutta on vain hyökätä Joe Bideniä kohtaa hänen poikansa kautta. Itse asiassa Trumpille mikään ei ollut pyhää kun yritti väärentää vaalituloksen, kuten olemme myöhemmin saaneet nähdä.

        Trump joutui impeachmentin kohteeksi, kun kävi ilmi, että oli kiristänyt Ukrainalta feikkitietoja Hunterista vastineeksi aseavusta. Eli oma vallanhimo ylitti jopa Ukrainan valtion tukemisen. On Ukrainan onni, ettei Putin hyökännyt Trumpin ollessa vallassa.

        Olet aivopesun uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli todisteita Bidenin mafian (mm. Tämän pojan) kupruista Ukrainassa ja muualla. Huume ja ihmiskauppaa, pedofiliaa ym. Todisteet näistä haluttiin pois Trumpilta ennen vaaleja.

        Yhtään moista todistetta ei ole esitetty. Tämä kaikki on Trumpin ja äärioikeiston vaarallista yritystä kaapata valta USA:ssa. Haluavat luoda maasta uuden natsi-saksan.


    • Anonyymi

      Eikö se ollut Trump tuon Epsteinin kaveri, mikä taisi tässä nyt unohtua.

      • Anonyymi

        Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

        No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

        Kyllä, Bill Clinton kyläili usein Epsteinin luona ja samoin Bill Gates.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.

        Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

        Uskovainen ummistaa silmänsä.

        OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ummistaa silmänsä.

        OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

        Eli oli siis vale google tuo missä oli tietoa clittonista ja epsteinistä? Vai onko se siis uskovaisten sivu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

        Voi sieltä löytyäkin. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Epstein ja Trump olivat kavereita.


      • Anonyymi

        Oli. Kävi siellä pornoluolissa mielellään.sai varmaan ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaveri ollut se demokraatti clinton?

        Ei. Clintonin kanssa ei kuvia mutta trumpin kanssa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No googleta Trump ja Epstein, löydät kaverien biletyskuvia.

        Näin löytyy. Mutta ei nämä vatipäät osaa googlettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löyty tietoa clinttonista ja epsteinistä onkohan tuo joku vale google?

        Ei ole. Myös lehtikuvia löytyy hullusta trumpista hullun empsteinin kanssa irvistelemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ummistaa silmänsä.

        OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

        Näin juuri. Eikä jäänyt pelkäksi esittelyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ummistaa silmänsä.

        OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .

        'OIkeudessa annattu valaehtoinen todistus: Epstein esitteli 14-vuotiaan todistajan Trumpille .'

        Esitteli?
        Mitä sitten? Ei se Trump sitä nussinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Clintonin kanssa ei kuvia mutta trumpin kanssa on.

        Linkitin aiemmin kuvan Epstainista ja Clintonista juttelemassa ja nauramassa yhdessä, mutta jostain syystä se viesti poistettiin. Hmmmm...


    • Anonyymi

      ..vaan tuo se mahtaa meidän oloa haitata... noinkohan saan saunan ehtoolla lämmitettyä...siis jos potut kiehuvat iltaruualle...

    • Anonyymi

      Eipä noita turhaan tehdä. Vain ihme ja taitavat lakimiehet ovat pelastaneet Trumpin tähän asti ja tietenkin härskit kiristykset jne....

    • Anonyymi

      Onneksi porkananaaman on niin tunnollinen.

    • Anonyymi

      Mites jos Trump vetäisi seuraavat vaalit( toki hänet valitaan ehdolle) ihan omilla rahoillaan? Trumpin nimittämät tuomarit vaihdetaan. Käykö tällainen järjestely?

      Pedofiili-Ritter kelpaa kyllä venäjän tukijaksi, edustaen ex-CIA aasintuntemusta. Voi teitä pietarin poikia!

      • Anonyymi

        Tuomari vaihtuu kun kuolee se kummman puolueen edustaja on presidetti valitsee seuraajan ei niitä demokraatien valitsemiakaan ole koskaan vaihdettu siksi ei vaihdu nämä rebuplikaanien valitsemat tuomarit se on sitten eri asia onko tämä tapa oikea muttä näin siellä on aina toimittu ei ole siis mikä trumpin keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomari vaihtuu kun kuolee se kummman puolueen edustaja on presidetti valitsee seuraajan ei niitä demokraatien valitsemiakaan ole koskaan vaihdettu siksi ei vaihdu nämä rebuplikaanien valitsemat tuomarit se on sitten eri asia onko tämä tapa oikea muttä näin siellä on aina toimittu ei ole siis mikä trumpin keksintö.

        Sinä et nyt ymmärrä. Kysyin, "Käykö tällainen järjestely?" Ei me täällä lakeja muuteta, mutta MAGA/venäjä toki haluaisi vaihtaa "ikävät" tuomarit. Millä perusteella sekään kävisi?

        Sinulle ei ilmeisesti käy, asia tuli selväksi ja varmaan Ritter on mies paikallaan myös...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et nyt ymmärrä. Kysyin, "Käykö tällainen järjestely?" Ei me täällä lakeja muuteta, mutta MAGA/venäjä toki haluaisi vaihtaa "ikävät" tuomarit. Millä perusteella sekään kävisi?

        Sinulle ei ilmeisesti käy, asia tuli selväksi ja varmaan Ritter on mies paikallaan myös...

        Kysys pois vaan siellä tuomari vaihtuu kun se kuoleee jotenka ei käy ehdottamasi järjestely amrikkalaisille.


    • Anonyymi

      Välivaalien lähestyessä tämä vain nostaa republikaanien kannatusta, mikä tuskin lienee olleen ratsian ensisijainen tarkoitus?

      • Anonyymi

        Ei oikein suju sinulta tuo potentiaalin käyttö: po. "tuskin ollut ratsian..."

        Mutta itse asia ei liene lainkaan poliittinen, vaikka republikaalit kovasti niin väittävät. Asiasta on jopa todiste, Trumpin saama kopio kotietsintäluvasta. Miksi hän ei julkaise sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein suju sinulta tuo potentiaalin käyttö: po. "tuskin ollut ratsian..."

        Mutta itse asia ei liene lainkaan poliittinen, vaikka republikaalit kovasti niin väittävät. Asiasta on jopa todiste, Trumpin saama kopio kotietsintäluvasta. Miksi hän ei julkaise sitä?

        Ai katos kielioppinatsi ilmoittautui paikalle. No onko nyt parempi mieli kun pääsit osoittamaan kuviteltua älykkyyttäsi?


    • Anonyymi

      Eihän demokraattien toimia saa tutkia kosto tuli

    • Anonyymi

      Käymisen tilassa usa mitähän vielä tulee

    • Anonyymi

      Kun mitään ei löytnyt niin tämä satoi tumpetin laariin ei muutakun seuraavaa yritystä kamalan tiimiltä nyt on vaalipeli avattu.

    • Anonyymi

      "Aikamoista vallan väärinkäyttöä "

      - Voisitko vielä ystävällisesti kertoa, missä kohtaa ja millä tavalla on vallan väärinkäyttöä ilmennyt?

      • Anonyymi

        Miksi trumpin kassakaappi piti murtaa? Oliko hänellä jotakin *SALATTAVAA*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi trumpin kassakaappi piti murtaa? Oliko hänellä jotakin *SALATTAVAA*

        Luultavasti on jotain salattavaa, kun FBI päätyy suorittamaan kotietsinnän. En ihmettele, jos Trump on kieltäytynyt avaamasta kassakaappiaan.

        Sikäli kun olen asiantuntijoita kuunnellut (CNN, CNBC) niin ei tuollaista kotietsintää tehdä kevein perustein. Kyllä siellä on taustalla joku vakava rikosnimike, jota tässä tutkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti on jotain salattavaa, kun FBI päätyy suorittamaan kotietsinnän. En ihmettele, jos Trump on kieltäytynyt avaamasta kassakaappiaan.

        Sikäli kun olen asiantuntijoita kuunnellut (CNN, CNBC) niin ei tuollaista kotietsintää tehdä kevein perustein. Kyllä siellä on taustalla joku vakava rikosnimike, jota tässä tutkitaan.

        Asiantuntia ja perään sanont cnn sehän on demokraatien "asiantuntioita". Mutta en kyllä uksko itsekkään että kevein perustein tekisivät tuskin se venäjätutkimuskaan oli kevein perustein vaikka sieltä ei mitään irronnut katsotaan miten käy tälläkertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntia ja perään sanont cnn sehän on demokraatien "asiantuntioita". Mutta en kyllä uksko itsekkään että kevein perustein tekisivät tuskin se venäjätutkimuskaan oli kevein perustein vaikka sieltä ei mitään irronnut katsotaan miten käy tälläkertaa.

        Joo, kyllä CNN on kallellaan demokraatteihin, mutta silti yhä uutiskanava, jossa melko korkeat standardit. Ei siellä esitetään sellaista propagandaa kuin vaikka Foxilla. Ja kun omaa suomalaisen medianlukutaidon, niin aika hyvin osaa erottaa uutiset vaalipropagandasta.

        Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä CNN on kallellaan demokraatteihin, mutta silti yhä uutiskanava, jossa melko korkeat standardit. Ei siellä esitetään sellaista propagandaa kuin vaikka Foxilla. Ja kun omaa suomalaisen medianlukutaidon, niin aika hyvin osaa erottaa uutiset vaalipropagandasta.

        Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

        Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

        Jos näin käyn niin tätä trump käytää vaaliaseena tätä jos mitään ei palajastu. Ei sellaista propakanadaa mutta kuitenkin propakandaa näinähän se aina eihän me ja jos me niiin pikkasen vaan juksataan muut on pahemia ei me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voi olla, ettei tuosta etsinnästä irtoa mitään julkisuuteen. Jos kyse oli vain noin salaisten dokumenttien pelastamisesta, niin mitään syytettä ei välttämättä nosteta ja asia jää pimentoon.

        Jos näin käyn niin tätä trump käytää vaaliaseena tätä jos mitään ei palajastu. Ei sellaista propakanadaa mutta kuitenkin propakandaa näinähän se aina eihän me ja jos me niiin pikkasen vaan juksataan muut on pahemia ei me.

        Tottakai yrittää käyttää tätä vaaliaseena. Mutta kun kyse on NARA/FBI:n rikostutkinnasta ja kansallisen turvallisuuden takaamisesta, eikä mistää poliittisesta tempusta, niin saattaa toki olla demokraateille haitallinen.

        Itse tosin uskon, että tuo rikosnimike paljastuu lähiaikoina, jolloin paljastuu myös, mistä Trumpia epäillään. Tämä voi kuihtua kasaan tai taustalla voi olla jopa maapetostason juttuja. Noiden huippusalaisten dokumenttien varastamiselle kuin on vaikea keksiä mitään heppoista syytä, kovaa kauppatavaraa olisivat.


    • Anonyymi

      Voihan tässä käydä vielä niin, että Biden paljastaa sen, mitä CIA ja muut tiedustelupalvelut tietävät Trumpista, etenkin jos ei itse asetu ehdolle. Hänellä lienee pääsy kaikkeen tietoon ja lupa sitä julkistaa.

      • Anonyymi

        Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.

        Arvailua toki, mutta pitäisin erikoisena jos USA:n tiedustelupalveluilla ei olisi raskauttavaa näyttöä Trumpin ja Putinin yhteyksistä.

        Trump alkaa olemaan niin iso uhka USA:n demokratialle, etten usko että häntä päästetään enää valtaan. Trumpilla lienee jo suunnitelmat olemassa vallan kaappaamiseksi ja mm. siksi on erittäin iso riski maalle. Hän ja iso osa republikaaneista haluaa tehdä USA:sta jo kun sortin diktatuurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tiedät siis että ne tietää jotkain? mitähän ne tietää? vai onko tuo puhadasta arvailua vai perustuuko johonkin lähteseen esim.

        Brittivakooja Steelen raportti Trumpista oli mielenkiintoista luettavaa.


    • Anonyymi

      Meinaako aloittaja, että Trump nimitti demarin liittovaltion tuomariksi? Ja sitten tietoisku: vaalirahoittajat rahoittavat usein kumpaakin puoluetta. Näin teki aikoinaan myös Trump. USA:ssa kaikilla on oikeus asianajajaan. Asianajajat eivät suinkaan valitse asiakkaitaan siksi, että tykkäävät heistä. Trump sen sijaan hengaili Epsteinin kanssa ja tiesi kaiken hänen puuhistaan.

      • Anonyymi

        Minä olen kuulut että epsteinin kanssa hengaili demokratti clintton?


    • Anonyymi

      Trump tekee paluun 2024. Tai jopa ennemminkin jos tämä nykyinen porukka lopettaa itsepetoksensa ja toteaa ettei heidän hommastaan kerta kaikkiaan tule yhtikäs mitään.

      • Anonyymi

        Miten tuo ennen vaaleja tapahtuva paluu muka tapahtuisi? eikö vaaleja tarvita? riittääkö siis trumpin oma ilmotus paluuseen?


      • Anonyymi

        Kuin niin ei tule mitään? Biden taitaa olla ahkerin presidentti sataan vuoteen säätämään lakeja. Suomen Nato-jäsenyyskin ratifioitiin ennätysajassa ja juuri saivat aikaan mittavan ilmasto- ja talouspaketin.


      • Anonyymi

        Tuskinpa yli 60% amerikkalaisista pitää sitä rikollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa yli 60% amerikkalaisista pitää sitä rikollisena.

        "Anonyymi 10.08.2022 15:48"
        - Arvelet siis, että kansalaisten enemmistön mielipiteellä on jokin merkitys rikostapausta selvitettäessä?


    • Anonyymi

      Trumpisteille ikäviä uutisia. Sekä kotietsinnän hyväksynyt liittovaltion tuomari että FBI:n päällikkö ovat Trumpin nimityksiä!

      • Anonyymi

        Ai minä jo luulin että olisi löytynyt niitä laittomia papareita se olisi ikävä uutinen trumpille muuten hän saa vain lisää kannatusta tästä jos mitään ei löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai minä jo luulin että olisi löytynyt niitä laittomia papareita se olisi ikävä uutinen trumpille muuten hän saa vain lisää kannatusta tästä jos mitään ei löytynyt.

        12 laatikollista papereita takavarikoitiin. Joukossa lienee mukana huippusalaista tietoa, jota ei saa edes kirjata haasteseen. Siksikin kotietsintä, kun Trump ei luovuttanut noita dokumentteja vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 laatikollista papereita takavarikoitiin. Joukossa lienee mukana huippusalaista tietoa, jota ei saa edes kirjata haasteseen. Siksikin kotietsintä, kun Trump ei luovuttanut noita dokumentteja vapaaehtoisesti.

        Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.

        Älä nyt vääristele tietoja. Aiemmin tänä vuonna FBI takavarikoi 15 laatikkoa dokumentteja ja tässä kotietsinnässä 12 laatikkoa. Sen tarkempaa tietoa noista määristä ei ole saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 12 laatikon takavrikko on ollut jo aikasemmin ei noita nyt takavarikoitu vielä ei ole tiedossa löytkö nyt yhtään mitään edes tusilla töhrittyä lappua wc pöntöstä. Eiävt ole vielä kertoneet mikä oli tämän kotietsinnän tulos.

        Trumpilta on löytynyt yhteensä 300 dokumentteja: 24 erittäin salaista, paljon salaisia ja vielä enemmän luottamuksellisia. Kansallisen turvallisuuden virasto tutkii mitä vahinkoa niiden vuotamisesta olisi ollut. Pelkästään paperien vieminen on jo vakoilulain mukaan rikos. Trumpin etsinnän perusteina olivat vakoilulaki ja oikeuden häirintä. Jälkimmäinen siksi, että dokumentteja on yritetty saada takaisin 1,5 vuoden ajan ja Trum valehteli viimeksi kesäkuussa kirjallisesti, ettei hänellä ole enää dokumentteja.


    • Anonyymi

      Luvan antanut on rebublikaani. Lue oikeita uutisia.

    • Anonyymi

      Eikö se tuomari olisi saanut antaa sitä lupaa?

    • Anonyymi

      Kovin huolissane tunnutte olevan mitä jenkeissä tapahtuu.

      • Anonyymi

        Sillä on meille iso vaikutus. Venäjän aggression myötä USA on taas tärkeä Euroopan turvallisuudelle. Jos Putinin kaveri Trump valitaan uudelle kaudelle, kukaan ei enää tiedä, mikä on tuon turvatakuun taso.


      • Anonyymi

        Sillä on asiat kovin sekaisin ja puhutaan jopa sisällissodan mahdollisuudesta ja syynä tuohon on idiootti nimeltä Trump.
        Mies joka ajoi vain ja ainostaan omaa asiaansa ja oli valmis ihan mihin tahansa ja nyt iso osa ryhmästä kansanosasta on sekaisin kuin kouluttamaton ja sivistymätön juntti olla voi.
        Ei siis ihan turhasta olla kiinnostuneita USAn asioista.


    • Anonyymi

      "Aikamoista vallan väärinkäyttöä "

      - Voisitko vielä ystävällisesti vihdoin kertoa, missä kohtaa ja millä tavalla on vallan väärinkäyttöä ilmennyt? Avauksessasi varsinaisesta et itse väärinkäytöksistä mainitse sanallakaan, sen sijaan jaarittelet jonninjoutavista asioista!

      Harhaanjohtava avaus??

    • Anonyymi

      Epsteinin bileissä oli myös Trump ,tuo häntäheikki.

      • Anonyymi

        Trumppia vastaan nostettiin myös syyte tapahtumista Epsteinen bileissä. Uhrin perhettä uhkailtiin ja hän veti syytteen pois.


    • Anonyymi

      hmm ajatella

    • Anonyymi

      yks amerikkalianen senaattori on sanonut ettei trumpia oikeesti ole olemassa.koko turmp on lavastettu.

      • Anonyymi

        niin on.feiknyyvs koko juttu


      • Anonyymi

        On se olemassa. Asuin sen naapurissa takavuosina.:)


    • Anonyymi

      Trump on niin seuraava pressa, ovat todenneet FBI iskun olleen vesiperä mediatemppu, laiton operaatio, maine meni. Trumpin osakkeet nous.

      • Anonyymi

        Sinulta lienee turhaa kysyä, mikä siinä oli laitonta.


    • Anonyymi

      FBI saatetaan lakkauttaa tän kuprun takia. Liian tyhmiä.

      • Anonyymi

        HAHHAHHAAAA!!!!!


    • Anonyymi

      Republikaanien laariin sataa jo nyt tämä ratsia.

      • Anonyymi

        Jep jep. Republikaanituomari (Trumpin nimitys) hyväksyi ratsian, jonka suoritti FBI ( johtaja Trumpin nimitys.)


    • Anonyymi

      𝙁𝘽𝙄 𝙡𝙤̈𝙮𝙨𝙞 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥𝙞𝙣 𝙠𝙤𝙩𝙤𝙖 𝙡𝙪𝙠𝙪𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙚𝙧𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙞𝙣 𝙨𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙠𝙨𝙞 𝙡𝙪𝙤𝙠𝙞𝙩𝙚𝙡𝙩𝙪𝙟𝙖 𝙖𝙨𝙞𝙖𝙠𝙞𝙧𝙟𝙤𝙟𝙖
      𝙑𝙞𝙧𝙖𝙣𝙤𝙢𝙖𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙨𝙪𝙤𝙧𝙞𝙩𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙚𝙩𝙨𝙞𝙣𝙣𝙖̈𝙣 𝙚𝙭-𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣 𝙁𝙡𝙤𝙧𝙞𝙙𝙖𝙣-𝙠𝙤𝙩𝙞𝙞𝙣 𝙢𝙖𝙖𝙣𝙖𝙣𝙩𝙖𝙞𝙣𝙖.

      Voisiko avaaja jo vihdoin kertoa mainitsemastaan "vallan väärinkäytöstä"?????

      • Anonyymi

        Edelleenkään ei ole kerrottu mitä asiakirjoja.

        Ainakin viisi vietyä laatikkoa sisälsivät siinä mielessä erittäin salaista aineistoa, että niissä oli Trumpin ja hänen lakimiehensä yksityistä viestinvaihtoa, millä on USA:n lainsäädännössä korkeimman luokan suoja. Tuollaiset viestit ovat lain mukaan täysin luottamuksellista asiakkaan ja asianajajan välistä viestinvaihtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ei ole kerrottu mitä asiakirjoja.

        Ainakin viisi vietyä laatikkoa sisälsivät siinä mielessä erittäin salaista aineistoa, että niissä oli Trumpin ja hänen lakimiehensä yksityistä viestinvaihtoa, millä on USA:n lainsäädännössä korkeimman luokan suoja. Tuollaiset viestit ovat lain mukaan täysin luottamuksellista asiakkaan ja asianajajan välistä viestinvaihtoa.

        Etkö todellakaan tajua mistä on kysymys? Kukaan ei ole kiinnostunut Trumpin ja asianajajien kirjeenvaihdosta. USA:n kansallisarkisto on yrittänyt 1,5 saada Trumppia palauttamaan valtion salaisuuksia. Virasto tietää paperin tarkkuudella mitä papereita Trump ei ole palauttanut, koska salaisilla asiakirjoilla on seurantajärjestelmä. Trumpin hallussa olevien noin 300 valtion dokumentin luokitus vaihtelee FBI:n mukaan luottamuksellisista salaisiin ja erittäin salaisiin.


    • Anonyymi

      Sillä oli jotain macronille arkaa materiaalia?

      Ja sitten komukat vaan meni varastamaan
      ne sieltä.

      Käskikö kiina vai macron tehdä hyökkäyksen?

      Ei mene hyvin jenkeilläkään.

    • Anonyymi

      Trumpin kotietsintäluvan myöntänyt liittovaltion TUOMARI oli TRUMPIN NIMITTÄMÄ. FBI:N JOHTAJA on myös TRUMPIN NIMITTÄMÄ. Tietoisku: Trump itse on antanut puoluetukea sekä republikaaneille että demokraateille. Usein yhtä aikaa.:D Monet tekevät niin - varmuuden vuoksi.:)

    • Anonyymi

      En jaksanut lukea koko ketjua, mutta mainitkaa yksikin rikos, minkä Trump on tehnyt.

    • Anonyymi

      Hui hai!!🤥🤥🤥

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      9290
    2. Soini lähdössä viemään persuilta ääniä

      Soini harkitsee lähtevänsä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi keväänä ehdokkaaksi. Myös EU vaalit parin vuoden kuluttua häntä kiinnostavat. Aika m
      Perussuomalaiset
      201
      2378
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      514
      2259
    4. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      14
      1771
    5. Taas sun kuvaasi

      katselin 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      65
      1548
    6. Siivooja Auri Kananen ei hätkähdä "mörskäkoteja": Tuhohyönteisiä, tiskit likoamassa pari vuotta...

      Kananen siivoaa järkyttävään kuntoon päässeitä koteja - ja elättää itsensä somesisällöillä. Vastaan on tullut kaikkea maan ja taivaan väliltä: vuosien
      Maailman menoa
      29
      1499
    7. Ok. Hyvä sait mut vihaamaan itseäsi

      Oletko nyt tyytyväinen . Hyvästi
      Ikävä
      166
      1337
    8. Venäjän rintama romahtanut. Lännen pitää alkaa miettiä pilkotaanko venäjä useaksi pikkuvaltioksi

      Venäjän rintama näyttää romahtaneen täysin myös Hersonin suunnalla. Asiasta twiittaa muun muassa sotahistorian asiantuntija ja suomenkielistä Ukraina
      Maailman menoa
      230
      1294
    9. En oikein tiedä mitä mun pitäisi tehdä

      Mies, auttaisitko minua? Sinä olet ihana, mutta toisinaan aiheutat minulle ahdistusta. Olen niin sekaisin ja se on sun syy. Miksi tämä on niin vaikeet
      Ikävä
      81
      1224
    Aihe