Pyhä Henki

Pyhä Henki ei ole persoonaton voimavaikutus – ei todellakaan! Eikä Pyhä Henki ole kristityn käskettävissä oleva elämysvälinekään, vaikka jotakin tällaista tulee etsimättä mieleen, kun seuraa joissakin uus- ja äärikarismaattisissa kuvioissa tapahtuvaa menoa. Pyhä Henki on Herran Jeesuksen Kristuksen tavoin ikuisessa ykseydessä Isän kanssa. Pyhän Kolmiyhteyden persoonien kesken vallitsee sekä itsenäisyys että yhteisriippuvaisuus. Tässä tutkielmassa pyydämme Pyhää Henkeä avaamaan ymmärrystämme Hänen persoonallisuutensa käsittämisessä.


KOHTA 1: Pyhä Henki on viisauden ja ymmärryksen Henki.

Apostoli Paavali kirjoittaa: ”Niinpä toiselle annetaan Hengen kautta viisauden sanat, toiselle tiedon sanat saman Hengen mukaan.” (1 Kor. 12:8).

Tekstin mukaan Pyhä Henki välittää Kolmiyhteyden suomaa viisautta ja tietoa ihmiselle, joka elää Hänen vaikutuksensa piirissä. Pyhällä Hengellä on itsellään kuin summana kaikki, mitä Hän jakaa alamaisuudessaan eläville uusi luomus -ihmisille.

Useammassa kuin yhdessä raamattutekstissä Pyhä Henki esitetään uskovan opettajana.

”Hyvän Henkesi annoit heitä opettamaan, mannaasi et kieltänyt heidän suustaan, ja vettä annoit heille heidän janoonsa.” (Nehemia 9:20).

”Mutta kun he vievät teitä synagogien, hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten ja mitä vastaisitte puolestanne tai mitä sanoisitte; sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän tulee sanoa.” (Luukas 12:11,12).

”Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä olen teille puhunut.” (Johannes 14:26).

”Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut. Siitä myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Pyhän Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.” (1. Kor. 2:12-13).

Jos Pyhä Henki olisi pelkkä voimavaikutus tai vastaava, ei Hän kykenisi sijoittumaan kaikki tilanteisiin, joissa Jumalan ihminen kulloinkin on, eikä suomaan sitä viisautta, jota näissä vaihtelevissa ja toisistaan vahvasti poikkeavissa tilanteissa kulloinkin tarvitaan. Kyvykkään kirjailijan valmistama elämässä onnistumisen ja selviämisen opas tarjoaa lukijalle useitakin opetuksia. Se ei kykene tunkeutumaan sydämemme syvyyksiin ja kaikissa vaihtelevissa tarpeittemme tilanteissa tuottamaan sisimpäämme täydellistä, erehtymätöntä, viisasta ohjausta selviytyäksemme tuhannessa erilaisessa hädässä. Pyhä Henki kykenee ja kaiken lisäksi tietää täydellisesti, miten puuttua ja vaikuttaa tilanteessamme.

KOHTA 2: Pyhä Henki tuntee, tietää ja osaa. Pyhä Henki on Persoona.

”Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.” (Room. 8:27).

Pyhä Henki palvelee Kolmiyhteyden ja kristityn siltana välittäen ihmisen henkeen kulloinkin tarpeellista monitahoista ohjausta jokahetkisiä tilanteitamme varten. Sanakirjojen mukaan kreikan kielen sana, joka on käännetty suomenkieliseen
tekstiin ilmaisulla mieli, on sisällöltään hyvin monisisältöinen tarkoittaen mm. kykyä ajatella ja päättää, ymmärrystä, viisautta, järjellisyyttä.

Kun Israelissa vastustettiin Pyhää Henkeä, Henki murehti. Pyhästä Hengestä tuli Israelin vihollinen.

”He niskoittelivat ja saattoivat murheelliseksi hänen Pyhän Henkensä; ja hän muuttui heidän vihollisekseen. Hän itse soti heitä vastaan.” (Jes. 63:10).

Jesajan teksti lienee perustana Paavalille hänen neuvoessaan Efeson seurakuntalaisia seuraavasti: ”Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, jolla teidät on sinetöity lunastuksen päivään asti.” (Ef. 4:30).

Ellei Pyhä Henki olisi todellinen Persoona, ei Paavali varottaisi seurakuntalaisia saattamasta ”murheelliseksi” Pyhää Henkeä. Voimavaikutus voidaan katkaista, ohjata virta toisaalle jne. Vain elävä, järjellinen, tunteva persoona voi kokea murhetta tähtemme.

KOHTA 3: Pyhä Henki ajattelee itsenäisesti.

Raamattu opettaa:

”Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niin kuin tahtoo.” (1 Kor. 12:11).

Pyhällä Hengellä on itsenäinen tahto, oikeus päättää, hylätä, hyväksyä, antaa, kieltäytyä antamasta.

Tekstiyhteys liittyy armolahjojen saamiseen. Kolmiyhteydessä normina on, että Henki jakaa karismoja täydellisen ymmärryksensä varassa – tietysti harmoniassa Isän ja Pojan tahdon kanssa.

109

1188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KOHTA 4: Pyhä Henki puhuu.

      ”Jolla on korva, kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille.” (Ilm. 2:11).

      ”Henki ja morsian sanovat: ’Tule!’.” (Ilm. 22:17).

      Pyhä Henki puhui Filippukselle kehottaen tätä lähestymään vaunua, jossa etiopialainen hoviherra matkasi Jerusalemista kotimaahansa. Pyhä Henki puhui kielellä, jota Filippus ymmärsi. (Apt. 8:29).

      Pyhä Henki puhui Pietarille kehottaen tätä lähtemään niiden miesten matkaan, jotka Kornelius oli lähettänyt noutamaan Pietari luokseen Kesareaan. (Apt. 10:19-20). Pietarin ihmetellessä tapahtui seuraavaa:

      ”Mutta kun Pietari yhä pohti tuota näkyä, Henki sanoi hänelle: ’Katso, kolme miestä etsii sinua. Nouse nyt, mene alas ja lähde empimättä heidän kanssaan, sillä minä olen heidät lähettänyt.’” (Apt. 10:19-20).

      Agabus oli alkuapostolisen ajan profeettoja. Pyhä Henki puhui Agabuksen kautta Paavalille ilmoittaen mitä tapahtuisi apostolille hänen viimeisellä vierailullaan Jerusalemiin. Agabus otti Paavalin vyön, sitoi kätensä ja jalkansa ja profetoi: ”Näin sanoo Pyhä Henki: ’Sen miehen, jonka vyö tämä on, juutalaiset sitovat näin Jerusalemissa ja luovuttavat pakanoiden käsiin’”. (Apt. 21:10-11). Puhuja oli todellakin Pyhä Henki; se vahvistuu siitä, että ennustus toteutui kirjaimellisesti kuten Apt. 21:30,33 kuvailee.

      Vanhassa testamentissa kuvaillaan samankaltaista mitä Apostolien teoissa kirjoitetaan. 2. Sam. 23:1-2: ”Nämä olivat Daavidin viimeiset sanat … ’Herran Henki on puhunut minulle, ja hänen sanansa on kielelläni.’”

      Joskin Daavid eli sukupolvia ennen Apostolien teoissa kuvattua aikaa, Pyhän Hengen työ ja toiminta oli Jumaluuden Kolmannelle Persoonalle ominaista jo tuona aikana.

      Kohta 5: Pyhä Henki rukoilee.

      ”Samoin myös Henki auttaa heikkouksissamme. Sillä emme tiedä, mitä rukoilisimme, kuten pitää, mutta Henki itse rukoilee puolestamme sanomattomin huokauksin.
      Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.” (Room. 8:26-27).

      Sanakirjojen mukaan ilmaisu ”Henki itse rukoilee” tarkoittaa asettumista jonkin väliin jonkun parhaaksi.

      Paavalin ajatuksen juoksu saattaa olla tällainen: Uskova ei tiedä sen enempää, mitä hänen tulee rukoilla kuin miten hänen tulee rukoilla. Siksi uskova tarvitsee avuksensa henkilöä, joka kykenee ja haluaa ottaa asiakseen hänen asiansa puolustamisen.

      Kristitty tarvitsee edustajaa – asiansa ajajaa, joka valtakirjalla edustaa asiakastaan tuomarien edessä.

      Jumala on tietoinen tästä tilanteesta ja rakkaudessa pelastustyönsä kohteena olevaan ihmiseen Hän on edeltä hoitanut tilanteet ja tarpeet, antamalla Puolustajan, toimimaan ihmisessä itsessään.

      Jeesus, Vapahtaja, istuu Majesteetin – Isän – oikealla puolella taivaallisissa esirukoilijanamme.

      Pyhä Henki istuu sydämemme istuimella lähettäen taivaallisiin jatkuvaa huokaustansa puolestamme ja parhaaksemme.

      • Anonyymi

        Naurettavaa, lapsellista uskissatua.


      • Anonyymi

        "Jeesus, Vapahtaja, istuu Majesteetin – Isän – oikealla puolella taivaallisissa esirukoilijanamme."

        Jos on yksi jumala, niin eikö se ole silloin yksi hahmo. Tuossa kuitenkin Jeesus on Isän oikealla puolella ja pyhähenki ties missä? Selitäs miten tämä on mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus, Vapahtaja, istuu Majesteetin – Isän – oikealla puolella taivaallisissa esirukoilijanamme."

        Jos on yksi jumala, niin eikö se ole silloin yksi hahmo. Tuossa kuitenkin Jeesus on Isän oikealla puolella ja pyhähenki ties missä? Selitäs miten tämä on mahdollista?

        Ei vieläkään selitystä. No, odotellaan...


    • Kohta 6: Pyhä Henki johdattaa.

      ”Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.” (Room. 8:14).

      Brittiläinen raamattuopettaja Matthew Henry käsitellessään Roomalaiskirjeen edellä mainittua tekstikatkelmaa käyttää seuraavia ilmaisuja elävöittämään Paavalin sanoja: ”Opettaja ohjaa oppilaansa opiskelua … matkaopas opastaa turistia … upseeri johtaa sotilaita taisteluun”.

      Syvällinen esimerkki Pyhän Hengen suorittamasta ohjauksesta ja johdatuksesta Hänelle alamaisten ja Hänen täyttämiensä kristittyjen elämässä avautuu Apostolien
      tekojen 16:6-10 tekstistä. Luukas kertoo Paavalin avustajineen päässeen osalliseksi Pyhän Hengen suorasta ohjauksesta, jossa tuloksena oli taivaallisten voimien mahtava esiintyminen pioneerijulistajien palvelutehtävässä ihmisten pelastukseksi ja siunaukseksi.

      Mainitut Apostolien tekojen jakeet puhuvat dramaattista kieltänsä aiheestamme, joten annamme Jumalan Sanan opettaa meitä suoraan ja selityksettä:

      ”He kulkivat Fryygian ja Galatian maan kautta Pyhän Hengen estettyä heitä julistamasta sanaa Aasian maakunnassa.

      ”Tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Henki ei sallinut heidän tehdä sitä.

      ”He vaelsivat ohi Mysian ja menivät Trooaaseen.

      ”Paavalille näytettiin yöllä näky. Makedonialainen mies seisoi ja pyysi häntä sanoen: ’Tule yli Makedoniaan ja auta meitä.’

      ”Kun hän oli nähnyt näyn, tahdoimme heti päästä lähtemään Makedoniaan, sillä käsitimme, että Jumala oli kutsunut meitä julistamaan heille evankeliumia.”

      Pyhän Hengen välittömän, suoran ohjauksen kautta Paavali toi Jeesuksen Kristuksen ilosanoman Eurooppaan.

      Annamme edelleen tilaa Pyhän Raamatun todistukselle referoidessamme ns. tapaus Simeonia Luukkaan evankeliumin 2:25-32 jakeitten valaisemina.

      ”Katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli vanhurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällään.

      ”Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennen kuin hän oli nähnyt Herran Kristuksen.

      ”Ja hän tuli Hengessä pyhäkköön.

      ”Kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, kuten tapa oli lain mukaan, hänkin otti hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi: ’Herra, nyt lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan, sillä silmäni ovat nähneet pelastuksesi, jonka olet valmistanut kaikkien kansojen eteen, valkeudeksi valaisemaan pakanoita ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille.”

      Rikas teksti on vastaan sanomaton: Simeon ei seuraa sielullisia tuntemuksia. Hän on suoranaisessa Pyhän Hengen – Kolmiyhteisen Jumalan kolmannen Persoonan, Hengen! – ohjauksessa.

      Kohta 7: Pyhä Henki rakastaa.

      ”Mutta kehotan teitä, veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta ja Hengen rakkauden kautta taistelemaan kanssani rukouksissa ja puolestani rukoilemaan Jumalaa, että pelastuisin Juudean epäuskoisilta ja että Jerusalemia varten tuomani avustus olisi pyhille otollinen, niin että jos Jumala tahtoo, ilolla saapuisin luoksenne ja virkistyisin kanssanne.” (Roomalaiskirje 15:30-32).

      Kuulee selitettävän, että on käännösvirheen kaltaisesta ilmiöstä kysymys, kun teksti toteaa Hengen rakastavan.

      Nuoruusvuosinani käytin ruotsinkielistä Raamattua, ja siinä mainittu kohta oli esillä muodossa ”vid vår kärlek i Anden”, eli, jotenkin, ”meidän rakkautemme Hengessä” muodossa.

      Käsiini tuli nuoruuden etsinnöissä vuoden 1883 Kirkkoraamattu ja muitakin tekstejä, joissa kaikissa tarjolla oli alkukielelle uskollinen muoto – samainen, joka käyttämässäni STLK:n Pyhässä Raamatussa on juuri se teksti, jonka luit edellisen väliotsikon alta.

      Raamatullinen tosiasia on, että Pyhä Henki henkilökohtaisesti rakasti Paavalia ja hänen aikalaistaan Herran Jeesuksen Kristuksen seurakuntaa. Samalla tavalla Hän muuttumattomana rakastaa sinua, minua ja kaikkia aikamme Kristuksen seurakunnan jäseniä.

      Paavali nostaa esiin Pyhän Hengen rakkauden ja siihen vedoten haastaa Rooman pyhiä esirukouksin osoittamaan rakkauttansa apostolia kohtaan. Eli: koska Pyhä Henki rakasti evankeliumissa uurastavaa Herran palvelijaa Paavalia, Paavalin vaikutuksen piirissä olevat kristityt tekisivät oikein rakastaessaan apostoliansa.

      Isän ja Pojan tavoin on Kolminaisuuden kolmas Persoona todellinen henkilö.

      Jeesus on meidän välimiehemme Isän Jumalan edessä.

      Pyhä Henki on Isän ja Pojan välimies meidän suuntaamme.

      Ajatuseväiksesi: todisteena Pyhästä Hengestä Persoonana toimii sekin, ettei Pyhä Raamattu missään - yhdessä ainoassakaan kohdassa! – käsittele Pyhää Henkeä persoonattomalla se-pronominilla. Käytössä on aina hän-muoto erilaisine taivutuksineen. Ja haastavaksi lopuksi tähän lukuun: Johanneksen evankeliumin luvussa 16 Pyhä Henki mainitaan yksitoista kertaa ”hän” muodossa.

      • Anonyymi

        Raamatussa pyhistä asioista käytettiin Hän-nimitystä, se ei siis tarkoita että se on persoona vaan pyhä.


    • Anonyymi

      "Pyhää henkeä" tunnetusti poltettiin Jeesuksen aikana temppeleissä suitsukkeena.
      Esimerkiksi Jeesuksen skitsofrenian ja uskonnollisten psykoosien aiheuttajaa ei tarvitse sen kauempaa hakea. Aloittihan hän käytön raamatunkin mukaan jo lapsena.

      • On vain yksi Pyhä Henki. Kuinka jatkuvasti polttaminen olisi ollut mahdollista.


    • Anonyymi

      Paljon hyviä kohtia Raamatusta. Kolminaisuusoppi ei kuitenkaan ole Raamatusta, joten se kannattaisi tässä yhteydessä jättää väliin.

      • Anonyymi

        Kolminaisuusoppia ei sinänsä löydy Raamatusta, kuten ei myöskään esimerkiksi veren fraktioita, hallintoelintä tai vuotta 1914. Kolminaisuusoppi ja Jeesuksen kaksiluonto-oppi ovat kuitenkin yrityksiä sovittaa yhteen raamatunkohdat, joissa Jeesus ja Pyhä Henki samaistetaan Jumalaan, ja kohdat, joissa Jeesus esitetään Jumalaa alempana. Näiden johdosta on päädytty tulkintaan, jossa Jumala on kolmiyhteinen ja Jeesus yhtä aikaa ihminen ja Jumala.

        Nämä asiat ovat tulkintakysymyksiä, joissa "totuus" on aina katsojan silmässä. Jehovan todistajilla sisältyy oppiin niin paljon sellaista, mitä ei löydy Raamatusta, ettei heillä ole tässä suhteessa vara arvostella muita.


      • Kolminaisuusoppi on nimenomaan Raamatusta. Sitä ei tajua he, joilla ei ole Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuusoppia ei sinänsä löydy Raamatusta, kuten ei myöskään esimerkiksi veren fraktioita, hallintoelintä tai vuotta 1914. Kolminaisuusoppi ja Jeesuksen kaksiluonto-oppi ovat kuitenkin yrityksiä sovittaa yhteen raamatunkohdat, joissa Jeesus ja Pyhä Henki samaistetaan Jumalaan, ja kohdat, joissa Jeesus esitetään Jumalaa alempana. Näiden johdosta on päädytty tulkintaan, jossa Jumala on kolmiyhteinen ja Jeesus yhtä aikaa ihminen ja Jumala.

        Nämä asiat ovat tulkintakysymyksiä, joissa "totuus" on aina katsojan silmässä. Jehovan todistajilla sisältyy oppiin niin paljon sellaista, mitä ei löydy Raamatusta, ettei heillä ole tässä suhteessa vara arvostella muita.

        Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala.

        Arto:
        Olet kadottanut maalaisjärkesi, menet virran mukana
        Elä uskoasi Raamatun kautta, älä ihmisten!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala.

        Tulkintoja riittää, mutta Raamatussa ei sanota että on yksi Jumala jolla on kolme persoonaa. Raamatussa on yksi Jumala jolla on yksi ainokainen Poika ja yksi toimiva Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuusoppia ei sinänsä löydy Raamatusta, kuten ei myöskään esimerkiksi veren fraktioita, hallintoelintä tai vuotta 1914. Kolminaisuusoppi ja Jeesuksen kaksiluonto-oppi ovat kuitenkin yrityksiä sovittaa yhteen raamatunkohdat, joissa Jeesus ja Pyhä Henki samaistetaan Jumalaan, ja kohdat, joissa Jeesus esitetään Jumalaa alempana. Näiden johdosta on päädytty tulkintaan, jossa Jumala on kolmiyhteinen ja Jeesus yhtä aikaa ihminen ja Jumala.

        Nämä asiat ovat tulkintakysymyksiä, joissa "totuus" on aina katsojan silmässä. Jehovan todistajilla sisältyy oppiin niin paljon sellaista, mitä ei löydy Raamatusta, ettei heillä ole tässä suhteessa vara arvostella muita.

        Erimielisten kirjoittajien tarinoista on toivotonta saada yhdenmukainen esitys. Sen osoittaa esim. lukematon joukko erilaisia Ainoita Oikeita Totuuksia.


    • Anonyymi

      Onko Pyhä Henki aina näkyvällä tavalla tuleva ja vaikuttava voima?
      Korinttilaiskirjeessä sanotaan kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Ja Hengen palveluvirka näkyy kasvojen loisteesta.
      Aika monimutkaisia asioita. Joistakin sanotaan, että he joivat samasta hengellisestä kaivosta, joka on Kristus.
      Jumalan Hengen hedelmää on rakkaus, lempeys ja pitkämielisyys.

      Mulla on pakko olla käsitys, että ISÄÄ ja Poikaa ei tunne kukaan paitsi...... Mutta entä Henki, joka niin monella tavalla ilmenee? Tunteeko häntäkään kukaan täysin?

      Näkyvällä tavalla tulee, mutta on kai silti salattu jossain määrin?

      Saadaanko se suoraan taivaasta, vai toisen ihmisen käsien välityksellä vai pyhää kirjaa lukemalla vai kastettaessa on minulle myös hieman epäselvää.

      Taivaasta saatu pyhä Henki kai evankeliumin taivaallisen julistaa. Mutta itse olen sitä mieltä että arkkienkeli Gabriel myös voi evankeliumin antaa jne.

      Enkelit ovat voimallisia myös ja suuria mikä usein unohdetaan kun puhutaan vain Pyhästä Kolminaisuudesta. Maailma on täynnä Jumalan vaikutusta. Hän kutsuu lakkaamatta monia ja lähettää yhä uusia palvelijoita.

      • Anonyymi

        "kai" "voi"
        Raamatusta löydät yksiselitteisiä lähtökohtia.

        Jumala on yksi

        Jeesus on Jumala. Enkelit kumartavat Jeesusta.
        Pyhä Henki on Jumala.

        Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimistä.

        Mikä ongelma on Isän, Pojan ja Pyhän Hengen tuntemisessa ?
        Aavistaisi että tuota vartiotorni aloittaa päätyen omaan todistukseensa tuota Kolminaisuutta vastaan. Kuitenkaan "tuntemispohdinnat" eivät voi rikkoa yksiselitteisiä ilmoituksia jumaluudesta. Ja että Jeesus ei ole enkeli


    • Anonyymi

      Toinen henki ei voi mennä toiseen ihmiseen eli pyhä Henki ei ole persoona!

      • Anonyymi

        Kerroppa tuo Pyhälle Hengelle, valehtelija.


      • Anonyymi

        En tiedä mitä vartiotornia ajattelet.
        Monethan eivät usko myöskään että kuollut ihminen voitaisiin herättää henkiin.
        Pakanoita, sanotaan.

        Tuossa edellä on "Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimistä."

        Löysinkin Raamatusta
        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Niinhän Pyhä Henki tuossa on, yksi Jumalan nimistä.
        ----------

        Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
        Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä vartiotornia ajattelet.
        Monethan eivät usko myöskään että kuollut ihminen voitaisiin herättää henkiin.
        Pakanoita, sanotaan.

        Tuossa edellä on "Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimistä."

        Löysinkin Raamatusta
        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Niinhän Pyhä Henki tuossa on, yksi Jumalan nimistä.
        ----------

        Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
        Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi

        Olet hoopo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tuo Pyhälle Hengelle, valehtelija.

        Pyhä Henki toimii vain heidän kanssa, jotka uskovat Raamatun sanan mukaan.
        Heitä on vain JT!!!!!!!!
        Turha niskuroida, sen vahvistaa Raamatun sana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki toimii vain heidän kanssa, jotka uskovat Raamatun sanan mukaan.
        Heitä on vain JT!!!!!!!!
        Turha niskuroida, sen vahvistaa Raamatun sana!

        Raamatun sana vahvistaa, että JT:t on uskonnollisia huijareita ja valehtelijoita.
        Mitä sellaisille pitäisi tehdä?
        Lue 2 Joh.9-11.


      • Anonyymi

        Niin, mutta Raamatun mukaan voi:

        Ja kun ilta tuli, Jeesuksen luo tuotiin monia pahojen henkien vaivaamia. Hän ajoi sanallaan henget ulos ja paransi kaikki sairaat
        Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Kun noin sanot, mene. Paha henki on lähtenyt tyttärestäsi."
        Nainen meni kotiin ja näki lapsen makaamassa vuoteella. Paha henki oli lähtenyt hänestä.
        Silloin meni Saatana Juudakseen, jota kutsuttiin Iskariotiksi; hän oli yksi kahdestatoista opetuslapsesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sana vahvistaa, että JT:t on uskonnollisia huijareita ja valehtelijoita.
        Mitä sellaisille pitäisi tehdä?
        Lue 2 Joh.9-11.

        Mitä Raamatun kohtaa JT rikkovat????
        Koitas nyt keksiä joku ihmistekoinen valhe!


      • Ota huomioon, että Pyhä Henki on henkiolento.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä vartiotornia ajattelet.
        Monethan eivät usko myöskään että kuollut ihminen voitaisiin herättää henkiin.
        Pakanoita, sanotaan.

        Tuossa edellä on "Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimistä."

        Löysinkin Raamatusta
        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        -Niinhän Pyhä Henki tuossa on, yksi Jumalan nimistä.
        ----------

        Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
        Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi

        "Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
        Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi"

        Apostoli Tuomas sanoi Jeesukselle Herrani Jumalani. Näin ei voi sanoa Jehovan todistajat. Minä voin sanoa samoin kuin Apostoli Tuomas sanoi.


      • Pyhä Henki on Henki ei liharuumis.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Ota huomioon, että Pyhä Henki on henkiolento.

        Arto:
        Pyhää henkeä ei ole yhdelläkään Raamatun sivulla nimetty, jokaisella taivaallisella on nimi, mutta ei PH


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
        Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi"

        Apostoli Tuomas sanoi Jeesukselle Herrani Jumalani. Näin ei voi sanoa Jehovan todistajat. Minä voin sanoa samoin kuin Apostoli Tuomas sanoi.

        Tuomas ei tarkoittanut isä Jumalaa!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Pyhä Henki on Henki ei liharuumis.

        Mikä Isä sitten on? Kaksi henkeä?


    • Anonyymi

      Kiitos Arto777 hyvästä koosteesta Pyhän Hengen moniaisista toimista, Raamatun jakeilla perusteltuina. Itse sain tuntea Pyhän Hengen vaikutuset ennen teologian tuntemusta. ihmettelin Raamattua lukiessani, miksi nämä perättäiset sanat ja tapahtumat alkoivat puhutella minua, kun aloin tajuta kirkkaasti Raamatun monikerroksista ja primääristen asioiden viisautta ja ymmärtää myös jakeita, lukuja ja kirjoja kokonaisuuden ytimen kannalta. Pyhä Henki antoi minulle "kuplan,"johon voin vetäytyä, kuin Jeesuksen syliin. Siellä oli ylimaallinen rauha, Siellä ylistin Jumalaani Pyhän Hengen johdolla. Valitettavasti en arkuuttani päässyt toimivan seurakunnan hoiviin vielä noviisina ollessani. Maailma imaisi minut, kun en silloin nähnyt saatanan kavaluutta. Menetin kuplani, mutta sydämmeeni jäi syvä kaipaus Jumalan syliin. Tilasin uskonnollisen lahden kotiini. Kun kuulin postilaatikon kolahtavan lehden tulopäivänä, juoksin laatikolle niin nopeasti, kuin ikinä pääsin ja takaisin , päästäkseni ahmimaan lehteä. Nyt vanhana me olemme sovussa Pyhän Hengen kanssa, istumme nokikkain, vaikka en Häntä silmillä näekään juttelemme leppoisasti, kuin vanha aviopari. Hän on antanut minulle esirukoilijan tehtävän, muutaman toteutuneen profetian ja salaman nopean tajun oikeaan käytökseen vaikeissakin tilanteissa. Kiitän vielä aloituksesta, joka tulee tuottamaan hyvää hedelmää, kun jätämme tulevat kelvottomuudet pois.

      • Anonyymi

        Sinua johdattelee nyt ihmisten kirjoitukset, lehden muodossa.
        Keskity Raamatun sanaan ainoastaan, sieltä saat oikeaa tietoa AINA!
        Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa, Arto ei ole ainoa, heitä on lähes 2000 miljoonaa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua johdattelee nyt ihmisten kirjoitukset, lehden muodossa.
        Keskity Raamatun sanaan ainoastaan, sieltä saat oikeaa tietoa AINA!
        Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa, Arto ei ole ainoa, heitä on lähes 2000 miljoonaa!!!!

        Ja sitten on 8 miljoonaa vartiotornihumpuukilla hypnotisoitua, joiden kohtalo on:" MATOJEN RUOAKSI!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on 8 miljoonaa vartiotornihumpuukilla hypnotisoitua, joiden kohtalo on:" MATOJEN RUOAKSI!"

        JT menee paratiisiin, sen vahvistaa KAIKKI Raamatut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua johdattelee nyt ihmisten kirjoitukset, lehden muodossa.
        Keskity Raamatun sanaan ainoastaan, sieltä saat oikeaa tietoa AINA!
        Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa, Arto ei ole ainoa, heitä on lähes 2000 miljoonaa!!!!

        Anonyymi 11,08,2022, 11,03, Olet ehkä turhan jyrkkä tuuomioissasi. Olen jo kaiken nähnyt ja kokenut Jumalani kanssa ja hyväksi havainnut. Minua ei johdattele enää kukaan ihminen eikä instituutio. Artoa on Pyhä Henki johdattanut selvästi kootessaan hienon kokoelmansa Jumalan sana Raamatusta. Valitettavasti en tunne sinun yleistävässä kirjoituksessasi hituistakaan Pyhän Hengen raikasta tuoksua. Mutta älä välitä, näen potentiaalisuutesi tulenpalavana julistajana, joko Jumalan tai saatanan puolella. Mutta opi, ettei kristinopin eri seurakuntien poikkeavat opit, sulje toisiaan pois, vaan täydentävät toisiaan. Rakasta kaikkia Raamatun ja Jeesuksen tunnustavia seurakuntia. Älä lankea saatanan puolelle, kuten itse nuorena janoisena ja itseoppineena tein, enkä osannut palata takaisin. Jos epäilet jotain kristinopissa, vie se Jeesukselle vahvistettavaksi. Minulle vahvistus tulee tafrkoituksen mukaisinta reittiä pitkin heti tai sopivaan aikaan myöhemmin. Jumalan siunausta kaikille asiallisille keskustelijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT menee paratiisiin, sen vahvistaa KAIKKI Raamatut!

        JT:t eivät ole menossa Jumalan valtakuntaan, joten teidän "paratiisinne" ei taida olla ihan sellainen kuin kuvittelette:

        11 Minä sanon teille, että monet tulevat idästä ja lännestä ja asettuvat pitkälleen pöydän ääreen Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa taivaan valtakunnassa, 12 kun taas valtakunnan pojat heitetään ulos pimeyteen. Siellä he itkevät ja kiristelevät hampaitaan.” (UMK)

        28 Siellä te itkette ja kiristelette hampaitanne, kun näette Abrahamin, Iisakin, Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät on heitetty ulkopuolelle. (UMK)

        3 Jeesus sanoi hänelle: ”Minä todella vakuutan sinulle: jos joku ei synny uudelleen, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.” (UMK)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua johdattelee nyt ihmisten kirjoitukset, lehden muodossa.
        Keskity Raamatun sanaan ainoastaan, sieltä saat oikeaa tietoa AINA!
        Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa, Arto ei ole ainoa, heitä on lähes 2000 miljoonaa!!!!

        Sinä olet vartiotorniseuran vietävissä ja valitettavasti teitä on paljon.


        Pyhän Hengen pilkka on ainoa asia mitä ei saa anteeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on 8 miljoonaa vartiotornihumpuukilla hypnotisoitua, joiden kohtalo on:" MATOJEN RUOAKSI!"

        "Ja sitten on 8 miljoonaa vartiotornihumpuukilla hypnotisoitua, joiden kohtalo on:" MATOJEN RUOAKSI!""

        Ja helvetin tuleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        JT menee paratiisiin, sen vahvistaa KAIKKI Raamatut!

        "JT menee paratiisiin, sen vahvistaa KAIKKI Raamatut!"

        Ei vaan helvettiin ja sen vahvistaa Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT:t eivät ole menossa Jumalan valtakuntaan, joten teidän "paratiisinne" ei taida olla ihan sellainen kuin kuvittelette:

        11 Minä sanon teille, että monet tulevat idästä ja lännestä ja asettuvat pitkälleen pöydän ääreen Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa taivaan valtakunnassa, 12 kun taas valtakunnan pojat heitetään ulos pimeyteen. Siellä he itkevät ja kiristelevät hampaitaan.” (UMK)

        28 Siellä te itkette ja kiristelette hampaitanne, kun näette Abrahamin, Iisakin, Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät on heitetty ulkopuolelle. (UMK)

        3 Jeesus sanoi hänelle: ”Minä todella vakuutan sinulle: jos joku ei synny uudelleen, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.” (UMK)

        JT:t itsekin ajattelevat, etteivät ole menossa Jumalan valtakuntaan, paitsi muutama mielenvikaiseksi leimattu, hallintoelimen jäsenet etunenässä.

        Jehovan todistajiin soveltuu Jeesuksen sanat "Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua johdattelee nyt ihmisten kirjoitukset, lehden muodossa.
        Keskity Raamatun sanaan ainoastaan, sieltä saat oikeaa tietoa AINA!
        Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa, Arto ei ole ainoa, heitä on lähes 2000 miljoonaa!!!!

        "Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa,"

        Ja kirkko opit ovat Raamatun vietävissä, vaikka katoliset ovat siitä poikenneet.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa,"

        Ja kirkko opit ovat Raamatun vietävissä, vaikka katoliset ovat siitä poikenneet.

        Onko pyhä Henki se mikä tulee takapäästä.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Sinä olet vartiotorniseuran vietävissä ja valitettavasti teitä on paljon.


        Pyhän Hengen pilkka on ainoa asia mitä ei saa anteeksi.

        Miksi väität sitten PH persoonaksi koko ajan, se on väite jota ei ole Raamatussa.
        Vaikka Raamattu sanoo, että PH puhuu, se ei tarkoita, että hän oli persoona, vaan PH on kyky ilmoittaa asioita ihmisen ajatuksiin!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "JT menee paratiisiin, sen vahvistaa KAIKKI Raamatut!"

        Ei vaan helvettiin ja sen vahvistaa Raamattu.

        Huomaan Arto, että luet Raamattua vain sieltä täältä....kokonaisuus antaa eri kuvan, siksi koko Raamatun lukemista tarvitaan
        Toiseksi on olet lahkosi vietävissä, se tie vie sinut iluiseen kuolemaan.....jokaisen usko ratkaistaan henkilötasolla, se miten itse uskot, ei se mihin sinua johdatetaan, siksi Raamattu on kirjoitettu, että vain sen kautta ihminen määrittelee uskonsa....NÄIN TEKEE VAIN JOKAINEN JT, siksi he ovat yhtenäistä porukkaa.
        Tätä ominaisuutta ei oloe missään muussa seurakunnassa, koska jokainen vetää omaan suuntaa.
        Sen osoitaa suomen yli 150 eri seurakuntaa!!!!!!!!
        Järjentöntä touhua!!!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Arto on kirkkooppien vietävissä, se on valitettavaa,"

        Ja kirkko opit ovat Raamatun vietävissä, vaikka katoliset ovat siitä poikenneet.

        Arto:
        Vain JT eivät ole poikenneet Raamatusta, sen todistaa jokainen Raamatun jaetta joita on noin 45 000 tuhatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto:
        Vain JT eivät ole poikenneet Raamatusta, sen todistaa jokainen Raamatun jaetta joita on noin 45 000 tuhatta!

        Teillä lahkossa vartiotorni käskee sanomaan että Pyhä Henki on fysiikan ilmiö voima, siis eloton.
        Kun Jumala on vailla kroppaa, niin mikä sitten on lahkon Jumala ?
        Mikä oli se, joka asutettiin aikanaan Alcyon -tähdelle ?

        Kristityille Jumala on yksi, ja Pyhä Henki yksi Jumalan nimistä


    • Anonyymi

      <<Pyhällä Hengellä on itsenäinen tahto, oikeus päättää, hylätä, hyväksyä, antaa, kieltäytyä antamasta.<<

      Pyhä Henki on yhtä Jumalan Rakkauden, Pyhyyden, oikeudenmukaisuuden, laupeuden, armon kunnian kanssa, samoin Pojan kanssa yhdessä yhtä ovat.

      Heissä ei ole mitää epäpyhää, kaikki on täydellistä.

      Kaikki kunnia Isän Pojan ja Pyhän Hengen iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen!

      • Anonyymi

        Juuri näin!!!


    • Anonyymi

      Mihin perustuu uskomus, että olisi erityisen tärkeää, että sinulla on juuri tietynlainen kuvitelma pyhästä hengestä?

      • Anonyymi

        Perustuu saatanallisuuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuu saatanallisuuteen!

        Siis, myös JT-oppi perustuu saatanallisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, myös JT-oppi perustuu saatanallisuuteen.

        Saatanallista sakkia on ne jotka karttavat JT!
        Tämänkin vahvistaa Raamattu!


      • Anonyymi

        Se ei ole kuvitelma, vaan Raamatun itsensä kertoma!


    • Anonyymi

      Pyhällä Hengellä ei ole nimeä, niin kuin muilla taivaallisillä, siksi ei voi olla persoona!
      Tämän vahvistaa Raamattu!!!!

      • Anonyymi

        Vartiotorni onkin mennyt fysiikan puolelle, sanonut elottomaksi ilmiöksi voima.
        Se on vartiotorniuskontoa, se näkee Jumalan pullistelevan hauistaan kun Pyhä Henki Raamatussa mainitaan.

        Jos sinua kiinnostaa Raamatun oma ilmoitus, niin tuossa alkupäässä on Arto 777 koonnut jakeita siitä.


      • Anonyymi

        Oletko kuullut muista Pyhistä Hengistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni onkin mennyt fysiikan puolelle, sanonut elottomaksi ilmiöksi voima.
        Se on vartiotorniuskontoa, se näkee Jumalan pullistelevan hauistaan kun Pyhä Henki Raamatussa mainitaan.

        Jos sinua kiinnostaa Raamatun oma ilmoitus, niin tuossa alkupäässä on Arto 777 koonnut jakeita siitä.

        Kyllä ne alussa mainitut jakeet antaa ymmärtää, että PH olisi persoona, mutta on myös valtava määrä jakeita joissa ilmenee, että PH ei ole persoona.
        Vahvin todiste siitä on, että Raamatussa EI OLE MILLÄÄN TAVALLA PH NIMETTY, KAIKKI MUUT TAIVAALLISET....ENKELIT, jEESUS JA JUMALA.
        Se on ihmistekoista soopaa, että PH olisi persoona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut muista Pyhistä Hengistä?

        En ole kuullut, mutta äkkiä lahkot sen vielä ajan saatossa keksii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne alussa mainitut jakeet antaa ymmärtää, että PH olisi persoona, mutta on myös valtava määrä jakeita joissa ilmenee, että PH ei ole persoona.
        Vahvin todiste siitä on, että Raamatussa EI OLE MILLÄÄN TAVALLA PH NIMETTY, KAIKKI MUUT TAIVAALLISET....ENKELIT, jEESUS JA JUMALA.
        Se on ihmistekoista soopaa, että PH olisi persoona.

        Vartiotornikikkailua, että aina kun Raamatussa on "Pyhä Henki" niin vartiornin mielestä siinä tulisi myös olla selitys, että PH on Persoona, että PH on Jumala ...

        Älyttömyys, edes pyrkimättä Raamatun ymmärtämiseen.

        APT 5:3, 4 ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalaksi.
        Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimi.
        Siitäkin huolimatta että emme rukoile Pyhää Henkeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut muista Pyhistä Hengistä?

        Jumalalla on seitsemän Henkeä. Vain yksi niistä on Pyhä, muut ovat saastaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotornikikkailua, että aina kun Raamatussa on "Pyhä Henki" niin vartiornin mielestä siinä tulisi myös olla selitys, että PH on Persoona, että PH on Jumala ...

        Älyttömyys, edes pyrkimättä Raamatun ymmärtämiseen.

        APT 5:3, 4 ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalaksi.
        Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimi.
        Siitäkin huolimatta että emme rukoile Pyhää Henkeä

        Unohdit asiayhteydem, esim. jae 9 Silloin Pietari sanoi: "Kuinka te yksissä tuumin ryhdyitte koettelemaan Herran Henkeä? Kuuletko askelia oven takaa? Ne, jotka hautasivat miehesi, kantavat täältä myös sinut."

        Herran henkeä. Siis Jumalan henkeä. Silloin Ph ei ole Jumala, vaan Hänen henkensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit asiayhteydem, esim. jae 9 Silloin Pietari sanoi: "Kuinka te yksissä tuumin ryhdyitte koettelemaan Herran Henkeä? Kuuletko askelia oven takaa? Ne, jotka hautasivat miehesi, kantavat täältä myös sinut."

        Herran henkeä. Siis Jumalan henkeä. Silloin Ph ei ole Jumala, vaan Hänen henkensä.

        Laitanpa vielä hepreankielisen jakeen,siinä sanotaan "Jehovan Henkeä."

        9 ויאמר פטרוס אליה למה זה נועדתם לנסות את רוח יהוה הנה בפתח רגלי המקברים את אישך ונשאו אתך החוצה׃

        רוח יהוה = Jehovan Henki

        https://newchristianbiblestudy.org/bible/compare/finnish-1776/hebrew-modern/acts-of-the-apostles/5/


    • Anonyymi

      Miksi jääräpäinen uskomus on niin tärkeä sinulle?

      • Anonyymi

        Niin, toisit vain rahasi lahjalootaamme.


    • Anonyymi

      Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
      Henki on Jumalan Henki Henki (1 Kor 2:14);
      Herran Henki (Ap 5:9);
      Pojan Henki (Gal 4:6);
      Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
      Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).
      ----------------

      Vartiotornikikkailua, että aina kun Raamatussa on "Pyhä Henki" niin vartiornin mielestä siinä tulisi myös olla selitys, että PH on Persoona, että PH on Jumala ...

      Älyttömyys, edes pyrkimättä Raamatun ymmärtämiseen.

      APT 5:3, 4 ilmoittaa Pyhän Hengen Jumalaksi.
      Pyhä Henki on siis yksi Jumalan nimi.
      Siitäkin huolimatta että emme rukoile Pyhää Henkeä

    • Anonyymi

      PH ei ole persoona, jukuripää moukat!

      • Anonyymi

        Niin, ei vartiotorniuskonnossa, taikka mökötetään.

        Jos kiinnostaa Raamattu, niin APT 5:3 ja 4 ilmoittavat Jumalaksi Pyhän Hengen

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.

        Onko muuten muuten vartiotorniuskonnossa kantaa siihen, miten Raamatun kieltäjälle käy viimeisellä tuomiolla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei vartiotorniuskonnossa, taikka mökötetään.

        Jos kiinnostaa Raamattu, niin APT 5:3 ja 4 ilmoittavat Jumalaksi Pyhän Hengen

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.

        Onko muuten muuten vartiotorniuskonnossa kantaa siihen, miten Raamatun kieltäjälle käy viimeisellä tuomiolla ?

        Tarkistin nuo Raamatun jakeet. Totta.

        5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        Vartiotorniuskonto siis vaatii kieltämään Raamatun !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistin nuo Raamatun jakeet. Totta.

        5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        Vartiotorniuskonto siis vaatii kieltämään Raamatun !

        Lue sitä Raamattua oikein, reppana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei vartiotorniuskonnossa, taikka mökötetään.

        Jos kiinnostaa Raamattu, niin APT 5:3 ja 4 ilmoittavat Jumalaksi Pyhän Hengen

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.

        Onko muuten muuten vartiotorniuskonnossa kantaa siihen, miten Raamatun kieltäjälle käy viimeisellä tuomiolla ?

        Kerrot sellaista mitä ei ole Raamatussa, lahko sanomaa tarinoit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistin nuo Raamatun jakeet. Totta.

        5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        Vartiotorniuskonto siis vaatii kieltämään Raamatun !

        Väärin.
        PH on kyky tuottaa sanoja ihmisen alitajuntaa!
        Persaoona Hän ei kumminkaan ole, koska kaikki taivaalliset on personoitu nimellä, mutta ei PH


    • Anonyymi

      Pyhä Henki ei mole persoona, koska sitä ei ole nimetty millään tavalla Raamatussa, kuten kaikki muuta taivaalliset!

      • Anonyymi

        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).


      • Anonyymi

        Pyhä Henki on yksi Jumalan monista nimistä Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki on yksi Jumalan monista nimistä Raamatussa

        Tuohan on selvä asia normaalijärkiselle Raamatun lukijalle.

        Mutta JT lukeekin vartiotornia ja sieltä että Pyhällä Hengellä ei ole nimeä.

        Se pitää toistaa taikka saa valtakunnansalilla mökötystuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki on yksi Jumalan monista nimistä Raamatussa

        PH on täysin erillinen Jumalasta, se osoitetaan jo 1. Moos 1. luvussa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on selvä asia normaalijärkiselle Raamatun lukijalle.

        Mutta JT lukeekin vartiotornia ja sieltä että Pyhällä Hengellä ei ole nimeä.

        Se pitää toistaa taikka saa valtakunnansalilla mökötystuomion.

        PH ei ole nimeä, sen todistaa Raamattu.
        Sehän tarkoittaa silloin, että hän ei ole persoona.
        Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää
        Älkää menkö lahkoopin perässä, se ihmistekoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PH ei ole nimeä, sen todistaa Raamattu.
        Sehän tarkoittaa silloin, että hän ei ole persoona.
        Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää
        Älkää menkö lahkoopin perässä, se ihmistekoista!

        APT 5:3 varoittaa yrittämisestä pettää Pyhää Henkeä.

        Vartiotorniuskonnossa kun Henki on eloton voima, ei tarvita varoitusta. Petä niin paljon kuin pystyt, pääset kummiskin jellonien hymyiltäväksi paratiisiin.

        Vartiotorni todistaa piirroksellisesti jellonahymyt.
        Jankuttamalla Pyhän Hengen elottomaksi.


    • Anonyymi

      Kiitos Arto777 hyvistä kirjoituksista ja kommenteista. Olet Jumalan mies ja olen kanssasi täysin samaa mieltä. Siunausta sinulle.

      • Anonyymi

        Arto on lahkoopin saanut ihmistekoinen kristitty.
        Arto luulee sillä pelastutaan, hän tulee pahasti pettymään.
        Arto on tietonen oikeasta opista, mutta ei halua ottaa sitä vastaan....silloin kun totuus tulee hänelle eteen, sitä on enään myöhäistä muuttaa, koska se aika meni ohi.
        Juutalaisilla on tässä asiassa etuoikeus, koska on Jumalan valittu kansa, hekin lopulta uskovat, että Jeesus oli Jumalan poika


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto on lahkoopin saanut ihmistekoinen kristitty.
        Arto luulee sillä pelastutaan, hän tulee pahasti pettymään.
        Arto on tietonen oikeasta opista, mutta ei halua ottaa sitä vastaan....silloin kun totuus tulee hänelle eteen, sitä on enään myöhäistä muuttaa, koska se aika meni ohi.
        Juutalaisilla on tässä asiassa etuoikeus, koska on Jumalan valittu kansa, hekin lopulta uskovat, että Jeesus oli Jumalan poika

        Niin Artsi.
        APT 5:3 varoittaa yrittämisestä pettää Pyhää Henkeä.
        APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."


    • Anonyymi

      Arto tulkitsee Raamattua väärin, kuten melkein aina!

      • Anonyymi

        Se sääli, koska uskomalla väärin tekee uskon täysin turhaksi


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan ei ole persoona.
      Arto: aloittaja on hakoteillä, eksytetty uskomaan raamatunvastaisesti!

    • Anonyymi

      Voi Arto, miksi mitätöiyt raamaTun sanaa?
      Jumala ei tunne sinua

    • Anonyymi

      On persoonaton Raamatun mukaan, PH ei ole nimeä muilla taivaallisilla on, se on riittävä perusta

    • Anonyymi

      Aloittaja Arto:
      Tule pois sieltä mormonien palstalta ja tule JT joukkoon kristilliseen.
      Esitin tämän saman pyynnön sinulle yli 10 v sitten....mikä maksaa?

    • Anonyymi

      Lahkolaiset tehneet PH persoonana, Raamattu ei sitä tee, eikä JT...tulkaa perässä!

    • Anonyymi

      Mitä sekoilua!

      • Anonyymi

        Lahkoilla joilla on suuri voima


    • Anonyymi

      Anonyymi 2022-08-11 21:27:25

      " Pyhällä Hengellä ei ole nimeä, niin kuin muilla taivaallisillä, siksi ei voi olla persoona! "

      -Jeesus sanoi mm. että Pyhä Henki opettaa; hän näyttää; hän julistaa; hän on minut
      kirkastava... (Johanneksen luvut 14 ja 16)
      Myös apostolit puhuivat hänestä persoonana: "Pyhä Henki on puhunut" (Ap 1:16);
      "koetit pettää Pyhää Henkeä" (Ap 5:3);
      "vastustatte Pyhää Henkeä" (Ap 7:51);
      "Pyhän Hengen lähettäminä menivät..." (Ap 13:4);
      "Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi..." (Ap 15:28);
      "Pyhä Henki on pannut teidät kaitsijoiksi" (Ap 20:28) jne.

      Hengellä oli myös oma tahto:
      " Tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo."
      (1 Kor 12:11) Näin ei voisi sanoa persoonattomasta voimasta.
      Henki toimii täysin itsenäisesti myös ollessaan "toinen Puolustaja" (Joh 14:16).

      -Vartiotorni sanoo, että Henki ei voi olla persoona, koska ihmiset "kastetaan" sillä.
      Mutta onhan Jeesus Kristuskin persoona ja sanotaan: "...olette Kristukseen kastetut" (Room 6:3)

      • Anonyymi

        Samaa kopioitua soopaa vuodesta toiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kopioitua soopaa vuodesta toiseen!

        Tuntuuko Raamattu raskaalta ?

        Vaiko ajatella mitä vartiotorni kirjoittaa ?

        Ihminenhän on erehtyväinen, mutta tarvitaan sitä mielenhallintaa, ettei ihminen pääse lahkosta irti.

        Muuan irtipäässyt on kirjoittanut netissä, että Turusen kirjassa ristiä koskeva kappale sai silmiä ensinnä avautumaan.
        (itseäni eniten ravisteli huomaaminen, että vartiotorniseura on käyttänyt ristin vastaiseen sotaansa perusteluna kirjaa, joka itse asiassa esittää todisteet ristin puolesta.)

        aurinkoista syksyn jatkoa toivotellen


    • Anonyymi

      PH on avustaja, ei persoona!
      Toinen persoona ei voi mennä toiseen!

    • Anonyymi

      Ei ole persoona, koska toinen persoona ei voi mennä toiseen

      • Anonyymi

        Joku valtakunnansalin kasvatti väitti myös, ettei kuollutta millään voi herättää eloon.

        Niin Raamattu kuitenkin ilmoittaa.

        Samaten persoonasta ilmoittaa Raamattu:

        Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
        Herran Henki (Ap 5:9);
        Pojan Henki (Gal 4:6);
        Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)...
        Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

        Henki siis on sama.

        Kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaikkialla. Ilmoittaa Raamattu


    • Anonyymi

      Haloo Arto, me JT odotamme sinua tilaisuuksiin!

      • Anonyymi

        Todellakin!!!!!


    • Anonyymi

      Lestoilla on nyt uusi puheenaihe, kun maksetut viulut mies puolisella laulajalla, on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö kontollaan.

    • Anonyymi

      Mua askarruttaa kun Markuksen evankeliumin Lopun mukaan USKO ON SUURI VOIMA. Sen avulla suuria ihmeitä.

      Onko usko lähtöisin Pyhästä Hengestä, Sanasta vai Jumalasta? Se on valikoiduista valituille suotu suuri Voima, mutta mistä se on lähtöisin?

      Ja erehtyykö JT pitämään uskon voimaa Pyhänä Henkenä. Kun he puhuvat voimasta eikä hengestä.

      • Anonyymi

        Niin, antaako usko voimaa? Sen pitäisi. Supervoimat.

        "Totisesti: jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta. - Matt. 17:20

        Ei taida toimia oikeasti? Tai sitten kenelläkään ei ole uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Siten kukaan ei myöskään voi pelastua, kun ei ole uskoa, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, antaako usko voimaa? Sen pitäisi. Supervoimat.

        "Totisesti: jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta. - Matt. 17:20

        Ei taida toimia oikeasti? Tai sitten kenelläkään ei ole uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Siten kukaan ei myöskään voi pelastua, kun ei ole uskoa, jne.

        Enpä tiedä. Jeesus saattoi profetoida tulevaa aikaa vuoden 2780 jkr jolloin uskovaisiin saattaa tulla seitsemänkin pyhää henkeä jälkeen.

        Mutta Markus kertoo uskon MERKEISTÄ jotka seuraa uskovia ja ovat suuret. Ei vielä uskon Voima vaan uskon merkit vaikuttaa.

        Uskovat ovat aarteita saviastioissa. He ovat jotain hyvin arvokasta jota kannattaa vaalia.
        Uskon Voima ei vielä täydellä teholla vaikuta heissä, mutta Uskon merkit seuraa heitä ikuisesti.

        Uskon Voima vaikuttaa vasta sen jälkeen täysin kun KAIKKEIN PYHIN VOIDELLAAN 2450-2940 jkr. Danielin kirja kertoo tuosta seitsemännestä eli viimeisestä aionista ketjussa 490 vuoden aioneita.

        Uskon merkit ovat toki nekin melko harvoilla. He ovat valikoiduista valittuja.


      • Anonyymi

        Taikka minkä värinen se on

        Todistajat taas sanovat mitä vartiotorni kirjoittaa. Tai saavat potkut.

        Vartiotorni on luettava, koska kukaan ei pysty arvaamaan mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.


    • Anonyymi

      APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
      5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

      Pyhä Henki tuossa on siis yksi Jumalan nimistä.


      Jeesushan puolestaan puhui taivaan Isästä.
      Näin myös opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi

      Todistajat on opetettu vastaamaan, että se on mallirukous.
      Vastaa sinä, että malliksi siis annettu, että älä käytä nimeä Jehova.

      5 Moos. 5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu

      • Anonyymi

        Sekoilet


    • Anonyymi

      Jeesus on Jumalan poika!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      57
      8467
    2. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      12
      3309
    3. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      26
      2470
    4. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      2000
    5. Kysely lieksan miehille

      Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht
      Lieksa
      80
      1960
    6. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      350
      1648
    7. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1402
    8. FinFamin ryhmät

      Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir
      Salo
      0
      1191
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1075
    10. Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!

      JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu
      Suomalaiset julkkikset
      66
      1010
    Aihe