Vaikka sitä ei hölmömpi tajua, niin vasemmistolainen talousajattelu, jossa luodaan mahdollisimman paljon ostovoimaa mahdollisimman suurelle osalle väestöstä kiihdyttää talouskasvua paremmin kuin ostovoiman keskittäminen oikeistolaiseen tapaan mahdollisimman pienelle osalle väestöä. Kotimaan kysynnän kasvu lisää talouden dynamiikkaa. Mahdoton käsitettävä pataporvareille.
Mistäkö se johtuu? Kun harvoilla on rahaa liikaa, niin sitä ei käytetä järkevästi. Se tuhlataan joutavaan, piilotetaan ulkomaille, tai se jää passiiviseksi eikä tuota kunnolla. Sen sijaan suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua.
Kuten kaikessa muussakin, niin keskittäminen on typerä tapa tehdä mitään. Hajauttaminen on aina fiksumpaa.
.
Suomen teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli kesäkuussa 8,9 prosenttia suurempi kuin viime vuonna samaan aikaan, kertoo Tilastokeskus.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008994983.html
"Toukokuuhun verrattuna kausitasoitettu teollisuustuotanto kasvoi kesäkuussa 1,3 prosenttia.
Viime vuoden kesäkuuhun verrattuna tuotanto kasvoi eniten kemianteollisuudessa, missä kasvua mitattiin 22,9 prosenttia.
Metalliteollisuudessa kasvua mitattiin 8,2 prosenttia ja metsäteollisuudessa 6,4 prosenttia.
Teollisuuden saamat uudet tilaukset kasvoivat Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 7,5 prosenttia vuoden takaisesta.
Eniten kasvua oli kemianteollisuudessa, missä tilaukset kasvoivat 41 prosenttia.
Paperin sekä paperi- ja kartonkituotteiden valmistuksen toimialalla tilaukset kasvoivat edellisestä vuodesta lähes kymmenen prosenttia, mutta metalliteollisuudessa tilausten kasvu jäi vajaaseen prosenttiin.
Tammi–kesäkuun aikana tilaukset kasvoivat 9,4 prosenttia vuotta aiemmasta."
.
Tätä se on kun hallitus ei asetu yksinomaan työnantajien puolelle työehtosopimus- ja palkkaneuvotteluissa uhkailemalla pakkolaeilla, ellei työläinen suostu KiKytykseen. Vanhasen kaudelta 2009 alkanut BKT:n sakkaus katoaa, kun porvarijohtoiset hallitukset eivät ole sössimässä eli leikkaamassa työläisten ostovoimaa, ostovoimaa joka lisää kysyntää ja talouden dynamiikkaa.
Mistäkö se johtuu? Kun harvoilla on rahaa liikaa, niin sitä ei käytetä järkevästi. Se tuhlataan joutavaan, piilotetaan ulkomaille, tai se jää passiiviseksi eikä tuota kunnolla. Sen sijaan suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua.
Kuten kaikessa muussakin, niin keskittäminen on typerä tapa tehdä mitään. Hajauttaminen on aina fiksumpaa.
.
Suomen teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli kesäkuussa 8,9 prosenttia suurempi kuin viime vuonna samaan aikaan, kertoo Tilastokeskus.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008994983.html
"Toukokuuhun verrattuna kausitasoitettu teollisuustuotanto kasvoi kesäkuussa 1,3 prosenttia.
Viime vuoden kesäkuuhun verrattuna tuotanto kasvoi eniten kemianteollisuudessa, missä kasvua mitattiin 22,9 prosenttia.
Metalliteollisuudessa kasvua mitattiin 8,2 prosenttia ja metsäteollisuudessa 6,4 prosenttia.
Teollisuuden saamat uudet tilaukset kasvoivat Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 7,5 prosenttia vuoden takaisesta.
Eniten kasvua oli kemianteollisuudessa, missä tilaukset kasvoivat 41 prosenttia.
Paperin sekä paperi- ja kartonkituotteiden valmistuksen toimialalla tilaukset kasvoivat edellisestä vuodesta lähes kymmenen prosenttia, mutta metalliteollisuudessa tilausten kasvu jäi vajaaseen prosenttiin.
Tammi–kesäkuun aikana tilaukset kasvoivat 9,4 prosenttia vuotta aiemmasta."
.
Tätä se on kun hallitus ei asetu yksinomaan työnantajien puolelle työehtosopimus- ja palkkaneuvotteluissa uhkailemalla pakkolaeilla, ellei työläinen suostu KiKytykseen. Vanhasen kaudelta 2009 alkanut BKT:n sakkaus katoaa, kun porvarijohtoiset hallitukset eivät ole sössimässä eli leikkaamassa työläisten ostovoimaa, ostovoimaa joka lisää kysyntää ja talouden dynamiikkaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Talous kasvanut, työllisyys kasvanut, investoinnit kasvaneet, kilpailukykysijoitus noussut (8:s, korkein sitten vuoden 2005) ja työttömyys laskenut. Lisäksi Migrin sivujen mukaan 2020 ja 2021 maahamme on tuotettu huomattavan vähän humanitaarista musliminuorukaisten maahanmuuttoa. Nostan hattua tässä tilanteessa koronapandemian, green dealin ja Ukrainan sodan venäjäpakotteiden aikana.
Hyvin on mennyt.
Porvari rankaisee ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työntekijää eli työläistä verotuksessa ja suosii maaten kuin ellun kana saatuja kuin manulle illallinen tulevia laiskan makaajan pääomatuloja. Vähintään kaikki henkilötulot olivat sitten ahkeran työn ansiotuloja taikka palkkioita, pääomatuloja, optioita tai bonuksia tulisi laittaa yhden yhtäläisen progressiivisen henkilötuloverotuksen piiriin. Ei veroja pidä maksaa tulolajin vaan kokonaistulojen mukaan. Kikkailukin loppuisi kun saman maksaisit tulolajista riippumatta. Työ ja ahkeruus kunniaan!
Toki- kokoomuskepu oli tuhotihutyötä suomea vastaan-
mutta kansanpalkka pitäisi saada- muuten ei tää lahtarien hallitsema valtio voi toimia kansaamme turvaten.
ps.
Miksi tästä ei saa puhua.
Loiri on Suomen suurin ja tunnetuin näyttelijä-
google.com/search?q=ahvonen tuija
https://www.google.com/search?q=ahvonen tuija&hl=fi&source=lnms&tbm=isch
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuija_Ahvonen
Oikeiston talouspolitiikkaa on lyhytnäköistä eikä ota huomioon kerrannaisvaikutuksia, mikä kuitenkin poliittisessa päätöksenteossa yksi tärkeimpiä tekijöitä ymmärtää.
Esim. Terveydenhuollon yksityistäminen ( ja muukin yksityistäminen). Varmasti lyhyellä tähtäimellä näyttää halvalta ja tehokkaalta, mutta pidemmällä tähtäimellä aiheuttaa ongelmia, joita nyt on nähty. Älytön puhe valinnanvapaudesta ei toteudu suomen kokoisessa maassa ja muutamat suuret määrittelevät palveluiden hinnat. Lisäksi nämä menot maksetaan verorahoista josta siis maksetaan myös näiden yhtiöiden voitot ja osingot. Lisäksi jos jotain epäkohtia ilmenee se on valtion leivissä olevan tarkastajan syy ja sen olisi pitänyt olla paikalla 24/7 valvomassa. Kuinka halpaa tämäkin sitten on?
Leikkaaminen esim. koulutusmenoista kostautuu yrityksille ( erityisesti heille) sekä yksilöille.
Yleisesti kannattaa miettiä, että jos joku vero tuntuu väärältä, että mikä se vaihtoehto sille on että sitä ei makseta?
Esimerkkinä vaikka toimeentulotuki. Jos ihminen ei vaan saa töitä tai ei kertakaikkiaan pärjää siellä ihan syntymäominaisuuksien vuoksi, onko todella oikeistolaisten mielestä toivottavaa että asuu katuojassa lastensa kanssa? Sellaisen maanko te haluatte?
Näin on.
Vientiyritysten tarjouspyynnöissä näkyy jo hidastumista. Teknologiateollisuuden mukaan kysynnän hidastumisesta kertovat myös teollisuuden hintapaineiden hellittäminen ja varastojen kasvu.
Totta varmaan tuokin.
Hallitus on tehnyt hyviä liikkeitä koronan aikana. Vaikka täällä niistä yritystuista koronan seurauksena paljon hallitusta on haukuttukin, niin nyt nähdään niiden satsausten olleen oikeita. Niillä on turvattu työpaikkoja ja se, jos mikä tuo yhteiskunalle pelkkää hyvää.
Kuitenkin, vaikka tilastot näyttävät hyviltä, niin meidän velkamme on kasvanut huimasti. Tämä vuosi näyttää hyvältä ja verotulot valtiolle tulevat olemaan suuremmat, kuin viime vuonna. Ensi vuosi on arvoitus ja saattaa olla niin, että joudutaan taas elvyttämään. Nyt pitäisi laittaa jäitä hattuun ja alkaa tasaamaan menoja ja tuloja niin, että oltais joskuskin ylijäämäisiä tai edes /- 0 -tilanteessa ja pystyttäis maksamaan kallista lainaa pois.
>"suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua."
No minkä takia se sitten verotetaan pois ennen kuin sitä ennättää kertyä kenellekään? Selittäkää vassarit!
Koska verot on kunniavelkaa, velkaa siitä mitä verovaroin katettu yhteiskunta on mahdollistanut. Tietenkin tämä velka maksetaan maksukyvyn mukaisesti takaisin siten, että eniten hötyneet maksavat suurimmat kymmenykset takaisin progressivisen verotuksen muodossa. Ei olla kunniattomia paskiaisia, kun kaikki hyvä on jo saatu, iskee luonnevikainen narsistinen ahneus, eikä suotaisi enää muille ja tuleville sukupolville sitä samaa, mikä on jo äidinmaidosta alkaen saatu verovaroin katettuna.
Rahattoman tuhlailu on väärin , häntä itseään kohtaan . Varakkaille kaikki on sallittua .
Velkaantuminen on runsaanpaa kuin kilpailijamaissa. Korkomenot tulevat nousemaan. Nyt ovat jo 1.2 miljardia vuodessa. Pieni koron nousu, tai luottolukituksen huononnus, niin velan korot ovat useita miljardeja.
Inflaatio tulee syömään palkankorotusten hyödyn. Tosin ylisuuret korotuksetkin ovat ongelmallisia. Nehän nostavat työn hintaa, mikä jo nyt on liian korkea. Korotukset siirtyvät myös kulutushintoihin, joten parhaiten ostovoima turvataan veronalennuksilla.
Sekin tuo omat ongelmat syömävelasta kärsivälle Suomelle.
Puhdasta asiaa !