Aina peloteltu mitenkä siellä on sitä ja tätä ja niin monta tuhatta lentokonettaa ja hyökkäys koptereita ja ohjuksia. Nyt kun Venäjä hyökkäsi köyhän ja heikon naapurinsa kimppuun ei venjä ole saanut mitään aikaan.
Siis suoraan sanottuna venäjä on täysi _aska ja on heidän onni ettei hyökänneet Suomeen.
Siis suoraan sanottuna venäjä on täysi _aska ja on heidän onni ettei hyökänneet Suomeen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Juu Venäjän hyökkäys Suomeen olisi romauttanut romuraudan hinnan Suomessa.
Tuo on totta , mutta miksi piti mennä NATO johdon käskyläiseksi , kun oikeaa vaaraa ei ole olemassa Venäjältä.
Mitähän sinä oikeasta vaarasta tiedät? Mielipiteitä voi esittää, mutta ne ei aina edusta asiantuntijuutta.
"Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija. Tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.
En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.". MTV
Suomen nykyisillä ritsoilla ei pysäytetä edes Venäjää.
Vuosikymmeniä on saanut kuulla varottelua neulanpistopolitiikan vaaroista, naapurin huomioonottamisen tärkeydestä sekä sisä- että ulkopolitiikassa, kotiryssäjärjestelmän eduista jne.
Kaikki turhaa työtä ja pelottelua vuosikymmenien ja monen sukupolven ajan. Itäinen naapuri on osoittautunut täydelliseksi rupuvaltioksi, josta ei ole kuin viattomien siviilien sortajaksi ja heidän kotiensa ulosteella sotkijaksi.
Valtakunnanjohtaja Putin on tämän julkitulon pääarkkitehti. Tuntuu kuin hän olisikin CIA:n agentti, kenties USA on hänet juoninut Venäjän presidentiksi saadakseen tuhottua koko Venäjän federaation.
Tällä vauhdilla Karjala liittyy Suomeen alle aikayksikön. Viipuri palaa kukoistukseensa suomalaisena kaupunkina. Sortavalan seminaari avaa uudelleen ovensa ja Käkisalmessa käydään markkinoilla. Uukuniemessä vietetään kesäjuhlia ja Impilahdessa ihaillaan Laatokkaa, Karjalan lukkoa.
EU:sta saadaan rahaa Karjalan uudisrakentamiseen.
Taitavat valitettavasti mennä Ukrainan rosvoille , Suomi saa maksaa.
Kyllä, onhan takana maailman mahtavimmat sotavoimat :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17523988/ihmettelen-miksi-kehittyvat-maat-eivat-muodosta-sotilasliittoa--naton-tapaan
Ilmeisesti niillä ei ole tarkoituksena murhata siviilejä niin paljon kuin mahdollista, joten siksi eivät vedä kaikkea sileäksi pommikoneilla jenkkityyliin.
Täsmälleen+samaa+mieltä.+Ne+voisivat+todellisuudessa+tuhota+kaiken.+Kattokaa+niitä+itä-puolen+videoita+välillä,+aikamoista+touhua..+aivan+järkyttäviä+paukkuja+Venäläisillä.+Jokkut+"asiantuntijat"+arvioinu,+että+tämä+on+10%+niiden+todellisesta+voimasta.+En+edes+halua+tietää+paljon+niitä+Ukrainalaisia+poikia+on+kuollu+turhaan.+Oisvat+keksiny+jotain+aivan+muuta+tekemistä,+kun+alkaa+mysöö+toisiaan.
Eilen kuulin ohjuksesta, jonka koko on kuin sukellusvene. Kulkee ydinenergialla automaattisesti aivan tolkuttomia matkoja vaikka kerralla maailman äärestä toiseen.
Koska ohjus on miehittämätön se voi kulkea sukelluksissa erittäin syvällä, ja taas nousta lähemmäksi pintaa kun tarvitsee. Ohjus voi myös kohteen lähellä nousta merestä ilmaan ja kosahtaa kohteeseensa kuten koosta päätellen voi kuvitella, sellaisella ydinlatauksella että melko suuri alue voidaan tuhota yhdellä kertaa.
Venäjä käyttää minimivoimaa, ja tarvittaessa lisää, ja lisää voimaa tilanteesta riippuen.
Lopullinen ratkaisu toteutuu joka tapauksessa ydinasein, ellei ratkaisua muuten tahdo keveimmällä kalustolla alkaa löytyä.
Ryysyjen puheet on pelkkää tyhjää puhetta, kuten sinunkin!
Ydinsodallahan se Venäjä on sotansa alusta lähtien länttä uhkaillut.
Tuo kuvailemasi uusi ase jotensakin muistuttaa sitä kuuluisaa venäläistä perseensuristinta.
Onko siis niin, että tuokaan ei mahdu ahtaalle väylälle eikä juurikaan surise?
Miksi pitää välttis rakentaa se lopullinen ratkaisu ydinasein. Mihin vittuun dildomaatteja enää edes tarttetaan niin kauan aikaa kun niistä ei ole mitään vitun hyötyä noille kahdelle kansalle, tai ylipäätäänkään. Ko maiden dildot menkööt tekodildo tehtaalle pakkajiksi ja uutta väkeä ruoriin. Ei tän suinkaan PAKKO ole ydinsodaksi mennä, vaikkakin sehän tässä se suunta ilmiselvästi tuollakin on.
Minunkin pippelinkoko on kuin nanoskooppinenydinsukellusvene, muttei se siltikään yhtään mitään missään kosauttele.
Ydinaseet vievät maailman väestön muutamaan sataan milliin. Loput onkin sitten laskeumaa sekä anarkiapaskaa - oltiiks taas kui viisaita?
....niiii....ja Tippavaaran isännällä on oikee rohjus, niiii...
Aliarvioimalla vihollisen toimintakyvyn olet jo valmiiksi häviöllä. Todennäköisimmin kuolet.
###...Onko siis niin, että tuokaan ei mahdu ahtaalle väylälle...###
ÖÖH... Minne ahtaalle väylälle olettaisit kyseisen laisen ydin ohjuksen tarvittavan sijoittaa?
Muistaakseni amerikkalaisilla oli ydinreaktoreilla kulkeva miehitetty sukellusvene, joka kykeni olla sukelluksissa kuukausia yhtä soittoa. Valmistaa hengitysilmankin merivedessä olevasta hapesta.
Ydinpolttoaine mahdollistaa tankaamatonta ajoa noin 120 vuotta ilman täydennystä.
Jos venäjä on tehnyt miehittämättömän ohjuksen, jonka polttoaine tankkausväli on samaa luokkaa, en epäile. Ydin energian käyttöä on harjoiteltu molemmissa maissa. Myös Suomessa ydin energia on tuttua ja vuosikymmeniä käytössä ollutta energian tuotantoa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006333524.html
Venäjä sotii Ukrainassa vain pintakaasulla.
Minä taasen olen saanut lapsuudesta lähtien olettamuksilleni vahvistuksen, ryysylä on pelkkää pelkkää paskapuhetta; mahtailevien puheiden ryydittämänä; omasta vahvuudestaan, eli sekin on pelkkää huonolaatuista teatteria mitä kuvittelivat valtavalla volyymilla juntata länsimaiden mieliin.
Ryysylä on takapajuinen epävaltio ilman teknologista osaamista, banaanivaltio eli maa joka tuottaa ainoastaan raaka-aineita.
Näin on tullut todistetuksi.
Ryysyt pillittää kun pitää lähteä Ukrainan Krimiltä. :D
Pillitä, ryysy pillitä! https://twitter.com/saintjavelin/status/1557358273610776577
Ryysyillä on kiire pois Ukrainan Krimilta, hyvä, hyvä!
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1557397898173812737
Ukraina EI ole köyhä maa.
Jep. Ukrainassa on enemmän ohjus- ja avaruusteknologia -osaamista kuin ryysyissä.
Siksikin ryysy hyökkäsi Ukrainaan varastaakseen osaamisen kyseisillä aloilla, lukuunottamatta viljapuolta ja maametalleja ja öljyä.
Ohraleipä otti putlerin regiimille kun teatterikupla puhkesi, bluffi paljastui, voihan itku ja kyynel. :D
Siksihän ryysy hyökkäsi Ukrainaan varastaakseen kaiken mitä ryysyllä ei ole!
Sitä Ukrainan vapautta ja hyvinvointiahan ne kadestivatkin, siksi piti lähteä ryöstöretkelle. Kreml tietää itsekin, että paskareissulle lähdettiin. Peruisivat jos voisivat.
Kun Putin sai rauhassa hyökkäillä etelänaapureihin, niin kuvitteli että Europpakaan ei pahakseen panisi, jos hän vähän länsirajaansa laajentamaan.
Käypä tässä operaatiossa miten tahansa, niin venäjä on hylkiövaltio ainakin 30 seuraavaa vuotta. Ehkä kauppa tehdään, mutta luottamus on menetetty.
Tämä puna-armeijan perustanut Ukraina on hävitettävä maapallolta.
Ukraina on vanhempi kansakunta kuin mongolihallinnon ryysylä!
Ryysylä syntyi Ukrainan nimittämänä Ukrainan rus:ksi Uraliin!
Jos jotain maata ilman maapallo eläisi ihanasti, se oli ryysylä. Eli ruoppaushommiin nyt heti ja ruopataan koko itänaapuri pois.
Valtameri Suomen itärajalle, saa suorittaa. :)
Opettele keittämään kaalisoppaa, ryysy...
Aloittaja on näköjään ottanut suomen median höpötykset tosissaan? Paskaa sulle on kuule syötetty urakalla.. älä vaan sano että oot YLELTÄ kuullut moista ??
Kuuntele sinäkin YLEä ja jätä uppoava laiva ajoissa, ryysy!
Iloitsen ja riemuitsen kun Suomen veteraanit pistivät kylmäksi 8000 sontaläjä Ukrainalaista Raatteentiellä, ovatpahan sitäkin vähempänä. Nämäkin olisivat lisääntyneet ja Euroopalla olisi sitäkin enemmän elätettävänä kerjäläisiä. Kiitokset veteraaneille.
Kaali haisee sun postauksessa, keittelepä vielä enemmän kaalisoppaa! :D
Ukraina on nyt viralliseti kaalimaa. Unesckon päätöksellä borch ja kaailkeitot ovat Ukrainalaista alkuperää.
Maailman historia ei taida tuntea toista kansaa, mikä osaa sössiä kaikkia asiansa niin perusteellisesti kuin venäläiset.
Suomalaiset
Sana ”ryssiminen” ei todellakaan ole mikään tuulesta temmattu.
Tarkoittaa siis juurtajaksaen tekemisen laadunvalvonnan puutetta. Josta sittemmin seuraa varmin mahdollinen epäonnistuminen.
Ei ole "Suomettuminen" -kaan tuulesta temmattu.
Joo no, venäjän ei olisi pitänyt lähteä sotaan tavanomasin asein, koska ovat niissä kehityksessä muita perässä. Sen sijaan ovat kehittäneet ohjusjärjestelmiään ja ydinaseitaan, sotisivat niillä, niin olisi jotain mahdollisuutta. Typerinä antavat muun maailman valita sodan aseet.
Torveloina lähtivät soitellen sotaan.
Tuubasta saavat ja aivan syystä.
Venäjää ei pian ole.
no tietysti hyvä olisi jos venäjä hajoaisi pieniin osiin, mutta lienee turha toive, eikä natokaan tykkäisi, koska järjestö kävisi tarpeettomaksi ja tulisi kymmeniä tuhansia työttömiä.
Venäjä ampui itseään päähän. Se on täysin fataali teko. Aivottomana on vaikea yrittää elää.
Totuus ryssistä on lopultakin paljastunut koko maailmalle.
Tämän suppiloidun sodan kestävät vielä, etenevätkin näemmä hissukseen. Mutta kun tuon uusimman asepaketin logistiikka saattaa ukrainaan perille, niin tuolloin on todella erikoista jossei kuvio tiivisty joukkotuhonta-aseisiin. Sitten tulee vielä kiina mukaan, aluksi venäjän puolelle ja sitten vasta sitä valloittamaan, niin kyllä tässä vielä kunnon mätöt pääsevät realisoitumaan kun se rintama tuosta tuhannen plus kilsan nykyisestä etulinjasta huomattavasti laajenee.
Tuolloin totuus noist venäläisistä tuleekin menemään niin, että autetaas niitä venäläisiä, etteivät kinuskit tulisi uraleiden läpi valtaamaan eurooppaa.
Mutta tuota ennen, sodan eka-aalto ja ne muut aallot seitsemänteen asti. Enkä tiedä mitä tässä naputella, joka eheyttäisi täysin nykyotteen ja seuloisi aivan toisella tasolla nämä nykyotannat siten, että sellaisesta kaikesta seuraisi varma, eka-aallosta edes, kansallistason selviytyminen. Eikä siksi, etteikö ratkaisui edelleen olisi, vaimentavia siis, vaan sen tähden koska ei ole niistä kellään halua kuulla ja oivaltaa niiden tarjoama se konreettisella tasolla oleellisin lisäarvo. Suomalaisvenäläiskorttihan (pelattuna noita suojelevasti) tuossa olisi se varmin tapa olla kansana kaatumatta suoraan eka-aallossa..
Muttei uskota, kuulla, testata ja suoriteta.. nounounou.
Tuon kaiken lisäksi minulla taitaa olla tänään kuumettakin ensimmäistä kertaa varmaan vuosiin; vaikka lerppaisena olenkin tässä jo hyvinkin pitkään itseäni hyvää käyttötarkoitusta varten epätahdonvastaisesti säästellyt, tekivät kemitrailssit tehtävänsä ja niin tuli katkaravusta suoraan tulikuuma katkarapu.
Mutta tosimieshän harrastaa seksiä vaikka 40:nen asteen kuumeessakin. Ja jos tietää kuolevansa varmasti, niin epähuomioden vastapuolen tapahtumasta syntyvät traumat, tosimies kuolee jämptisti vasta siitettyään ensin tosinaiselle sen vihoviimeisen perintönsä.
Ja noin se keksi murustaa.
Venäjältä loppuu paukut pian, kun kalustoa tuhoutunut sekä miehistöstä pulaa, eikä logistiikka oikein pelaa.
Ennen vuoden loppua, on myös Örkkiarmeija finaalissa.
Ukraina hoitaa homman voittoon. Hyvä niin.
Syy siihen miksi Venäjä näyttää heikolta on se että he koittavat vältää siviili uhreja ovathan he veljeskansa ja osa ukrainalaisista on venäjämielisiä...
Miksi he muuten jalkautuisivat lähettämällä miehieä taistelutantereelle ensin..???
Miksi Venäjäjä ei tee niinkuin jenkitkin pommita ensin koko maa perunapelloksi ja lähetä sitten vasta sotilaansa sinne katsomaan kuinka moni jäi henkiin...arsenaalia 🚀heillä kyllä olisi siihen mutta miksi he eivät käytä sitä..??? Miettikääpä sitä..
Kummasti pysähtyi Tali-Ihantalassa.
Katsoppa Mariuopolin kuvia pässi ja sössötä sitten siviiliuhrien välttämisestä !
Kukahan sen sodan sitten hävisi ja mikä maa joutui maksamaan sotakorvauksia..
Muistakaa nyt vaikka ikävältä se tuntuukin että Suomi oli aseveljiä Aatun kanssa ja hyökkäsi aseveljinä Neuvostoliitoon natsi Saksan kanssa.....
https://yle.fi/uutiset/3-5380078
Turha puolustella venäläistä sotataitoa ja heidän aseitaan.
Käytännössä venäjän pyssyt nyt testattu ja paskoiksi todettu.
Venäjällä ei ole mitään saumaa länsipyssyjä vastaan. Olisi ollut hieno nähdä mitenkä hornetit olisivat puhdistaneet taivaan venäjän paskakoneista.
Mitä sen jälkeen tapahtuu kun Venäjä on tuhottu? Venäjälle samanlainen marionetti hallitsija kuin Marin tai Zelenskyi ja lopulta kaikkien valtioiden rajat poistuu (NWO). Päästään Venäläisten kanssa asumaan samaan yhteen maailman valtioon =D käkäkäkäk!
Yk:n protektoraateiksi osiin jaettu Benäjä joutuu. Eri alueille omat YKn alaiset hallinnot. Lakkautetun Venäjän paikka turvallisuusneuvostossa katoaa.
Kohta Venäjä hajoaa ja saadaan karja takaisin. Itse ajattelin laittaa vienanmeren rannalle mökin itselleni.
Venäjä on joutunut etenemään varovasti koska Ukrainna urheat soturit käyttävät siviieitä ihmiskilpenään ja piiloutuvat käyttäen hyväksi siivili-infrastruktuuria. Ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vajavaisilla tiedoilla.
Ei tarvita tietoa vanjaörkkien suusta. Kait sitä saa omassa maassaan olla miten tykkää eikä noudattaa hyökkäävien rosvolaumojen oikeudettomia vaatimuksia.
Eilen oli artikkeli todellisesta putinin asiantuntijasta, vieläpä Suomalainen, joka sanoi että kaikki menee suunnitelmien mukaan, suunnitelmat on erittäin monimutkaisia ym.
Venäjä hajoaa pikkuvaltioiksi ja ne joutuvat kokemaan samaa kuin aiemmin myytiksi osoittautuneen vahvan Venäjän naapurit. Nyt Venäjä yrittää vielä barbaarisella terrorismilla korvata avuttomuutensa ja menetetyn mahtimyyttinsä. Perikato tulee nykyvenäjälle kuten kävi valtakunta numero kolmelle.
Putlerin tavoite oli päästä parissa päivässä kiovaan siksi sodan alussa hyökkäsivät sinne kohti valkovenjän kautta idea oli vankinta ja kaataa ukrainan hallitus ja ottaa koko maa aseellisesti tätä kautta haltuun ja ja nimittää putlerin määrämä uusi hallitus tilalle.
Ei Venäjä voi koko arsenaalia sitoa rauhanoperaatioon, sen pitää myös varmistaa omaa turvallisuutta 24/7.
Jos ryssä tuhlais parhaat aseet tollaseen kuppaseen Ukrainaan, se olisi pian itse suojaton Naton iiskua vastaan.
Venäjän kirjanpidossa seisiin luetaan myös kaikki 30 luvulla tehdyt aseet. Esim panssareita on mukamas 12000 mutta niistä T34;ia on varmaan tuhansia. Sama lentokoneissa, ukrainassa lentokoneet on olleet avuttomia.
Venäjällä ei käytännössä ole kuin suuri tykistö ja arvottomia musikoita mitä tapattaa.
NY Times: Ukrainan asevoimat ovat varustautuneet asemiin Artemovskin asuinrakennusten sisäpihoilla, eikä niillä ole Nato-aseita
New York Timesin toimittaja Andrew Kramer vieraili APU:n asemissa Bakhmutissa.
Hänen mukaansa ukrainalaiset ampuvat pääasiassa 1970-luvulla valmistetuilla neuvostoliittolaisilla aseilla. Kranaatteja on säästettävä, mutta itse neuvostoliittolaisia D-20-haupitseja sotilaat kehuvat luotettavuudestaan.
Kramerin julkaisun suurin mielenkiinto on hänen luonnehdintansa asevoimien asemista: ne on varustettu asuintalon sisäpihalle, josta ammutaan taukoamatta iskuja venäläisten joukkojen suuntaan.
Amnesty Internationalin esiin nostama ongelma kehittyy edelleen länsimaisissa joukkotiedotusvälineissä: Ukrainan asevoimat ovat sotarikollisia. Kyllä
Ei mitään aikaan? Älä sie aliarvioi naapuria.