Fortum seisottaa 565 megawatin voimalaitosta Meri-Porissa tahallaan jotta saadaan sähkön hintaa nostatettua ansiottomasti
" Fortum seisottaa 565 megawatin voimalaitosta Meri-Porissa.
Suomen Sähkönkäyttäjät: Jos Meri-Porin voimalaitos tulisi markkinoille, se alentaisi merkittävästi sähkön hintaa Suomessa.
Fortum ei kommentoi manipulaatioväitettä.
Samaan aikaan, kun suomalaiset kärsivät pilviä hipovista sähkön hinnoista, valtion enemmistöomistuksessa oleva pörssiyhtiö Fortum seisottaa Meri-Porin 565 megawatin lauhdevoimalaitosta, joka on Suomen suurin ja modernein kivihiilivoimalaitos.
Suomen Sähkönkäyttäjät ry:n (ELFI) toimitusjohtaja Pasi Kuokkanen sanoo suoraan, että näin suuren voimalaitoksen seisottaminen nostaa sähkön hintaa Suomessa.
– Jos Meri Porin voimalaitos tulisi markkinoille, ja sen muuttuvat kustannukset ovat merkittävästi alle sähkön markkinahinnan, niin se alentaisi kyllä merkittävästi sähkön hintaa Suomessa. Toki osa hyödystä voisi valua Baltian suuntaan, Kuokkanen kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.
Kuokkanen sanoo, että Meri-Porin seisottaminen on Fortumilta tietoinen ratkaisu.
– Ja se ratkaisu on Fortumille taloudellisesti todennäköisesti erittäin kannattava. Ja se on sitten meiltä kaikilta sähkönkäyttäjiltä pois, Kuokkanen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25e5e
" Fortum seisottaa 565 megawatin voimalaitosta Meri-Porissa.
Suomen Sähkönkäyttäjät: Jos Meri-Porin voimalaitos tulisi markkinoille, se alentaisi merkittävästi sähkön hintaa Suomessa.
Fortum ei kommentoi manipulaatioväitettä.
Samaan aikaan, kun suomalaiset kärsivät pilviä hipovista sähkön hinnoista, valtion enemmistöomistuksessa oleva pörssiyhtiö Fortum seisottaa Meri-Porin 565 megawatin lauhdevoimalaitosta, joka on Suomen suurin ja modernein kivihiilivoimalaitos.
Suomen Sähkönkäyttäjät ry:n (ELFI) toimitusjohtaja Pasi Kuokkanen sanoo suoraan, että näin suuren voimalaitoksen seisottaminen nostaa sähkön hintaa Suomessa.
– Jos Meri Porin voimalaitos tulisi markkinoille, ja sen muuttuvat kustannukset ovat merkittävästi alle sähkön markkinahinnan, niin se alentaisi kyllä merkittävästi sähkön hintaa Suomessa. Toki osa hyödystä voisi valua Baltian suuntaan, Kuokkanen kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.
Kuokkanen sanoo, että Meri-Porin seisottaminen on Fortumilta tietoinen ratkaisu.
– Ja se ratkaisu on Fortumille taloudellisesti todennäköisesti erittäin kannattava. Ja se on sitten meiltä kaikilta sähkönkäyttäjiltä pois, Kuokkanen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25e5e
Vastaukset 43
Vanhimmat
Se on kivihiilivoimala, joita ei enää saa edes käyttää. Se on ensin muutettava käyttämään haketta tai puupellettejä.
Ei kivihiilivoimaa ole missään kielletty!
Ilmastonmuutosta kiihdyttävien kivihiilivoimaloiden käyttöä ei enää hyväksytä. Voimalat pitää joko purkaa pois, tai mikäli mahdollista, niin muuttaa käyttämään uusiutuvia polttoaineita.
Kaikki keinot pitäisi olla sallittua kun on pula sähköstä! Kiina samaan aikaan pyörittää tuhansia kivihiilivoimaloita kun me kärsimme sähköpulasta!!
Sähköstä ei ole mitään pulaa. Sitä saa kyllä rahalla. Maapallon terveys on ykkössijalla, ja sen vuoksi fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat ovat pannassa.
Tyhmä provo, pelkästään.
Ilmastohumppa on tältä erää peruutettu päivitä tietojasi
Kiina LISÄÄ HIILIVOIMALOITA
Eli täysin ideologinen ratkaisu jonka tarkoitus on vähenyää kansalaisten varallisuutta . aivan sairasta . lopetetaan kaikkien veroluonteisten maksujen maksaminen valtiolle. NATO pois pohjolasta ja pseudotiede gmo-rokottelijat pitäisi saada vastuuseen.
TÄmä kiihdyttää ajatusmallia voiko irtisanoutua koko yhteiskunnasta ja heittää kaiken lekkeriksi
Meri - Pori on Suomen nykyaikaisin ja puhtain kivihiili voimala päästöiltään.
Nykyaikaisilla suodattimilla hyvin lievät päästöt
Euro on hyvä konsultti. Eiköhän ilmastouskovaisen kanta muutu, kun sähkön hinta on 10 kertainen.
Kivihiiltä käyttävä lauhdevoimala. Ei ole kovin kannattavaa käyttää tuollaista. Hyvin suuri osa tuotetusta energiasta menee meriveden lämmittämiseen.
Mutta siellähän voisi tuottaa lohen poikasia. Lauhdealtaan vesi on riittävän lämmintä ympäri vuoden.
Siis se on mielestäsi kannattavaa, että pidetään sähkönhintaa korkealla, kun ei lauhdevoimalaa käytetä.
Jutussa sanotaan sähkön hinnan määräytyvän kysynnän ja tarjonnan perusteella. Ikinä ei kuitenkaan paljasteta, millä laskukaavalla tätä markkinatalouden lakia toteutetaan. Kysyntä ja tarjonta ei johda hinnan muutokseen ilman selvää matemaattista mallia, laskukaavaa.
>Kysyntä ja tarjonta ei johda hinnan muutokseen ilman selvää matemaattista mallia, laskukaavaa.<
Ei matemaattinen malli määrää markkinoiden käytöstä; se vain pyrkii kuvaamaan todellisuutta.
Onkos sinulta mennyt syy ja seuraus nurinpäin?
Menis koko forttumin pulju konkkaan .
PIdetään sähkön hintaa keinotekoisesti korkealla että saadaan osaa Fortumin itseaiheuttamista Saksan Uniper -tappioista kuitattua suomalaisilla
Fortum pitää 565 MW perusvoimaa seisokissa omienetujensa takia.
Fortumissa sauhutaan: miksi tästä piti mennä juoruamaan!?
Fortumissa käynnissä jo sisäisiä noitavainoja ja ihmisjahtia #KUKA MENI KERTOMAAN#
Nämä ahneet kupparit vaan himoaa lisää voittoja kun tavallisilta ihmisiltä loppuu kohta rahat, laskut menee ulosottoon, sitten menee luottotiedot ja pahimmillaan työttömäksi. Ei ne paljon ajattele, entäs sitten kun kaikki rahat on käytetty, ei ole, zip zero ja nolla! Mistä repivät sitten enää voittoja?
Kun kyseessä on valtion omistama yhtiö niin voimala vodaan käynnistää hallituksen päätöksellä. Olisiko hallituksessa joitakin jotka ovan osakkaina tuossa sähköntuotannossa. Kuten Pekka Haavisto on osakkaana mm Helenin sähkönsiirtoyhtiössä.
Kyseessä on pörssiyhtiö ja osakelain mukaan yhtiö ei saa tehdä päätöksiä jotka suosivat yhtä osakkeenomistajaa (tässä tapauksessa valtiota, jolla on poliittinen ja kansantaloudellinen intressi laskea sähkön hintaa), mutta vahingoittavat yhtiön kannattavuutta eli kaikkien osakkeenomistajien mahdollisuutta saada osinkoa.
Jos ja kun Fortum on Suomen energiahuollon kannalta keskeinen yhtiö, sitä ei ikinä olisi pitänyt viedä pörssiin. Mutta kun se on viety, niin oikusvaltiossa valtiokaan ei voi päättää ettei Fortum enää pelaisikaan pörssiyhtiön säännöillä.
Viherglobalistit haluaa nostaa energian hintaa jotta vihreäenergia saadaan kannattamaan. Joillakin on edelleen sellainen käsitys, että tuulivoimalla saadaan riittävästi sähköenergiaa yhteiskunnan tarpeisiin.
Pörssiyhtiö laskee onko sen tulos parempi, jos voimala seisoo ja sähkön hinta on korkea vai silloin kun voimala on käynnissä ja sähkön hinta on alempi.
Polopolvalit ovat kieroja ja kommalit verenhimoisia!🦍🦍
Tuo voimalaitos on poistettu käytöstä jo pari vuotta sitten, ja se oli hetken vielä reservissä. Sitä ei oteta käyttöön enää koskaan.
Hallitus ei itse maksa sähköään joten heitä ei kiinnosta.
Nyt kannattaa myydä sähkö Saksaan ja muualle eurooppaan sieltä saa kunnon tilin . Suomen voi jättää pimentoon .
Ihme touhua muutenkin. Jos tuo voimala oli huotovarmuusvoimala, niin miksei siellä sitten varastoitu hiiltä riittävästi sen käyttöön. Nyt sanotaan, ettei sitä pysty käyttämään, koska ei ole hiiltä kaupalliseen toimintaan riittävästi.
Huoltovarmuus ei kuulu "vihreä siirtymä " -ideologiaaan
No eikä ole uutisten mukaan enää osaavia käyttäjiäkään.
Eikö "huoltovarmuus" -ministeri Lintilällä ole asiaan mitään sanottavaa?
Tarjonnan lisääminen on pudottanut sähkön hintaa
Elokuun 2022 ensimmäisellä viikolla alin tuntihinta oli 0,07 snt/kWh .
Kolmena päivänä oli noin 0,15 snt/kWh:n tuntihintoja.
Sitten sunnuntain 7.8. aamuyöllä 0,005 snt/kWh
Nämä loppuivat kun tuulet tyyntyivät.
Tuulivoimaa on nyt 4000MW, vuoden lopussa 5000MW, 3 vuoden kuluttua 10000MW
Putinia on turha syyttää enään. Hallitus vain katselee päältä.
Toivottavasti joku pitkätukka hamppi tuhopolttaa tuon paskan, jottei se tuhoa enää koskaan ilmastoa.
Elokapinat iskee perseet katuun voimalan lähellä?
Suomeen leivotaan talveksi poikkeusoloja ja sitä kautta poikkeuslakeja. Fortum on mukana salaliitossa.
Jos Suomi haluaa hiilineutraaliksi 15 vuotta ennen muita EU-maita, niin sellaista sähköpulaa ei voi tulla kesällä tai talvella, että hiilivoimalaitos käynnistettäisiin.
Porin voimalaitos on välittömästi purettava, ettei kellään tulisi edes pieneen mieleen alkaa polttelemaan hiiltä saadakseen sähkön hinta Suomessa laskemaan. Vaikka kaikki muut Eu- maat niin tekisivät, Suomi ei tee (sillä jonkun on oltava esimerkkinä hyvässä ja pahassa).
Ministeri Lintilän mukaan osa sähkön tehoreservistä voitaisiin ottaa käyttöön....
MIKSEI OTETA onko tämä sitä populismia.... vaalit ovat tulossa?
Emme+kärsi+sähkö,++ruoka++emmekä+polttoaine+pulasta.+Kärsimys+on+100%+politiikalla+luotua.