https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/54a26238-5e1b-4bee-b6d9-59938793068f
"Geologian tutkimuskeskus GTK maalailee synkkää kuvaa maamineraalien loppumisesta. Geologian tutkimuskeskuksen mukaan nykyisin tunnetut mineraalivarannot eivät riitä alkuunkaan liikenteen sähköistämiseen."
"Tutkimuskeskus muistuttaa, että uusiutuvien energianlähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian vaatiman infrastruktuurin valmistamiseen tarvitaan valtavia mineraalivaroja."
Maailmassa on yksinkertaisesti liikaa ihmisiä luonnonvaroihin suhteutettuna. 1960-luvulla oli maailmassa arviolta alle 4 miljardia ihmistä. Nyt menee kohta 8 miljardin raja rikki. Ihmismäärä on tuplaantunut melko lyhyessä ajassa.
Geologian tutkimuslaitos: Maailman mineraalit eivät riitä liikenteen sähköistymiseen
14
186
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä, että tämä nousee esiin. Valitettavasti asioista päättävät poliitikot, joilla ei ole alan asiantuntemusta. Puhtaan energian ja sähkön viherpesu on ollut läpitunkevaa propagandaa vailla todellisuudentajua.
- Anonyymi
Tosiasia. Eräs kokenut autoasentaja sanoi, että sähköauto ei ole tulevaisuutta nykytekniikalla.
- Anonyymi
Mikäli mineraalien kierrätys onnistuu järkevästi, niin se edesauttaa tilannetta hivenen. Silti jos maailmassa olisi puolet vähemmän ihmisiä, niin samassa suhteessa olisi puolet vähemmän luonnonvarojen käytön tarvetta. Elintaso vaikuttaa toki myös tähän. Köyhällä ei välttämättä ole autoa tälläkään hetkellä ja kuluttaa muutenkin vähemmän luonnonvaroja kuin mitä rikas kuluttaa.
- Anonyymi
Ei suola mihinkään lopu.
- Anonyymi
Aloitus ei suolaa edes koskenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus ei suolaa edes koskenut.
Suolasta voidaan tehdä akkuja ja tehdäänkin jo.
- Anonyymi
Kaikki aineet loppuvat, jos ne käytetään loppuun. Hyvin yksinkertainen asia. Toki suolalla on kiertokulkunsa, mutta muuttuuko suola jollain tapaa akuissa? Jos, niin suola tärvellään ja siitä syntyy käyttökelvotonta ja silloin suolakin loppuu jossain kohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki aineet loppuvat, jos ne käytetään loppuun. Hyvin yksinkertainen asia. Toki suolalla on kiertokulkunsa, mutta muuttuuko suola jollain tapaa akuissa? Jos, niin suola tärvellään ja siitä syntyy käyttökelvotonta ja silloin suolakin loppuu jossain kohtaa.
Ei lopu meristä ja kaivoksissakin riittää. On jopa suola-aavikoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lopu meristä ja kaivoksissakin riittää. On jopa suola-aavikoita.
Mikään ei ole ikuista ja loputonta, vaikka jotkut kuvittelevat niin. Loppuu jossain kohtaa. Ei ehkä huomenna eikä tuhannenkaan vuoden päästä, mutta jossakin kohtaa kuitenkin. Mitä enemmän on ihmisiä maailmassa kuluttamassa, niin sitä nopeampaa kuluminen on. Jos maapallolla olisi vain miljoona ihmistä, niin aika vähäistä olisi raaka-aineiden ja resurssien kulutus. Nyt paukkuu kohta 8 miljardin ihmisen raja rikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole ikuista ja loputonta, vaikka jotkut kuvittelevat niin. Loppuu jossain kohtaa. Ei ehkä huomenna eikä tuhannenkaan vuoden päästä, mutta jossakin kohtaa kuitenkin. Mitä enemmän on ihmisiä maailmassa kuluttamassa, niin sitä nopeampaa kuluminen on. Jos maapallolla olisi vain miljoona ihmistä, niin aika vähäistä olisi raaka-aineiden ja resurssien kulutus. Nyt paukkuu kohta 8 miljardin ihmisen raja rikki.
Sehän olisi vaan hyvä jos suola saataisiin pois aavikoilta ja myrkyllisen suolaisista vesistä, eikä sen poisto maan altakaan haittaa mitään. Todennäköisesti pystyy myös kierrättämään.
- Anonyymi
Näiden erikoisten tehokkaissa akuissa tarvittavien mineraalien varannot ovat pitkälti Kiinassa ja eräissä Afrikan maissa.
Kaivostoimintaa siis haittoineen ja oheisvaikutuksineen.
Akut eivät ole 100% kierrätettäviä tai materiaalit eroteltavia 100% puhtauteen, akkujen vähittäinen heikkeneminen on seurauksena.
Lopulta tuloksena on jätettä nykyisillä teknologioilla, lisäksi oheisvaikutukset itse prosessin tuottamisessa ja vaikutuksista.
Kierrätys heikentää laatua.
Akut niiden valmistus on itsessään ympäristöllinen haitta, mutta itse käyttöikä sähkön varastointi suurella kapasiteetilla on ns. "puhdasta".
GTK:n näkemys varannoista on kyllä varmaankin perusteltu.
Sähkön varastointi liikenteen käyttöön ei ole yhtään sen ekologisempaa kuin bensiinikään.
Ei varantojen kannalta kuin itse ekologisten vaikutustensa kannalta, joita eräs norjalainen tutkimus on sähköautoista todennut. Akkujen valmistus tuotti n.12000 kg hiilidioksidia, bensiiniauto oli 6000kg päästöillään ekologisempi n. 120000 km saakka, jonka jälkeen sähköauto oli vasta enemmän vähäpäästöisempi.
Hiilidioksidi itse tosin on ihan luonnontuote, joita vihreälehtiset kasvit hyödyntävät kasvussaan ja vapauttavat hiiltä ja happea.
Minkähän vuoksi se CO2 on niin haitallista ?
Ilman sitä mitään kasvillisuutta ei olisi olemassa ?
Se mistä CO2 määrän kasvu johtuu, voisi olla enemmänkin kyseenalaistettava, johtuuko se vihreälehtisen kasvuston määrän vähenemisestä vai maakaasun = metaanin poltosta, joka tuottaa palaessaan sitä CO2 ?- Anonyymi
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/Bisnestä tehdään. Luonnosta ja ilmastosta viis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/Viherpiiperöitä ei haittaa että ostavat kiinassa saastuttavasti tuotettuja ja saastuttavasti Suomeen tuotuja tuotteita, mutta täällä ei saisi tehdä yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83316MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411556Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758