ei selviä vanhanen puhtaasti tuosta nuorisosäätiön jutusta. Olen lueskellut eri pöytäkirjoja esitutkinnasta ja oikeuden päätöksiä. Vanhasen jäljet jää haisemaan ja epäilys on olemassa että ei ole vilpitön tässä asiassa. MIten kaiken tämän jälkeen miten jäljet siellä sun täälä on jäänyt "haisemaan" kehtaakin olla julkisuudessa näytteillä. Onko henk.koht. moraali mennyt näin alas vai onko sitä ollut olemassa
VANHASEN JÄLJET ONKO NE PUHTAAT
Anonyymi
11316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luurankoja kaapissa, onko näin.
Suomi lahjoitti Kreikalle valtion velkarahaa erittäin suuren summan. Rahakirstun vartijana oli virkansa pulesta poliittisin perustein juuri tuo vanhanen. TV utisissa tai jossain muussa tuota asiaa käsiteltiin suorassa lähetyksessä. Vanhanen kertoi suomen kansalle tuon rahan lainaaminen oli suomelle kannattavaa. Vanhaen kertoi , että suomi tulee saamaan hyvät korkaotulot tulot tuosta lainasta. Nyt vuosien päästä on julkisesti todettu, että Kreikka ei pysty maksuvelvoitteita täyttämään. Missä on nyt ne Vanhasen lupaamat korkotulot ja lainan lyhennykset. Näinkö helppoa on valehdella kansalle ja eikö kukaan tutki asiaa ja saata valehtelijoita ja rahojen antajia vastuuseen?
oliko se Vanhanen tuolloin rahaministeri?
Kyllä oli vao å i oliko pm.
Kannaattaako kirjo i taa tönne jos ei tiedä edes kuka ol i päministeri viimeisen 2o
Vuoden ajalla
Vanhanen 2oo3
Vanhanen 2oo7
Kataisne 2o11
Sipilä 2o15
Marin 2o19
Maein vapaht i suomen kansan oikeistopolitiikkojen riistosta jo t a kes t i 2o piinaava vuotta
Tuhon jöljet vilä koejaamata
oliko se tämä prinsessa ruusunen josta jutuista käytiin vääntöä eri oikeusasteissa?
eikös tässä kepun liigassa ollut joku kansaneusaja Vihriälä jonka kepu palkitsi oikein isolla kunniajäsenyydellä. Toki korkeinoikeus vahvisti siten näistä nuorisäätiön kadonneista varoista puolentoista vuoden vankeustuomion. Kaikkonenkin sain jonkun puolivuotta vankeutta eikä valittanut. Mutta rahaa jaeltiin suuret huimat määrät milloin mihinkin tarkoituksiin. taulu ja muita esinekauppoja tehtiin ja raha liikkui ja aalitukea ym. järjesteltiin
kaikenlaista lume kauppaa tauluja sun muuta mutta ne jäivät iki ajoksi kertomaan vilunki pelistä. Mutta raha virtasi ja paljon ja siitä hyötyivät lähinnä keskustalaiset poliitikot vaalirahoituksen muodossa
Vanhanen pääministeri
2oo3 sta 2o11
Muutama vuosi sitten sipilä teetti duunareilla ilmaiseksi työtä josta ei veroja maksettu
Miten on veroteknisesti. kun kauppiaat ja rikaat yritykset saivat ilmaista työätä ja siitä taloudellsuta hyötyä.
Talodellinen hyötyhän on verollista etua .
Miten yritykset maksoivat. Veron siitä. Saamastaan ilmaistyöstä
Haluaisn tietää onko sipilä syyllistynyt myös veropetokseen
Käsittääkseni kyllä
muistatteko tuppilankut, prisessa kohu, leikattava kantapää ja halusi ja pyysi eroa ministerin pesistä, kreikan lainat ja avustukset, nuorisosäätiön rahsotut jne....