Jumala rakastaa...

Satuolento Jumala antoi luomalleen ihmiselle vapaan tahdon valita uskooko ja rakastaako rakastavaa satuolentoa vai käriseekö sitten kuoltuaan ikuisesti jossakin luomassaan helvetti nimisessä paikassa jonkun Saatana nimisen satuolennon parhaana kaverina tai kaverin kaverina.

Töihin vai suihkuun ja ensin töihin mutta sitten suihkuun.

"Siellä heidän tulensa ei sammu eikä matonsa kuole."
Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen.

Ei kukana kertonut vaan kuulin jumalan äänen päässäni kertovan tämän totuuden!

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä heidän tulensa ei sammu eikä matonsa kuole."
Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen.

Lue lisää

No ei todellakaan, vaan Paavalin taivaaseen, johon uskovaiset ovat matkalla, kun Jumala sovitti itsensä kirottuna ja teurastettuna vain heidän puolestaan ristille. Löytyy 1.Kor.3:13. Enkä yhtään ihmettele, jos Jeesuksella on hihat palanut, haukkuihan hän heitä kyykäärmeitten sikiöiksikin, jos vaikka noin olisi sanonutkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä heidän tulensa ei sammu eikä matonsa kuole."
Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen.

Lue lisää

Ja ikuisesti kitumaan joutuvat ne, jotka menevät kylmästi apua tarvitsevien ohi.

torre3 kirjoitti:

Ja ikuisesti kitumaan joutuvat ne, jotka menevät kylmästi apua tarvitsevien ohi.

Eli SINÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Eli SINÄ!

Jaa. Niinkö näet?

Se on oikein. En käy katsomassa vankeja, joten ikuinen kärsimys on edessä.

torre3 kirjoitti:

Jaa. Niinkö näet?

Se on oikein. En käy katsomassa vankeja, joten ikuinen kärsimys on edessä.

Niinhän juuri sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän juuri sanoin.

Se on oikein, sanoin minä. Ei tule mentyä katsomaan vankeja. Tosin jo yhden apua tarvitsevan ohittaminen vie ikuiseen kärsimykseen.

Onneksi Jeesus puhui kuin kylähullu.

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä heidän tulensa ei sammu eikä matonsa kuole."
Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen.

Lue lisää

> Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46

"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23

Jos et elä, miten kärsisit?

"And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell. "
Matt. 10:28

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä heidän tulensa ei sammu eikä matonsa kuole."
Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen.

Lue lisää

""»Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen...
Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen."

Tämäkin viittaa ikuiseen kidutukseen."

Ei viittaa.
Tuli on iankaikkinen.
Se polttaa ihmisetkin kuten oljet - varsin nopeasti.
Rangaistun on lopullinen - sitä ei voi enä perua. Siksi se on iankaikkinen.

Ei siis kyse ole mistään pitkäkestoisesta kidutuksesta vaan kadotuksesta eli häviämisestä olemattomiin.

Joh3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

> Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen.

"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46

"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23

Jos et elä, miten kärsisit?

"And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell. "
Matt. 10:28

Lue lisää

"Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen."

On hyvä palauttaa mieleen, kuka ensimmäisenä sanoi: "Ette suinkaan kuole".

Se oli käärme, joka tällaisen valheen esitti Eevalle.
Käärme esitti päinvastaista, mitä Jla oli sanonut.
Valitettavan monet toistavat tätä käärmeen valhetta edelleenkin.

1Ms3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"
2. Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä.
3. Vain sen puun hedelmästä, joka on keskellä puutarhaa, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema. Ei ikuinen kidutus.

Rm6:23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Montako tilasit? Olet sen oloinen idiootti että puhelinmyyjien ei tarvi edes soittaa kun kauppa käy 😆😹

Anonyymi kirjoitti:

"Ei viittaa totaaliseen tuhoutumiseen."

On hyvä palauttaa mieleen, kuka ensimmäisenä sanoi: "Ette suinkaan kuole".

Se oli käärme, joka tällaisen valheen esitti Eevalle.
Käärme esitti päinvastaista, mitä Jla oli sanonut.
Valitettavan monet toistavat tätä käärmeen valhetta edelleenkin.

1Ms3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Älkää syökö mistään puutarhan puusta'?"
2. Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä.
3. Vain sen puun hedelmästä, joka on keskellä puutarhaa, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema. Ei ikuinen kidutus.

Rm6:23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Lue lisää

Käärme ei välttämättä ole "kavalin".

Eläimet yleensä ottavat ruokaa millä tavalla vaan pystyvät.

torre3 kirjoitti:

Käärme ei välttämättä ole "kavalin".

Eläimet yleensä ottavat ruokaa millä tavalla vaan pystyvät.

Näytät pahuuden ruumiiIIistumalta ja sellainenhan oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Montako tilasit? Olet sen oloinen idiootti että puhelinmyyjien ei tarvi edes soittaa kun kauppa käy 😆😹

En tilaa mitään sinulta ja siltä toiselta Bàxultakaan.

OIet kyllä järkyttävän tyhmä idiootti.
🤓

torre3 kirjoitti:

Se on oikein, sanoin minä. Ei tule mentyä katsomaan vankeja. Tosin jo yhden apua tarvitsevan ohittaminen vie ikuiseen kärsimykseen.

Onneksi Jeesus puhui kuin kylähullu.

Lue lisää

OIet äIyltäsi vajaa.

Tulkitsenko oikein: jos siis kaikki ihmiset menettävät rakastamiskykynsä myös jumala häivää?

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitsenko oikein: jos siis kaikki ihmiset menettävät rakastamiskykynsä myös jumala häivää?

Siis jumalan olemassaolo pitää perustua rakkaudentunteeseen , joka on vinksahtanut .
Se tunne pitää olla vastakkaiseen sukupuoleen perheenperustamiseksi !!!

Anonyymi kirjoitti:

Siis jumalan olemassaolo pitää perustua rakkaudentunteeseen , joka on vinksahtanut .
Se tunne pitää olla vastakkaiseen sukupuoleen perheenperustamiseksi !!!

"Siis jumalan olemassaolo pitää perustua rakkaudentunteeseen , joka on vinksahtanut .
Se tunne pitää olla vastakkaiseen sukupuoleen perheenperustamiseksi !!!"

Raamatussa on neljä eri rakkauskäsitettä. Alkukielissä niille on jokaiselle oma sanansa.
Suomeksi ne kaikki on käännetty "rakkaudeksi".

Ei helvettiä ole nyt olemassa. Kuka ihme sellaista on väittänyt tai lukenut Raamatusta.

Eihän vielä ole tullut tuomiota, niin miten kukaan voisi nyt olla helvetissä. Kuten ei taivaassakaan. Ei vielä uutta taivasta ole luotu maan päälle kuten käy kun tuomio on julistettu.

Helvetin syntyminen on kerrottu Ilmestyskirjassa, mutta se kertoo tulevaisuudesta kun saatana syöstään sinne kaikkien niiden kanssa jotka ovat sitä kumartaneet ja sen mukana kaikki pahuus. Siitä se helvetti tulee ja tulevaan taivaaseen jää kaikki hyvä ja Jumalan rakkaus.

Erittäin hyvä järjestelmä jos vain ymmärrämme sen. Voimme itse vaikuttaa siihen onko iäisyytemme saatanan tykönä vai Jumalan luona. On turha itkeä helvettiä jos sinne itse itsensä saattaa.

Onko raamatussa mainittu: jumala loi KAIKEN ?

"Raamatussa ei taida olla mainittuna helvetin luomista." - luomisesta.

Ei Raamatusta löydy mainintaa sellaisen paikan kuin helvetti luomisesta.
Siinä olet ihan oikeassa.
Sellaisen käsitteen ovat ihmiset keksineet. Käärmeen yllyttämänä/pettämänä.

Niin helvettiä ei ole olemassa koska saatana on maan päällä kiusaamassa ja houkuttelemassa ihmisiä epäuskoon ja harhaoppeihin. Ihmisellä on tosiaan vapaa tahto, joko uskoa siihen että Jumalan rakkaus antaa hänelle Pyhän Hengen tässä ajassa, joka siivittää taivaaseen tai sitten turvautua saatanan keinoihin, joko jumalattomuuden tai harhaopin keinoin.

Tuomion jälkeen helvetti syntyy kun saatana syöstään sinne niiden kanssa, jotka ovat luottaneet elämässä saatanan juoniin ja keinoihin. Siinä saa täysin sitä mitä on tilannut.

Jumalan lapsille taasen luodaan uusi maa, jossa ei ole enää vaihteen varjoa eikä pahuutta, vaan siellä ovat Hengessä Jumalan lapset täydellisessä rakkaudessa.

Tämä aloitus on se mitä jotkut kristinuskoiset julistavat ylpeänä.

Tässä on esimerkiksi ateismi palstalta poimittu aloitus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17524511/korkeat-panokset

Ongelmana kristinuskossa on juuri jokaisen omat tulkinnat siitä. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista jotka ovat täysin ristiriidassa. Jos jotain näistä väitetyistä asioista yrittää tuoda esille niin tulee seuraava joka väittää muuta.

Tuota Raamatun Jumalaa ei kylläkään voi parhaalla tahdollakaan kuvata rakkaudeksi vaikka jättäisi koko helvetti uskon pois. Se helevetti lisäys on vain yksi lisä Sen hirviömäiseen käyttäytymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin helvettiä ei ole olemassa koska saatana on maan päällä kiusaamassa ja houkuttelemassa ihmisiä epäuskoon ja harhaoppeihin. Ihmisellä on tosiaan vapaa tahto, joko uskoa siihen että Jumalan rakkaus antaa hänelle Pyhän Hengen tässä ajassa, joka siivittää taivaaseen tai sitten turvautua saatanan keinoihin, joko jumalattomuuden tai harhaopin keinoin.

Tuomion jälkeen helvetti syntyy kun saatana syöstään sinne niiden kanssa, jotka ovat luottaneet elämässä saatanan juoniin ja keinoihin. Siinä saa täysin sitä mitä on tilannut.

Jumalan lapsille taasen luodaan uusi maa, jossa ei ole enää vaihteen varjoa eikä pahuutta, vaan siellä ovat Hengessä Jumalan lapset täydellisessä rakkaudessa.

Lue lisää

"Tuomion jälkeen helvetti syntyy kun saatana syöstään sinne niiden kanssa, jotka ovat luottaneet elämässä saatanan juoniin ja keinoihin. Siinä saa täysin sitä mitä on tilannut."

Kadotustuomio laitetaan silloin toimeen - niille jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesuksen valmistamaa pelastusta.

Joh3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Joh5:28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki, jotka ovat haudoissa, kuulevat hänen äänensä
29. ja tulevat esiin: hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen mutta pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

Rm6:23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Jeesus puhui jo kahdenlaisesta ylösnousemuksesta.
Elämän ylösnousemuksessa herätetyt pääsevät ikuiseen elämään.
Tuomion ylösnousemuksessa herätetyt päätyvät tuliseen järveen, jossa tuli polttaa heidät kuin oljenkorret. Se on toinen kuolema eli lopullinen kuolema eli kadotus eli häviäminen olemattomiin.

Ilm20:14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
15. Ja jos jonkun nimeä ei löytynyt elämän kirjaan kirjoitettuna, hänet heitettiin tuliseen järveen.

On sanottu, että Jeesus otti paikallisen kaatopaikan kuvaamaan ns. helvettiä.

torre3 kirjoitti:

On sanottu, että Jeesus otti paikallisen kaatopaikan kuvaamaan ns. helvettiä.

Jeesus puhui aina vertauksin. Ja miksi hän olisi nimittänyt paikkaa, jota ei vielä ollut olemassakaan? Kaatopaikka on sinällään hyvä vertaus. Helvetti tulee olemaan pahan kaatopaikka. Sinne heitetään ensin saatana kuten Ilmestyskirja kertoo ja sitten ne, jotka ovat uskoneet saatanan juoniin, joko tietoisesti tai vain hylkäämällä Jumalan. Kärsimyskin tulee siitä saatanan läsnäolosta. Se tuottaa siellä sitä kärsimystä mitä tässäkin ajassa ja oikein paha ihminen voi jopa viihtyä siellä jos on täynnä riitaa, kateutta, murhanhimoa, vihaa ja ilkeyttä. Joskaan se ei tietenkään ole sama kuin taivaan ilot Jumalan Pyhässä Hengessä.

Mutta ratkaisu on ihmisen. Jumalaa siitä on turha syyllistää. Sekin on vain saatanan uskonnollinen juoni ja pyrkiä viemään mahdollisimman paljon ihmisiä mukanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui aina vertauksin. Ja miksi hän olisi nimittänyt paikkaa, jota ei vielä ollut olemassakaan? Kaatopaikka on sinällään hyvä vertaus. Helvetti tulee olemaan pahan kaatopaikka. Sinne heitetään ensin saatana kuten Ilmestyskirja kertoo ja sitten ne, jotka ovat uskoneet saatanan juoniin, joko tietoisesti tai vain hylkäämällä Jumalan. Kärsimyskin tulee siitä saatanan läsnäolosta. Se tuottaa siellä sitä kärsimystä mitä tässäkin ajassa ja oikein paha ihminen voi jopa viihtyä siellä jos on täynnä riitaa, kateutta, murhanhimoa, vihaa ja ilkeyttä. Joskaan se ei tietenkään ole sama kuin taivaan ilot Jumalan Pyhässä Hengessä.

Mutta ratkaisu on ihmisen. Jumalaa siitä on turha syyllistää. Sekin on vain saatanan uskonnollinen juoni ja pyrkiä viemään mahdollisimman paljon ihmisiä mukanaan.

Lue lisää

Helvetti on tarkalleen se siellä ollut kaatopaikka.

Luin jostain, että sana helvetti tuli Suomeen norjalaisesta mytologiasta.

torre3 kirjoitti:

Helvetti on tarkalleen se siellä ollut kaatopaikka.

Luin jostain, että sana helvetti tuli Suomeen norjalaisesta mytologiasta.

Kaatopaikka kuvaa hyvin kaltaistesi hylkiöiden loppusijoituspaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatopaikka kuvaa hyvin kaltaistesi hylkiöiden loppusijoituspaikka.

Häpeä nulikka, jos pystyt. Ja sinähän et pysty.

torre3 kirjoitti:

Helvetti on tarkalleen se siellä ollut kaatopaikka.

Luin jostain, että sana helvetti tuli Suomeen norjalaisesta mytologiasta.

Ei Jeesus voinut puhua kaatopaikasta ihmisten lopullisena paikkana, vaan se oli vertaus tulevasta. Eihän helvettiä vielä ole missään olemassa. Ei kaatopaikalla ei muuallakaan. Miltä Jeesuksen vertaukset kuulostaisi jos oikeasti hän kertoisi kaatopaikasta.

"Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?

peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä kaatopaikalle.

Jeesus puhui tulevasta paikasta, johon ihminen joutuu tuomion jälkeen jos hän ei ole uskollinen Jumalalle ja ota vastaan pelastusta Kristuksessa. Helvetistä, jota ei ole vielä luotu ja jonka olemuksesta siten on turha kinastella. Se on sama kuin kinastelisi Uuno Turhapuron tapaan lottovoiton käytöstä, jotka ei ole vielä edes voitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus voinut puhua kaatopaikasta ihmisten lopullisena paikkana, vaan se oli vertaus tulevasta. Eihän helvettiä vielä ole missään olemassa. Ei kaatopaikalla ei muuallakaan. Miltä Jeesuksen vertaukset kuulostaisi jos oikeasti hän kertoisi kaatopaikasta.

"Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?

peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä kaatopaikalle.

Jeesus puhui tulevasta paikasta, johon ihminen joutuu tuomion jälkeen jos hän ei ole uskollinen Jumalalle ja ota vastaan pelastusta Kristuksessa. Helvetistä, jota ei ole vielä luotu ja jonka olemuksesta siten on turha kinastella. Se on sama kuin kinastelisi Uuno Turhapuron tapaan lottovoiton käytöstä, jotka ei ole vielä edes voitettu.

Lue lisää

Höpön löpön! :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus voinut puhua kaatopaikasta ihmisten lopullisena paikkana, vaan se oli vertaus tulevasta. Eihän helvettiä vielä ole missään olemassa. Ei kaatopaikalla ei muuallakaan. Miltä Jeesuksen vertaukset kuulostaisi jos oikeasti hän kertoisi kaatopaikasta.

"Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?

peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä kaatopaikalle.

Jeesus puhui tulevasta paikasta, johon ihminen joutuu tuomion jälkeen jos hän ei ole uskollinen Jumalalle ja ota vastaan pelastusta Kristuksessa. Helvetistä, jota ei ole vielä luotu ja jonka olemuksesta siten on turha kinastella. Se on sama kuin kinastelisi Uuno Turhapuron tapaan lottovoiton käytöstä, jotka ei ole vielä edes voitettu.

Lue lisää

""Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?"

Siellä kaatopaikalla paloi tuli, jotta kaikki roskat voitiin aina polttaa.
Kaatopaikan tuli poltti kaikki roskat. Niiden loppu oli kadotus.

(Tulitikkuja ei siihen aikaan ollut, joten tulen sytyttäminen oli suuren työn takana. Siksi tulta pidettiin yllä. Niin Suomessakin - hehkuvat hiilen peitettiin illalla tuhkalla, jotta niiden avulla tuli saatiin aamulla helposti syttymään.)

Anonyymi kirjoitti:

""Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?"

Siellä kaatopaikalla paloi tuli, jotta kaikki roskat voitiin aina polttaa.
Kaatopaikan tuli poltti kaikki roskat. Niiden loppu oli kadotus.

(Tulitikkuja ei siihen aikaan ollut, joten tulen sytyttäminen oli suuren työn takana. Siksi tulta pidettiin yllä. Niin Suomessakin - hehkuvat hiilen peitettiin illalla tuhkalla, jotta niiden avulla tuli saatiin aamulla helposti syttymään.)

Lue lisää

Ai Jeesus halusi polttaa ihmiset kaatopaikalla?

Aika julma setä olisi. Ei olisi rakkaus. Eikä Jumalakaan.

Oikeassa helvetissä ei kuitenkaan polteta ketään kun kukaan ei joudu sinne maallisessa ruumiissa, vaan henkiolentona kuten saatanakin on. Siellä vallitsevat pahat henget ja helvetti tuulee siitä. Aivan kuten ne hallitsevat tässäkin ajassa. Aiheuttaen tosin fyysistäkin kärsimystä, mutta helvetissä se on vain hengellistä ja sielullista laatua.

Mutta onneksi Jumala on rakkaus eikä polta ihmisiä kaatopaikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus voinut puhua kaatopaikasta ihmisten lopullisena paikkana, vaan se oli vertaus tulevasta. Eihän helvettiä vielä ole missään olemassa. Ei kaatopaikalla ei muuallakaan. Miltä Jeesuksen vertaukset kuulostaisi jos oikeasti hän kertoisi kaatopaikasta.

"Te kyykäärmeen sikiöt, kuinka te pääsisitte kaatopaikan tuomiota pakoon?

peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä kaatopaikalle.

Jeesus puhui tulevasta paikasta, johon ihminen joutuu tuomion jälkeen jos hän ei ole uskollinen Jumalalle ja ota vastaan pelastusta Kristuksessa. Helvetistä, jota ei ole vielä luotu ja jonka olemuksesta siten on turha kinastella. Se on sama kuin kinastelisi Uuno Turhapuron tapaan lottovoiton käytöstä, jotka ei ole vielä edes voitettu.

Lue lisää

Jeesus kuten koko Raamattu puhuu siitä ajasta. Ei mitään edes tästä ajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatopaikka kuvaa hyvin kaltaistesi hylkiöiden loppusijoituspaikka.

Miksi hyljit minua?

Olet liian negatiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui aina vertauksin. Ja miksi hän olisi nimittänyt paikkaa, jota ei vielä ollut olemassakaan? Kaatopaikka on sinällään hyvä vertaus. Helvetti tulee olemaan pahan kaatopaikka. Sinne heitetään ensin saatana kuten Ilmestyskirja kertoo ja sitten ne, jotka ovat uskoneet saatanan juoniin, joko tietoisesti tai vain hylkäämällä Jumalan. Kärsimyskin tulee siitä saatanan läsnäolosta. Se tuottaa siellä sitä kärsimystä mitä tässäkin ajassa ja oikein paha ihminen voi jopa viihtyä siellä jos on täynnä riitaa, kateutta, murhanhimoa, vihaa ja ilkeyttä. Joskaan se ei tietenkään ole sama kuin taivaan ilot Jumalan Pyhässä Hengessä.

Mutta ratkaisu on ihmisen. Jumalaa siitä on turha syyllistää. Sekin on vain saatanan uskonnollinen juoni ja pyrkiä viemään mahdollisimman paljon ihmisiä mukanaan.

Lue lisää

" Kaatopaikka on sinällään hyvä vertaus. Helvetti tulee olemaan pahan kaatopaikka. Sinne heitetään ensin saatana kuten Ilmestyskirja kertoo ja sitten ne, jotka ovat uskoneet saatanan juoniin, joko tietoisesti tai vain hylkäämällä Jumalan. "

Tämä on hyvä tulkinta kadotukselle, jonkinlainen kaatopaikka pahuuden palvelijoille, että eivät millään enää pääse sotkemaan rauhaa rakastavien ihmisten elämää ja toimintaa. Silloin saamme elää toinen toisiamme auttaen ilman sotia, lukkoja ja poliiseja kun tärkeintä on sen lähimmäisen hyvinvointi ja Jeesus on Kuninkaana.

Anonyymi kirjoitti:

" Kaatopaikka on sinällään hyvä vertaus. Helvetti tulee olemaan pahan kaatopaikka. Sinne heitetään ensin saatana kuten Ilmestyskirja kertoo ja sitten ne, jotka ovat uskoneet saatanan juoniin, joko tietoisesti tai vain hylkäämällä Jumalan. "

Tämä on hyvä tulkinta kadotukselle, jonkinlainen kaatopaikka pahuuden palvelijoille, että eivät millään enää pääse sotkemaan rauhaa rakastavien ihmisten elämää ja toimintaa. Silloin saamme elää toinen toisiamme auttaen ilman sotia, lukkoja ja poliiseja kun tärkeintä on sen lähimmäisen hyvinvointi ja Jeesus on Kuninkaana.

Lue lisää

Uskovat ovat riitaisia ja lähes kaikkea vastaan.

Kauhea ikuisuus.

torre3 kirjoitti:

Uskovat ovat riitaisia ja lähes kaikkea vastaan.

Kauhea ikuisuus.

"Uskovat ovat riitaisia ja lähes kaikkea vastaan."

No tämä on vain sinun pahantahtoinen mielipiteesi, mutta Jeesus osaa valikoida oikeat ihmiset taivaaseen ja oikeat ihmiset taasen kadotukseen, että taivaasta saadaan rauhan ja pyhyyden tyyssija, missä emme enää tarvitse sotia, lukkoja emmekä poliisejakaan kun kaikki huolehtivat toisistaan totaalisen rakkauden vallitessa Jeesuksen ollessa Kuninkaanamme. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Uskovat ovat riitaisia ja lähes kaikkea vastaan."

No tämä on vain sinun pahantahtoinen mielipiteesi, mutta Jeesus osaa valikoida oikeat ihmiset taivaaseen ja oikeat ihmiset taasen kadotukseen, että taivaasta saadaan rauhan ja pyhyyden tyyssija, missä emme enää tarvitse sotia, lukkoja emmekä poliisejakaan kun kaikki huolehtivat toisistaan totaalisen rakkauden vallitessa Jeesuksen ollessa Kuninkaanamme. Amen

Lue lisää

Kristityt ovat joutuneet perustamaan vaikka kuinka monta seurakuntaa, kun ei ole voitu olla niissä porukoissa, jotka ovat jo olleet olemassa.

Ja se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä, eivätkä ne ole taivasten valtakunnan lapsia, jotka perkaavat sen pois Paavalin sanoin ja vaihtavat synnin valtakuntaan. Tämän jälkeen heidän taivaansa on kyllä kuoleman jälkeen, mutta siellä palaa tuli. 1Kor.3:13.

Saattaa olla, että vain yksi pääsee.