https://www.youtube.com/watch?v=LPY2-nwsP1I . Ukrainalla tätä kykyä ei ole eikä myöskään kykyä tarkastella iskun tuloksia kuten huomaat videostakin. Mediassa "ihmettelevät" asiaa mutta koko sodan ajan on ollut päivän selvää amerikkalaisten pääsääntöinen osuus sodassa.
Löytyykö Venäjältä vastaus tapahtumiin ?
kysyy haans
Vain amerikkalaisilla oli kyky iskeä Krimin lentotukikohtaan
Anonyymi
116
702
Vastaukset
- Anonyymi
Vaihteeksi uusi ja tuire saliittoteoria
- Anonyymi
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on USA:n [alkuun saattama, Ukrainan toimittama eli] proxy-sota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org - Anonyymi
Miten liittyy aloitteeseen??? Idiooti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on USA:n [alkuun saattama, Ukrainan toimittama eli] proxy-sota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.orgVenäjän naapurien hakeutumisessa Naton suojaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on syynä Venäjä ja näiden maiden kokemukset Venäjän alistamana elämisestä Neuvostoliitossa. Naton suosio ja siihen liittymisen halukkuus johtuu Venäjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on USA:n [alkuun saattama, Ukrainan toimittama eli] proxy-sota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.orgNo joo trolli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten liittyy aloitteeseen??? Idiooti
Et voi ajatella omilla putkiaivoillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on USA:n [alkuun saattama, Ukrainan toimittama eli] proxy-sota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.orgEttä USA aloitti sodan kun Venäjä hyökkäsi?????
Juttu on paksua vaikka olisi edes vähän mahdollista mutta muutama liian suoraa tulkintaa kun itse syyllinen on unohdettu täysin! - Anonyymi
Ukrainalaisten GROM-2/Thunder-2 lyhyen kantaman ballistinen ohjusjärjestelmä iskee 280-700 km.
- Anonyymi
Venäjähän ilmoitti että kyseessä ei ollut mikään hyökkäystoimi. Eivät kai venäjämieliset ja muut putinistit nyt väitä että Venäjä olisi valehdellut? Väittääkö ketjun aloittaja, että Venäjä kertoo valheita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on tiedettävä, että kyseessä on USA:n [alkuun saattama, Ukrainan toimittama eli] proxy-sota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin sitä myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.orgKuukausien ajan ennen venäjän hyökkäystä USA suositteli selväsanaisesti olemaan hyökkäämättä. Kuinka USA nyt voisi olla syyllinen venäjän hyökkäykseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän naapurien hakeutumisessa Naton suojaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on syynä Venäjä ja näiden maiden kokemukset Venäjän alistamana elämisestä Neuvostoliitossa. Naton suosio ja siihen liittymisen halukkuus johtuu Venäjästä.
Totta kyse ei ole kommunistista vaan tosta helvetin pakkomielteestä alistaa muita omaan kulttuuriin kieleen pakottaa puhuin venäjää eikä haluta kun on oma kielisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että USA aloitti sodan kun Venäjä hyökkäsi?????
Juttu on paksua vaikka olisi edes vähän mahdollista mutta muutama liian suoraa tulkintaa kun itse syyllinen on unohdettu täysin!Koittakaa rakentaa taloja missä lämmitys on joko maalämpö tai vesi tai ilma mutta ei mitään kaasu välineitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän ilmoitti että kyseessä ei ollut mikään hyökkäystoimi. Eivät kai venäjämieliset ja muut putinistit nyt väitä että Venäjä olisi valehdellut? Väittääkö ketjun aloittaja, että Venäjä kertoo valheita?
Itä Ukrainassa asuu hyvin paljon juutalaisia arabeja turkkilaisia tataareja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa rakentaa taloja missä lämmitys on joko maalämpö tai vesi tai ilma mutta ei mitään kaasu välineitä.
Laittakaa nyt niitä aurinko kennoja ettei talvella palellu.Toisaakta korona on jo hellittänyt osittain pääsee Espanjaan ottamaan aurinkoa.
- Anonyymi
Kovin luotettavat näyttävät lähteesi olevan ja pohjautuvan putinistiseen ideologiaan. Todellisuudessa Kylmän sodan päättymisen jälkeen ns. lännessä uskottiin, että monipuoliset kauppa- ja kulttuurisiteet ovat rauhan tae ja edistävät myös demokratiaa. Venäjää ei koettu uhkana, paitsi esim. erityisesti sen syleilystä irti päässeistä Baltian maissa. Nato muutti strategiaansa kriisintorjuntaan.
Kyllä tätä sotaa on pitkään kehitelty Putinin ja hänen hengenheimolaisten päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän ilmoitti että kyseessä ei ollut mikään hyökkäystoimi. Eivät kai venäjämieliset ja muut putinistit nyt väitä että Venäjä olisi valehdellut? Väittääkö ketjun aloittaja, että Venäjä kertoo valheita?
Everstiluuttantti Paasikiven mielestä Ukraina ampui sen venäläisten lentotukikohdan. Venäjä väittää sitä onnettomuudeksi, ettei tulisi painetta vastata iskuun, kun siihen eivät kuitenkaan kykene.
Eihän Ukrainakaan ole virallisesti sitä tunnustanut, voihan se olla vaikka jonkun partisaaniryhmän teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaa rakentaa taloja missä lämmitys on joko maalämpö tai vesi tai ilma mutta ei mitään kaasu välineitä.
Eihän Suomessa käytetä kaasua kuin joskus kesämökillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittakaa nyt niitä aurinko kennoja ettei talvella palellu.Toisaakta korona on jo hellittänyt osittain pääsee Espanjaan ottamaan aurinkoa.
Ei tarvi kun aurinko lämmittää kun on ikkunat sinnepäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin luotettavat näyttävät lähteesi olevan ja pohjautuvan putinistiseen ideologiaan. Todellisuudessa Kylmän sodan päättymisen jälkeen ns. lännessä uskottiin, että monipuoliset kauppa- ja kulttuurisiteet ovat rauhan tae ja edistävät myös demokratiaa. Venäjää ei koettu uhkana, paitsi esim. erityisesti sen syleilystä irti päässeistä Baltian maissa. Nato muutti strategiaansa kriisintorjuntaan.
Kyllä tätä sotaa on pitkään kehitelty Putinin ja hänen hengenheimolaisten päässä.Länsi ei ole koskaan halunnut sotaa, mutta Putinin sodat satavat lännen laariin koko ajan. Ei tarvi kuin odottaa. Seuraajansa kehittää taas seuraavan ja seuraavan sodan, kunnes koko Venäjänmaasta ei ole jäljellä kuin rippeet ja kansa, joka ei enää toivu. Miksi heille kelpaa johtajaksi vain psykopaatit, varkaat, valehtelijat, sadistit? No, itsepähän ovat johtajansa valinneet. Kyllä noin iso kansa olisi päässyt eroon heistä, jos vain olisi halunnut. Vakka kantensa valitsee. He päätyvät toiseksi P-Koreaksi. Ovat hyvin lähellä jo. Myydään sotilaiksi ja työläisiksi valtioille, jotka osaavat hoitaa asiansa. Ja joutuvat lähettämään rahansa kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Everstiluuttantti Paasikiven mielestä Ukraina ampui sen venäläisten lentotukikohdan. Venäjä väittää sitä onnettomuudeksi, ettei tulisi painetta vastata iskuun, kun siihen eivät kuitenkaan kykene.
Eihän Ukrainakaan ole virallisesti sitä tunnustanut, voihan se olla vaikka jonkun partisaaniryhmän teko.Azovin joukko sai Himarsin käsiinsä?
- Anonyymi
Venäjän tiedotuksen mukaanhan se oli heidän normaali räjähdys, eikä kellään muulla taholla ollut osuutta asiaan.
- Anonyymi
Niinhän se Moskva ohjusristeilijäkin syttyi vain itsestään palamaan ja upposi,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Moskva ohjusristeilijäkin syttyi vain itsestään palamaan ja upposi,,,
Ja upposi myrskyssä, vaikka mikään muu maa ei myrskyä edes huomannut.
Heeeehreeehhrreeeeheeee!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja upposi myrskyssä, vaikka mikään muu maa ei myrskyä edes huomannut.
Heeeehreeehhrreeeeheeee!!!!!Joo, mahtavatko ihan oikeasti tajuta, kuinka koomisia ovat?
Ja sitten vielä nämä täällä pyörivät trollit? Suorastaan avuttomia, mutta silti tehokkaasti omaan pesään kakkivia.
Sille puolelle taitaa olla vaikeaa saada väkeä jolla valot olisivat päällä. - Anonyymi
No Laatokan itä reunassa ne on itse ajellut toisiaan päin. Lentotukikohta googlesta näkee ja Wikipediasta.
- Anonyymi
Venäläiset panssarivaunutkin ovat biohajoavaa mallia. Ampuu itse torninsa taivaalle kuin ylikäyvä simapullo.
- Anonyymi
Eiköhän siellä Syyriassa taas kohtapuoliin pamahtele USA:n tukikohdissa, missä laittomasti miehittävät Syyriaa (kukaan ei ole pyytänyt niitä sinne) ryöväävät Syyrian öljyvaroja ja viljaa sekä siirtelevät DAESH-terroristeja helikoptreilla paikasta toiseen. Kosto on oleva suloinen...
- Anonyymi
Venäjähän siellä Syyriassa on, eikä USA ryövää öljyjä, se on maailman suurin öljyntuottaja omalta maaperältään tuotetulla öljyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän siellä Syyriassa on, eikä USA ryövää öljyjä, se on maailman suurin öljyntuottaja omalta maaperältään tuotetulla öljyllä.
Hyvä servaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä servaus!
Venäjä on Syyriassa maan laillisen, YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana! USA:ta ei sinne ole haluttu. Mikä muuten oli se USA:n todellinen syy hyökätä Irakiin v. 2003...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Syyriassa maan laillisen, YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana! USA:ta ei sinne ole haluttu. Mikä muuten oli se USA:n todellinen syy hyökätä Irakiin v. 2003...
Mutta Ukrainassa Venäjä ei ole maan laillisen YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana. Joka sivumennen sanoen on myös Venäjän tunnustama, koska diplomaattisuhteita pidettiin yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Syyriassa maan laillisen, YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana! USA:ta ei sinne ole haluttu. Mikä muuten oli se USA:n todellinen syy hyökätä Irakiin v. 2003...
Syyriailaiset ovat kovin kiitollisia, kun venäjä pommitti Aleppon ja infran rauniokasoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Syyriassa maan laillisen, YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana! USA:ta ei sinne ole haluttu. Mikä muuten oli se USA:n todellinen syy hyökätä Irakiin v. 2003...
Irak ei nyt juuri ole ajankohtainen mutta rölli se vain koettaa vetää huomiota tuon jälkeen venäjän 5 eri naapurimaahan tekemistä operaatioista.
Nyt käy niistä maista hakemassa "vapaaehtoisia" sotimaan Ukrainaan. Ei paljon tarvitse ihmetellä sotamenestystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Syyriassa maan laillisen, YK:n tunnustaman hallituksen kutsumana! USA:ta ei sinne ole haluttu. Mikä muuten oli se USA:n todellinen syy hyökätä Irakiin v. 2003...
Se laillinen hallitus Syriassa ajoi kaikki asukkaansa maanpakoon. Kaikki maat, joissa valta periytyy, ovat luonnollisesti epädemokraattisia ja lisänä sopassa ovat erilaiset islamilaiset ja muut kansanryhmät.
- Anonyymi
Saattaa hyvinkin olla. Ukrainan presidentti ei ole myöntänyt Ukrainan olleen iskun takana, vaikka sotilaslähteet niin sanovatkin.
USA voi hyvinkin olla asialla jollain operaatiolla julkisuudesta piilossa. Ei omat sotilaat, vaan Ukrainan joukot ja heille luovutetuilla aseilla ja mahdollisesti USA:n sotilasasiantuntijoiden avustamana.- Anonyymi
Tietysti USA on iskun takana, ei Ukrainalla ole kyky itsellään tuollaiseen, se vaatii satellittitiedusteluakin.
Ukraina on huonosti varustautunut, vaikka on vuosia aikaa ollut. Kertsin sillat pitäisi pystyä tuhoamaan, kumma kun ei vaan onnistu. Eikö siltojen alle vois ajaa muutamalla tonnilla rähteitä lastatulla pikaveneellä tms. - Anonyymi
Sen, mitä Ukrainan presidentti myöntää tai on myöntämättä, ei voi juuri odottaa tuovan valaistusta tapahtumiin.
Zelenskyn puheiden perusteella ei ole koskaan voitu oikeaa kuvaa tasioista saada.
Mutta eri uutislähteistä saaduista tiedoista voi ehkä jossainmäärin oikean käsityksen iskusta.
Mihin sitten pyrittäisiin ohjusiskulla Krimille, jos se sitä oli?
Vahikoa tietysti saatiin aikaan mutta sodan kulkua ei yksi lentokentän pommitus muuta.
Vai oliko sittenkin kyse sabotaasista, alueelle ehkä solutetuista sabotööreistä jotka pyrkivät luomaan venäläisiin sisäistä epävarmuutta?
Mahdoton ei ole myöskään pelkkä onnettomuus, ammusten käsittelystä tms. aiheutunut räjähdys.
Venäläisille kiusallinen tapahtuma mutta koko sodan mittakaavassa ei enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen, mitä Ukrainan presidentti myöntää tai on myöntämättä, ei voi juuri odottaa tuovan valaistusta tapahtumiin.
Zelenskyn puheiden perusteella ei ole koskaan voitu oikeaa kuvaa tasioista saada.
Mutta eri uutislähteistä saaduista tiedoista voi ehkä jossainmäärin oikean käsityksen iskusta.
Mihin sitten pyrittäisiin ohjusiskulla Krimille, jos se sitä oli?
Vahikoa tietysti saatiin aikaan mutta sodan kulkua ei yksi lentokentän pommitus muuta.
Vai oliko sittenkin kyse sabotaasista, alueelle ehkä solutetuista sabotööreistä jotka pyrkivät luomaan venäläisiin sisäistä epävarmuutta?
Mahdoton ei ole myöskään pelkkä onnettomuus, ammusten käsittelystä tms. aiheutunut räjähdys.
Venäläisille kiusallinen tapahtuma mutta koko sodan mittakaavassa ei enempää.Hyvin luultavasti hyökkääjän linjojen taakse soluttautuneet Ukrainan kaukopartiomiehet kävivät suorittamassa räjäytykset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti USA on iskun takana, ei Ukrainalla ole kyky itsellään tuollaiseen, se vaatii satellittitiedusteluakin.
Ukraina on huonosti varustautunut, vaikka on vuosia aikaa ollut. Kertsin sillat pitäisi pystyä tuhoamaan, kumma kun ei vaan onnistu. Eikö siltojen alle vois ajaa muutamalla tonnilla rähteitä lastatulla pikaveneellä tms.Vau, olet varmaan ihan oikeasti yrittänyt ajatella...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau, olet varmaan ihan oikeasti yrittänyt ajatella...
Ajattelu on sinulle vierasta, et edes tiedä mitä se tarkoittaa. Keskity sinä siihen minkä osaat, itsesi imemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti USA on iskun takana, ei Ukrainalla ole kyky itsellään tuollaiseen, se vaatii satellittitiedusteluakin.
Ukraina on huonosti varustautunut, vaikka on vuosia aikaa ollut. Kertsin sillat pitäisi pystyä tuhoamaan, kumma kun ei vaan onnistu. Eikö siltojen alle vois ajaa muutamalla tonnilla rähteitä lastatulla pikaveneellä tms.Tuota, miksi et hyväksy venäjän esittämää kuvausta Krimin onnettomuudesta?
- Anonyymi
USA ei ole tämä sodan osapuoli, venäjä on.
- Anonyymi
Erikoisoperaatiossa tapahtuu erikoisia asioita. Eikö venäjä laskenut mustallemerelle maailman suurimman sukellusveneen? Senkö ukraina upottaisi niin johan olisi putlerilla nasma rutussa.
- Anonyymi
Maailman salaisin sukellusvene Kursk on sukeltanut yhtä mittaa jo 22 vuotta. Putinin mielestä miehistö ei ole ollut mitenkään pelastamisen tarpeessa.
- Anonyymi
Isku oli toivottava.Teki sen kuka hyvänsä.Moskovan terroristille pieni opetus ,.Toivotttavasti kuulemme lisää näitä hyviä uutisia.Lisää tärinää Krimille maailma vaatii.,samoin Valko-Venäjän puolelle väsättyjen teroristi tukikohtia laitettava matalaksi.Venäjältä tulevat rautatie yhdeytet ammuttava paskaksi.Kertsin silta päreeksi.Tämä on parasta putinisteille.
- Anonyymi
Odotan ilolla sitä päivää kun.Putleri tekee Hitlerit bunkkerissaan.Kannattaa varata jo latattu pistooli bunkerin pöytälle valmiiksi.Aika saattaa olla jo lähellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotan ilolla sitä päivää kun.Putleri tekee Hitlerit bunkkerissaan.Kannattaa varata jo latattu pistooli bunkerin pöytälle valmiiksi.Aika saattaa olla jo lähellä.
Ei siinnä ole sen vertaa miestä.
Se fasisti tarvitsee Ceausescun, Mussolinin, Saddamin ja Gadafin kohtalon.
- Anonyymi
Länsimaat auttavat kaikin keinoin. USA ei varmasti osallistu suoraan mihinkään. Liian suuri riski jäädä kiinni. Kyllä muutkin osaavat kun opetetaan ja annetaan hyvät ohjeet ja välineet.
Kohteita on sadoittain. Pitää pystyä yllättämään. Krim on jatkossa helppo kohde, sillä siellä on varmasti tuhansittain Ukrainan kannattajia. Venäläiset sotilaat ja poliisit pakenevat.- Anonyymi
Venäläisturistit itkivät Krimiltä paetessaan.
100 kilometrin pituinen autojono täynnään venäläisiä turisteja.
Hus siat takaisin metsään!
Davai russonaZit!!!!
- Anonyymi
Putin sanoi, että itse kämmäsivät.
Tai hetkinen!
MISSÄ ON PUTIN????- Anonyymi
Ainakin vahakabinetissa!
- Anonyymi
Neuvostoliiton ohjuksien ja rakettien osaaminen oli nimen omaa Ukrainan alueella ja eikä se ole sieltä hävinnyt mihinkään. Ukraina on kehittänyt arabeille 500-800 km ohjusta ja yksi lavetti on nyt koeköytössä😎. Tuon iskun jälkeen sitä ei tarvitse juurikaan markkinoida.
- Anonyymi
Toivottavasti!
Mutta miksei tuosta ole kirjoitettu laajemmin?
500:n kilometrin päähän iskevä tarkka ohjus, olisi Venäjälle varsinainen katastrofi.
Toivon todellakin että olet oikeassa!!! - Anonyymi
Siis ainutlaatuisen maatalousmaan, kymmenien triljoonien metalliesiintymien, öljyn, kaasun ja kulttuurin sekä teknologian ohella Ukraina on huippumaa myös asejärjestelmien kehittäjänä. Slava Ukraini!
Venäläiset ajetaan sieltä vielä häntä koipien välissä takaisin helvetinloukkomaahansa.
- Anonyymi
Jos iskijä olisi USA niin tukikohtaa ei ryssillä olisi, eikä siltaa mitä pitkin hipsiä kotiin.
Oikeasti osalla venäläisilläkin alkaa olla sen verran oikeustajua että sabotoivat omia kansanmurhahankkeitaan. Tietävät ettei putinin sekoilun vuoksi kannata tapattaa itseään. - Anonyymi
Nehän ampui niillä ohjusrekoilla joita on mainostettu tietysti
- Anonyymi
Kun ei ole elämää on Trumpin vaalien häviö ja vaalivilppi ja rokotteet on myrkkyä ja Ukrainassa natsit ja nyt NATO kun Venäjällä ei kaikki menekään Putinin pillin mukaa
- Anonyymi
Älä hulluja haasta! Venäläiset itsehän ilmoittivat, että kysymyksessä oli kokemattomien sotilaiten samanaikaisista virheistä. Vähän sama juttu, kuin tupakointi Moskvan ammusvarastossa.
- Anonyymi
Toisen maailmansodan malliin vain jotain desantin tapaisia olivat. Nyt sulautuneet siviileihin piiloutuakseen Venäläisiltä jotka löytaesssään nämä vievät saunan taakse kuulusteltavaksi.
- Anonyymi
Kuulustelu tulee olemaan jämäkkätä ?
- Anonyymi
Jos olivat ns. partisaaneja, niin luultavasti paikallisia, joita Ukraina rekrytoi paljon ennen helmikuun hyökkäystä. He jäivät sitten Krimille ja Donbasissa rintamalinjan taakse lähinnä kai tiedustelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulustelu tulee olemaan jämäkkätä ?
Ellei Ukrainalaiset kerkiää ampua kuulustelu saunankin päreeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olivat ns. partisaaneja, niin luultavasti paikallisia, joita Ukraina rekrytoi paljon ennen helmikuun hyökkäystä. He jäivät sitten Krimille ja Donbasissa rintamalinjan taakse lähinnä kai tiedustelemaan.
Nythän Ukrainakin vihjailee tuollaista ehkä tapahtuneen. Hyvin täällä jotkut päättelivät a se Paasikivi myös-
- Anonyymi
Nyt sinne iski kuitenkin Ukraina ja kohta käryää laivastotukikohta.
- Anonyymi
Mutta eihän mitään iskua ole tapahtunut. Valitettavaa tumpulointia vain.
- Anonyymi
Venäjän ilmatorjunnan ja tutkavalvonnan ulottumattomissa, 45...60 km korkeudessa lentävät Yhdysvaltain uusimmat U4-hävittäjäkoneet.
Sieltä on nopeaa ja turvallista pudottaa täsmäohjuksia Venäjän tukikohtiin ja ammusvarastoihin. Kukaan ei maassa voi saada selville, mistä ohjukset tulivat.
Näissä täsmäohjuksissa käytetään merkitsemättömiä, vailla valmistajan tunnuksia olevia mikropiirejä ja komponentteja. Vanja ei saa koskaan selviolle, kuka heitä pommittaa, ja millaisella teknologialla.- Anonyymi
Venäjähän on myöntänyt ryssineensä lahjakkaasti eli on ihan itse posauttanut lenyotukikohtansa tuhannen päreiksi.
Eivätkö trollit enää usko putinilsisia totuuksia?
Heeeehreehheeeeheeer!!!! - Anonyymi
Kyllä ne koneet nähtäisiin satelliittikuvista.
- Anonyymi
Kyllä nyt ilkutaan ja lällätellään usanaton helmoista, mutta voi pojat sitä parkumista ja maanpoljentaa, kun lopulta Venäjä voittaa :D
- Anonyymi
Vahvaa argumentointia. Typerä aloitus ammuttiin alas, ja nyt saadaan itkupotkuraivareita.
- Anonyymi
Minä olen aina nauranut venäläisille ihan Neuvostoliitto ajoista lähtien
- Anonyymi
Ukraina on nyt hyvä harjoitus- testausrata ajatellen tulevaa suursotaa Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Näköjään putinistinen sairaus on samaa kuin hitleriläisilläkin.
Natsismia ja fasismia sekä umpitolloutta.
- Anonyymi
venäjä on viikon aikana tuplannut tykistön ja lennoston pommitukset, ei hyvältä näytä, ihan muuta mitä mediat kertoo
- Anonyymi
Siellä räiskivät minne sattuu ja yleensä sattuu tavallisten köyhien kristittyjen ukrainalaisten koteihin.
Varmasti venäläisen herrakansan edustajan rinta kaareutuu ylpeydestä kukkomaiseksi kuvuksi. - Anonyymi
Tietysi jos ei niillä omiaan ampuisi niin olisi vielä paremmin asiat.
- Anonyymi
Ei näytä hyvältä Venäjälle jos tosiaan Ukraina saa niitä hävittäjiä ensi kuussa. Voi vanja parkaa🥺
- Anonyymi
Mikä kyky . Tavalliset ihmiset voi tehdä noin ja siellä Krimillä on ruskeita arabeja myös.Ei niihin voi luottaa.
- Anonyymi
Ryöstääkö arabit Ukrainan viljaa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Tästä se Kolmas Maailmansota alkaa. Venäjä ei kauaa katsele nöyryytystään vaan iskee ydinasein. Jenkit joutuu mukaan, samoin muut nato-maat.
- Anonyymi
Se hyvä puoli siinä on, että trollikin on sitten höpötyksensä höpöttänyt.
Heeehhrreehheerrrree!!!!
- Anonyymi
Ei sinne kukaan iskenyt. Omat toheloi.
- Anonyymi
Oikeisto-YLE:n asiantuntija: USA vahvistaa kyseessä olleen sotilaallinen (usan) isku.
Kuka muu kuin operaation tekijä voi vahvistaa teon sotilaalliseksi.- Anonyymi
Jösses siunaa ja varjele!
Eiks siis edes Venäjän trollit enää usko, mitä Venäjä on itse todeksi väittävät. Hehän kertoivat itse ryssineensä ja räjäyttäneensä lentotukikohtansa paskaksi.
Kyllä se Venäjälle tietää erittäin huonoa tulevaisuutta, jos jo trollitkin kääntävät selkänsä Venäjän esittämille totuuksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jösses siunaa ja varjele!
Eiks siis edes Venäjän trollit enää usko, mitä Venäjä on itse todeksi väittävät. Hehän kertoivat itse ryssineensä ja räjäyttäneensä lentotukikohtansa paskaksi.
Kyllä se Venäjälle tietää erittäin huonoa tulevaisuutta, jos jo trollitkin kääntävät selkänsä Venäjän esittämille totuuksille.Trollit ovat yksi tulos avohoitoa korostavasta politiikasta maassamme.
Oikeustoimikelvottomien paikka olisi laitoksissa. - Anonyymi
Ne osaavat tulkita satelliittikuvia. Älkää nyt ihan lapsellisiksi heittäytykö tuossa putinilaisuskossanne-
- Anonyymi
Eikö olisi syytä luottaa Venäjän viralliseen arvioon räjähdyksistä? Tällaisia vahinkoja vaan sattuu sotilasoperaatioissa. Vastaava oli Moskva - laivan uppoaminen. Siihen virallisen tiedon mukaan ukrainalaisilla ei ollut osuutta. Kaikki, jotka luotavat Kremlin uutisiin, tietävät, että syynä oli tulipalo yhdistettynä myrskyyn merellä.
- Anonyymi
Myrskykin oli rajoitetulla alueella vain 50 metriä Moskva-laivan ympärillä, mutta tämä myrsky luultavasti oli lännen syytä.
- Anonyymi
Paitsi videolta nähtiin, miten ohjukset osuivat laivaan. Mutta varmaan ne oli niitä kuuluisia lavastettua videoita. Joku näytteli ohjusta, ja joku niitä lentoja ja räjähdyksiä.
- Anonyymi
Ei olisi syytä luottaa venäläiseen. Ei missään asiassa.
- Anonyymi
Biden määräsi Venäjän joukot hyökkäämään Ukrainaan.
- Anonyymi
Todellisuudessa Usa varoitti venäjää hyökkäämästä. Lukuisia kertoja. Ja todisteita ovat tiedotusvälineet pullollaan. Koetapa poju ymmärtää.
- Anonyymi
Koska venäläisillä räjähtää eka ydinase omassa siilossa?
- Anonyymi
Uutisista voi päätellä, että Ukrainassa on läntisiä palkkasotilaita.
- Anonyymi
Eikö Venäjä siis onnistu houkuttamaan ketään sivistysmaista riveihinsä?
- Anonyymi
Jokohan jotkut venäläiset lomailijat kertoisivat kotona, että perkules siellähän on sota.
- Anonyymi
Kyllä siellä on venäläisväestöllä armoton polemiikki päällä.
Moskova on hädissään valheineen.
Venäjän lopun alku on alkanut.
- Anonyymi
Lavrovin ajattelua mukaelen: lentokenttä ja koneet tuhosivat itse itsensä.
- Anonyymi
Noin 100 kuollutta ja satoja haavoittuneita. Isku kesti yli puoli tuntia.
Verratkaapa faktoja ensiksi julkaistuihin uutisiin.- Anonyymi
Muutamua kymmenien miljoonien lentokoneita.
Mutta se kauan koulutetun henkilöstön tuhoutuminen iskussa on fataalia.
Ryssä ottaa raskaasti otsaansa tollomaisella hyökkäyssodallaan.
- Anonyymi
Tietenkin USA järjesti iskun, kun se järjesti koko sodan. Tavoite on Venäjän tuhoaminen, yhtään piittaamatta, kuinka paljon ukrainalaisia kuolee ja kuinka paljon kuolee suomalaisia siinä vaiheessa kun suunnitelma etenee ja Suomi laitetaan provosoimaan Naton jäsenenä Venäjä sotaan itseään ja Natoa vastaan.
- Anonyymi
Miksikähän USA haluaisi tuhota tuollaisen pyllynreikävaltion? varman taas seuraa se laulu niistä suunnattomista luonnovaroista (joita on, mutta venäläiset eivät niitä osaa hyödyntää), vaikka itselläänkin on kaikkea yllin kyllin ja liikaakin.
- Anonyymi
Natsi-Venäjä järjestää ihan itse oman tuhonsa.
Ryssimiseksi sitä on ennekin kutsuttu ja siinä taidossa Venäjä on ollut ikiajat täysin ylivoimainen osaaja.
- Anonyymi
Hyvä niin, on jo aikakin antaa vastaiskua.
Venäjäähän se ja sen trolleja tietysti harmittaa, kun tulee omaankin pataan iskuja... - Anonyymi
Tätä tulee lisää. Ukrainan vapaussota päättyy Ukrainan voittoon!
- Anonyymi
Kai niitä kaukopartiomiehiä on monillakin armeijoilla?
- Anonyymi
Onko yhtä hyviä kuin maataan puolustavilla.
;)
- Anonyymi
Todella hauskoja nämä pjutinistit. Kun jokainen näkevä ja lukeva tietää, niin venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Siihen koetetaan nyt sotkea USA väkisin, vaikka se ei ole sormekaan nostanut osallistuakseen sotaan, vaan päinvastoin yritti lukuisi keinoja muiden länsimaiden kanssa saada neuvotteluja käyntiin, mutta putin vain lisäsi tankkeja jonoon kohti Ukrainaa, aikamoinen torvelo, kun luuli, ettei edelleenkään kukaan puuttuisi hänen aloittamiin sotiinsa.
Rahallista ja aseellsta apuahan USA on runsaasti Euroopan kanssa antanut Ukrainalle, mutta on pysynyt tiukasti rajojen takana.- Anonyymi
Menehän sairas nukkumaan. Kiovan natsit ovat tappaneet Ukrainan venäläisväestöä USA:n tuella vuodesta 2014 alkaen ja kiihdyttivät Itä-Ukrainan tykistötulitusta neljä päivää aiemmin, ennen kuin Venäjä siihen vastasi menemällä Ukrainaan.
- Anonyymi
Hyshys. Eikö olekin mielenkiintoista.
Pidetään putinisteja jännityksessä. Se jäytää luuvalon lailla. - Anonyymi
Tulee aika, jolloin käydään sotarikostuomioistuin kuten Nürnbergissä.
Siellä jaetaan hirttotuomioita venäjän johtajille...- Anonyymi
Kyllä ne oikeudenkäynnit käydään Venäjällä. Kansa päättää ja johtajat pannaan kaivamaan omat hautansa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371806Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p441387- 141352
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11345Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11250Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183